Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-05 / 251. szám

4 DÉLMAGYARORSZÁG 1929 november 5. Számos név került kombinációba a meg be nem töltött hat helyre, de a döntés csak szerdán történik meg, amikor a jelölőbizoltság még egy, ülést tart a Lloydban. A bizottság ezután nyilvánosságra hozza a jelöléseket és reméli, hogy kielégili a kereskedőtáreadalom minden rétegét. Лж éjféli őr pofonja — nem Raiósáa elleni erö&szalc (A Délmagyarország munkatársától.') A szegedi törvényszék Ví/rf-tanácsa előtt hétfőn egy megszeppent pitvarosi legény állott. Az volt a vád ellene, hogy a nyáron, amikor Ambrózíalván a leventék bált rendeztek, pofonütötte Molnár Mihály éjjeliőrt. Molnár a pofozkodó Zahorecz János ellen hatósági kőzeg elleni erőszak miatt tett feljelentést. Zahorecz János beismerte, hogy arculütötte az éjjeliőrt, de ezt azért tette, mert Molnár őt rendre intette. A tárgyalás során a törvényszék mindenekelőtt azt igyekezett tisztázni, hogy a pofon által hatósági közeg elleni erőszak történt-e, az éjjeli őr hatósági közeg-e és milyen megbízás alap ián teljesít hatósági közegi funkciókat. Az önérzetében megsértett éjjeliőr, méltatlankodva válaszolt a kérdésekre. Elmondotta, hogy ő Ambrózfalván igen fontos missziót teljesít. A faluban ugyanis nincs csendőrség, a szomszédos csendőrőrs őt bizla meg a csendőrség helyettesítésével. Munkája abból állott, hogy bálákkor, kocsmai mulatozásokkor be-beszólt a zajongók közé és csendre intette őket. Egy ilyen alkalommal kapta a pofont a duhaj Zahorecztől. Kétségtelen tehát szerinte, hogy az inzultus hatósági személyt ért. A törvényszék megpróbálkozott a két ember kibékitésével, de minden kísérlet kudarcot vallott az éjjeliőr konokságán. A bíróság végül is megállapította, hogy Molnár nem hatósági közeg, de azt nem sikerült megállapítani, hogy Zahorecz tisztában volt-e azzal, hogy Molnár éjjeliőri szolgálatot teljesít. Ezért a bíróság Zahoreczet csupán becsületsértés vétségében mondotta ki bűnösnek és jogerősen 20 pengő pénzbüntetésre Ítélte. T0lSt0j Tilíghirü mü»e: ^ flOfiíl W. Pudowkin és Hária Jacebilti főszereplésével csütörtöktől a Korzó Moziban Щ Moziban I Öngyilkos lelt az összeomlott Gazdasági Bank volt pénztárosa Kőiiig Mihály felesége lakása előtt agyonlőtte magá! (A Délmagyarország munkatársától.) A né- 1 hány évvel ezelőtt megbukott Szegedi Gazdasági Bank jól ismert pénztárosa, Kőnig Mihály, vasárnap este agyonlőtte magát. A bank bukása annak idején ro'mlásba dönlölle az öngyilkos pénztárost is, akinek pénze belétként volt elhelyezve az intézetben. Biztosítási ügynök lett, Kőnig sorsa egyre roszszabbra fordult, felesége válópört indított ellene, a pört azonban nem tudták befejezni, miután Kőnig ellenezte a válást. Állandóan vissza akarta állítani az életközösséget, az asszony azonban hallani sem akart erről. Felesége az Arany János-ucca 11. számú házban lakott, többször elment utána, néhány nappal ezelőtt is kérte, hogy ne váljon el tőle. Kőnigné újból tagadólag válaszolt, ami rendkívül elkeserítette az amúgy is elkeseredett embert. Vasárnap estefelé azután elment feleségének lakása elé és ott mellbelőtte magát. A dörrenésre összefutott házbeliek megdöbbenve látták a véreben fetrengő Kőniget, kihívták a mentőket, akik beszállították a klinikára. Azonnal megoperálták, de a súlyosan sérült ember anélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna, még vasárnap éjjel kiszenvedett. Három levelet találtak nála, amelyek annyira zavaros tartalmúak, hogy a rendőrség arra következtet, hogy a szerencsétlen ember elméje elborult. Beszállították a szegedi ügyészségre a kiszombori tragédia szereplőjét (A Délmagyarország munkatársától.) A kiszombori véres tragédia két áldozatát, akiket Wilhelm György borbélymester lőtt agyon, vasárnap eltemették. Dr. Jarikovics László egyetemi tanár, törvényszéki orvosszakértő, aki László Dezsőt és Horváth Györgyöt felboucolta, a boncolás során megállapította, hogy MVilhelm lövése mindkettőjüket szivén találta és azonnali halált okozott. A sörctek, mivel a lövés kis távolságból történt, az áldozatok mellkasát cs szivét teljesen összeroncsolta. Wilhelm Györgyöt a nyomozás során többízben kihallgatták. A borbélymester minden alkalommal azt hangoztatta, hogy jogos önvédelemből adla le a lövéseket, de nem volt szándékában Lászlót és Horválhot megölni. Arra a kérdésre, hogy miért volt már a kocsmában is megtöltve fegyvere, azt válaszolta, bogy a fegyvert meg a vadászat alatt töltötte meg és azért nem vette ki a töltést, mert nehéz kiszedni. Fegyverének mind két csöve sörétre volt töltve. Amikor félelmében rálőtt a részeg Horváthra és az összerogyott, a másik részeg, László Dezső nekirohant és i£V érhette őt közvetlen közelből a gyilkos lövés. A csendőrség több tanút hallgatott ki szombaton és vasárnap, akik nagyjából megerősítették Wilhelm védekezését. A kiszombori borbélymestert, akit a tragikus péntek éjszakai események lelkileg öszszetörtek, vasárnap este szállították be a csendőrök a szegedi ügyészrég fogházába. A vizsgálóbíró hétfőn kezdte meg kihallgatását. A vizsgálóbíró eddig még nem döntött, hogy Wilhelmet vizsgálati fogságba helyezi-e, egyelőre fentartotta az előzetes letartóztatását. Öngyilkosság a színházban (Budapesti tudósítónk telefon jelenté se.) Szófiából jelentik: A Faust hétfő esti előadásán a méregpohár-jelenetnél a zenekari ülésről revolverlövés dördült el. óriási pánik keletkezett, mindenki politikai merényletre gondolt. Kiderült, hogy egy zenebarát bankhlvatalnok lőtte magát agyon. A jegyszedők holttestét kivitték a szinházból, azután folytatták az előadást. TUDJA ÖN ЛЖТ? hogy fúl lebet vásárolni n 206 M ANHEM-mOGEüI AB AN ? Feketesa» u. 11. (Bérház mögött.) Tel.: 20-47. üz atléíelszélamlási bizottságok tárgyalásai A szegedi * \ _ I. számú bizottság november 6-án a következő tételeket tárgyalja: Fischer Izsó kézimunkakereskedő, Kölcsey-ucca 10. Winternitz Márton divatárus, Klauzál-tér 2. Varga Mihály kötélárukereskedő, Aradi-ucca 2. Fosmann Dávid szűcs, Kárász-ucca 8. Lengyel Lajos bútorkereskedő, Klauzál-tér 8. Веке Sándor bérkocsis, Kállay-ucca 6. Özv. Boros Antalné rövidárus, Széchenyi-tér 15. Domán Mátyás szőnyegkereskedő, Kárász-ucca 12. Patzauer Miksa szeszkereskedő, Kölcsey-ucca 9. Pollák Testvérek kenderárukereskedő, Takaréktár-ucca l/a. Adler Mór üvegkereskedő, Valéria-tér 4. Fazekas Endre autókereskedő, Somogyi-ucca 24. Prungel Mihály né cipész, Széchenyi-tér. Szekulesz és Vészits autókereskedő, Kölcsey-ucca 11. Szarvas J. József divatárus, Kállay Albert-ucca 6. Dr. Kovács Viktória dohányárus, Tisza Lajos-körut 55. А II. száma bizottság november 6-án a kővetkező tételeket tárgyalja; Sándor Kálmán borkereskedő, Kálvária-ucca 11. Hazai kötöttárugyár kötődé, Valéria-tér 1. Lampel és Hegyi kőtöttárukereskedő, Püspők-ucca 8. Özv, Kuncz Sebestyénné himzőnő, Bécsi-körut 9. Márer Ármin paprikakereskedő, Tisza Lajos-körut 98/a. Ottovay Károly vaskereskedő, Tisza Lajos-körut 51. Szamek Manóné nyersbőrkereskedő, Valériatér 4. Szamek Manó háztulajdonos, cégvezető Báró Jósika-ucca 1. Farkas és Társa vaskereskedő, Valéria-tér 13. Benedek Pál és fia háztulajdonos, borkereskedő, Tisza Lajos-körut 45. Czövek Gyuláné cipőkereskedő, Tisza Lajos-körut 45. Spitze? Imre rőföskereskedő, Mikszáth Kálmán-ucca 1. Sarkadi N. Pál rőföskereskedő, Tisza Lajos-körut 47. Vadász Géza rőföskereskedő, Török-ucca 6. Farkas Ernő rőföskereskedő, Mérey-ucca 6b. Bohn Antal borkereskedő, Tisza Lajos-körut 43. Czigler Arnold építész, Szentháromság-ucca 6/a. 12 pengő szikkasztásáért följelentették a lásza-kávéház előtti ujságárust (A Délmagyarország munkatársától.) A Tiszakávéház előtti ujságárusbódé tulajdonosnője, Remzső Nándorné került hétfőn Hajnal László járásbiró elé. A följelentést Puskás Jenő tette meg az ujságárus ellen sikkasztás miatt. A feljelentés szerint a sikkasztást az asszony ugy követte el, hogy az eladásra átadott 74 példány Puskáslapo/ eladta ugyan, de az összeget nem adta át, ezáltal 12 pengő kárt okozott a hetilapnak. Remzsőné a biró előtt tagadta a sikkasztás vádját. A 74 példány lapot négy hónap alatt adta el. Á visszamaradt példányokat álszolgáltatta az expeditőrnek. A tizenkét pengőért Puskás Jenő, a lap felelős szerkesztője jelentkezett, de akkor nem volt pénze, azért azt mondta neki, hogy jöjjön holnap. Puskás azonban másnap nem jött és nem jött el azóta sem. Egyébként hajlandó fizetni, heti részletekben visszatéríti a 12 pengőt. Az asszony védekezésére a bíróság megállapította a feljelentésből, hogy Puskás Jenő ajánlott fel egyességet Remzsőnének, még pedig, hogy heti egy pengős részletben törlesszen. De Remzsőné erre nem volt hajlandó. Puskás a vádlott asszony szigoru megbüntetését kérte, annál is inkább, mert Remzsőné az ő lapja pénzéből a fővárosi sajtótermékeket fizette. A lényeg az, hogy Remzsőné nem fizetett, lehetetlenné tette a vállalatnak azt, hogy neki több lappéldányt átadjon, igy pedig élveszett egy fontos árusító hely. Tudomása van arról, hogy Remzsőné a fővárosi, tehát konkurrens lapoknak, rendesen fizet, még pedig az ő lapja pénzéből. A 12 pengőért számtalanszor volt a bódéban, de mindég elküldték azzal, hogy jöjjön másnap, vagy jöjjön este. És ha erélyesen szólt, még ők gorombáskodtak. A bíróság ugy határozott, hogy tanukat hallgat ki ebben a bonyodalmas ügyben. Puskás Jenő is indítványozta ezt és kérte a legszélesebb körű bizonyitás elrendelését