Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-27 / 270. szám

1929 november 27. 3 LesRalpolí J&olííe&t az udvarom Fülek nélkül, megcsonkítva találták meg egy idős gazda f)olf­íesléí — Szerencsétlenség, gyilkosság? (A Délmagyarország munkatársátólA Szegvári csendőrség kedden délelőtt rendkí­vül különös halálesetről tett jelentést a sze­gedi ügyészségnek. Ha a nyomozás során iga­zolást nyer a csendőrségnek az a gyanúja, hogy bűntény történt, akkor borzalmas bűn­cselekmény kerül majd a bíróság elé. Hegedűs Imre 76 éves szegvári gazdálkodó vasárnap este 6 óra felé lakásából kiment az udvarra. IAz öreg azonban többé nem tért vissza. Hétfő reggel aztán megtalálták Hege­düst az udvar egyik félreeső zugában, holtan. Ahogy megnézték a holttestet, kiderült, hogy Hegedűs Imrét borzalmasan megcsonkítottál:. Mindkét füle hiányzott és fejbőrét valóság*- • gal leskalpolták, úgyhogy csak a csupasz, fe- I hér koponya maradt. A csendőrök megindították a nyomozást ¡és kihallgatták Hegedűs Imre hozzátartozóit, akik ugy adták elő a dolgot, hogy az öreg az ud­varon valószínűleg összeesett és meghalt. A megcsonkításra vonatkozólag azt vallották, hogy a disznók ették meg az öreg fülét és fejbőrét. A csendőrség azonban sok gyanús körülményt észlelt, amelyek azt bizonyítják, hogy Hegedűs Imre nem természetes halállal mult ki. Tisztázatlan például az is, hogy miért feküdt a halott este hattól reggel hétig az udvaron anélkül, hogy bárki is észrevette volna, vagy kereste volna őt. Az ügyészség utasítására a csendőrség eré­\ lyes nyomozást indított. Hegedűs Imrét felbon­coliák. hogv. megállapítsák a halál okát. egyetemi költségvetés keretében szál lítói egyik­másik egyetemi intézetnek. A számlák kiegyenlilésa mindig ne• ' hézkesen történik, bár az utóbbi időben, amióta a gazdasági hi­vatal vezetését dr. Pelykó János főtanácsos vette át, mutatkozik javulás. Eddig azenban rendszer volt, hogy az egyetem terminusra soha, senkinek sem fizetett, a számlákkal je­lentkező szállítókat hétről-hétre váratta és csak hetekig, hónapokig tartó kísérletezés után egyenlítette ki azokat A kisiparosság sérelmezi, hogy képviselet nélkül maradi a klsközgyHIéshea Küldöttség kéri a főispáni, liogy két kis­iparost nevezzen ki a kisgyülésbe — Megala kult az Iparos városatyák blokkja (A Délmagyarország munkatársától.) Rend­kívüli előljárósági ülés volt kedden délután az ipartestületben. Takács Béla nyitotta meg az ülést és elmondotta, hogy a törvényhatósági választásokon sokkal kisebb városok mint Sze­ged, például Baja és Kecskemét, sckkal több iparost küldtek be a városi közgyűlésbe, mint Szeged, ahol mindössze 19-en jutottak be a város parlamentjébe. Ez a 19 iparos pártállás­ra való tekintet nélkül iparosblokkot alaki• tott, amely minden iparosügyben szót fog kérni és nyolc nappal a közgyűlés előtt min­den ipari ügyet letárgyal. A blokk vezetői Körmendy Mátyás és Gombos István. Ezután rátért a kisközgyülés megválasztásá­nál a kisiparosokat ért sérelemre, ahol meg­történt az a furcsa eset, hogy kisiparost nem választottak a kisgyülésbe, csupán két nagy­iparost. A szegedi kisiparosság tehát kép­viseltetés nélkül áll a kisközgyülésen. Nem adtak fórumot a kisiparosoknak olyan he­lyen, ahol cselekedni is lehet valamit. Mi­után ezt a sérelmet még reparálni lehst az­zal, ha a főispán a kinevezéseknél helyet biztosit az iparosoknak is. Javasolta, hogy, erre küldöttség kérje fel a főispánt, akinek azonban nevet nem ajánlanak. Jároli Géza az elöljáróság javaslatát elfo­gadja. Nem látja szükségességét azonban an­nak, hogy nevet ne ajánljanak, kérjék Kör­mendy kinevezéséi _ Kertész József ellentétben Járolival, nem ajánlja a név megjelölését. Körraendynek nagy sánsza van amúgy is, hogy mint póttag rövidesen bekerülhet a kisgyülésbe. Rainer Ferenc, mint a kisközgyülésb'e ke­rült bizottsági tag szólalt fel ezután «is elmon­dotta, hogy a főispán figyelmét felhívta arra a körülményre, hogy Körmendy Mátyás ki­maradt a kisközgyülésböl. Az elöljáróság sze­rinte bátran mehet nyilt sisakkal a főis­pán elé. Gombos István szerint Körmendy Mátyás­nak is az volt a kívánsága, hogy személy megnevezése nélkül járuljanak a főispán elé. Méghajtja az elismerés zászlóját Körmendy, előtt, de nem kell Körmendyt mindenféle ál­lásokkal túlterhelni annak dacára, hogy meg­érdemli a kisközgyülési tagságot. Szeretné, ha az elnökség nem mindig személyi kérdé­sekkel foglalkozna, hanem a kisiparosság sok egyéb bajával. A kereskedelemügyi miniszter végre meg kívánja vizsgáltatni a sokféle sé­relmet, arról is van leirat, hogy közös műhely­ben gépeket állítanának fel a kis.párosság közös használatára. _ Kovács Lajos után Balogh Péter az elnöki előterjesztést tette magáévá. Azt monita, hogy maga Körmendy Mátyás sem forszírozza az ügyet, mégis rendkívül fontos érdek fűződik ahoz, hogy a kisközgyülésben Körmendy kép­viselje az elöljáróságot. Dacsó Arnold Kertész József véleményéhez csatlakozik, mert igy kilátás lehet arra, hogy két kisiparos tagja is lehet a kiskózgyülés­nelc. Kis Géza, Karácsonyi Lajos, Vénig Gyula felszólalása után Marosán Emil két tagságot Kit ezredes rágalmazás! egy szegedi ügyvéd ellen 4 járásbíróság áttette az ügy iratait a törvényszékhez (A Délmagyarország munkatársától.') A szegedi járásbíróságon dr. Ráday László járásbiró keddeu délelőtt egy olyan rágalmazási pőrt kezdett tár­gyalni, amely élénk feltűnést keltett bírói és ügy­védi körökben. A pört Görbe Samu nyugalmazott alezredes és Pappert Vendel nyugalmazott alezredes indítottak dr. Balogh Béla szegedi ügyvéd ellen. Görbe Samu és Pappert Vendel feljelentésüliben előadták, hogy Balogh Béla őket súlyosan megrágalmazta. Az eset ezév tavaszán történt Dr. Balogh Béla védő­ként szerepelt az egyik tonvédtörvényszéki tár­gyaláson. Az itélet ellen ferebbezést nyújtott be és ebben az iratban rágalmazó kifejezésekkel aposztro­fálta Görbe Samut és Pappert Vendelt. A keddi tárgyaláson Ráday László biró a vádirat ismertetése után megállapította, hogy az inkrimi­nált kifejezések kimerítik a felhatalmazásra ül­dözendő rágalmazás kritériumát, igy az ügy a tör­vényszék hatáskörébe tartozik. Az iratokat most áttették a törvényszékhez, ahol rövidesen a vádtanács elé kerülnek. Hz etjyefesti íténapokig halogatja a szegedi kereskedik és iparosok járandóságainak kifizetését Panaszos küldöttség a polgármesternél (A Délmagyarország munkatárcától.) Az egyetemi szállításokkal megbízott szegedi ke­reskedők és iparosok háromtagú küldöttsége járt kedden délben dr. Somogyi Szilveszler polgármesternél, hogy panaszt emeljenek já­randóságaik késedelmes kifizetése miatt. A küldöttség tagjai voltak Jároli Géza kárpitos­mester, Statter Hugó, az ujszegedi kendergyár igazgatója és Domán Mihály szőnyegkeres­kedő. Elmondották a polgármesternek, hogy. harminc szegedi kereskedő és iparos, vár már hosszú hónapok óta járan­dóságaira, az egyetem azonban egyre, halogatja a számlák kiegyenlítését, pedig a pénzre sürgős szüksége len* ne valamennyinek. Kedden délelőtt a küldöttség fölkereste dr. Petykó János főtanácsost, az egyetem gazda­sági hivatalának főnökét, aki azonban kije­lentette, hogy az egyetem a számlákat most sem egyenlítheti ki, mert nincsen fedezete rá, a kultuszminisz­térium nem utalta még ki a szüksé­ges összegeket. Petykó főtanácsos azt tanácsolta, hogy az ér­dekelt szegedi iparosok és kereskedők lép­jenek érintkezésbe közvetlenül a kultuszmi­niszterrel és tőle kérjenek sürgős intézkedést. A küldöttség közölte a polgármesterrel azt is, hogy Körmendy Mátyás felsőházi tag és Jároli Géza szerdán felutaznak ebben az ügy­ben Budapestre. A polgármestertől azt kérték, hogy a város fizesse ki az egyetemnek azt a kilencszázezer pengőt, amelynek kirize'.ése ese­dékessé vált. Az egyetem ebből az összegből nagyon sok számlát kiegyenlíthet, bár a kül­döttség három tagjának együttvéve közel félmillió pengő követelése van eddig az egyetemen. Ezek a követelések legnagyobb részben az couetcuú klinikák be­rendezésével kapcsolatosak, a kultuszminisz­ter a kultusztárca költségvetésének kereté­ben adta ki a megrendeléseket és igy a szám­lák kiegyenlítésére meg is van a költségvetési fedezet. A polgármester kijelentette a küldöttség előtt, hogy a sérelmet télies mértékben el­ismeri, belátja, hogy a szegedi iparosok és kereskedők jogosan méltatlankodnak járandósá­guk késedelmes kifizetése miatt, mert, a mai gazdasági viszonyok között az Üzlet nem nélkülözheti huzamosabb ideig a kihitelezett ám értékét. Tud arról is, hogy az árut harmincnapi hi­telre rendelte az egyetem, a hozzá intézett kérést azonban még sem teljesítheti, mert az egyetemnek járó kilencszázezer pengőt ja­nuár harmadika előtt semmi esetre sem utal­hatja ki. Ez az összeg jelenleg a szegedi pénzintézetekben kamatozik a város javára és a kamatjövedelmet a közgyűlés már ré­gebben lekötötte. Ha tehát a város most fizet­né ki a tőkét, akkor tekintélyes kamatvesz­teség érné, amelynek pótlásáról nem gondos­kodhatna. A küldöttség tagjai ezzel szemben hivat­koztak arra, hogy a kamatveszteséget ők is suhjosarí megérzik, mivel az egyetemnek szállított áruban drága hitel fekszik és a késedelmes időre járó ka­matot kénytelenek lesznek igy felszámítani. A polgármester megígérte végül a küldött­ségnek, hogy lépéseket tesz illetékes helyen az indokolt panaszok orvoslására. Az egyetemi szállítások miatt nemcsak a klinikai berendezéseket szállító kereskedők­nek és iparosoknak van panasza, hanem pa­naszkodnak azok a kereskedők is, akik az

Next

/
Thumbnails
Contents