Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-27 / 270. szám

SZEGED. sxerkeazlOaéq: Somogyi ucea 22. L cm. Telefon: 13-33. - Kladóhlvnto), hölcíönkönyvtAr és Jegyiroda : Aradi ncca 8. Teleion: 306. -- Nyomda? Lilw Lipól ueca 19. Teleion 10-34. Távirati és írvílclm: Délmagyaiország Szeged. •MaiWBfBSBEamiMH^^ dEaasaagBBa Szerda, 1929 november 27 Ara 16 fillér V. évfolyam, szám Kél szélhámosság és egy elcsúszás A' keleti jóvátételek ügyében bennünket ül­tettek a vádlottak padjára. Mi vagyunk az örö­kös békebontók, akikkel megegyezni nem le­het és akik állandó fészkelődéssel zavarják a világ idilikus békéjét. Igaz ugyan, hogy a mult héten partnert kaptunk a bulgár köz­véleményben, amely legkevésbé sem hajlan­dó fegyelmezetten hallgatni, hanem nagyon is zajos tömegfelvonulásokkal tiltakozik a jóvátételnek bárminő ujabb formája ellen. A főbünösök mégis mi vagyunk. Pedig talán ez az egyetlen eset, mikor az egész közvélemény­nek legfeljebb az a kifogása lehet a kor­mánnyal szemben, hogy a nem fizetünk állás­pontját még nagyobb nyomatékkal nem kép­viseli,, A keleti jóvátételekről lévén azonban szó, nem érdektelen annak megállapítása, hogy Bukarestben és Parisban milyen érvékkel ope­rálnak ellenünk. Azért mondjuk, hogy Buka­restben és Párisban, mert az érveknek for­rása Románia, a hely pedig, ahol az ér­vekkel hatni akarnak, Páris. A párisi fülek pedig — ugy látszik — hajlamosak ezek­nek a szélhámosságszerü érveknek meghall­gatására. Az egyik érv, amelyet ellenünk szegeznek, az, hogy, a Young-tervezet végre egy olyan formulát szolgáltatolt, amely alkalmas a há­ború és a békeszerződések végleges likvidá­lására. És mikor itt van a nagyszerű lehető­ség, hogy teljesen felszámoljunk a háború­val, akkor ez a lecsökkenteit, összeszabdalt, de még mindig duhaj Magyarország ellene mer szegülni annak, amit az egész világ köz­véleménye egyöntetűen akar. Tudjuk és tapasztaljuk, hogy az egész vi­lág megcsömörlött már a számtalan konferen­ciától, amelynek nincs egyéb feladata, mint­hogy x-endbehozza azt, amit a békeszerződések gyűlölettől fűtött és esztelen intézkedései re­ménytelenül összekuszáltak. Az egyszerű pol­gárok tömege olvasni sem szereti már a szün­telenül megfiadzó konferenciák, bizottságok és albizottságok üléseiről szóló tudósításokat. De az ellenünk emelt vád azért gálád, lélek­tanilag pedig azért veszedelmes, mert cikket sem kell irni róla, hanem akár egy címsor­ban összetömörithető, hogy mi vagyunk az óhajtva várt végleges békének az egyetlen akadálya. Ez az első szélhámosság. A másik szélhá­mosság még ravaszabb: az optánspör összeke­verése a jóvátételi kötelezettségekkel. Ez is csak a nagymérvű tájékozatlanság melleit le­hetséges, amely a francia közvéleményben minden Németországon tul fekvő ország ügyei­ben uralkodik. Mit tudja a francia újságolvasó, hogy mi az az optánspör és mit tudja, hogy jogi formák között, vagy jogi formák nélkül, pusztán közigazgatási ulon miként folyik az utódállamokban magyar állampolgároknak és egyszerűen magyar nemzetiségű alattvalók­nak minden vagyonukból való kisemmizése? Mit tudja a francia közvélemény, hogy biens cédés néven hány milliárd értékű állami va­gyon jutott az utódállamok birtokába, melyért a békeszerződés világos rendelkezése értelmé­ben kárpótlással tartoznak'? Igen hathatós el­lenben, ha megint egy sorba tömörítve azt mondják, hogy a magyarok azt a politikát kö­vetik, mintha Németország egyszerre meg­tagadná a jóvátétel fizetését, sőt ezenfelül még Franciaországtól követelne kártérítést. Lehetetlen, hogy ezt a ravasz és álnok példát meg ne értsék Párisban, De mindennél érdekesebb, hogy ezt a két külpolitikai szélhámosságot egyáltalán mi tette lehetővé. A Young-tervet kidolgozó szakértő bizottság munkálatában kívánatosnak jelezte, hogy az általa javasolt rendezés egészíttessék ki az utódállamokkal szemben fennálló kö­vetelések, az átengedett államjavakból eredő tartozások és a felszabadilúsi tartozások ren­dezésével. Ausztria, mi és Bulgária nem va­gyunk utódállam és az eredeti szövegezésből kitünőleg a bizottság nem a mi dolgainkba kivánt beavatkozni, melyek a nemzetközi köl­csön nyújtása és a kétszázmilliós reparációs adósság elvállalása alkalmával rendeztettek. Erre küldték ki a hágai bizottságot, amely ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3-2.fi vidéken és Hudapesien3-ü't. KUUöldün Ö--40 pengd. — Egyes szám éia hétkliz­nap Ifi, VBSör- és Ünnepnap Ilii. Hir­detések felvétele tarifa szerint. Megje­leníti nétlö kivitelével napnrta reggel túlmenve a tervezeten, hozzáfüzie a javaslat­hoz, hogy foglalkozni kíván Ausztria, Ma­gyarország és Bulgária kötelezettségeivel is. Ez volt az a talán nem is véletlen diplomá­ciai elcsúszás, amely belerántott bennünket a jóvátételi kérdés ujabb felkavarásába. Igazán nem lehet csodálni, ha Bukarestben és Prágában kapva-kaptak ezen a ritka sze­rencsés alkalmon, hisz ezzel csodás módon el lehet terelni a figyelmet arról, hogy ők tartoznak felszabadítás címén a nyugati ha­talmaknak, össze lehet keverni az elkobzott magyar birtokok megváltásának belső ügyét az államok közötti adósságok külső kérdésé­vel és Magyarországot lehet a béke akadá­lyának megtenni. Ez a két szélhámosságnak és egy elcsúszásnak szomorú, de tanulságos története. Kina a Népszövetségtől kér segítséget Oroszország ellen „Ez az első alkalom, íiogy érvényre futtassák a Kellogg-pakíum békegosMolatál" (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Londonból jelentik: Az orosz—kinai háború rövidesen a Népszövetség elé kerül. A nan­kíngi nemzeti kormány memorandumot in­tézett a Népszövetséghez és a Kellogg-paktum valamennyi szignatárius hatalmához és fel­szólítja a Népszövetséget, valamint a háború­ellenes szerződés aláíróit: akadályozzák meg az orosz csapatok előrenyomulását Mandzsu- \ riában és büntessék meg Oroszországot ezért a betörésért. A kinai kormány a memoran­dumban az oroszok invázióját a párisi béke­paktum tudatos megsértésének jelenti ki. »Ez az első alkalom — fejeződik be a me­morandum —, hogy a Népszövetség és a szignatárius hatalmak érvényre juttassák a párisi szerződésben lefektetett békegondola­tot.« J Doníő vereségei szenvedlek , a kinai csapatok Peking, november 26. Megerősítik azt a hirfc, hogy a kinai csapatok a nagy Kinglian hegy ­lánctól nyugatra döntő vereséget szenvedtek. A kínaiak vesztesége négy hadosztályra megy. A kinai hadsereg többi egységét a mongol sí­valagra vezették vissza, ahol semmiféle köz­lekedési eszköz sem áll rendelkezésükre. A' kinai front összeomlása, amit az oroszok má­sodrangú hadmüveletek révén értei: el, kül­földi katonai körökben a legnagyobb meglq-^ petést kelti. 991 A parlament elnapolása a kormányzati politika csődbejelentése" mondotta Rassay a képviselőház viharos ülésén A szocialisták tüntetést rendeztek az ©lasz kultuszminiszter ellen Budapest, november 26. A parlament mai ülésén először napirend előtt Bródv Ernő szólalt fel. Brédy a főváros rendkivüli közgyűlésének ügyével foglalkozott. Negyven baloldali törvényhatósági bi­zottsági tag aláírásával kérték a rendkivüli köz­gyűlés összehívását, hogy a törvényhatósági bi­zottság, élve tőrvényadta jogával, felüatot intéz­zen az országgyűléshez a fővárosi törvényjavaslat ügyében. A főpolgármester erre hirtelen beteg let!. A polgármester péntekre összehívta a rendkivüli közgyűlést, ekkor azonban Kipka főpolgármester visszavette az egész ügyet a polgármestertől cs megtagadta a közgyűlés összehívását. Pakots József: Félnek a közgyűlés kritikájától. Bródy Ernő: A hatóság tekintélyének lejára­tása ez. Szilágyi Lajos: Vagy beteg a főpolgármester vagy egészséges. Pako?s József: Az ügy belrg. Bródy Ernő: Kérdem, ."Jcsoda hatalom állt köz­be, hogy a polgármester által kihirdetett intéz­kedést megváltoztatták. Ez az autonómiának rend­kívül súlyos sérelme. A főpolgármester nincs hi­vatva elbírálni, hogy indokolt-e a rendkívüli köz­gyűlés összehívása vagy sem. A cári, vagy Szov­jetoroszországban az ilyesmi lehetséges, do egy fiigaeUenj alko'mánnyal biró omáíibaa nsm sza­bad Ujesminek megtörténnie. Kérdem, tudott-e a főpolgármesternek erről az intézkedéséi öl a bel­ügyminiszter? Kozma Jenő feláll a helyéről, odamegy Sd­tovszky belügyminiszterhez és valamit a fülébe sug. Bródy Ernő Kozma felé: — Kozma a választóknak súgjon, ne a belügy­miníszicraek. — Azt akarják — folytatta Bródy —hogy a főváros lefeküdjön a kormány lába elé. Ehelyett inkább csinálják mag a nrflL egyents és leple­zetl?n diktatúrát. Farkas István teszi ezután szóvá, hogy nem engedték meg a rendkivüli közgyűlés megtartását. Peyer Károly: Csak kellene még egy Károlyi­palotát venni, vagy más panamát csinálni, akkor össze lehetne hivni a rendkivüli közgyűlést. Az elnök figyelmezteti Peyert. Farkas István: Nem talpat nyalni jöttünk ide, hanem, hogy kritikát gyakoroljunk. Az ország megnyomoritását idézte elő a korrupció szelleme. SciSovszky Béla belügyminiszter emelkedik szó­lásra. ölalasiis Géza: Most jön a szerecsenmosdatás. Propper Sándor: Az ország legrosszabb embere. Scitovszky: Negyven bizottsági tag kérvényt nyújtott be a közgyűlés összehívása érdekébea

Next

/
Thumbnails
Contents