Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-24 / 268. szám

4 DÉLM A {»1' A R( i síSZ A(í Í92P novpnibtX 24, 3NA02IK A I D0L60ZIK Basa» :rr_>B / Ciehol&tléc IhuIibIM. Enyh'1, ayort. bUlor, Egy prtfbacoojD»golla 1* fluérín meggyőzi Ont errftl l Háborús irá&ote Irla: TonelH Sándor. ) Bizonyára fellőni már a közönségnek is, hogy mostanában megint mennyire megszaporodtak a jháborus irások. Háborús könyvek a kirakatokban, negyven emberes cs hat lovas visszaemlékezések az újságok regény-rovataiban és háborús dara­bok a színpadokon. Szegeden is láttunk belőle néhányat, a Szibériát, a Tábornokot és legújabban az Ismeretlen katonát. Ugyanezt lehet tapasztal­ni a külföldön is. A lapok tele vannak háborús könyvek ismertelésével, at. illusztrált folyóiratok­ban pedig se szeri, se száma a háborús színpadi jelenetek reprodukcióinak. A háborúba belekap­csolódva még a forradalmi Oroszország izgatja az irók fantáziáját. Nagyon megszaporodtak az orosz tárgyú darabok is. Azt sem lehet elhall­gatni, hogy a mozi is, amplv könyvnél és színpad­nál nagyobb tömegeket sajátított ki magának, szin­tén erősen felvette műsorába a háborút. Való, hogy a háború nagy felkavarója volt a népeknek, az emberi indulatoknak és szenvedé­lyeknek. Mégis ugy látszott egy ideig, mintha a há­ború, mint irodalmi téma. elvesztette volna az ér­dekességét. Túlságosan sokat és túlságosan tenden­ciózusan irlak róla annak idején. Győzlek jobb­ról és győztek balról és csupa dicsőség ragyogott mindenfelé. Azután jött az összeomlás s az ösz­szeomlás után mindenki, akinek része volt az ügyek irányításában, kötelességének tartotta, hogy Vastag kötelekben mulasson rá arra az egyetlen icipici kis számvetési hibára, amely mindent fel­borított. A másik oldalon viszont a helyzet kény­szerűsége által előlérbe tolt vezetők éppen olyan ¡vastag kötetekben konstruálták meg visszamenőle­gesen a bekövetkezett események okait. Nem cso­da, ha a nagyközönség csömört kapott a háborús Irodalomnak ettől a fajtájától. És mert a kiadók nem ismerték fel a való helyzetet cs mert hábo­jrus könyvek nehánv esztendőn keresztül nem je­lentek meg, azt lehetett hinni, hogy a háború №int irodalmi téma, elvesztette az érdekességét. De egyszerre, tíz esztendővel az összeomlás és • győzelem után egészen váratlanul következett jbe a háborús irodalom reneszánsza. A fényjelzett irók és nagy emlékiratirók után ismerellen ne­/vü fiatalok törtek elő, akiknek közős vonásuk az, ,liogy nem irodalmat akarnak jálszani a hazafiság­tgal, a hősiességgel, vérrel és mások szenvedésével, hanem megírják azt, amit a fronton, a lövészárok­ban, a pergfclüzben. a kórházban, odahaza és a hadifogságban látlak, tapasztaltak és éreztek. Élt­ből az uj háborús irodalomból hiányzik a nagy­vonalúság, sőt sokszor hiányzik még az irodalom­szerűség is. Kicsiny, de borzalmakban gazdag fel­sorolása, egymásutánja az eseményeknek, ahogy azok a frontharcos emlékezetében megrögződtek. Van bennük még ponyvaszerüség is és vitára ad­hatnak alkalmat abból a szempontból, hogy egyes részletek, amelyek a drasztikuin határán túlter­jednek, feltótlenül szükségesek-e az iró őszintesé­gének dokumentálásához. De azok a páratlan könyvsikerek, melyek ehhez az irodalomhoz ta­padnak, azt mutatják, hogy a megírásnak ez a módja rátalált azoknak a poigári életből kiraga­dott mindennapi embereknek a lelkére, akik a vi­lágháború hadseregének túlnyomó többségét al­kotiák. Ha irodalmi méltatás volna a célom, sorra ve­hetném Markovics Rodiont, Remarqueot, Rennt, Williamsont, Ravnalt és a többieket. Fábián Béla bizonnyal rncgoocsájtana. ha őt hallgatással mel­lőzném. De ilyen szándékaim nincsenek. Mind­össze két emberi megjegyzést akarok hozzáfűzni fl könyvek és színdarabok tömegéhez, amelyeket .'áttam ós hallottam. Az egyik megjegyzésem az, hogy ezek az irá­iKok mind a feltétlen őszinteségre törekszenek, 'Szinte kéjelegnek abban, hogy a nyers igazságot vágják a tömeg szemébe cs mégsem tudják megrög­zíteni a valót• Olyan jelenség ez, amelynek szkep­tikussá kell lenui bennünket az emberi toll, -vagy ¡meg inkább az emberi agy kifejező, valót megér­zékeltetü készsége iránt. Az igazi realitást meg­fogni nem tudjuk; minden elbeszélésben több vagy kevesebb romanüka rejtőzik. Ha Homerost, Jó­kait, a nagy háború valamelyik elbeszélőjét, vagy valamelyik történetírónak oknyomozó munkáját veszem elő, csak a mérték különböző, de a roman­tika, mint az elbeszélés alapvető eleme, egyaránt felismerhető. j Miért van ez igy? Azért, mert nincsen ember, teni tudná magát bizonyos szándékolt vagy aka­ratlan tendenciák befolyása alól. Ha a fronthar­cos elhatározza, hogy megírja az igaznt, már eb­ben is van tendencia, mert kilencven százalék valószínűséggel azt látja igaznak, amit mások nem láttak és nem tudtak meginti. De éppen ezért ő hallgat, vagy ferdít el bizonyos dolgokat. Mert igaz lehet, hogy a lövészárokban, a gránáttölesér­ben, a pergőtüzben tömérdek volt a borzalom és gazdagon aratott a halál, de nem igaz, hogy más ne lett volna, csak borzalom és halál. Pedig ezt három olyan háborús könyvben is olvashattam, amely a Világsiker határát tussolta. Mindenki, aki volt a fronton, igazolhatja azt az állításomat, hogy nem volt az a felfokozott borzalom, amely­nek visszáján ne lett volna nevetés is. Lehet, hogy ez a nevetés cinikus volt, de volt. És ha a kizáró­lagos rettenetességekre épített Írásokat olvasom, mindig eszembe jut az a bécsi gyerek, aki a srap­nellek ellen egy lyukas esernyőt feszitett ki. Ma­gyarán megmondva röhögött rajta mindenki, ez­redestől az utolsó bakáig. A másik megjegyzés ezeknek az uj háborús mm ZONGORATEREM B':rf*PC5f, VL, Ha|As ucca 16., OperAnA). Világmárkás zonawík, pianinők ezer pengői®!, nrgvven pengős hs*( részletre ís. B.79 Najry tisztviselői kedvezmények. írásoknak kifejezettén antimililarista tendenciájára vonatkozik. Vannak, akik divatos kifejezéssel él­ve, defetizmust gyanítanak mögötte. Nos, ez az, aminek én egyenesen az ellenkezőjét hiszem. Ha nagyon sokat beszélnek valamiről, az a tömeg­lélektan törvényei szerint pozitív irányban izgatja az emberek fantáziáját. Olvasván a háborús irá-' sokat, a leglöbb ember nem tud szabadulni az akaratlan, titkos kérdés hatása alól, hogy miként cselekednék 6 hasonló helyzetekben. A vörös szin, a tüz; a láng halasukban fascinálók. Az uj hábo­rús irodalom máglyát akar rakni a háborúnak. A valóságban pedig minden uj háborús írás uj ha­sáb ahhoz, hoav a máiba és a kint még nagyobb legyen. „Ilz uj közgyűlés első napja sürnössé feszi az egységes liberális M tSntörifésít" Szombaton este nagysikerű pártvacsorát tartottak a XI. kerületben (A Bél magyar ország munkatársától.) A XI. kerü­let válaszlói szombaton este pártvacsora keretében meleg ünneplésben részesítették Pásztor Józsefet és Ólejnyik Józsefet abból az alkalomból, hogy őket a kerületben megválasztották. t A zsúfolásig megtelt vendéglőben először Olelnyik József mondott tartalmas beszédet, rámutatva arra, hogy akármilyen maroknyi is a közgyűlési ellenzék, de a kritikája mindig erős és helytálló lesz. Olejnyik után ' Pásztor József emelkedett szólásra, aki többek között a követ­kezőket mondotta: — Az első közgyűlés eseménye után a helyzet is, a tennivalók is elég világosak. Az egységespárti Nagyszeged Párt mellett felkészülve és megszer­vezve jött el a reakciós jobboldal, amelynek, a jelek szerint, mintegy 65 tagja van, akik minden felvonulásnál, minden szavazásnál vár­nak erősítést a Nagyszeged Párt jobboldali szár­nyától. A helyzetkép teljességéhez tartozik, hogy a Petrik-párt feladta önállóságát és csatlakozott a Keresztény Községi Párthoz. A Petrik-pártra enélkül a teljes jobbraát nélkül sem számíthatott volna nemcsak a haladás, hanem a megértés ügye sem. Most kiderült, hogy mindaz, amit erről a témáról a választási harc alatt hirdettek, közön­séges korteseszköz volt A Külvárosi párt nem megértési akar, ha­nem harcot a szegények« a dolgozók, a támadottak, a jogaikban megháborítottak és az emberi érzésükben és méllteáguk­ban meghurcoltak ellen. Bármennyire fájdalmas a viszonyok ilyen ala­kulása, mégis egészséges. Csak alakuljon ki a közgyűlésen tiszia kép és csak lássák a külvárosi szavazók, hogy or­vosok, ügyvédek, kisiparosok, tisztviselők és más alkalmazottak szavazatai révén megnyert mandá­tumokkal miiven politikát hirdetnek és milyet kö­vetnek. Az önlejáratásnak ettől a nagyszerű takti­kájától biztos sikert lehet várni. — A közgyűlés első aktusa az volt, hogy nem en­gedték szóhoz jutni a szociáldemokrata párt szó­nokát. A szavazatok arányából lálni lehetett, hogy minden olyan esetben, amikor -i .jogok, de­mokratikus elvek követelésére, vagy érvényesíté­sére fog sor kerülni, a jobboldal megértő barátságban fog talál­kozni a Nngyszegcd párt zömével. Világnézetek szerint csoportosuló táborok foglal­ták el a közgyűlési padsorokat, még sem lehet biztosan tudni, mi lesz a helyzet várospolitikai kérdésekben, hiszen a jobboldal vakon és botorul meg akarta hiúsítani annak a Lőw Immánuelnek örökös tagságát, aki ugyan rabbi, de akit miut magyar tudóst ismer a világ, akinek az édesapját a szabad­ságharcidején h '.zafiasságáért tartóztatták le. Ennek a vüágnézleti gyűlölettel fűtött rövidlátó tábornak van benne a keze abban is, hogy most lekicsinylő mosolygással tekint megint Szeged felé az ország közvéleménye, mert itt honorálták a nem szegedi Herceg Ferenc, de ugyanakkor mélyen megbán­tották a szegcdi Móra Ferenc irói nagyságát. Meg kell itt mondani, högy az örökös tagok ki­vá^asztásábaa most sgg^^eged kgzöűs|gének a véleménye nyilatkozott meg. Az egész egy hibásan megkonstruált törvény alapján tervbe vett, kivéd­hetetlen manővrirozás volt a közgyűlés kulturálat­lan kisebbsége részéről. — Ilyen sivár és sötét helyzetkép láttára nem tépelődhet és nem tétlrnkedhei tovább senkisent, aki a demokratikus haladás meggyőződéses híve, aki szive és esze leg­szentebb Igazságai gyanánt vallja a liberá­lis elveket és akt a szabadságjogok evangé­liumát nein kortes-eszköz gyanánt hordoz­ta körűt a városban. Az uj közgyűlés első napjának minden eseménye sürgőssé 'eszi a liberális és demokrata front álgondolt tömöriiését és megszervezett felkészüléséi. Tűnjön ki végre, kik a demokrácia és kik a libe­ralizmus tüzön-vizen át való hívei. Tűnjön ki végre, kik azok, akik csak kortescélokból és nem meggyőződésből vallották magukat az egészséges, városépítés, a józan városfejlesztő politika, a szolid pénzügyi gazdálkodás, az egészséges kulturmunka, a csatorna, a vízvezeték, a vásárcsarnok, a köve­zet és a világítás kiépítésének föltétlen híve gya­nánt. — Nem változtat most a vázolt helyzeten és a tennivalók sorrendjén, hogy már a legközelebbi jövőben formálisan is megalakul a Keresztény Községi Párt és nem változtat mindezen, hogy a Külvárosi Párt ellenzékbe megy át és ellenzéki magatartásának okait memorandumban fogja fel­tárni a miniszterelnök, a belügyminiszter és a kultuszminiszter előtt. Ugy látszik, a Külvárosi Párt a Keresztény Községi Pártnak egyik alosz­tálya lesz és amiatt berzenkedik valaki ellen, mert a kisgyűlés megalakításánál a közgyűlés többsége leszavazta valamennyi emberüket. A de­nunciálásnak, a fenyegetésnek azokat a bántó hangjait, amelyek a Külvárosi Párt szombaton közzélett határozatából hallatszanak ki, túlontúl jól ismerjük. A Külvárosi Párt a választás előtt megfenyegette azokat a kerületeket, amelyekről azt látta, hogy nem fognak a szavazásnál jó fiuknak bizonyulni, most pedig elmegy árulkodni miniszterekhez, állítólag egyik szegedi főtisztvi­selő ellen. Köszönjük szépen az ilyen közéleti modort és megbízhatóságot. A választás alatt azt hirdették, hogy el­lenzékiek, a választás utáu lediktállak a közgyűlés legreakciósabb szárnyával, most pedig világgá kürtölik, hogy ők ugyanegy nézeten vannak a kormánypárttal, de azért ellenzékbe mennek, stfl panasz­kodni is elmennek, mert valaki borsot tört az orruk alá. A politikai béke-egér harcnak, a meggyőződéstől irányított és elvektől fűtött közéleti munkának ilyen méreteit látva, hogyne jutna eszembe az a személytelenség, amellyel elveinket, politikánkat, városunkat és hazánkat szolgálni kell, amelyre móü tí<! felkérek mindenkit, látván hatalmas terét a hódítási lehetőségeknek, tömérdek módját a megerősödésnek és kifogyhatatlan eszközeit iga­zunk bebizonyításának. Hegyessy Sándor a választók meleg szereteté­ről és bizalmáról biztosította a megválasztotta­kat, végül Lájer Dezső beszélt azokról a nehéz­ségekről, amelyekkel most az ellenzéki bízott­sági tagoknak a város parlamentjében meg kell küzdeni. A .vapsora lelkes hangulatban ért véget,

Next

/
Thumbnails
Contents