Délmagyarország, 1929. szeptember (5. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-21 / 214. szám

1929 «¡zenfpmb'er 21. DfiTMA 0 v \** ORSZ AG < 5 ».I IMI • «' I UIW—Mmn II •!!! ——— * PRÓFÉTA ÉTTEREM és SÖRCSARNOK téli helyisége ÚlSZlUMorCS VflCSOrÓWal ma megnyílik. Ma és minden este kecskeméti ZSÁKAY LACI. az Alföld i^edvellebb cigányprímása telles zenekarával hangversenyez. 29S » PUlldCn SZODlbOfOü Záróra rCÍ^Cl 4 ÓrahOr. -fl» Százháromezer pengőt lefaraglak a városi költségvetés kiadási tételeiből A pénzügyi bizottság „realizálta" a költségvetési — Meg kell szerezni az állami szubvenciót a színház számára (A Délmagyarország munkatársától.) Pénteken délben ült össze dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökletével a városháza tanácstermében a pénzügyi bizottság, hogy megkísérelje a hónapokkal ezelőtt már egyszer letárgyalt és átgynrt, de azóta összekuszálódott 1930. évi költségvetési tervezet realizálását. Erre a pótsimitásra azért volt szükség, mert a búzaárak ujabb esése irreálissá tette a költségvetéstervezet legfontosabb bevételi tételét, a földbérjövedelmet A polgármester elnöki megnyitójában röviden elmondotta, hogy a pénzügyi bizottság összehívása azért vált szükségessé, mert a költségvetés pénzügyi bizottsági tárgyalása óta a búzaárak 24 pengő 50 fillérről 21—22 pengőre estek. A búzaárak esésének minden egyes pengője negyvenezer pengő deficitet jelent a bérjövedelmeknél, igy az előirt bevételekből körülbelül százezer pengővel kevesebb folyik be a jelenlegi búzaárak melleit, mint amennyi a 2&.50 pengős búzaárak mellett befolyt volna. A pénzügyi bizottságnak át kell most futnia a költségvetés kiadási tételeit, hogy megállapítsa, melyek azok a tételek, amelyeknek redukálásával vissza lehetne állitani a költségvetés egyensúlyát. A polgármcsler után Rack Lfpái pénzügyi tanácsnok ismertette a helyzetet. Elmondotta, hogy két hónappal ezelőtt, amikor a városi számvevőség összeállította a költségvetés tervezetét, nem tudhatta, hogy néhány hét múlva emelkednek a búzaárak, ezért 22.5G pengős búzaárak alapján állította be a költségvetésbe a város földhaszonbérjövedelmét. A pénzügyig bizottság inost sem tudhatja, hogy a visszaesett búzaárak megmaradnak-e, vagy pedig ismét elérik a 24.50 pengőt. A pénzügyi bizottság ezért arra az álláspontra is helyezbedhetik, bogy változatlanul hagyja a költségvetéstervezetet, mert a költségvetés, ha azt a közgyűlés is elfogadja, csak decemberben kerül a belügyminiszter elé, aki a pénzügyminiszterrel együtt tételről-tételre letárgyalja majd és eldönti, vájjon reálisak-e a bevételi télelek. Ha a belügyminiszter nem találja reálisnak a költségvetést, a megváltoztatható tételeket úgyis megváltoztatja. De a pénzügyi bizottság helyezkedhetik arra az álláspontra is, hogy a költségvetést már most realizálni kell. Először tehát ezt az elvi kérdést kell eldönteni és csak abban az esetben van szükség a kiadási tételek revíziójára, ha a bizottság ugv találná, hogy a költségvetést már most realizálni kell. Wimmer Fülöp beszélt ebben a kérdésben először. Kijelentette, hogy akármilyen kellemetlen is a költségvetés tételeinek megbolygatása, realizálni kell a költségvetést, még pedig a közgyűlés napján jegyzett búzaárak alapján. Back Bernát elmondotta felszólalásában, hogy ő volt az, aki annalri''"; ''T a földbér búzaárának emelését javasolta a pénzügyi bizottság előtt, mert a határidős piac árait vette számításba. A városnak csakis az lehet a feladata, hogy reális költségvetést állítson össze, ezért csatlakozik Wimmer véleményéhez. Javasolja, hogy a pénzügyi bizottság redukálja két és félpengővel a költségvetésben megállapított búzaárakat és ennek megtelelő mértékben redukálja a kiadási tételeket is. Attól tart azonban, hogy a búzaárak esése kihat majd a költségvetés más bevételi tételeire is, mert érzékenyen érinti a város legnagyobb fogyasztó tömegét, a kisgazdákat. Miután más fölszólaló nem jelentkezett, a polgármester megállapította, hostv a pénzügyi bizottság a költségvetés realizálása mellett foglalt állást, majd bejelentette, hogy ilyen körülmények között százlétezer pengőt kell lefaragni a költségvetés kiadási tételeiből. Rack Lipót a számvevőség javaslata alapján ismertette a redukálható tételeket. Javaslata alapján a bizottság elhatározta, hogy a tisztviselők jutalmazására és a régi nyugdijasok segélyezésére fölvett 58.000 pengőből 10.000-et, az épületek főntartására fölvett összegből egy orvosi lak tatarozására szánt 8000 pengőt, az alsóvárosi iskola tatarozására fölvett 28.000 pengőből 10.000-et, a szegényalap segélyezésére fölvett 257.000-ből 10.000-et, a közvágó. hid rendkívüli kiadásaira fölvett 34.000 pengőből 10.000-et, a sétányok és terek gondozására fölvett 109.000 pengőből 10.000-et, a törzsgyümölcsös létesítésére fölvett 20.000 pengőből 10.000-et, a közúti hid fentartására fölvett összegből 1700-at és az utazási költségekre fölvett nyolcvanezer pengőből 10.000 pengőt töröL Töröl ezeken kívül még néhány kisebb tételt és igy a kiadások összegét 103.000 pengővel szállítja le. Amikor a pénzügyi tanácsnok befejezte a redukálható tételek ismertetését, a bizottság tagjai közül többen is fölvtették a kérdést, hogy ml lesz a színházzalBack Bernát kifejtette, hogy a városra nagy megterhelést jelent a színház 124.000 pengős szubvenciója Kérdi, hogy nem lenne-e ajánlatosabb, ha a város az uj szezontól kezdve ismét vállalkozó igazgatónak adná ki a színházat, esetleg nyolcvanezer pengő szubvencióval, még igy is több, mint negyvenezer pengőt takarítana meg. A polgármester kijelentette, hogy ismét kísérletet tesz a színház állami támogatásának megszerzésére, a bérbeadás kérdése pedig ennek a harmadik házíkezeléses esztendőnek az eredményétől függ. - Ha a kolozsvári egyetemet megkaptuk — szólt közbe Hoffer Jenő —, adják ide Szegednek a kolozsvári Nemzeti Színház állami szubvencióját is! Ezekután a pénzügyi bizottság változatlanul hagyta a színház költségvetését és ezzel az ülés véget ért Szombat, vecámap Srékeiy }«nos, a „Magyar rapszadin* íróiénak legj(»bH natív fí'mfe mm pethovna SZOMORÚ SZERELME BRIGITTE HELM főszereplésével a Belvárosi Moziban •nHMQu^HSBinBHna DOLORES DEL ßlOl grandiózus vitágattraki-ioja' I RAMÓNA sz'!m;>a!, vasérnin u Korzó Mozibana Vádbeszéd—vádbeszéd Irta: Pap Róbert, Mind hangosabban hallatszik a Szövetkezett Vá" rosi Balpárt részéről az a vád, hogy a. liberális párt vezetősége föladta a párt elveit és árulást követett el, amikor csatlakozott a Nagyszeged Párthoz. Régi tapasztalat igazolja, hogy ha valamely állítást sokszor ismételnek, lassanként akkor is valóságnak tűnik fel a közvélemény előtt, ha semmi alapja, de még csak valószínűsége sincsen. Különösen választások idején kipróbált módszer ez s az ilyen támadás ellen rendszerint hasonló támadással szoktak védekezni. Mi azonban nem kivánunk hasonló fegyverekkel harcolni, mert városunk lakosságát sokkal tájékozottabbnak tartjuk közéletünk adottságairól és a különböző pártok és azok vezetőinek szerepéről, semhogy erre szükségünk lenne. Mi nem megyünk ellentámadásba és főleg személyek ellen irányuló inzultusokat kerülünk, mert mi a liberáljzmus egyik alapvető tételének tartjuk a mások politikai meggyőződésének a tiszteletben tartását s az ellen csak érvekkel és nem személyes invektivákkal szoktunk harcolni. Ugy látszik, ezt illetően is eltérő felfogásunk van a szegedi neoliberalizmus biveitől. Ha jól értjük a vádat, mi azzal követtünk el árulást, hogy nem szövetkeztünk a szociáldemokratákkal, mert arra talán a neoliberális párt sem gondol, hogy egyedül vehettük volna fel a harcot ugy balfelé a szociáldemokratákkal, mint jobbfelé az egységes párttal, amikor a választás nem a kisebbséget is érvényesülni engedő lajstromos szavazás utján, hanem a többségi elv alapján történik. A városi balpárt egyetlen politikai megnyilatkozásában sem található felelet arra a kérdésre, hogy a liberális párt mjkor állított fel együttes, közős programot a szocialista párttal akár az országos, akár a városi politikában. Magában véve az, hogy mindkét párt ellenzéki állásponton van az országos politikában s ha vannak is közös céljaik és törekvéseik a közszabadsági jogok tágítása, a mai kormányzat hibáinak orvoslása, a siralmas gazdasági helyzet megjavítása terén, ez elveik csak egy töredékének és főleg csak kormánybuktató törekvésüknek a közösségét jelenti és különösen nem jelenti céljaik azonossá, gát a városi politikában, ahol i szociáldemokrata párt köztudomásúlag minden téren községi üzemek létesítésére törekszik, a ljberálizmus pedig a szabad kereskedelem és ipar, a magánvállalkozás favorizálása alapján áll. Éppen csak azért, mert a szociáldemokrata párt is ellenzéki párt, nem volt kötelessége a liberális pártnak vele szövetkezni. Ha ez nem igy lenne, akkor, ha Szegeden kommunista párt, vagy köztársasági párt létezne, ugy ezekkel is kötelessége lett volna koaliciőba lépnie. A liberális pártnak választania kellett, magáévá teszi-e a kulturális, egészségügyi, közgazdasági alkotásnak azt a programját, amelyet a Nagvszeged gondolat jelent, vállalja-«, hogy mint eddig, ugy tovább is résztvesz abban az eredményes munkában, amely városunk hatalmas fejlődését az utolsó pár év alatt megteremtette, vagy pedig az országos politika reakciós volta miatt megtagadja az együttműködést Somogyi Szüveszterrel, Back Bernáttal, Kószó Istvánnal és csatlakozik a szociáldemokratákhoz, akiktől, beleértve a hozzájuk csatlakozott szélső baloldaliakat, nagyszámú eddigi megnyilatkozásaikban egyetlen uj városépítő condolatot nem találhattunk. Hiszen a nagy népgy ülésükön elfogadott határozati javaslatuk sem tartalmaz egyebet, mint hogy megtagadják a közösséget a liberális párt eddigi vezetőivel. Ehez a nagy munkához erőpazarlásnak látszik két párt buzgó szövetkezése. Ez bizony gyönge program városunk naggyátételéher. Vagyunk néhányan ebben az elvföladással vádolt pártvezetőségben, akik évtizedek óta szolgáljuk rajongással a nemzeti és kózszabadság eszméjét, volt aá'g alkalmunk bizonyságot tenni arról, hogy szembenézünk a hatalommal, amikor erre a nép javáért szükség van, ezen multunk fölött napirendre térhet mindenki, csak azok nem, akiket ilyenkor nem láttunk magunk mellett, uuha köte-. lességük lett volna velünk lenni. De hát ők akkor is annyira voltak ljbcráüsok, mint itneunj'íre most öszinléu Szövetkezett Balpártiak.