Délmagyarország, 1929. augusztus (5. évfolyam, 172-196. szám)

1929-08-14 / 183. szám

JK>23 augusztus 14. DÉLMAGYARORSZÁG KműőMn este miialakltettak a „Szövetkezett Városi Balpartot és kimondották, hogy a szociáldemokratákkal együtt fosiák felvenni a wálasztási küzdelmet /j _ . . ... f-A Délmagyarország munkatársától.') ozeledö községi választások egyre szélesebb tömeget mozdítanak meg. Kedden este érte­üzletet tartoltak a liberális pártnak azok a ;ivei, akik nincsenek megelégedve a párt 'ezelőinek azzal az ismeretes állásfoglalásá­ul, amely szerint a választások tartamára Paktumot kötöttek az egységes párt helyi ala­kulatával. Az értekezleten nagyszámban vet­ek részt liberális meggyőződésű kereskedők, Párosok, orvtj: ok, ügyvédek, tisztviselők stb., aRik leszögezték, hogv nem hajlandók követni 0 Pr'rt vezérkarát. , Elöljáróban az értekezleten felolvasták Wimmer Fülöp j^bbi nyilatkozatát, amit a Délmagyarország ?epdi számában megjelent nyilatkozatra tett. jUEmer nvilatkozatában a kővetkezőket Gondja: - ­~~ Gondolkoztam arról, hogy Gombos István QMmagyarországban megjelent nyilatkoza­ta reflektáljak-e vagy nem, mert e nyilat­°*atból elsősorban annyira hiányzik a he­logika és következetesség, hogy mindenek 'Ott azt kellene kérdeznem Gombostól, hogy • yj'atkozatának melyik része helyes, az-e, °gy a »liberális vezérek őt szociáldemokra­ták ismerték fel«, vagy pedig az a tények­ek megfelelő állítása, hogy a liberális párt őt hberális kézmüiparosok ismert vezetőivel gyutt listájára felvenni kész. Ez a kézzelfog­ató ellentmondás pedig csak ugy magyaráz­aS h°gy Gombos István megint fölösleges és v',8. helyes módon kereste a nyilvánosság előtt 310 szereplést. yjjr Már eddig megjelent nyilatkozataimból 'agosan kitűnik, " hogy pártvezetőségünk sa^Utles akaratához képest a szabadelvű (Ras­párt egységét az előttünk álló választasi Jnipányiól érintetlenül fentartani kívánjuk, Pártunk minden rétegéből a vezetőséghez .érkezén helyeslő nyilatkozatokkal biztosítva nr.VaQ, csak a liberális kézmüiparosok cso­Véai ingadozik meg és ma estére kivan §legesen határozni. O" Talán ennek a határozatnak kívánt Gom­an nyilatkozatával prejudikálni, én pedig, ^..igenis' súlyt fektetek arra, hogy a szabad­u kézmű iparosokkal egy táborban legyek hop aradJak, ezeknek figyelmébe ajánlom azt, s í>y ha jót megfontolt okokból nem egé­e8yedüi kívánjuk * választási harco - zdeni, hanem taktikai okokból az egyik ,8y másik párttal együtt akarunk működni, ¡érrn feladása iránti, egyes oldalakról el­U)hetetlen szemrehánvásokat az egyik eset­fir, , oj-ui ttxvmiiuB. a választási harcot v®S1gküzd 5rf'ek bej, . l'-iicu szemrenanvasuüai silth epp llgy Vállalnunk kell, mint a má­és különösen Gombos ur, aki nvilat­1\o* 11 szintem egész megfelelően oly cij.?alék«san védekezik a;: ellen, hogy ő szo­^ao krala, ezen védekezés értékét saját i-áljr '^szállítja, ha az egész osztatlan libe­té„ Párttal szemben az ő önállóságát szin­Eladva, a másik táborhoz csatlakozik, fgyh ertekezlet a nvilatkozat felolvasása után eser^nS«lag kimondotta, hogy nem hagyja *etŐiten a tiberálízmüs zászlaját, a párt ve* ^nemnem káucti az ismert paktum utján, elvpjf1 lovábbra is küzdeni fog a liberálizmus rt Az értekezlet kimondotta, hogy 1 ,válaszlásobon a szociálde­mokratákkal együü fogja felvenni ™ ««izdelmeí és ebből a célból ,,le9alakilják a »Szövetkezel! Vá­^ rosi Balpárloí«. ^Pnek^^ hivek ezutan elhatározták, hogy a nyilvánosság elé és a következő kiáltván vt flották ki: 7>A .liberális polgársághoz! •A mai napig bizonyossá vált és ma már semmiképen ki nem magyarázható és el nem ferdíthető, hogy a liberális párt vezetőségének több tagja mandátumbiztositás végett ott­hagyta a liberális eszméket és szövetséget kötött olyan pártokkal, amelyek a múltban és a jelenben is a reakciós viszonyok jentar­tásáért küzdöttek és illetve azokat létesítették. A liberális tömegeket .néhány urnák ezen magatartása nem tévesztette'"meg. Az a poli­tikai rövidlátás, amely régi vezéreinek mos­tani eljárását jellemzi, arra késztette a libe­rálizmus törhetetlen hiveit, hogy a haladó polgárság választási magatartását megszervez­ze, megküldje és győzelemre vigye. E végből kimondotta, hogy függetlenül eddigi vezetősé­gétől, a tömegek mozgalmára és kívánalmaira tekintettel a legszorosabb működést fejti ki A legizgalmasabb, a legtökéletesebb dzsungel film! Elefán'csordák, oroszlán k, tigrisek, párducok, ienpárdok, krokodiiok, capá* a dzsungel é3 a tenger ragadozói- tömegesen vonulnak fel e filmen <t>> két rész, 20 felvonásban, Nem repríz! — eszméinek és céljainak épségben tartása mellett — a szociáldemokrata párttal. Minden liberális és demokrata érzésű pol­gárnak kötelessége a legnagyobb agitációt ki­fejteni a törvényhatósági választásokkal kap­csolatban, híveiket felvilágosítani és szembe­szállni azokkal, akik a liberálizmus zászló­ját akkor hagyták cserben, amidőn az ellenzék megsemmisítését célzó törekvésekkel szemben a legdemonstralivabh győzelmi kilátásai voL­tak A liberális tömegek megőrizték a maguk egységét és erejüket a leghatalmasabb meg­mozdulással igazolni is fogják. Propaganda az egész vonalon-és a siker nem maradhat el!* Hogyan választják a törvényhatóság kamarai kiküldöttjeit . . • t £ 4 a i«Vi 1 űf ¿rí 11 <=» tck-pssésael bíró A közigazgatás rendezéséről szóló. 1929. evi XXX. t-c. IV. §-ában az érdekképviseletek és ezek sors­ban a kereskedelmi és iparkamarák részére azt a jogot biztosítja, hogy az egyes törvényhatósá­gokba bizonyos számú tagot küldjenek ki A ke­reskedelmi és ipari kiküldöttek választásáról köz­vetlenül a törvény 4. §. hetedik bekezdése intéz­kedik, amely két fontos elvi, természetű rendel­kezést tartalmaz. E bekezdés szerint a kamarai kiküldöttek megválasztásánál csak azoknak a tör­vényhatóságoknak a területén érdekeltek vehet­nek részt, amely törvényhatóságokba a kikülde­tés történik. A másik fontos intézkedés az, hogy a valasz­tás joga nemcsak a szorosan vett kamarai tago­kat hanem mindazokat megilleti, akik kereske­delmi és iparkamarai illetéket fizetnek. E kettős rendelkezésnek a magyarázata az, hogy a tor­vényhatósági bizottság helyi jellegű szerv és így a delegálás jogát nem lehetett a kamara teljes ülésére ruházni, mert ez esetben a kiküldetésből idegen törvényhatóság területén illetékességgel biro egyének is résztvettek volna, viszont a tulajdonkepeni kamarai tagoknak a száma az egyes törvényható­ságokba oly csekély, hogy néhol még a megválasz­tandó tagok létszámát sem éri el. . Hogy miként fog történni a kereskedelmi es ipari érdekelteknek a törvényhatóságokba való be­választása, erre vonatkozólag a belügyminisztérium és kereskedelemügyi minisztérium közösen egy ren­deletet fognak kibocsátani, amely tartalmazni fog­ja a választás elrendelésére vonatkozo intézkedé­seket a választásnál követendő eljárást és meg­állapítja, hogy az úgynevezett kamarai helyek az e-ryes kategóriák között miként osztandok fel. Az érdekelt minisztériumok között megállapodás jött létre abban a tekintetben, hogy ezek az érdek, képviseleti választások az általános törvény hat 6. sági választásokat meg fogják elözn, es ezt a ren­delet, melynek megjelenése legkozelebbre várható, kifejezésre is juttatja. Hz Eötvös-kollégium telekklsaiátitáss tárgyalása eredménytelenül végződött Bíróság ítél a felek megváltása ügyében (A Délmagyarország munkatársától ) Éredekes ki­sa átilási ügy tárgyalása kezdődött kedden del­elött a városházán. Mint ismeretes, a kultusz miniszter a DMKE-vel szemben leyo £°ldogasz­szony-sugárut 1. sz. alatti telken a fasszal épít­teti fel az Eötvös Lóránd kollégiumot. A minisz­ter a várostól azt kérte, hogy a szukseges telket bocsássa az építkezés rendelkezésére. A telek es a rajta lévő beépített részek több tulajdonos birtokában vannak, akiktől előzőleg magánegyez­kedés utján igyekeztek az értékes ingatlant nu-g­szerezni. A tuíajdoiiosok által bejelentőit igényé­ket a város túlzottaknak találta, felmérette es felbecsültetté az ingatlant, majd pedig kisajátí­tási jogot kért a minisztériumtól. A város a kisajátítási ügy tárgyalására dr. Szí­vessy Lehel, dr. Simkó Elemér, Fenyő Lajos és Öravetz Oszkár tagokból álló bizottságot kül­dötte ki, amely kedden a feleket maga ele idézve próbált most már a kisajátítási jog alapjan a tulajdonosokkal megegyezni. A tulajdonosok közül dr. Horváth Endre dr. Csonka Elemér, Talpay Mihály, özv f^ Ja nosné és fia, továbbá a Pálfy-Budmszky orokosoK képviselője jelentek meg. Miután a felek egyetértőleg hozzójáruUak ahoz, hogv a város a szóbanforgó ingatlant kisa-aütsa áttértek az érdemleges tárgyalásra Márjz eiso féllel dr. Horváth Elemérrel való targjansok során nehézségek merültek fel. Dr H^á^Lle­mér ügvanis 200.000 pengőt kért telekrészéért, a város viszont csak 31.000 pengőt ajanlott _ te, ami négyszögölenként körülbelül 150 pengőnek felelt meg. Dr. Horváth Elemér hallani sem akart a 31 000° pengős árról, de felajánlotta, hogy a bíróságon kívül is hajlandó az cjíyezsegre, amit megerősített azzal, hogv a kért ellenértékből hus*. ezer pengőt elengedett. .. , , , ózv Patakinénak 27.000 pengőt ajanlott fel a város' annyit, amennyiért özvegy Patakiné annak­idején az ingatlant vette. Patakiné sem fogadta el a város ajánlatát. . Legrosszabbul járt Talpay Mihály, akinek w ingatlanáért 17.000 pengőt (négyszögolenkint jóval 100 pengőn alul) kinált fel a város, lalpay ha y is visszautasította ezt az ajánlatot es hivatkozott arra hogv a Társadalombiztosító a szomszédos Szűcs­Pe leiekért 300 pengőt fizetett negyszogo enk.nt, miért ér tehát akk'or jóval keve. ^ o ingat­lanrésze. Talpay azután mégis felajanlotta telket né«vszö«ölenként 200 pengojevel. №nden továbbiak nélkül megadta azonban a város a Pálfy—Budinszky örökösöknek a négy sZaölenkU 200 pengőt azért a 26 négyszög­ölnjí területért, ami a Talnay-féle ingatlanba szö­^Miután a kisajátítási tárgyalások eredményte­lenül végződtek, az egész ügy bíróság elé kerül, amely majd meghatározza, hogy az ingatlanért a városnak milyen összegű megváltást kell fi­zetnie. Ettől függetlenül azonban, értesülésünk sze­rint tárgyalások indulnak meg abban az irány­ban, hogy a telektulajdonosok bíróságon kívüli egyezséget kössenek a várossal. Halálos Sutballozás (Budapesti tudósítónk te 1 efonjelen­tése.) Prágából ielentik: Komolaubau hcHou tiit­ballozás közben gyomroa ruglaü egy Knoblooh nevű játékost. A futballista kedden delelott a kórházban szörnyű kinok közöli ki.wavsüea.

Next

/
Thumbnails
Contents