Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-05 / 149. szám

DELMAGYARORSZAG i[)29 juiius 5. Megszökött a vasúti kocsiból egy fiatalkorú fogoly, amikor Szegedrífl aszódra akarták kísérni Salgótarjánnál fogiák el a liatárfirttk (A Délmagyarország munkatársától.) Junius fltolsó napjaiban történt, hogy Szegedről egy fiatal­korú bűnözőt utaltak át az aszódi javítóintézetbe. A fiatalkorú rabot útjában két börtönőr kisérte. °udapestig szerencsésen eljutottak, Aszód előtt né­hány állomással azonban a fiatalkorú bűnöző meg­ugrott őrei közül. Az őrök csöndben beszélgettek a hosszú harmadosztályú kocsiban, ahol utas-utas hátán tolongott. A fiatal rab a vasúti kupé utasai­nak ideges mozgása közben, észrevétlenül fel­kelt helyéről és a kővetkező pillanatban eltűnt. A rab eltűnését őrei azonnal észrevették. Harsány kiáHások hangzottak el. — Állják el az ajtókat. Ne mozduljon senki a helyéről! — kiáltották. Az őrök átkutatták a vasúti kocsit, de a kis szökevényt nem találták sehol. A kocsiban minden utas látta a fiatal foglyot: — Itt állt mellettem, — mondotta az egyik­utas. Meg sem mozdult... El sem tudom kép­zelni, hogy hová lehetett... Ezután átvizsgálták az összes kocsikat, de ered­ménytelenül. A rabruhás fiatalkorú bűnözőt nem találták meg. A kisérő őrök kétségbeesve jöttek hazafelé. Szer­dán azután az az értesítés érkezett Szegedre, hogy a salgótarjáni vámörök elfogták a szegedi börtönörök kis szökevényét. A fiatalkorú rab le­rongyolódva, kiéhezve ődöngött a cseh határ men­tén, a vámőrök előtt gyanúsnak tűnt fel visel­kedése és letartóztatták. Az elfogatásról szóló jelentések szerint a kis szökevény a vasúti kocsiból kiszökve felmászott az egyik kocsi tetejére és igy sikerült őrei elől eltűnni. A szökevényt Salgótarjánban őrizetbe he­lyezték és onnan erős fedezettel kisérték át Aszódra. nevető orkán minden gondot, bul, bánatot elfelejtet Békeffy-Boros, a legszellemesebb konferánsz és tabaré-mflvész nagyszerű társulnia Bgyj&ónapi és leéteszer pengő pénszfounieíés a jélegyj&áscai UommünpiSritéleíe Kiskunfélegyháza, julius 4. Nagy érdeklődés mel­lett folytatták csütörtökön a félegyházai rendőr­tanácsos ismert kommün-pőrének főtárgyalását. El­sőnek Molnár Antal volt rendőrségi alkapitányt hallgatták ki: — Hogyan lett Fazckas-Szücs rendőrparancsnok? — kérdi az elnök. — Nem tudom, de az egész város beszélte, hogy önként ajánlkozott fel a kommunistáknak:. Fazekas-Szűcs összegyűjtötte a rendőrséget és a direktórium jelenlétében beszédet tartott, hogy • kommün iuiliet( « vég5őkig kl kell tartani Most dr. Makkay Jenő budapesti ügyészségi al­elnök vallott. — A kommün után lefolytatott fél/egyházai kom­munista ügyek vizsgálatát én vezettem — mondta — és nekem kellett az ügyekben vádat emelnem. Teljesen járatlan voltam Félegyházán és egy bíró­sági titkárral s Fazekas-Szűccsel dolgoztunk együtt hármasban. Az elnök: Nem talált olyan okokat, amelyek miatt Fazekas ellen is eljárást kellett volna in­dítani? — Egyáltalán nem, — hangzik a váiasz. — Be­szélték a városban, hogy miképpen lehet vizs­gáló olyan ember, aki szintén résziveti a túszok összeíogdosásában. Nyomoztam is ebben az irány­ban, de semmit nem találtam, úgyhogy le is kellett zárni a nyomozást. Azt hallottam, hogy Fazekas-Szücí megmaradt a kommün alatt Is a rendőrség kötelékébe. Ha csak a leghalványabb kétségem is lett volna magatartását illetőleg, ter­mészetesen megindítottam volna ellene az eljárást. Itt nem fordultak elő olyan dolgok, mint Kecs­keméten, ahol 7—8 hónapig voltak lefogva az em­berek. A védő: Fazekas ellen nem volt feljelentés? Makkay: Nem volt A védő: Akkor miért kellett mégis nyomozást Indítani ellene? — Mert hullottam, hogy * kommün alaf is bivata Iában maradt. Ezután a sértett rendőrtanácsos tanúira kerül A sor. akik jobbára nyugalmazott rendőrök. Eszik Mihály városi száratiszt tesz vallomást. — Tud' arról, hogy Fazekas volt a vőrósőrség parancsnoka? — kérdi az elnök — Nem volt a vörösőrség parancsnoka — Honnan tudja? — Én Is voltam vörösőr. A rendőrség később beolvadt a vörös{>rspgbe s ennek a csoportnak az élén állt Fazekas. Magári Istváa nyugalmazott rendőr tesz most vallomást — Nera Fazekas volt a vörösőrség parancsnoka, ¿em is jelentkezett önként szolgálatra a kommün alatt, — mondta. Az elnök ezután szünetet Rendelt el. Szünet közben kisebb incidens támadt a sértett és a vádlott kőzött. Fazekas rendőrtanácsos mereven nézett a mellette elhaladó Puskás ügyvédre, aki » hirtelen indulatba jött s igy kiáltott Fazekas felé: | — Én az egészségemet áldoztam a hazáméri és j nem állok szóba olyan emberekkel mint maga! ; Fazekas indulatosan kiáltotta vissza: — Én meg nem refleüiálok a maga szavaira! Peroekig Déztek egymással farkasszemet, amíg azután a közöttük állók szétválasztották őket Szünet után Berec« György nyugalmazott csend­őrőrmester tett vallomást. Az elnök: Nagy buzgalmat fejtett ki Fazekas a rekvirálások körül? Tanú: Egyáltalában nem. Feltűnt nekem, hogy meg sem nézi, hogy mit ir alá. A védő: Hány esetben volt ön együtt rekvirálni Fazekassal? A taau: Egyetlenegyszer. Puskás: Maga volt az. aki engem a kommün alatt s lakásomon keresett, hogy elhurcoljon és még *7 áoyha te bedöfkődött a szuronyával? Tanú: Hazugság az egész. Tajti József tan utót ezt kérdi az elnök : — Mit tud a vörös zászlóra való gyűjtésről? — Én gyűjtöttem a detektív megbízásából. Hogy őt kj bizta meg, azt nem tudom. — A túszszedésről tud? — Tudok. A detektív adott át egy parancsot, amelyen nem volt aláirás. Azt mondta, hozznk ei a túszokat, mert különben a lejünkkel játszunfc. — Hogy szólították a kommün alatt Fazekas ta­nácsos urat? — Ahogy akartuk. KapHány nniak. vagy elv­.társnak. Törfeli Ferenc nyugalmazott főtörzsőrmester tett vallomást — Ott voltam a felavató ünnepélyen, de nem tudom, kj beszélt — mondja — és azután a többi kérdésre »nem' tudómmal* feleL Gönczől István nyugalmazott rendőrőrmester azt mondja: — Lakatos és Fazekas nem beszélt a felavató ünnepségen. Ipaz, hogy én akkor nagyon hátul álltam. Puskás ügyvéd ezt kérdi most: — Igaz, hogy ön nemrégiben azt mondotta Haj­nalnak, hogy tudna olyan dolgokat vallani a fő­tárgyaláson, ami miatt Fazekasnak ülnie kelleue? — Ez nem igaz, — mondja a tanu. Kiss Ferenc tüzoltófőparancsnok érdekes val­lomást tett. — Egy délelőtt a politikai megbízott bement Göbel detektivhez. Betették az ajtót. Később ki­jöttek s én ekkor egy iratot tettem Fazekas elé. 0 aláirta. Ezután rögtön megtörtént a túszok össze­szedése. Göbel detektív önállóan intézkedett, Fa­zekas csak szakaszparancsnok volt, Az ügyész kéri a fegyelmi eljárás során elhang­zott vallomások ismertetését. A védő is tőbb val­lomás felolvasását kéri. Az elnök felolvassa Táby földbirtokos vallomá­sát, aki azt vallotta, hogy Fazekassal együtt szidta a kommünt. Ismertelik Hoffer József országgyű­lési képviselő vallomását, aki szerint Fazekas a kommün alalt nagy hálára kötelezte a polgárságot kitűnő viselkedésével. Hoffer ismeri Fazekast és kizártnak tartja, hogy kommunista lett volna. Fel­olvassák Toldi Jenő apátplébános vallomását aki azt mondotta, hogy sok kellemetlensége volt r kommün alatt, de Fazekas mindig előzékeny voíS vele. Szeley ügyész vádbeszédében Puskás ügyvéd so­lyos megbüntetését kérte. Az elnök ezután délutánra halasztotta a tár­gyalást A délutáni tárgyaláson a védőbeszéd elhangzása után hozott itéletet a törvényszék, amely bűnös­nek mondotta ki dr Puskás Jánost sajtó utián elkövetett rágalmazás vétségében és ezért egy­hónapi fogházra, SOM pengő pénzbüntetésre és a pörkőltségek megfizetésére ítélte. Az itélet ellen dr. Puskás János felebbezett. SZEGEBI ISIOLIK ÉRTESÍTŐI I. Klauz&l Gábor reálgimnázium A Klauzál Gábor reálgimnázium vaskos ér­tesítőjét dr. Korber Ernő gimnáziumi tanár, az intézet vezetője tette közzé. Az értesitő há­rom értekezést magyar és olasz nyelven kö­zöl, azzal a célzattal, hogy az olasz nyelv iránti szeretet az ifjúságban mind erősebben kifejlődjön. Dr. Lippay György volt tankerü­leti főigazgatótól Molnár Sándor tanár búcsú­zik el. Az intézet állapotáról szóló fejezet szerint a tanulók létszáma 531 volt A tanulók száma a mult évhez mérten 32 fővel szaporodott. Az intézet még mindig nem kapta vissza régi épületét, az elmúlt tanével is a reáliskola épü. letében töltölte. Az intézet túlzsúfoltsága miatt zavarok különösen a rajztanitásnál jelentkez­tek. Az intézet működésével kapcsolatban be­számol az értesítő arról, hogy a tanulók meg­lazult kötelességérzetét és az iskolai rendet sikerült helyreállítani, bár tagadhatatlan, »hogy a háború óta a társadalom káros és tanulóinkra károsan ható jelenségeit az iskola alig tudja ellensúlyoznia. Sok a panasz a szülők ellen. »A szülő tul sokat enged a ser­dülő gyermeknek, az iskola meg azt tapasz­talja, hogy a nagyobb fiuk, még mielőtt érettt­ségi bizonyítvány volna kezükben, kinőnek az iskola padjaiból és teher nekik az iskola fegyelmi szabályzatai, — mondja az értesitő. A tanulók viselkedése általában kielégítő volt »Az egyes tanulók családi fegyelmezése igen enyhe.« Az otthon eléggé nem fegyelme­zett gyermek sokszor csak a büntetéstől való félelemből veti magát alá az iskolai rendnek, viszont a szülői háznak tuiszigoru fegyelme­zése is reá vezetheti a tanulót az iskolában való rendetlenkedésre. A tanulók előmenetele a statisztikai adatok alapján, szomorú képet nyújt. A hatodik osz­tályban például latinból 11 növendék bukott meg. Minden harmadik tanulónak elégtelen osztályzata volt. Hasonlóan megdöbbentő a bukási arány az ötödik osztályban is. Az 506 tanuló közül csak 15 végzett jelesen, 287 elégséges eredménnyel, míg H5-en elégtelen osztályzattal szerepelnek. A feltűnő eredményt az értesitő az intézet állapotáról szóló jelentése kapcsán azzal ma­gyarázza, hogy a tanári kar energiáját jó­részben az iskola rossz elhelyezése miatt fel­merült nehézségiek legyőzésére fordította, tahe­lyett, hogy teljes erőnket a nevelés és tanítás céljának szolgálatába állíthatnák«. y niMiiii—íJgwTBiBiaiinM« Flirdőclkkek, gyermekjátékok és vizijátékszerek stb. reklám árban BOROS MIKSA cégnél Szőnyi fürdőben Széchenyi-tér 15. Nagy strandon Is! Telefon 1S--7«. is 1

Next

/
Thumbnails
Contents