Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-30 / 170. szám

SZEGED s SierKe»zlőség: Somogyi uccn 22. I. em Telefon: 13-33. 'Kladóhlvntal, kOlctOnkanyrlAr és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon; 306. - Nyomda : LiS-w Llpóí ucca 1». Telefon • 16-34. «< » « » tt » Kedd, 1929 julius 30 ©G>© V. évfolyam 162. szám MA iO : Szerkesztőség és kiadóhivatal: I rl ucca ft. Telefon: 151. szóm.« »<<»«» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrásay ucca 25. Telefon: 49. szám. « » « » « » « »> « » Előfizetési ara havonta 3-21» vtdéner» és a tövArosJban 3-ftO, KUtttSldai 6-40 pengó. egyes szám 16, vasár- ós Ünnepnap 24 fillér Belső ellentmondás Illusztris kollégánk, a kultuszminiszter ur vasárnap megint olyan cikket irt lapjában a munkáról, a tudásról és a tőkéről, amelynek minden sorát aláírjuk mi is. Tehát destruktiv a cikk? Az, a legteljesebb mértékben, öt-hat esztendővel ezelőtt legalább annak mondták volna és nemzetgyalázási port akasztottak volna érte az elvetemedett publicista nyakába. Mi tudjuk, mert volt részünk benne. Kisebb bűnökért is féltették tőlünk a hazát, mint amilyeneket a kultuszminiszter ur elkövet, most nem is lege'őször. Olyanokat mond, hogy minden javulás igazi előfeltétele »nemzeti hibáink kíméletlen feltárása.« Tárogat is elég kíméletlenül. Konstatálja, hogy a magyar lóid csak a testi tudást kapja meg s blasztemiát követne el, aki a mi parasztunk teljesítményét lebecsülné. Nincs itt a népben semmi hiba, csak a vezető osztályokban. Azokból hiányzik a tudás, a hozzáértés, a mozgékonyság, a leleményesség, az üzleti szellem. A miniszter ur kimutatja, hogy a valóságban még a kegyelet, sincs meg bennünk. Mindig jár a szánk, mindig hánytorgatjuk a régi dicsőség emlékeit, de a megmentésükre nem teszünk semmit »teringettét, mintha itt valami belső ellentmondás lenne!« — ez a fejcsóválás is benne van a cikkben s ez az, amiben mi tökéletesen egyetértünk a magyar kormány legagilisabb tagjával. Mert a többi állításaival lehetne vitázni, ha éppen szőrszálhasogató akarna lenni az ember. Hogy itt nincs üzleti szellem? Teringettét neki, hát Lillafüred micsoda? Hogy itt nincs mozgékonyság? Tessék csak megnézni a városatyaválasztások előkészületeit 1 S ennek a stúdiumnak a során a leleményességnek is olyan eseteivel fog találkozni, hogy más országokban pályázat kiírásával se tudnának olyanokat produkálni. Szakértelemben pedig olyan tobzódás van, hogy olyan még a Tiszavilágban sem volt, — legalább a protektorok és kijárok számából itélve. Erről a miniszter ur valószínűleg még többet tud, mint mink, azért nem is próbáljuk meg meggyőzni. Inkább annak a kimutatásában segítünk neki, hogy a magyar életben csakugyan van valami nagy belső ellenmondás. A miniszter ur sokat járja az országot, mindef éle emberrel beszél s olykor igaz szót is hall. Tudniillik, mikor panaszkodnak neki s ebben az országban mindenki panaszkodik. 11a összejön a sógor a komával, paraszt az úrral, gyáros a zsellérrel, kereskedő a gazdával, egyetemi tanár az analfabéta kubikossal, rögtön ipegindul a közös és speciális panaszok áradata. A társadalom legkülönbözőbb rétegeinek emberei, akiket világnézet, vallás, politikai felfogás, vagyoni álllapot, műveltség a legélesebben elválaszt egymástól ebben az egyben közös talajon állanak. De nem kivé elek ma .uk a miniszterek se. Magántársaságban, fehér asztalnál és feketekávénál ők is egyszerű polgárokká válnak és ők is csak ugy panaszkodnak, mint mink, sőt igen józanul még a mások panaszainak jogosultságát is belátják. Még olyan is van közöttük, aki a reparáció eszközeit, útjait, módjait is felismeri s esetleg rájuk is mutat. £ppen a kultuszminiszter ur az, aki ezt a legtöbbször meg is teszi, még pedig nélia szinte eilenzéki hangon, amil mi mindig szívesen is hallunk, — csak éppen mindig kérdőjelet teszünk utána. Kérdőjelet, amely a premisszák után a konzekvenciát reklamálja. Mert ha az ország minden polgára tudja, mi itt a baj és azt is, hogy hogyan lehetne segíteni rajta, mit kellene tenni, hogy baj ne legyen, — mért nem teszik hát azok, akiknek módjukban van a cselekvés? Hogy van az, hogy mihelyst a parlamentben, vagy a parlament bizottságaiban, vagy a minisztériumok ügyosztályaiban tárgyalják az ügyeket, rögtön idegen fahangja támad mindenkinek s a hivatali tényezők kongó frázisai védik meg ugyanazokat a hibákat, amiket nem hivatalosan maguk is beismertek és támadtak? Mi annak az oka, hogy nem azt teszik, amit legőszintébb meggyőződésük szerint tenniök Pozsony, julius 2(J. A bíróság ma kezdette meg a Tuka Béla képviselő, Snackg Antal szerkesztő és Mach Sándor titkár ellen a köztársaság védelméről szóló törvény ellen elkövetett bűncselekményeik főtárgvalását. Tuka képviselőt katonai árulással vádolják és a köztársaság védelméről szóló törvény ellen elkövetett több más büncselekménynyel. Á vádirat szerint Tuka 1923 óta Pozsonyban és más városokban, valamint külföldön Snacky Antallal. Kovács Jánossal, Sidló Józseffel, Seibeílel és Honckv Aladárral, valamint több más egyénnel érintkezésbe lépett abból a célból, hogy kifürkéssze a cseh katonaság felkészültségét, valamint a Szlovákia \>édelmét célzó állami intézkedéseket. Terhére rója a vádirat Tukának, hogy 1923-ban többekkel érintkezésbe lépett, hogy megkellene, hanem éppen az ellenkezőjét? Mi fogja le a kezüket, mi áll utjokban, miféle kisértet, vagy miféle ördög? Miféle magas érdek az, amely magasabb még az országénál is? Olyan iszonyú ereje van a politikának, hogy muslinca gyanánt ellegyezi maga elől a lelkiismeretet, a jószándékot és a józan észt? A többségnek, ennek a lomha molesnek, amelynek egyénenként sok jóravaló és tehetséges tagja is van, mint politikai hatalomuak a gazdasági tudatlansága és politikai tehetetlensége olyan legyőzhetetlen és elháríthatatlan negatívum, hogy lehetetlenné teszi a hasznosak munkáját? Igaza van a kultuszminiszter urnák. Ezt az országot olyan belső ellentmondás emészti, hogy annak csak pusztulás lehet a vége. kísérelje Szlouákia elszakitását a cseh köztársaságtól és annak egg idegen hatalomhoz való csatolását. Ebből a célból Tuka »Rodobrani« néven honvédelmi szervezeteket is szervezett. A vádirat ugyanezt a vádat emeli Snacky Antal szerkesztő ellen, valamint Mach Sándor ellen is. A vádirat felolvasása ntán az elnök megkezdte Tuka kihallgatását, aki mintegy két óráig tartó beszédében hivatkozott tiszta tót származására és hangoztatta, hogy a régi Magyarországban'^oha politikával nem foglalkozott és csak tisztán tanári hivatásának éh Az összeomlás ntán az volt a törekvése, hogy a pozsonyi magyar egyetemből csehszlovák egyetemet létesítsen. Elmondotta^ hojiy. V^van vett részt Briand megalakította kormányát a Poincaré-kormány minisztereiből Szerdára összehívták a parlamentet (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.") Párisbó! jelentik: Miután a radikális párt kamarai frakciója héífő£ délelőtt elvetette Briand ajánlatát és nem fogadta el a dezignált miniszterelnök által felajánlott tárcanélküli miniszteri állásokat, Briand a Poipcarékormány összes minisztereit átvéve alakította meg az uj kormányt, kijelentvén, hogy személyes jóakaraltal kisérli meg azt a nagy hiányt pótolni, amit Poíncaré távozása jelentett. Briand miniszterelnök hétfőn délben több minisztertársával egy nyilvános vendéglőben ebédelt, majd Poincaré lakására ment, ahol a volt miniszterelnököt tájékoztatta a politikai helyzetről. Innen a Quai d'Orsay-re sietett, ahol az uj kormány az első minisztertanácsot tartotta. Este 7 órakor a kormány tagjai az elnöki palotába mentek, ahol a kormányalakítás hiuatalos aktusa is megtörténtA minisztertanácson a kormánynyilatkozat alapvonalait is megbeszélték. A nyilatkozat igen rövid lesz, lényegében csak külpolitikai kérdésekkel fog foglalkozni A minisztertanács ugy határozott, hogy a parlamentet szerdára hívja össze. A hágai konferencia és a Youogféle egyezmény életbeléptet éseután Briand újból megkísérli a radikális Dárt kormánybavonását. Londonból jelentik: Hétfőn délután hivatalosan is közzé tették, hogy a Young-egyezmény életbeléptetésével kapcsolatos konferenciát Hágában tartják meg. A konferencia a jövő hétfőn vagy kedden kezdődik. A radikálisok nem támogatják a Bríand-kormányl Párisból jelentik: A késő éjjeli órákban politikai körökben olyan hirek terjedtek el, hogy a radikálisok szélsőbalszárnya ugy határozott, hogy a kormányprogram vitájának befejezése után a kormány ellen fog szavazni• Miután a jobboldalon is meglehetős kedvetlenség lapasztalható, a Briand-kormány helyzete elé meglehetős pesszimizmussal tekintenek Párisban. Megkeszdlődöit lutea „fiazzaárulási" pöre „4 fiúbor u alaíí mindent meqtigéitek a tótoknak, de semmit sem váltottak be" Tuka vallomásában kijelentette, őogy tovább fog ktísáeni a Felvidék autonómiájáért /