Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-02 / 146. szám

1929 július 2. DÉLMAGYARORSZÁG 3 A cseh hatóságok szabadlábra helyezték a letartóztatott szegedi ügyészt Nagy Gézái egy állítólagos kém miaíl tartóztatták le tévedésből (A Délmagyarország mun'.alársától.) Jelentettük, hogy néhány nappal ezelőtt országos feltűnést keltett az a hir, hogy a csehek Ungváron letartóztatták vitéz Nagy Géza szegedi ügyészt, aki idős édesanyja látogatására utazott Csehszlovákiába. Az első hirek szerint vitéz Nagy Gézát azért tartóztatták le, mert ellene még 1919-ben körözölevelet adtak ki. Ez a híradás nem felelt meg a valóságnak, mert később kitűnt, hogy Nagy ügyész évente rendszeresen átutazott cseh megszállott területre. Másik verzió szerint vitéz Nagy Gézát retorzióképen tartóztatták le. Azért került állítólag letartóztatásba, mert a szegedi ügyészség fogházába két héttel ezelőtt politikai bűncselekmények miatt beszállítottak egy cseh állampolgárt. Vitéz Nagy éGza állítólagos »tusz« szerepe nagy feltűnést keltett. Annál nagyobb őrömet keltett vasárnap Nagy ügyész Szegedre küldött távirata, amely szerint a csehek csak 24 órát tartották fogságban, majd elbocsájto.tálc. Vitéz Nagy Gézát valami Nagy János nevü állítólagos kémmel tévesztették össze és emiatt tartóztatták le. Amint kiderült a tévedés^ azonnal szabadlábra helyezték és Nagy Géza jelenleg már Lillafüreden tartózkodik. Vitéz Nagy Géza állítólagos »tusz« szerepe körülményeiről részletes jelentést tett a külügyminisztériumnak és értesülésünk szerint a csehek a legmesszebbmenő elégtételt akarnak adni az ártatlanul letartóztatott szegedi ügyésznek. »Légüres térben dolgozik az a hatóság, amely a mulí évi gazdasági helyzet alapján magasabb adókat vetett ki« Nyári szünetre meni a városi közgyűlés A fogyasztási adók ügyéi levették a napirendről (A Délmagyarország munkatársától) Megcsappant érdeklődés mellett folytatta hétfőn délután a törvényhatósági bizottság a juniusi közgyűlést, amely szerdán a 37. pont letárgyalása után szakadt félbe. A polgármester az ülést félőt órakor nyitotta meg. Az utolsó tanácsi előterjesztés következett, a fogyasztási adók ügye. A tanács javasolta, hogy a közgyűlés alkossa meg az ásvány-, gyógy- és szikviz kezeléséről szóló szabályrendeletet. \ tervezetet ördögh Lajos tb. tanácsnok ismertette és elmondotta, hogy a belügyminiszter kívánsága szerint a város nem szedhet fogyasztási illetéket, ezt a jövedelmet fogyasztási adónak keli elneveznie. A fogyasztási illeték évente 62.000 pengő bevételt jelentett a város számára, amit nem nélkülözhet. A tanács szabályrendelettervezete szerint a város területén gyártott, be. hozott és forgalomba hozott gyógy- és szikvizek, valamint a déli gyümölcsök után fogyasztási adót vet ki a város. A gyógyvizek literje után 6 fillért, a szikvizek után kis üvegenkint félfillért, nagy üvegenkint 1 fillért, a déli gyümölcs kilója után pedig 4 fillért. Wimmer Fülöp a miniszteri leirat felolvasását .íéri, mert ez a leirat felsorolja az adóval megterhelhető cikkeket. Fajka Lajos idegesen hallgatja Wimmert, mert ő előbb jelentkezett szólásra. — Csak felvilágosítást kér, — inti le Fajkát a polgármester. — De mikor hagyja már abba? — kiáltja Fajka. — Magát úgyse veszik komolyan, — mondja Wimmer. — Magát nem veszik komolyan. — Kérem, ne vitatkozzanak az urak, — csönget a polgármester. — Én már be is fejeztem, — jelenti ki ezután Wimmer. Dr. Sőreghy Mátyás kért felvilágositást, majd fajka Lajos szólalt fel. Méltánytalannak tartja a tanács javaslatát. Kifogásolja, hogy a tanács a vadhúst is megakarja adóztatni. Indítványozza, hogy a közgyűlés módosítsa a tanácsi előterjesztést, kéri a szódaviz fogyasztási adójának fölemelését, a déli gyümölcsök adóját pedig törölje el teljesen. Fenyő Mátyás szerint a tanácsi előterjesztés nem felel meg a belügyminiszter leiratának. A belügyminiszter leiratában déli gyümölcsről nincsen szó, de a belügyminiszter nem is parancsolta rá a városra a fogyasztási adók kivetését, csak azt irta, hogy nincs kifogása ellene. A kérdéses hatvanezer pengő bevételre nincsen feltétlenül szüksége, hiszen az idén jóval nagyobb kereseti adói vetettek ki a hatóságok. Ez ugyan nem jelenti azt, hogy a kivetett adó mind be is folyik, mert ma már a kereskedő az adót nem a keresetéből fizeü, hanem a tőkéjéből, illetve hitelezőiének ¡őkéjéből- Azt fejtegeti ezután, hogy ez az adó eltereli a forgalmat Szegedről, mert a környékbeli kereskedők inkább ott vásárolnak, ahol nem kell ezzel az adóval is bajlódniuk. Azt javasolja, hogy ugy a vizféléket, mint a déli gyümölcsöt mentesítse a város a fogyasztási adó alól. Fenyő Hugó szólalt még fel, majd ördőgh Lajos bejelenti, hogy a gyógyvizek fogyasztási «dóját a tanács szintén indokolatlannak tartja, ezért az egész javaslatot leveszi a napirendről. Ezzel azután végeszakadt a nagyon nekilendült vitának. Fajka Lajos ugyan hangosan tárgyalt még a körülötte ülőkkel, de a polgármester erélyes hangon kért csendet, mondván, hogy a közgyűlési teremben ő az elnök és ugy illik, hogy a közgyűlés tárgyalásait ő irányítsa. A polgármesteri előterjesztések letárgyalása után öt órakor került sor az interpellációkra. Az első interpelláció Csonka Gergelyé, aki • bérhivaroSok elhelyezése ügyében intézett kérdést a tanácshoz és célszerűbb, megkőzelithetőbb elhelyezést kért. A tanács válaszát az interpelláló és a közgyűlés is tudomásul vette. Dr. Kertész Béla a kereseti és jövedelmi adók kivetése miatt interpellált és bejelentette, hogy ® pénzügyi hatóságok alaposan felemellék az adóalapokat. A tanács válasza szerint kívánatos a kivetések felülvizsgálata. A pénzügyigazgató a kivetések fölülvizsgálatát elrendelte és már megállapították, hogy túlzott kivetésekről nem lehet beszélni. Dr. Kertész Béla a tanács válaszát nem veszi tudomásul, mert »ulyos sérelmek történlek, az emelés több eseiben sokszáz százalékos. Tudomása szerint a kivetések miatt eddig már 300 fehbbezést nyújtottak be. Légüres térben dolgozik az a hatóság, amely a mult évi gazdasági helyzet alapján magasabb adókat ve!e|l ki- A parlamentben és az egységespártban egymást követik az adómérséklést ígérő felelős kijelentések. Ezzel szemben azt látjuk, hogy homlokegyenest ellenkező intézkedések történnek az alsóbb fokú pénzügyi hatóságok részéről. A pénzügyi hatóságok irreális kulcsokat alkalmaztak. A kivetések alkalmával az alapból nem vonták le az adókat és az adóssági kamatokat, pedig ezt a rendeletek kategórikusan előírták. A közigazgatási bizottság törvényes hatáskörében felülvizsgálhatja az egyenes adókivetéseket. A polgármester csodálkozik azon, hogy Kertész nem fogadja el a tanács válaszát. Ha Kertész Béla javaslatát fogadná el a közgyűlés, akkor szerinte szeptember előtt abból nem lenne határozat. A tanács gyorsabb intézkedést ajánl. A kivetéseknél történt igazságtalanság, de általában nem igazság- , talanabb a kivetés, mint a mult évben volt. Ha én lennék a helyén — mondotta ezután —, ugy kezdtem volna, hogy örömmel veszem tudomásul a tanács válaszát. (Általános derültség.) Kertész Béla reflektált ezután a polgármester i érveire. Az elmúlt évben az adófizetők százsa mentek tőnkre és szűntek meg adóalanyok tenOE. Ezzel szemben a kivetett adó mégis 5 százaléHotf; nagyobb, mint a mult évi adó volt A pénzügy-' igazgatóságra, amely mégis csak a miniszter érdekeit képviseli, nem lehet rábízni a reviziöt Az ellenőrzésre a közigazgatási bizottság a hivatott. A polgármester ismét válaszolt, majd dr. Kertest Béla kijelentette, hogy megbízik a polgármesteri szavaiban és a választ tudomásul veszi. Következett Hauser Sándornak J az iparos tanonciskolái igazgatói áRás megszervezésére vonatkozó indítványa. A tanács az indítványt dr. Tonefll Sándor felszólalása után azzal a kiegészítéssel fogadta el, hogy az állást, alkalmas időben megszervezi. Ehhez a közgyűlés' is hozzájárult. Wimmer Fülöp indítványában azt kérte, hogyf a város küldjön ki szakért a gázgyár * még nem amortizált beruházásainak fölbecsülésére* Ez a becslés lesz alapja a megváltási lehetőségnek. A tanács az indítványt pártoló javaslattal terjesztette a közgyűlés elé. Wimmer Fülöp a tanács javaslatát tudomásul veszi, de attól fél, hogy a tanácsi ígéret csak igére! marad, mint ahogyan ez a múltban már sokszor megtörtént. Legutóbb is a közgyűlés egyhangúlag elhatározta, hogy a polgármester vezetésével küldöttséget küld a kereskedelmi miniszterhez az algyői hid építésének megsürgetése érdekében. A tanács ezt a kéthónapos határozatot mind a mai napig nem hajtotta végre. A gázgyár ügyével kapcsolatosan a szakértő kiküldését nagyon sürgősnek taríja, hogy legkésőbb szeptemberre már tudja a közgyűlés, hogy mibe kerülhet a gázgyár megváltása. Pick Jenő kijelenti, hogy a döntőbíróság költségeit magára vállalja, ha az az egységárak dolgában nem a város javára dönt — Igazán? — csodálkozik a polgármester —„ ezt az ajánlatot elfogadjuk. — Jegyzőkönyvbe vesszük! — teszi hozzá dr. Tóth Béla főjegyző. Pick Jenő megismétli ajánlatát, majd kijelenti,! hogy a szakértő költségeire felajánlott ezer pen-< gőt most is felajánlja. Majd ismertette a belügyminiszter leiratát, amelyben megállapítja, hogy az egységárak Szegeden indokolatlanul magasak. A miniszter megrójja a várost, amiért versenytár. gyalás nélkül adta ki a gázgyár közel kétmilliós,, a külvárosi beruházásaival kapcsolatos munkálatokat. Ugyanazokat a munkálatokat, amelyekért a külvárosi bizottság táviratilag üdvözölte a gázgyár; bécsi igazgatóságát és a kultuszminisztert. A polgármester Pick Jenőnek válaszolva, kijelenti, hogy a városnak kötelessége voK a külvárosi világítóhálózat elkészíttetése. Wimmer indítványát a közgyűlés ezután a tanács javaslata alapján elfogadta. A polgármester ezután kellemes nyári vakációt kívánva a városatyáknak és a nyári szünet előtti utolsó közgyűlést bezárta. Uccal incidens az ügyvédünnepség után (A Dr!: :r:Qi;arország munkatársától.) A péntek éjszakai ügyvédi garden party után olyan hirek terjedtek el, hogy súlyos támadás érte harasztosi Király Ferenc és beckói Birá László ügyvédekel, akik a kongresszus alkalmából jöttek Szegedre. Az első hirek túlzottaknak bizonyultak. Annyi történt, hogy éjfél tájban a Klauzál-téren egy fiatalemberekből álló társaság összetalálkozott a két ügyvéddel, akiknek társaságában egy hölgy volt. B. E., az egyik fiatalember durva megjegyzéseket tett a társaságra, amire heves és kíméletlen szóharc fejlődött ki. Ébredőszólamok hangzottak, modortalan durvaságok, mire rendőr érkezett, aki leigazoltatta az incidens szereplőit. A durva uccai incidensről még sokáig beszéllek az éjszakai járókelők, a helyzetet sikerült azonban megmenteni, még mielőtt súlyossá fajulhatott volna. Az ügynek a biróság előtt lesz folvtalása Sporlharasnyák és férflsoknik óriási választékban, reklAm Arakon BOROS MIKSA cégnél Széchenyi tér 15. 176 Islefon-18-76.