Délmagyarország, 1929. július (5. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-19 / 161. szám

SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi ucca 32.1, em. Teleion: 13-33.^Kiadóhivatal, kOlcsOnkönyvtAr ét Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon • 30ö. Nyomda : Löw Upól ucca 19. Telefon ; 16—34. «»«»«» Péntek, 1929 julius 19 €Hí>® f, • V. évfolyam 153. szóm MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: llrl ucca 6. Telefon: 131. szám.« »«»«» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49 izóm. « » « » « » « » « » ElOllxetésl ara havonta 3-21» vldé&en és a fővárosban 3-eo, KUlIüldün 6-lO pengő. Egyes szám lő, vasár- és Ünnepnap 24 fillér Kellemetlen látszatok Meg vagyunk győződve róla, hogy pártérde­kek vagy pártszempontok nem jöttek számí­tásba, amikor a kijelölő bizottság arról dön­tött, hogy az öt örökös tagsági hely betölté­sénél kiket fog javaslatba hozni a közgyűlés­nek Ellenkezőleg. Keresve se Lehetne találni döntőbb bizonyítékot amellett, hogy a kijelölő bizoitság politikára még csak nem is gondolt, mint azt, hogy a javaslatba hozott és ma már meg is választott valamennyi ur egységes­párti Egészen bizonyos, hogy abban az eset­ben, ha gondoltak volna politikára is, jelöl­tek volna valakit, mondjuk, a liberális tábor­ból is, már csak a látszat kedvéért is, ha akármilyen nehéz ezen az oldalon érdemes embert találni Az örökös tagsági helyek betöltését nem elég precízen szabályozza a törvény és hem pótolja ezt a hiányt a végrehajtási utasítás sem. Azt azonban egészen világosan meg­mondja a törvény 5. paragrafusának első be­kezdése, hogy az örökös tagokat »a közélet terén érdemeket szerzett férfiak közül, első­sorban a törvényhaló ág lakosainak sorábóh választja a közgyűlés. Ebből a világos megha­tározásból logikusan következik, hogy a ki­jelölő bizottságnak elsősorban a törvényható­ság lakosainak sorából kell jelölnie. Back Bernát, Kiss Ferenc, Kószó István, Menyhárt Gáspár szegedi lakosok, de Teleki Pál régen volt szegedi lakos, akkor is csak rövid ideig, az ország és Szeged történetének abban az emlékezetes korszakában, amikor a nemes gróf megkonstruálta fajelméletét, elhintvén ezzel a magot a numerus clausus és az intéz­ményesített antiszemitizmus később kiterebé­lyesedett fája részére. Egészen bizonyos, hogy itt is csak a látszat szól a kijelölő bizottság ellen. Példás hamar­sággal akartak elvégezni mindent, amit tör­vény és végrehajtási utasítás előir. A kor­mánynak meg kell látnia, hogy ebben a vá rosban aztán tudnak dolgozni. Ezzel a Siet­séggel magyarázható, hogy a választókerüíe­letek beosztásáról szóló szabályrendeletet meg­csinálták már julius elején, pedig a végre­hajtási utasítás szerint ráértünk volna augusz­tus 31-ig szállítani. És nem a szegedi módszer, hanem a végrehajtási utasítás a logikus. Mert hiszen ahoz, hogy a választókerületeket meg­alkothassam, ismernem kell a választóknak legalább megközelítő számát és ez a szám legkorábban julius 31-én lesz megállapítható, amikor az igazoló választmány össze fogja állítani a névjegyzéket. Végleges esetleg ez a névjegyzék sem lesz, hiszen az igazoló vá­lasztmány határozata ellen panasszal lehet élni a közigazgatási bírósághoz. Itt már azon­ban csak nagyon csekély eltérések állhatnak elő. De előbb felosztani a szavazókat az egyes kerületek között és csak azután megállapítani a számukat, nem logikus munka és nem is felel meg a törvény meg a végrehajtási uta­sítás szellemének. Sietségben fogant hasonló elnézés lehet az tika, hogy a kijelölő bizottság túltette magát a törvény határozott intézkedésén és hogy nem gondolt egyes — mondjuk — szépség­hibák eltüntetésére. A törvény értelmében a római katolikus egyház hat lelkészét delegálja a közgyűlésbe. Ez helyes. Szeged az ország legnagyobb katolikus városa De milyen szép lett volna, ha például arra is gondoltak volna az örökös tagok jelölésénél, hogy lelkészei utján ezen a cimen nyerhessen képviseletet a többi egyháznak legalább egy része. Papokat ma nem szabad kitenni a választási eljárás esélyeinek és bizonyára megállta volna a he­lyét a szegedi parlamentben bármelyik re­formált egyház lelkésze és nem lett volna szabad megfeledkezni a jóval több mint 70 éves Lőwról, akinek a tudományban világ­híre van, akit Budapest jelöltjével szemben is megválasztott a felsőházba az ország zsidó­sága és akitől némi közéleti érdemeket sem lehet elvitatni Kár, ismételjük, nagy kár, hogy a kijelölő bizottság nem gondolt pártszempontókkal és hogy osak a látszat szerint vezette egységes­párti meggondolás. Talán talált volna érde­mes nevet a baloldalon is. Wimmer Fülöp keménygerincü ellenzéki ember, de a közélet terén szerzett érdemeivel kevés ember szolgált rá olyan nagy mértékben polgártársai meg­tiszteltetésére, mint ő. Biedl Samu is meg­ingathatatlan a posztján, éleslátású, logikus koponya, akire színién kellett volna gondolni. fis nem lett volna szabad kombináción kivul hagyni az irodalom és az újságírás terén szerzett érdemeiért Móra Ferencet, a zene­oktatás terén szerzett érdemeiért Kőníg Pétert. És még fölsorolhatnánk néhány nevet, akik mind, mind kombinációba jöhettek volna, ha a kijelölő bizottság vigyázott volna a látszatra és nem jelölt volna csupa egységespárti oszlo­V>ot és nem jelölte volna a törvény intenció­jának semmibevevésével a fajvédelem atyját és mindvégig egyik csendes és csökönyös apos­tolát. Ezek a látszatok azonban könnyen jár­hatnak veszélyes következményekkel. Az örö­kös tagok választása sokkal érzékenyebben foglalkoztatja a város liberális lakosságát, mint amilyen mértékben foglalkoztatta a köz­gyűlés liberális tagjait. Egy-két ilyen látszat és teljesen megdűl, amit pedig a szegedi pol­gármester a legnagvobb előszeretettel hirde­tett magáról, hogy ő a város egész lakossá­gának a polgármestere. Fgy-két ilyen látszat és a lakosság akaratából teljesen befellegzett pártközi békének, kooperációnak, bármit ha­! tározzon is akár meggyőződésből, akár takti. | kábói a vezérek bölcsesége. Nyugtalanság az egész világon az orosz—kínai konfliktus miatt (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.') Tokióból jelentik: Az itteni politikai körök­ben nagy nyugtalansággal figyelik a kinai— orosz konfliktus fejleményeit. Most már a japán külügyminisztériumban is számolnak a háború kitörésének lehetőségével, ezzel szem­ben a japán vezérkar azt hiszi, hogy hivatalos hadüzenetre nem kerül sor, de tart attól, hogy a Mandzsúriában szemben álló orosz és kinai csapatok között az izgatott hangulat kö­vetkeztében összeütközések lesznek. A japán hadügyi kormány ujabb csapattesteket uem küld Mandzsúriába, mert az ott állomásozó japán haderőt a japán érdekek megvédelmezé­sére elegendőnek tartja. Londonból jelentik: A szovjetorosz és a mandzsúriai kormányok közötti diplomáciai viszony megszakítása az angol fővárosban bi­• zonyos fokú idegességet váltott ki. Erre vall az' alsóház csütörtöki ülésén elhangzott intef­pelláció is, amelyben azt kérdezték a kor­mánytól, hogy Anglia hány hadosztályt tart Kínában, hol állomásoznak azok és nem fer­vezí-e a kormány a kinai angol csapatok meg­erősítését, vagy csökkentését. Henderson külügyminiszter utasította a pe­kingi angol követet, hogy sürgősen tegyen részletes jelentést a helyzetről. Berlinből jelentik: A szovjet kormány és a berlini kinai követ felkérésére a német kor­mány az orosz—kinai diplomáciai viszony szü­netelésének tartamára hajlandónak nyilatko­zott az orosz, illetve a kinai érdekek védelmét Oroszországban, illetve Kinában elvállalni A Berliner Tageblatt moszkvai jelentése sze­rint az orosz fővárosban nagy a nyugtalan­ság. A lapok a határok biztosítására katonai intézkedéseket követelnek. Eredménytelenül végződöli a lainzi gyilkosság uj gyanúsítottjának lakásán tartott házkutatás (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Bécsből jelentik: A titokzatos lainzi gyilkosság ügyében az Abbáziában letartóztatott Fellner András tel­jesen tisztázta magát a vád alól, úgyhogy már szabadlábra is helyezték. A nyomozásban külön­ben szenzációs fordulat történt, mert a gyanú egészen konkrétnak látszó okok alapján Bauer Gusztáv bécsi kereskedőre irányult, akit a berlini rendőrség szerdán már le is tartóztatott. Bauerre' Fellner terelte a gyanút, amennyiben kihallgatása alkalmával elmondotta, hogy meggyilkolt felesége az utóbbi időben igen sokszor volt együtt a töltő­tollkereskedővel. A bünügyi rendőrség Bécsben és Berlinben nagy eréllyel folytatja a nyomozást Megállapították, hogy Bauer ennek a hónapnak ötödikén levelet irt egy Bécsben lakó rokonához, akit arról érte­tett, hogy valószínűleg rövidesen házkutatást fognak tartani bécsi lakásában a lainzi gyiikos­ság ügyével kapcsolatban, mert S is a meggyilkolt Schaeftner Kitíy társaságához tartozott. Bauer ebbeD a levelében megemliti, hogy Fellner­nét 1927 óta nem látta és csak levélben érintkezett vele. Schaeftner Kitty 1928 julius közepén távirat­ban jelezte, hogy Bécsbe utazik, de később le­vélben közölte Bauerrel, hogy utitervéről lemond. A rendőrség Bauer levelének állításával szem­ben megállapította, hogy Schaeftner Kitty a sür­gönyt julius 16-án adta fel és 17-én máj- meg is

Next

/
Thumbnails
Contents