Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-04 / 123. szám

1929 junius 4 '»ÍMI.-VGY ^Bt^SZAG Hogyan lött létre az egyisséi a Hazai Textilipari Rt. ügyében Izgalmas tárgyalások a szegedi vállalat körül. Budapest, junius 3. Heteken át keresték a kibontakozást a szegedi Hazai Textilipari Részvénytársaság fizetésképtelenségi ügyében. A sima lebonyolítás nehéz munkának bizo­nylilt. A vállalat dolgait előzőleg — évekre visszamenőleg — alaposan összekuszálták. Ez a körülmény a hitelezőket méltán idegesí­tette. Az Országos Hilelvéáő Egyesület budapesti központjában György Ernő, az OHE ügyve­zető igazgatója vezette a tárgyalásokat. Nagv érdeklődéssel és sürü közbeszólásokkal kisér­ték Nóvák Sándor tanár, kiküldött könyvszak­értő beszámolóját. — A Hazai Textilipari Rt. válsága már 1923-ban kezdődött, — mondotta az OHE könyvszakértője, — mert akkor fölemelték tíz­millió koronáról ötszázmillióra az alaptőkét, ellenben azt elfelejtették befizetni. Irodát ren­deztek be, a gyárat fejlesztették, részvénye­ket helyeztek letétbe, de mindez nem jelen­tett forgótőkét, holott éppen forgótőke hiány, zott előzőleg is. — 1925 elején már bajok mutatkoztak, — folytatta a könyvszekértő, — akkor aztán a Hazai Textilipar megállapodott Fayer Sán­dorral, aki hetvenezer dollár kamatmentes kölcsönt adott a Hazainak és ennek gyárte­lepét kibérelte havi hetvenmillió "koronáért. Csakhamar összevesztek Fayerrel, illetve en­nek jogutódával a Hazai vezetői, Kármánék, igy azután a szegedi gyár 1927 nyaráig üze­men kívül állt. Tovább pereskedett, majd egy bankár több mint százezer pengő kölcsönt bocsátott a Hazai rendelkezésére és azt meg­felelően biztosította is, betáblázással — Kármánék még igy sem tudtak boldo­gulni. nem jól alapozták meg a vállalatukat és az eladásukat erőltetniök kellett, fonodát rendeztek be, végeredményben továbbra is pénzinségben szenvedtek. 1928 közepén már odajutottak, hogy a nyers juta- és fonalszálli­t óktól kapott anyagnak csak egy részét dolgoz­ták fel, ellenben a hitelre vásárolt árunak többi részét elhelyezték közraktárban és arra kölcsönt vetlek föl. Hogy mennyire elakadt a Hazai, mi sem bizonyítja jobban, minthogy a köztartozásai elérték a negyvenyoloezer pen­gőt. Ezt mind száz százalékig kell kielégíteni... — Hogyan áll a cég? — kérdezték izgatottan az áruhitelezők, akik féltek, hogy számukra ötvenszázalékos fedezet se marad. — A tartozások végső összege 1,979.000 pen­gő, a nagyon pedig 1,610.000 pengő, — vá­laszolta a könyvszakértő. — De csak papír­forma szerint ilyen kedvező a mérleg, mert a külön 100 százalékos követelés túlhaladta az egymillió pengőt és a kvótális hitelezőknek pénzzé tehető szabad vagyonúi alig 91.000 pengő mutatkozik... — Kármán Vilmos juttatta ide a Hazait, — állt fel ezután Fayer Sándor. A Jutaipar Rt. mindent elkövet, hogy a hitelezők kvó­tát kapjanak, hiszen a Jutaipar tudvalevőleg megnyerte a pőrét a Hazaival szemben és tőle függ a gyár további sorsa A sima megoldás feltétele az, hogy Kármán Vilmos ne működ­jön tovább a Hazainál! — Kármán Vilmosék ugy vezették a válla­latot, — folytatta Fayer —, hogy a rosszhi­szeműségük bebizonvosult. Tehát az OHE azonnal átteheti az iratokat a szegedi tör­vényszékhez, had intézkedjen az a 28-ik §. alapján. Ez pedig a vég volna, a csőd... Közgazdasági és szociális okból hajlandók va­gyunk arra, hogy megmaradjon a szegedi mo­dern gyár.'. Kármánék az ujabb tárgyaláson bejelentet­ték, hogy elfogadják Fayer ék föltételeit, 50 százalékos kvótát 8 hónap leforgása alatt ki­egyenlítenek. A részvényeket átadják az OHE­nek és ennek jogában áll bármikor felszámol­tatni az adós vállalatot, ha nem teljesiti a vállalt kötelezettségéi. Ilyen alapon aztán létrejött az egyesség. Ss£iM§áss~ ügy ele a Közgyűlésen A törvény fia fó&áfji bizottság elhatárolta, t>ogy ezentúl senki keávéért sem zárja el a Széchenyi-teret (A Délmagyarország munkatársától) fagyon gyér érdeklődés mellett kezdte meg a köz­gyűlés dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnök­letével hétfőn délután a májusi napirendre tűzött indítványok tárgyalását. Az első inditvány dr. Bo­kor Pál tb. tanácsnoké volt, aki 3000 hold városi föld eladására és 1500 holdas gyümölcsös létesítésére tett inditványt. A tanács az indít­ványnak a mezőgazdasági bizottsággal való letár­gyaltátását javasolja. Dr. Bokor Pál a tanács javaslatát tudomásul veszi, de kéri, hogy a tanács ebben az ügyben már a juniusi közgyűlés elé terjessze be javaslatát, mert az idén kétezer hold föld béríete lejár, ami nagymértékben megkönnyíti az inditvány meg­valósítását. Dr. Fajka Lajos az inditványt megvalósíthatat­lannak tartja. Schwartz Manó őrömmel üdvözli az inditványt, de nem tartja helyesnek a házikezeléses gyümöl­csös gondolatát. Fenyő Mátyás köszönetet mond dr. Bokor Pál­nak, amiéri ezzel az indítványával ekszhumálta márciusi javaslatát. — Nem volt rá szűkség — mondja Fodor Jenő f/olgármésterhelyettes —, mert nem volt eltemetve. Amig Fenyő Mátyás a mezőgazdaság válságáról neszéi, az elnöklő polgármester halk hangon szem­rehányást lesz a tanács tagjainak, amiért nem igen igyekeznek a közgyűlési határozatok végre­hajtásával. I — Azprt kell most ilyen indokolt panaszokat j hallgatnunk —. mondja ördögh Lajos tb. tanács- I nok felé. Körmendy Mátyás hozzájárul a tanács javasla­tához, de a bizottság kiegészítését kéri. Wo'f Miksa, mint gazda szól a kérdéshez Bokor Pál vérmes reményeit túlzottnak tartja. Minden realitással lehet számolni, csak a tavaszi faggyal nem. (Helyeslés.) Magyar Péter a búzát veszi védelmébe. Csonka Gergely, Papp István, majd Kiss Ferenc szólal fel. Kijelenti, hogy az egységes gyümölcsfajta kiter­melésének szükségessége nem uj gondolat, már ilyen irányban kísérletezés történt 25—30 évvel ezelőtt is. A tanács javaslatát elfogadja. A polgármester ezután kijelenti, hogy a tanács Körmendy Mátyás indítványához hozzájárul. A közgyűlés ezután egyhangúlag elfogadta a tanács javaslatát. Következett dr. Fajka Lajos indítványa a városi tiszlvfselffk mejfl-en-'s- Hlyo­zásáról. Fajka el akarja tiltani a városi tisztviselőket min­den magánmunka vállalásától, szigorúbbá kívánja tenni a hivatalos órák betartásának ellenőrzését és a tisztviselők létszámának 30 százalékkal való BELVÁROS! MOZI Junius 4-én Kedden Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága. Ba'7tc vi'éeta'rü lerfnve filmen ? leivonásban Főszereplő: PAUL WIOENER Arorkfval: Burleszkek. Előadások lrerdet» 5, 7, 9. v»s,ir- é* finnepnap 3, 5, 7, 9 órakor J6 IdO esetén a 9 Arai eUadésí a nvúrl helyiségben tartják. Ali an dóan frlst HJIUFF 11 FOTOCIHffEK kaohalók a Segesváry­Drogériában. 645 azonnali leszállítását követeli. A tanács az inditvány elvetését javasolja* Dr. Fajka Lajos felszólalásában kijelenti, hogv Szegeden, a városi tisztviselők körében rendszerré vált a magánmunkák i-állalása, pedig ezt a tör­vény is kategóriknsan tiltja. — A hivatalos órák betartásának ellenőrzésére szükség van. Az a tisztviselő, aki becsülettel meg akar dolgozni a fizetéséért, nem tarthatja deho­nesztálónak ezt az ellenőrzést. Ha pedig a tiszt­viselők kihasználják a hivatalos órákat, akkor keresztülvihető a létszámcsökkentés is. A polgármester válaszolt. A tanács azért kiváu napirendre térni az inditvány fölött, meri tör­vényes tilalom tiltja a tisztviselőket a magán­munka vállalásától Aki ez ellen vét, az ellen fegyelmi indul. A polgármesterhelyettes ellenőrzési megbízatása felesleges, hiszen minden hivatalfő­nöknek meg van az ellenőrzési joga. Egy ember ugy sem ellenőrizhetné a város minden alkal­mazottját. — Felfüggeszti-e méltóságod — kérdi Fajka — azt a mérnököt, akiről bebizonyítom i magán­munka vállalását? A közgyűlés ezután a tanács javaslata szerint napirendre tért az inditvány fölött Fajka második indítványát, amelyben a szén­pörből kifolyólag fegyelmi eljárást követelt, visi­szavonta. Harmadik indítványában a színház állítólagos 30.000 pengős megtakarításának apa­állatok beszerzésére való fordítását javasolja. In­dítványozza, hogy a színházi balettiskola vezetői ellen indítson vizsgálatot a város. Hasonló inditványt tett dr. Sőreghy Mátyás is. A két inditványt együtt tárgyalja a közgyűlés. Az indítványok elvetését javasolja dr. Pálfy Jó­zsef, mert megtakarítás nem volt a színházban a görliskola pedig nem a városi színház intézmé­nye volt. Fajka Lajos a tanács javaslatát nem fogadja el, mert meggyőződése szerint a színháznál a díszletek és a ruhák megrendelésénél nagy veszte­ségek érik a várost. Helyteleníti, hogy egyik­másik színésznek háromszor annyi fizetése van, mint egy tanácsnoknak. Ne adjon a város sza­badkezet a művezetőnek a szerződtetésnél. Mis­kolcon a művezető egy pezsgős vacsorán szerződ­tetett le egy szinészpárt, még pedig ugy, hogy egy gyufaskatulyára irta fel: »Művésznő, ön a szegedi színházhoz van szerződtetve.« Fajka ez­után a görl-üggyel foglalkozott Nyilatkozatot ol­vas fel, amelyben az egyik görl elpanaszolja^ hogy az egyik vezető tag molesztálása elől Pálfy tanácsnoknál keresett védelmet. — Ez nem igaz! — mondja indulatosan Pálfy. — Nálam nem járt senki. Hazudott, ha azt ál­lítja! Tessék a nevét megmondani! Körmendy Mátyás aziránt érdeklődik, hogy a város hatósága miért kapcsolta ki a szinügyi bizottságot a színházi ügyek intézéséből? Wolf Miksa szintén a szinügyi bizottsággal kap­csolatban kiván felszólalni. — De pártatlanul, ne — pártosan —, szól közbe nagy derültséget keltve Szeless József. — Ebben az ügyben nehéz pártatlanul ítélni, mert nagyon súlyos dolgok történtek. Arra kéri az intendánst, hogy a szinügyi bizottság hatás­korét bővítse ki, mert a szerződtetések körül nagy visszaélések történnek. Egvéui szimpátia kér­dése a szerződtetés. A színház egyszerűen le­másolta a fővárosi színházak műsorát, pedig ér­tékes darabok feküsznek a szegedi színházban. Éppen ezért fontos, hogy a szinügyi bizottság KORZÓ MOZI Junius 4-én Kedden Laura La Plante legvidámabb özvegy Vle;átél( 7 felvonásban — Azonkívül: A más asszonya. Dráma 6 felvonásban. Főszerepia DIONC ELLIS ElAadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3,5 7,9 óraknr A 9 órai előadást lé Idd esetén a nyári helyiségben tartjuk. cras vígság, kacagás fíox és Bsx Párisban és a Vadnyugati gigerii •iwrdw. c.niKilBk. Deny és a gyámleánya és Ez Amerika • zerda. c«tlt«rtrtM-. Belvá-o»l

Next

/
Thumbnails
Contents