Délmagyarország, 1929. június (5. évfolyam, 121-145. szám)

1929-06-26 / 142. szám

1929 junius 26. DÉLMAGTARORSZÁG 3 Egy hibásan kiállított recept miatt gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés címén - pénzbüntetésre Ítélték az orvost és a gyógyszerészt , '{A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Papp Andor szentesi orvos a mult év nyarán 'Holétzy Ferenc borbélymesternek belső használatra hypermangánt rendelt. Holétzy a receptet Széli János szentesi gyógyszerészhez vitte el. A gyógyszertárban a receptet Széli János laboránskisasszonya vette át és elkészítés előtt bemutatta főnökének. A recept 20.0 sulyu hypermangánról szólt, amelyet 100 gram sulyu desztillált vizben kellett kiadni. A vád szerint a recepten nem volt feltüntetve • hypermangán súlya és igy a gyógyszerész la Í00 gram vízbe 20 gram hypermangánt oldott fel. Holétzy borbélymester az orvosság használatától súlyos belső sérüléseket szenveded Ss érért gondatlanságból okozott súlyos testi sértés címén feljelentést tett az orvos és a gyógyszerész ellen. Az ügyészség a vád képviseletét elvállalta és igy hivatalból indult meg az eljárás. A szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa kedden tárgyalta az érdekes ügyet. Dr. Papp László orvos kihallgatása alkalmával tagadta bűnösségét. Elmondotta hogy ő csak 20 centigram hypermangánt irt és igy nem tehet róla, hogy a gyógyszerész 20 gyamot szolgált ki. Elmondotta. hogy ő a recepten pontosan feltüntette a hypermangán mennyiségét és nem felel meg az a valóságnak, hogy csak később, a sértett panasza után, félelmében tüntette fel az orvosság pontos súlyát. Holétzy Ferenc borbélymester vallomása szerint a hibásan adagolt orvosság következtében ágynak dőlt és bosszú Időre munkaképtelenné vált. Hogy a hibát ki követte el, nem tudja, de emlékezete szerint az orvos nagyon meg volt ijedve, amikor a receptet meglátta. Széli János gyógyszerészvádlott szintén tagadta bűnösségét. Kijelentette, hogy a recepten a kiszolgálandó hypermangán súlya nem volt feltüntetve. Elmondotta még a vádlott, hogy a recept átvétele alkalmával gyanúsnak tünt fel a recept Csodálkozott is azon, hogy az orvos 100 gram vizben olyan nagymennyiségű hypermangánt oldat fel, de ugy gondolta, hogy az orvosság használatára a beteg külön orvosi instrukciókat kapott A bíróság ezután felolvasta Fischhof Gyula Írásszakértő szakvéleményét, amely szerint a receptből pontosan nem lehet megállapítani, hogy a 20*0 hypermangán elé a „centi" szót előzőleg, avagy utólag irták-e be. Dr. Tompa Gyula ügyész vádbeszéde és dr. Hubert Pál ügyvéd védbeszéde után a bíróság mind a két vádlottat bűnösnek mondotta ki és ezért dr. Papp Andort 150, mig Széli János gyógyszerészt 50 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az ítélet indokolása szerint a főtárgyalás adatai alapján dr. Papp Andor a receptet hibásan és gondatlanul állította ki, mert a hypermangán súlyát nem tüntette fel. Széli János gyógyszerész pedig azzal, hogy a receptet, noha aggályosnak találta, azt mégis elkészítette: gondatlanul járt el, mert a recept elkészítése előtt az orvost nem figyelmeztette tévedésére. Az itélet kihirdetése után Gömőry Andor tanácselnök jóakaratulag figyelmeztette dr. Papp Andor orvost, hogy nyugodjon meg az ítéletben, mert ellenkező esetben külföldre nem utazhat ki, mivel azok, akik ellen büntető eljárás van folyamatban, útlevelet nem kaphatnak. Az elnöki felvilágosítás után a vádlottak megnyugodtak az Ítéletben, de dr. Papp Andor védője, dr. Hubert Pál felebbezést jelentett be. Ezután dr. Tompa Gyula ügyész, aki előzőleg már megnyugodott az ítéletben, visszavonta előbbi kijelentését és szintén felebbezést jelentett be. Az ügy aktái igy az Ítélőtábla elé kerülnek. A pénztigylgazgatóság hivatalból megkezdte a sérelmes adókivetések helyesbítését Szürke tórgysorozata lesz a juniusi közgyűlésnek 7 órakor Szegedi Dalárda a Belvárost a debreceni dalosversenv alkalmából Mozibon előadta a kltóly- és kormányzói dl|as versenydarabokat es a vegyeskari darabokat. Usyannkk'jr a MfiGYflR RRPSZÓDiB N,?rTAi „ 1 a ieaimgyarabb film. mozlhelyárnk SJ MHHinnMiHffiái (A Délmagyarország munkatársától.) A juniusi közgyűlés csendes lefolyásúnak Ígérkezik. A tárgysorozaton mindössze 37 pont szerepel, de ezek közölt nem igien akad olyan, amelyik hosszabb vitát provokálna. Felhatalmazást kér a tanács a közgy ülés tői, hogy az ufszegedi gazdasági népiskola lelépitésére szükséges telket az állam rendelkezésére bocsássa. Tizenhárom hold és ÍÍOO négyszögölről van szó, amelyet a tanács Újszegeden a Bérkertsorban jelölt ki az épitendő gazdasági iskola céljaira. Az iskola építési költségeihez a miniszter 100.000 pengővel járul hozzá, fizeti a tanítókat, a város a telket adja és a dologi kiadásokat fedezi A kultuszminiszter által folyósítandó 100000 pengő teljes egészében fedezi az építkezési költségeket, a szatymazi gazdasági iskola felépítése sem került többe 95.000 pengőnél. A városnak idővel haszna is lesz a gazdasági iskolából, mert a termi/ivekért befolyó öszszeg avolcvan százaléka illeti majd meg a vároSt. Tanszerekre és szerszámokra 15.000 pengőt, a dologi kiadásokra az első évben 12.000 pengőt irányoz elő a város a jövő évi költségvetésben. A vitézi szék arra kéri a város közgyűlését, hogy a balásfyai vitézi telkeket Sfménialvy vitézi telkekre keresztelje el, tekintettel azokra a nagy érdemekre, amelyeket vitéz Siménfalvy Tihamér tábornok, a vitézi szék törzskapitánya, a vitézi szék megszervezése körül szerzett A tanács a kérelmet pártoló javaslattal terjeszti a közgyűlés elé. Az evangélikus egyház uj iskolát akar építeni, miután a régiben napról-napra veszélyesebb a tartózkodás. A tanács, miután megfelelő telket nem tudott adni az egyháznak, 20,000 pengős segélyt szavazott meg a telekvásárlás célfára. A város pénzügyi helyzete azonban nem engedi meg a 20.000 pengőnek egy összegben való kifizetését, miután arra fedezet nincsen, igy azt javasolja a tanács a közgyűlésnek, hogy a 20.000 pengőt 1930-tól kezdődőleg négy egyenlő részletben folvósitsa az evangélikus egyháznak. Fogyasztási illeték helyett, fogyasztási adót szed ezután a város, mert — mint ismeretes — a belügyminiszter 1928 julius 1-től kezdődőleg a fogyasztási illetékeket különböző cikkekre, mint például a szódavízre, ásványvízre, vadra, halra beíi'totta. A belügyminiszter azonban a betiltó leirata szerint nem kifogásolná azt, ha a város ez§khelyett az illetékek helyett fogyasztási adót szedjen, miután a város jövedelmei nem csökkenhetnek. A város tehát elkészítette az erre vonatkozó szabályrendeletet, amely szerint a szódavíz után a fogyasztási adó 2.5 fillér lesz literenkint, ami a múltban szedett illetéknél egytized fillérrel máris magasabb, de még ennél is magasabbra szerette volna felemeltetni dr. Turóczy Mihály főügyész, aki literenkint 3 filléres megadóztatást javasolt A tanács azonban nem fogadta el a főügyész javaslatát és a 2.5 fillér mellett döntött Özvegy dr. Máchánszky Lászlóné — amint azt a Délmayyarors:áy már megirta — kért« a várost, hogy (érje után állapítsák meg nyugdifigényét. A nyugdijbízottság hosszas vita után megál-j lapította Máchánszky özvegyének nywgdijigé-j nyét. A tanács magáévá tette a nyu^rlijbizottság határozatát ós ilyen javaslatot terjeszt al közgyűlés elé. Az indítványok körül se lesz előreláthatólag nagyobb vita. « Wimmer Fülöpnek a gázgyár megváltására vonatkozó indítványát lapunk más helyén ismertetjük. Hauser Rezső Sándor azt indítványozza, hogy az iparostanonciskola igazgatói állásáé rendszeresítse a város. A város tanácsa elvben helyesli Hauser Rezső Sándor indítványát, az igazgatói állás megszervezésére azonban csak az iparoslanoncoktatás reformjának életbeléptetése ulán tesz javaslatot, ha a város pénzügyei arra módot nyújtanak. Különben is a tanonciskola jelenlegi igazgatójának semmiféle más beosztása nincsen. Á Dr. Kertész Béla interpellációját is tárgyalja a közgyűlés. } Dr. Kertész Béla az adókivetési sérelmeket teszi szóvá ismeretes interpéllációjában. A tanács dr. Kertész Béla interpellációjára azt a választ adja, hogy az adózók megnyugtatása érdekeben a sérelmek orvoslását fogja kérni a pénzűgyígazgalós ágtól. Egyébként dr. Somogyi Szilveszter polgármester a közgyűlést előkészítő tanácsülésen} kijelentette, hogy a pénzügyigazgatóság hivatalból már meg is kezdte a sérelmezett kivetések felülvizsgálását. Amennyiben a törvényhatóság a szerdai napon nem végezne a tárgysorozattal, ugy a közJ gyűlést csak hétfőn folvtatják a közbeeső ügyvédkongresszus miatt. Építtetők és épiíők fíguelmébe!