Délmagyarország, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-25 / 116. szám

4 DÉLMA(iYARf»wsZAG 1921' május ¿2. Renault teherautók 1—10 tonnáig minden nagyságban, 4 és 6 hengeres motorral. Szenzációsan olcsó árakIZ! 15—20 év élettartam, erős, túlméretezett alváz, kis üzemanyag fogyasztás. 1200 kg.-os komplett, karosszált teher­autó 7860'- pengő. ^ MARKOVICS mérnök auíómiiszak! vállalata SZEGED, Tisza Lajos körül 44. Telefon 20-Z0. Szeged halála cs feltámadása Írja; dr. Szabó László LV. Kossuth terve Szeged felépítésére Kossuth Lajost nagyon élénken fogialkoz­. tatta Szeged sorsa. Már március 22-én hosszú levelet irt Bakay Nándor képviselőnek, azt magyarázgatva, hogy az elmenekült lakosság­nak haza kell térnie és újból fel kell épitenie a várost. »A vályogváros helyébe kővárost kell épifeni, mely Magyarország második, a ma­gyar faj első városának címére minden lekin. tetben érdemes legyen. Az a nemzedék, mely megküzdölt a pusztulással, méltó e dicsőség kivivására. Mutassa meg, hogy azt ki is vivja magának. Nőljön erélye, mint a pálmafa nő a teher alatt. Mutassa meg, hogy mire képes a szegedi magyar!« A levél egész terjedelmé­ben közölve van Kulinyi, »Szeged uj kora« cimü munkájának 32—37. lapján. Sokkal kevésbé ismeretes Kossuthnak Ba­kayhoz intézett második, április 21-en kelt levele, melyben egészen részletesen kifejti né­zeteit a Tisza szabályozásáról és a város ujjá. építéséről. Mivel még az a gondolat is fel­merült, hogy Szegedet másutt, biztosabb he­lyen kellene fölépileni, Kossuth legelőször is azt állapította meg, hogy Szeged »sikonfekvő foiyamparli város és annak is kell maradnia, mert különben elvesztené nemzetgazdasági je­lentőségét.« Azonban számolni kell azzal a két ténnyel, hogy az árvíz lehetséges, a belső vizek í'elfakadása pedig bizonyos. Ez utóbbi körülménynek igen nagy jelentőséget tulajdo. nitott Kossuth, aki abból indult ki, hogy a Tisza medre az iszaplerakódás következtében folytonosan emelkedik, s e miatt a Duna­Tisza közén levő lapálynak az esővize nem bír a Tiszába lefolyni. A talaj alluviálís ho­mok, ezen át a viz leszivárog a vizet már át nem ereszlő vörös homokkőig s ha a ho­mokkő-medencében nagyon felduzzad, akkor a fölötte levő szikes homoktalajban felfakad. A Tisza vize a töltések alatt is átszivárog és szintén szaporítja a belvizekei. A Nilus szi­várgása a folyam medrétől nyolcvan kilo­méternyire is érezhető a talajban és Kossuth arra gondolt, hogy a Tisza vize is messze el­szivárog a föld alatt. Ebben a fellevésében megerősítette Bakaynak az az alaptalan álli. tása, hogy Szegeden a talajvíz olyan vesze­delmes, hogy »már a legszilárdabb téglahá­zakra sem akartak a pénzintézetek hitelt nyúj­tani.« Szegeden mindenki tudja, hogy a hely­zet nem ilyen veszedelmes és hogy az egy irányban áramló talajvizek ellen Szegeden a rekonstrukció alkalmával sehol sem kellett oly különleges és költséges intézkedéseket tenni, mint például Budajiesten a József- és Erzsébetvárosban. Talajvíz-elméletéből kiindulva Kossuth eré­lyesen sürgette a város feltöltését s a fel­töltendő város alagcsövezcsét és csatornázá­sát. A csatornázásról azt mondotta Kossuth, hogy »e nélkül akarni egy 70—80 ezer ember lakta várost, Magyarország második, a ma­gyarság első nagy városát rekonstruálni, csak­ugyan oly vadonat barbár eszme volna, mely­nek Európában a XIX. század ulolsó negye­dében nincsen helye.« Kossuth nem tudta bizonyosan, de gyanitottav hogy a régi Szeged külvárosai nem voltak csatornázva. »Már csak tisztasági és hygienikus szempontból is ment­hetetlen mulasztás volna az újból alkotandó város akármely részét is csatornázás nélkül hagyniA A csatornázást azonban ezen kivül azért is sürgette, hogy az alagcsövek utján felfogott fakadó vizet el lehessen távolítani. Kossutht azt ajánlotta, hogy az egész csa­tornahálózat betonból készüljön s a szenny­vizet a városon kívül nagy tartályokba vezes­sék, onnan a megszűrt vizet gőzgéppel emel­jék ál a Tisza magasabban fekvő medrébe, a mocsokviz termékenyítő részét pedig hasz­nálják fel kertgazdasági célokra. Az építkezés mót^át illetőleg Kossuth' a következő tanácsokat adta Szegednek: 1. Nemcsak az alapépítményben, de a fa­lakban is betont kellene használni oly magas­ságig, ameddig az árvíz emelkedett. Amikor a habarcsot készítik, a homok legyen legalább kétszerannyi, mint a mész és a keveréket melegen kell felhasználni. 2. Miután a várost fel kell tölteni, töllött földre pedig nem lehet építeni, a mélyebben fekvő helyeken cölöpökre kell építeni. A he­gyezett, végükön megszenesitett facölöpök tö­kéletesen megfelelnek, azonban a Tisza-part hosszában építendő »kőfalpart« (rakpart) alá Kossulh Mitchell-féle vascölöpöket vert volna. 3. Szeged minden utcáját ki kell kövezni, — »nemcsak azért, hogy a város a nagyvárosi névre méltó legyen, hanem méginkább azért, mert a feltöltött földet közvetlenül tenni ki az esővíz általi ellucskosodásnak vagy éppen elmosásnak, abszurdum volna.« 4. »Szegeden minden ember iparkodott saját házában lakni, ez volt a szorgalom egyik rugója, ez volt a polgár megelégedése, büsz­kesége, a patriarkális életmód alapja, — ezt köveleli a nép jelleme a jövőre is.« Szeged népének léhát olthont kelj teremleni és nem ideiglenes lakóhelyet. Hogy pedig a házak hamarabb készen legyenek,, — még a tél be­állta előtt, — a bérházakat nem téglából, ha­nem betonból kellene felépíteni. Igaz, hogy ez az építési mód még szokatlan^ de — irta Kossulh —, ha a szokatlan megszokottá nem válnék, az emberi nemzet ma is barlangok­ban laknék.« 5. »Nem szeretném, irta Kossuth, ha a szegedi nép azi ujalkotásnál is a földszinti háza*k eszméjéhez ragaszkodnék. Ehhez ra­gaszkodva, Szeged az ujjáalkotás után is leg­nagyobb részben csak falu volna, nem vá­ros... Nem szabad Szegednek így szüllni ki hullámsirjából.« 6. Miután Szeged külvárosi népe nagyrészt gazdákból áll és azért is, hogy Szeged idő­vel necsak kifelé legyen kénytelen terjesz­kedni. Kossuth a külvárosokban is »minden­esetre emeletes, villaszerű építkezést« aján­lott: »az utcára ház és kert, hátul az udvar és gazdasági épületek.« Ugy képzelte, hogy »a kertnek utcára dülő részét a szegedi magyar asszonyok, leányok majd szép. virágosán tart­ják.* Miután Bakay Nándor a város rekonstruk­ciójáról szóló röpiratában azt ajánlotta, hogv a házak között udvarok ne legyenek, hanem minden ház építménye érintkezzék a szom­szédjával és a város belső területén vete­ményes kerteket ne engedélyezzenek, — Kos­suth' ez ellen határozottan állást foglalt. »Én a kerteknek városokban is barátja vagyok, — irta; — azokat a városok tüdejének tar­tom; hanem azt a városiasság szempontjából igenis szabálynak kívánnám, hogy az utcákra sem veteményes kert ne dűljön, 6em üres udvarok ne tátongjanak, hanem ezek a háttérbe utasittasanak; az utca felé pedig a villaszerű lakokat virágos, bokros kert vegye körül.« Kossulh maga is kijelentette, hogy a mo­dern angol és francia kerlvárosok lebegtek szemei előtt s meg is nevezett néhány pél­dát. A rekonstrukció alkalmával Szegedből persze nem csináltak angol kertvárost, sőt még a külváros csatornázására sem vállal­koztak; a ház frontja előtt a kis kertecske azonban megnyerte a királyi biztosság tet­szését is.. mert a városrendezési tervbe bele­vették, ha másutt nem, legalább a Vásár­helyi-sugárutnak a körúton felüli részén. Hogy a valóságban a kertecskék nem lettek olyan szépek, mint aminők a tervben voltak, arról Kossuth nem tehet Néhány fillérért pompásan mulat, ha megrendeli a BORSSZEM JANKÓT kiadóhivatalunkban. Ej] hóra előfizetőink OO fillérért kapjak. ÍRISTDL-SZÍÍLLÓ BUDAPEST. Újonnan berendezel! szép éttermek. Kisebb-nagyobb termek. Modern berendezést! szállodai szobák. Hideg és melegvlzvezeték. Telefon és rádió minden szobában. Bár. 182 Cigányzene Köszönetnyilvánítás. Mindazon rokonoknak, jóbaráloknok, isme­rősöknek és az összes Jelenlevőknek, kik fe­lejthetetlen jó Anyánk és Nagyanyánk özv. Zombory Mátyásné sz. Mácsay Mária elhunytával részvétükkel, koszorú- és virág­adományaikkal mérhetetlen lájdalmunkat eny­hítenék, ezúton mondunk leghálásabb köszö­netei A gyászoló család. 757 .'.••¡fcyv?

Next

/
Thumbnails
Contents