Délmagyarország, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-25 / 116. szám

SZEGED: SzerkeizlOség: Somogyi ucca 22.1. em. Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, kOlc*Onkt(nyvt&r é» (egylroda : Aradi ucca 8. Telefon: 306. Nyomda • Löw Ltpól ucca 19. Telefon : 16—34. «»«»«» Szombat, 1929 május 25 SS® (t V. évfolyam 117. szám MAKÓ: Szerkesztőség és klodóhlvalal! Irl ucca 6. Telefon: 151. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andr&ssy ucca 25. Telefon: 49. szám. « » « » « » ,< » « » Előfizetési Ara havonta 3-2U vidéken és a fővárosban 3-60. KUlltfldön 6-40 peng». Egyes szám 16, vasár- és Ünnepnap 24 KUIér. Az igazi takarékosság Ne gondolják azt, hogy egy-két napidíjas elbocsátásával megfeleltek a takarékosság köve. telményeinek. Mindenesetre örvendetes, hogy a város tanácsa végre ezzel a kérdéssel is foglalkozik. A polgármester szerint a takarékosság ötlete nem »kívülről* jött, ez a törekvés belül született meg, lehet hát vele tar. tózkodás nélkül foglalkozni. Ez tévedés. Mi vetettük fel először a takarékosság gondolatát s mi jelöltük meg először azokat a követelményeket, melyeket e gondolat megvalósításával sziemben támasztani lehet. Nem akarunk versengeni az elsőség kérdésén s szívesen lemondunk minden elsőségről, ha valóban történni is fog valami ezen a téren. Mi annak idején azt proponáltuk s azt tartanánk helyesnek ma is, hogy takarékossági bizottságot szervezzen meg a város Janácsa s a takarékossági bizottságnak véleményét kérje ki és hallgassa meg minden konkrét esetben. A városi tanács, minden feltételezett jóakarata mellett is, nem alkalmas arra, hogy a takarékosság követelményeit megvalósítsa. Egyrészt azért nem, mert mint ahogy az ellenőrzést nem lehet a pénztárosra bizni, a takarékosságot sem azokra kell bízni, akiket az utalványozás joga megillet. Ha nem tudnak s amiért nem tudnak takarékoskodni akkor, amikor utalványozzák a pénzt, nem fognak tudni takarékoskodni akkor sem, amikor a pénzt már kiutalványozták. Ezenkívül nagyon sok személyi tekintet követel anyagi áldozatot. A város tanácsát ezek a személyi tekintetek érthetően éf természetszerűen sokkal inkább feszélyezik, "mint azokat, akiknek egyetlen hivatása a takarékosság lenne. Lehet, hogy a város tanácsának igaza van, amikor husz napidíjas állásról megállapítja^ hogy felesleges, de akik a felesleges állásokat szervezték, vagy a feleslegessé vált állásokat nem szüntették be, azoktól nem is lehet azt várni, hogy minden szemééi tekintet nélkül egyedül a város érdekéi szolgálni tudják a legkényesebb kérdésekben is. Mi — nemcsak a napidijas állásokat tartjuk feleslegesnek. A mi meggyőződésünk szerint határtalan módon tul van dimenzionálva az egész kőzigaigalási apparátus. Vannak tanácsnoki állások is, melyeket feleslegeseknek tartunk. Feleslegesnek tartjuk az árvaszéki elnöki állást is, melyet a helyettes polgármester is az árvaszék ügymenetének minden sérelme nélkül be tudna tölteni. Mi szükség van arra, hogy csak az elöljáróság! ügyosztályban három tanácsnoki cimmel felruházott vezető tisztviselő kapjon beosztást? A fogalmazói szak személyzete is tul van méretezve, de a kezelő személyzetben is példátlan a személyzetl'elesleg. Nem állítjuk, hogy a város tisztviselői nem dolgoznak, de azt állítjuk, hogy minden városi tisztviselőnek a fele munkája felesleges s. az ügykezelés megváltoztatásával minden tisztviselő fele munkáját meg lehetne takarítani. Ha, — bár mi indítványoztuk, — mégis megalakulna a takarékossági bizottság, nem kellene mást tenni ennek az állításunknak bízonyitására, mint vaktában felhozatni és kiteríteni tíz bármelyik elintézett ügynek aktamezőit. Nem akarunk nagyot mondani s inkább kevesebbet mondunk, mint tulozuuk: de minden második aktát csak az ügykezelés tenyészti ki s nem az érdemleges, ügyintézés tette szükségessé. Az adóhivatal például levelez az adóhivatali tanácsi ügyosztállyal. Az előljárósági hivatal levelez az előljárósági tanácsi ügyosztállyal. Mennyi iktatás, mutatózás, kiadmányozás, ujraiktatás, ujramutatózás, ujrakiadmányozás szükséges, amíg például az előljárósági ügyosztály vezető tanácsnoka £gy rendelkezését közli az előljárósági ügvosztállyal Az ügykezelés mai rendjét még akkor, állapilotlák meg, amikor negyedrész annyi tanácsi ügydarabol sem kellett elintézni s amikor az élet tempója is sokkal kényelmesebb volt. Azóta az elet ritmusa meggyorsult, az ügyek példátlan arányban megszaporodtak, megszaporodott a közigazgatás teendője is s Budapest, május 24. A minisztertanács mai ülésén Vass József népjóléti miniszter előter. jesztést lett a legutóbb kibocsátolt lakásrende. let 6. és 7. paragrafusaival kapcsolatban bi/o. nyos szankcióknak alkalmazására nézve, melyekre azért van szükség, mert egyes háztulajdonosok a kiadott rendjelet világos határozmányain messze tulmenőleg éltek felmondási jogukkal. A minisztertanács által elfogadott szankciók, ról pontos rendelet intézkedik, melynek legfőbb megállapításai a következők: Az alaprendelet 6. §-ának 3—6 kikezdései a háztulajdonosok felmondása tekintetében a következőleg módosulnak: a) a megfelelő lakásfelajánlásnak a felmondással egyidejűleg kell történnie, ennélfogva már a felmondásban meg kell jelölni azt a lakást, melyet a bérbeadó bérlőjének a felmondott lakás helyett juttatni kiván, úgyszintén annak bérét is és emellett Írásbeli nyilatkozattal kell igazolni, hogy azt a bérlő a megjelölt bérösszegért azon időpontban, melyre a felmondás szól, akadálytalanul élfoglalhatja és az elfoglalástól számított két éven át ugyanazon bérösszegért megtartja. E kellékek bármelyikének hiánya a felmondás érvénytelenségét vonja maga után. Az érvényes felmondás is halálytalanná válik, ha a felajánlott lakás azon időpontban, melyre a felmondás szól, bármely okból nem üresedett meg. b) Indokolás nélkül bérnegyedenkint csak egy lakást, ('agv lakásnak tekintendő helyiséget lehet felmondani. Ha több felmondás történik, valamennyi érvénytelen. Érvénytelen továbbá minden az az emberek ideje elfogyott. A közigazgatás mégis, nem is a háború előtti, de a oiz előtti tempóban s »a víz előtt« kialakult ügyintézési szabályok mellett levelez, skontrózik, kL admányoz s az élet helyett az aktákat — hagyja elintézetlenül. Nem fontos az, hogy husz napidijasi állás felesleges-e, hanem az a fontos, hogy gyökeresen változzék meg az ügykezelés mai — mit mai? ötven év előtti — rendje. Mert amíg csak napidijast bocsátanak el, ha takarékoskodni akarnak s amig tizenkétezer pengő hidvámbevélel éppen hatszázezer bosszankodással és nyoloezier pengő személyi kiadással jár, addig semmit sem tettek meg a takarékosság követelményeinek megvalósítása érdekében. eddiginél magasabb összegű bérfizetésre vonatkozó nyilatkozat, vagy megállapodás is, ha a bérlő a vele szemben történt felmondás visszavonásáért, vagy ezért a jogért az eddi. ginéi magasabb összegű bért fizet, mert a bérbeadó akár kifejezetten, akár burkoltan ki. látásba helyezte, hogy fel fog mondani arra az esetre, ha az eddiginél magasabb bérösszeget nem hajlandó fizetni. Az a bérbeadó, aki indokolás nélkül egy bérnegyedben több lakást mond fel rosszhiszeműen vagy ezt a felmondást béremelésre akarja felhasználni, indokolás nélküli felmondással többé nem élhet. Az a bérbeadó is, akinek több háza van, indokolás nélkül egy bérnegyedben csak egy lakást mondhat fel. A tulajdonos lársak indokolás nélküli felmondással csak együttesen élhetnek egy lakásra. Az a) pontban foglalt rendelkezések indokolt felmondás esetében alkalmazást nem nyerhetnek. A b) és c) pont rendelkezései azonban az indokolt fel. mondás esetében megfelelően alkalmazandó. Az indokolt felmondás esetében a kielégítő lakás felajánlására nézve továbbra is az alap. rendelet 3. és 5. bekezdéseit kell megfelelően alkalmazni. A felmondási idői a 6. és 7. §. alapján a szabályszerűen történt felmondásokra nézve julius l-ig meghoszsOabbitják. A most kibocsátandó rendelet kihirdetése napján lép életbe, a b) és c) pontban foglalt rendelkezések hatálya azonban az eredeti rendelet kihirdetésének napjától, 1929 március 19-től számit. A Zeppelin visszaérkezel! Frfedricltshafenbe Friedrirh.shafen, május 24. A Gráf Zeppelin pén- óra tájban először hallatszott a Gráf Zeppelin tekén reggel néhány perccel öt óra után meg- motorainak bugása és kevéssel utóbb megjelent a érkezett és simán kötött ki. Feketéllett a-tágas tér- láthatáron, a napfényben ezüstös ragyogással a ség a temérdek kíváncsitól, mikor reggel félőt Zeooelin. Megjelent a lakásrendelet módoslíása UJ rendelkezések a megfelelő lakás felajánlásáról — Indokolás nélkül csak egy lakást lehet felmondani - A béremelést kísérletek érvénytelenek Július 1-lg hosszabbították meg a felmondások batáridejét