Délmagyarország, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)

1929-05-18 / 111. szám

f92Q mafos ffi. iwuw лпт ímonsv\<t A szegedi egyelem volí francia lektora Magyarország proMémáfárél Egy francia fudés polémiája a román síefiszlikai bimuíaíásobkal PáriS, május 17. (A Délmagyarorszúy párisi levelezőjétől.') Most jelent meg Delreuch pá­risi kiadócég kiadásában Aldo Dami munkája e cimmel: La Ilongrie de demain. Critique des programmes revisionistes. Aldo Dami je­lenleg a lipcsei egyetemen tanársegéd és lek­lor; azelőtt a Revue de Geneve segédszerk a­tője volt és egy-egy féléven aí francia lektor a szegedi egyetemen. A 250 oldalas munkához nagy statisztikai táblázat van csalolva, azon­kívül két térkép. Az egyik Magyarország et­nikai térképe, a másik a különböző revíziós terveket tünteti fel. Dami könyve két főrészre oszlik. Az első részben tárgyalja a területi felosztás, a re­vízió és az irredentizmusok kérdését általá- | ban, tanulmányozza és ismerteti a magyar ér­veket a békeszerződés ellen; alapos kritika alá veti a trianoni békeszerződés területi ren­delkezéseit; fejtegeti a népszavazások lehelő­ségét és végül kritikailag foglalkozik a »ter­mészetes határok« kérdésével. A második rész­ben részletesen ismerteti kritikai megjegyzések kíséretében a Reviziós Liga kiadványait, á mai és a rcvidiált északi és déli határokat, az erdélyi kérdést, végül a Rothermere- és a Liga-vonalak kritikája után saját propozició­ját fejtegeti. A könyvhöz három statisztikai függelék csatlakozik, a magyar és német elem háboruelőtti túlsúlyáról a művelődé? és köz­gazdaság terén, végül polemizál ejy r.omán statisztikai propaganda-kiadvánnyal. Nem talállak Szege-tien a százezerpeups silaszíással vádéit pénztárost (A Délmagyarország munkatársától.) A Dél­magyarország csütörtöki számában beszámolt arról, hogy az Ágai, Vidor és Társai budapesti gabonakereskedő cég feljelentette Weisz Osz­kár pénztárost, akit azzal vádol, hogy a cég­Jől százezer pengőt elsikkasztott. A rendőrség a sikkasztással vádolt pénztárost már nem találta meg Budapesten. A nyomozás során az­után megállapították, hogy Weisz Oszkár né­hány nappal ezelőtt közölte feleségével, hogy üzleti ügyekben Szegedre kell utaznia. A buda­pesti rendőrség erre megkeresést intézett a szfgedi rendőrséghez, hogy Weisz Oszkár nem tartózkodik-e Szegedtn. A budapesti megkeresésre a szegedi rendőr­ség széleskörű nyomozást indilött Weisz Osz­kár felkutatására. A detektívek végigjárták a budapesti cég szegedi üzletfeleit, az összes szállodákat, de megállapították, hogy a pénz­táros nem tartózkodik Szegeden. Erről érte­sítették a budapesti rendőrséget. VadlJ^ásasiúrs€il€ véres f>arca a Jcösség főterén Ax első férjei 3 évre, a másodikat négy &ónap>ra ítéli éK (A Délma.iyarország munkatársától.) 1928 október 30-án történt Klárafalván, hogy Szűcs János, Beller György és Erdős Jakabné között véres verekedés játszódott le. Erdős Jafkabné ezidőben vadliázastársi viszonyban élt Szűcs Jánossal. A házastársak viszonya azonban lassan-Í2ssan elhidegüli. Szűcs János kicsa­pongó éleiet élt, amire Erdős Jakabné el­hagyta és Beller Györggyel lepett közös ház­tartásra. Szűcs János emialt többször felkereste volt házastársát és visszatérésre kérlelte. Er­dős Jakabné azonban hallani sem a ivart a visszatérésről. 1928 október 30-án délben történt azután, hogy a község lőterén lévő kúthoz vizért ment ki Erdősné. Társaságában volt Beller György is. A kútnál sokan voltak. Erdősné Belier Györggyel beszélgetett, amikor a kúthoz oda­ért Szűcs János is. Szűcs ismét kérlelte há­zastársát majd az asszony ellenkezése miatt heves szóváltás fejlődött ki. A szóváltás he­vében Szűcs János hirtelen konyhakést kapott elő. Nekirontott az asszonynak és a késsel felhasította a gyomrát. Erdősné összeesett, Bel­.ler György erre szintén előkapta zsebkését és a két férfi kőzött formális késpárbaj fejlődött ki. Beller levágta Szűcs János balfülét, de Beller is több ke'sszurást kapott A klárafalvai családi dráma sebesültjei kór­tlázba kerültek, majd a két férfi ellen szán­dékos emberölés kísérlete cimén indult meg az eljárás. A szegedi törvényszék Szűcs Já­nost háromévi fegyházra Ítélte, mig Beller György négy hón api fogházat kapott. Az elitél­BELVÁROSI MOZI Mijus 18., 19-én Szombat, vasárnap Max és Móri íz az idegenlégióban. ViRiátéK 8 Felvonásban. Fflszerepifi Snmmy Colién. Azonkívül ТОМ Ш főszereplésével: Legény a nyeregben. 6 felvonásban, Elfiadások kerdele 5, 7, 0, vasár- és tlnaepnap 3, 5, 7, 9 órakor tek felebbezést jelentettek be az Ítélet ellen és ügyük pénteken így került a tábla Kovács• tanácsa elé. A tábla pénteki felebbezési tárgyalásán a törvényszék ítéletét helybenhagyta. Az Ítélet ellen a védelem pörorvoslatot jelentett be. Napernyők gyári árakon 619 Bembe.rgselyem dlvetcmyők P 9-t«l Pollák Teslvéreknél CsekoDica ucca és Széchenyi tér. Gomblulckölés (géppel) minden anyagra NITSOVITS, Iskola u. 25. 526 Szenzációs pünkösdi óra- és ékszer­vásár Sérmaa/ánáétcnatc íeg­«seftb éhsserele. elsíi­r^ndil svíífct zsebóráit. rctikUlök s/b. leszá 111­tott árban előnyős részletfizetésre ls NüShoffernél Széchenyi tér 9. KORZÓ MOZI Május 18„ 19-én Szombat, vasárnap Naplcelei gyöngye Dráma 7 felvonásban. F6«erep!6: Barry Norton. Azonkívül: Jvadon fia • Vadnyugati történet в felvotórtnn. Elft.-íáS'jk kezdete 5, 7, У, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7, 9 бгак, r Font m figw&Smezt&té* ügyben! A Kereskedelemügyi Miniszter ur a 9557/X—27. száma rádiórendeletében (megjelent a Hivatalos Közlöny 90''27. számában) szigorúan eüfiirja a villámhárító alkalmazását. Villámhárítót olyanhelyen is kell alkalmazni, abol földelő kapcsoló már fal van szerelve, mert az egy­magában nem nyújt kellő védelmet a villámcsapás okozla károk ellen. Akik a rendelet ezen pontjának még nem tettek eleget, most a nátfgohi» maüirok bíállia elölt feltétlenül szereltessék fel az automatikus villámhárítót, mert ezzel nemcsak a rendelet előírásainak tesznek eleget, hanem házukat, lakásukat, Készüléküket megvédik a villámcsapás okozta károktól Az aa'omatiknsan mttködő villámháritó kétszer égetett porcellán házba van vízmentesen beépitve. Működése nbszotat biztos. Ára vastartóval és felerősítő csavarokkal P 6-— Kapható _ rádió Szaküzletében ronyo dOffna Kölcsey ucca 4. 643 A ki korrigáit piakát A Magyar Könyvhét megrendezése körül — mint ismeretes — érthetetlen bonyodalmak ke­letkeztek a szegedi városházán. A könyvhét ele­dén kiderült, hogy annak megrendezésére senki sem vállalkozik és most, hogy már elérkeztünk a könyvhét végére, az is kiderült, hogy arra tényleg nem vállalkozott senki. A könyvhét a városházán például mindössze abban nyilatkozott meg, hogy ki­függesztettek a közgyűlési terem előtti folyosó fogasaira két könyvhétén plakátot. Ezeket a pla­kátokat mindenki ismeri. Egyszerűek, de elég hatásosak. A könyvhét nyolc napjának előjegy­zési naptárs,terű rajza és azon egy vaskos kötet, rajta a fölirás: »Magyar Könyvhét, máj. 13—máj. 20-ig.« Az egyik plakáton, még pedig a folyosó jobb­oldalán kifüggesztett plakáton ismeretlen kezek érdekes pótszóveget szerkesztettek, amely kitöl­tötte a plakátnaptár minden előjegyzési rubri­káját a következőképen: Máj. 13. Ki vállalia a könyvhét rendezését Szegeden ? Máj. 14. Senki? Máj. 15. Az irodalmi társaságok sem vál­lalják. Máj. 16. A könyvkereskedők sem vállalják Máj. 17. A tek. Tanács sem vállalja. Máj. 18. A KANSz, a MANSz, a FAKSz sem vállalja. Máj. 19. Talán az IPOSz, az ÉPOSz, vagy esetleg az OFB vállalná? Máj. 20. Ha senki sem vállalja, meg kell próbálni, hátha a Sóhivatal? Ez a szegedi viszonyoknak megfelelően átdol­gozott plakát élénk derültséget keltett a város­háza folyosóján. Állandóan nagy embercsopor­tok álltak eiőtte és jókat mulattak rajta. Ott lógott a korrigált plakát egészen péntek délelőtt tizenegy óráig, amikor tudomást szerzett róla a polgármesteri hivatal is. Rövid tanácskozás eredményekepen csakhamar megjelent a plakát előtt egy városi altiszt, félre­tessékelve az érdeklődőket, ünnepélyesen eltávo­lította az áruló plakátot. Az emberek csodál­kozva néztek utána, de azután elterjedt a híre, hogy a nagy sietségnek a kultuszminiszter az oka. A miniszter érkezését ugyanis a városháza minden percben várta, mert az egyetemépitő bi­zottság már együtt ült. Az óvatos városiak attól féltek, hogy azt a bűnös plakátot megtalálja pil­lantani a kultuszminiszter is... Alighogy eltűnt a kompromittáló plakáttal a szolga, a folyosó másik oldaláról hirtelen harsány nevetés hangzott fel. Kiderült, hogy a plakát pótszövegét valaki gyorsan átmásolta az ott ékes­kedő érintetlen másik hasonló plakátra. A kí­váncsi embercsoport most oda tömörült, de az élvezet nem tarthatott sokáig, mert ismét meg­jelent egy városi ur és szigor ura vont szem­öldökkel leszedte ezt a második és egyszersmind utolsó plakátot is. A sietség indokoltnak bisonyult, mert alig haj­togathatta össze a bűnjelet, — amelynek külön­ben a városi muzeuir.bac lenne a helye

Next

/
Thumbnails
Contents