Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-25 / 93. szám

1929 "április 25. DftT.M* Г, УЛИГ п 5 ZAG 3 »A rádiő-síudió híranyagának felhasználása — nem szerzői fogbitorlás« A szegedi törvényszék érdekes iiélele egy rádió-pSrben (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkívül érdekes pórt tárgvalt a napokban a szegedi törvényszéken dr. László Adolf táhlabiró. A felperes a Magyar Távirati Iroda volt, ax alperes pedig a Szentesi Ujságüzem Rt. A MTI. keresetében azt kérte, hogy a lörvényszék mondja ki a Szentesi Ujságüzemet szerzői jogbitorlás vétségében bűnösnek és kötelezze kétezerötszáz pengő anyagi kártérítés megfizetésére, mert a Szentesi Ujságüzem a rault év áprilisában három újságszámban olyan híranyagot tett közzé parlamenti tudósítás formájában, amelyet a MTI. adott le rádión, saját 850 méteres hullámhosszán, saját előfizetőinek. A Szentesi Újság, amely ezt a híranyagot felhasználta, nem előfizetője a MTT-nak és így ezt a híranyagot jogtalanul vette át, annál is inkább, mert a rádió a MTI. hireit a 850 méteres hullámhosszon mindig a szerzői jogvédelem hangoztatásával adja le előfizetőinek. így a Szentesi »Ujságüzem elkövette a szerző», jogbitorlást. Az alpeies ujságüzemet dr. Mezei Sándor ügyvéd képviselte és ügyfele nevében azzal védekezett, hogy a kérdéses híranyagot nem a MTI. rádiójelentéséből vette át, hanem a délutáni budapesti lapokból. A szerkesztőségben Van ugyan egy háromlámpás rádiókészülék még abból az időből, amikor a lap előfizetője volt a MTI-nak, de az előfizetői viszony megszűnése óta ezt a készüléket hírszerzésre nem használják fel. A lap híranyagát a budapesti lapokból és a budapesti rádió stúdiójának jelentéseiből meriti, a stúdió pedig ha le is adja a MTI. híreit, ezt iogfenitartás nélkül teszi. A tárgyaláson a MTI. nem tudta igazolni, hogy a szentesi lap a 850 méteres hullámhosaszon leadott híranyagot használta volna fel. A bíróság a bizonyítási eljárás nfín kihirdette Ítéletét, amelyben a MTI. keresetét elutasította. Az indokolás szerint a bíróság megállapította, hogy az alperes szentesi lapnak tudnia kellett ugyan, hogy a stúdió a MTI. kőnyomatosával azonos híranyagot ad Je, azonban magáévá tette dr. Mezei Sándor érvelését, amely szerint a szerzői jog védelméiről szóló törvény védelemben részesíti ugyan a kőnyomatosok híranyagát is, de csak addig, amig ez a híranyag valamelyik nyomtatott lapban meg nem jelenik. Mihelyt ezek a hirek valamelyik időszaki lapban megjelennek elvesztik a jogvédelmet. Elfogadta a törvényszék a védelemnek azt az álláspontját is, amely szerint azzal, hogy a stúdió az MTI. híranyagát nemcsak az MTI. hullámhosszán, hanem saját hírrovatában a szokásos hullámhosszon is leadta, ezeket a hireket éppen ugy megjelentekké tette, mintha azok valamelyik újságban jelentek volna meg és így ezt bárki felhasználhatta anélkül, hogy szerzői jogbitorlást követett volna el. A szerzői jog védelméről szóló törvény megalkotása idején ugyanis még nem volt. rádió, a törvény megalkotói tehát a rádió utján való »sokszorosítás* lehetőségére nem gondolhattak és így a törvény ebből a szempontból hézagos. Ezért a MTI-t a törvényszék elutasította keresetével, a Szentesi Ujságüzemet a szerzői jogbitorlás vádja alól felmentette és a költségekben a MTI-t marasztalta el. Érdekes, hogy a Szentesi Ujságüzem ellen Szentesen kihágási eljárás folyik ugyanezért a hirátvételért. A rádiórendeloi ugyanis kihágássá minősiti azt, ha valaki a rádió hireit, a rádióban közölt táviratokat újságban közzéteszi. Első fokon kihágás cimén el is ítélte a rendőrbiróság a Szentesi Ujságüzemet, de ez az ítélet jelenleg felebbezés alatt áll. gozik és nagy bevétele van, pedig a moziláte* gatás senkire sem kötelező. Dr. Fajka Lajos szólalt még fel. Elmondja, hogy a tanyarendelet a tanyai gazdakörök kulturális és jótéknycélu mulatságait vigalmiadómentessé teszi, a város mégis szedi" ezek ntán is a vigalmiadat. Ez igazságos is. Aki mulat, az adózzon. A felszólalásokra Fodor Jenő reflektál. A tanács fen tartja a javaslatát már csak azért is, mert a vigalmiadó leszállítása veszedelmes precedens tenne. Ha a belügyminiszter segíteni akar a sz*v gény mozitulajdnosokon, ezt megtehet imás 'módon is, a vasúti tarifa leszállításával, a rendőri dijak elengedésével és ecryéb tarifális kedvezr ménnyel. A közgyűlés ezután nagy többséggel a tanácx elutasító javaslatát fogadta el. Fodor Jenő ezután a Taschler-telek , hánopwegyedrészének az OTI által éprtentiő bérházának céljaira való átengedését javasolja. A három telekrész mérnöki becsértéke 40.965 pengő. Wirnmer Fülöp helyesli a javaslatot, de elvi okokból kívánatosnak tartaná, ha a város nem öröktulajdonul engedné át a telket, hanem évi ingyenes örökhasználatra, úgyhogy az 99 év múlva visszaháramlana a város tulajdonába. A közgyűlés névszerinti szavazással hozzájárult a telek átengedéséhez. A szafymazi szeszfőző telkének megvásárlására vonatkozó tanácsi javaslathoz Körmendg Mátyás kért szót A 25.000 pengős vételárat sokalja, mert a telken lévő rozoga épületek nem érnek többet 8000 pengőnél és igy egy hold földért sok art a 17.000 pengő. Ennél a város olcsóbban is szereshet telket Szatymazon. Dr. Kovács József aziránt érdeklődik, hogy van-e a városnak Szatymazon földje, mert az orvosi lakhoz illetményföld is jár. Dr. Faj ka Lajos elfogadja a tanács javaslatát, de halálos véteknek tartaná, hogy a szatymazi orvost akinek lakását most tataroztatta a város, most áthelyezni. A tanyai hivatalok megszervezésének titkos politikai célja van, pedig a tanyákon nincs szűkség semmiféle politikai ekszpozitúrára. Dr. Tonelli Sándor a tanácsi javaslatot elfogadja, Kónya János is csatlakozik a tanács javaslatához. Dr. Schwartz József szerint a tanácsi javaslatnak olyan szanálási színezete van. A tanács ne vegyen telkeket hanem építsen. Indítványozza, hogy a tanács vegye vissza a javaslatot és tárgyalja le előbb alaposabban. Dr. Sőrcghy Mátyás szólal még fel a tanácsi javaslat mellett majd a polgármester elrendelte a szavazást A többség, a tanács javaslatát fogadta el. Az újszeg«® VíöríTO bérbeadásának vitája következett. A tanács a versenytárgyalás eredménye alapján a Vigadó bérletét id. Kőrössy Józsefnek adta, aki 7000 pengő évi bért kinált érte. A tanács határozatát Horváth Ferenc, aki 5000 pengő bért ajánlott, illetve a bruttó bevétel ót százalékát A tanács a felebbezés elutasítását javasolja. stihálovics Dezsőd maid 3r. "5őreffhq Mátyás szólalt fel, aki arra hivatkozott hogy a túlzott földbérajánlatok is sok bajt okoztak a városnak, mert a bérlők állandóan az önként megajánlott bérek redukálását kérték. Mivel a 7000 pengős évi bért irreálisan magasnak tartja, kéri a tanács határozat megváltoztatását Dr. Kormányos Benő arról beszélt egyre foko zódó zajban, hogy Kőrössy anyagilag nem megbizható. Egy régi követelés alapján most foglalta le a biztositékát is. — Ez nem tartozik ide! — kiáltozzák a szónok felé, aki a nagy zajban bizonyítgatja, hogy a bérlő anyagi megbízhatóságát el kell birálnia a közgyűlésnek. Körmendy Mátyás a tanács javaslatát fogadja el, mert Kőrössy szegény iparosember, akin a város ezzel is segíthet. tjantos Béla felszólalásában kijelenti, hogy a közgyűlésnek mindig a város anyagi érdekeit kell érvényesíteni. Az előbbi felszólalásokból az derült ki, hogy ezt az érdekérvényesítést személyi szem pontoktól teszik egyesek függővé. Tény az, hogv Kőrössy 7000 pengőt ajánlott fel, Horváth pedig csak 5000-t 8 város anyagi érdeke azt követeli, hogy a bérlet Kőrőssyé legyen. A közgyűlés többsége a tanács javaslatát fogadta et Egy vtzbeveeetésl kéretem tárgyalása következett. Felszólalt Mihalomcs Jtezső és Gárgyán Imre, majd Máriaföldg Márton állt föl. — Mayer bizottsági tag url — adta meg a szót nagy derültséget keltve a jgolgármester, maid kiЛ kosgyülés nem sscálliífa le a mászik vigalmiaétóját Pi&atns felszólalások az u/szegedi vigadó bérlete körül Csütörtökön folytaíftík a köxgyUlésl (A Délmagyarország mankót.ársától.) Feltűnően nagy érdeklődés nyilatkozott meg a gazdag tárgysorozata áprilisi közgyűlés iránt Amikor a polgármester megnyitotta a közgyűlést a padsorok majdnem teljesen megteltek. A polgármester sablonos jelentését nem nagy érdeklődéssel hallgatták végig. A városatyák vidáman tereferéltek, az egész közgyűlési termet betöltötte a hangos zsibongás, úgyhogy a polgármesteri csengő ismételten szólitotta rendre a közgyűlést Dr. Fajka Lajos szólalt fel a jelentéshez, A pécsi szén és a tatai szén harrábá' keletkező sajtópörről beszél. A tanács kiadott egy olyan bizonyítványt amely egyeseket legitim, vagy illegitim illetékmegta kari fáshoz juttatott. Erre vonatkozólag felvilágosítást kért a polgármestertől. Eh-. Páoó Ferenc válaszol Fajka felszólalására. Kijelenti, hogy ez az ügy jelenleg a biróság előtt fekszik, a büntető eljárás jogerős befejezése előtt 3 város hatósága nem foglalkozhat vele. Csongrádmegye a tanyai úthálózat kiépítése fi gyében intézett köriratot a városhoz. A köriratban az érdekelt gazdák anyagi hozzájárulásának törvényes elrendelését kéri. A közgyűlés csatlakozott Csongrádmegye akciójához. Győr közgyűlése a kórházi orvosok fizetésének felemelését kérte a kormánytól, hogy a kórház orvosai ne folytassanak magánpraxist és minden idejüket a kórházi betegek ápolására fordíthassák. A közgyűlés csatlakozott Győr akciójához. Fodor Jenő polgármesterhelyettes mosolyogva /erjesztette ezután elő a következő javaslatot: A belügyminiszter tudomást szerzett arról, hogy Szegeden a tanács megfuratta az ezerméteres mély kutat Mivel ez a mélykutfurás tulajdonképen beruházás és igy elrendelése a közgyűlés hatáskörébe tartozik, utasítja a tanácsot a miniszter, hogy a kútfúrásra vonatkozó javaslatot utólagos jóváhagyás végett terjessze a — közgyűlés elé. (Derültség.) — Mert röndnek muszáj lönrú — szót közbe Wimmer Fülöp. — Nem hagyjuk jóvá! — kiáltja nagy flerűit ség közben Hoffer Jenő. A közgyűlés persze tudoraásni vett© a két év előtt befejezett mélykutfurást. Fodor Jenő ezután a mozNt vigalmiarfójára vonatkozó javaslatot ismertette. A tanács nem javasolja a vigalmiadó kulcsának leszállítását Körmendg Mátyás nem fogadja el a tanács javaslatát, mert a javadalmi bizottság megállapította, hogy a mozik ráfizetéssel dolgoznak, már pedig nem lehet érdeke a városnak, hogy akármilyen vállalat tönkremenjen. Wimmer Fülöp is a tanácsi javaslat ellen szólal fel. A tanács a belügyminiszter utasítása alapján a javadalmi bizottságtól kért javaslatot. A javadalmi bizottság a mozik szabályszerű könyveiből állapította meg a deficitet, Szegednek tehát követnie kell más városokat amelyek már régebben leszállították a vigalmiadó kulcsát. Tízezer pengős differencia nem borithatja fel a váróé tízmillió pengős költségvetését. Igaz, bogy a vigalmiadót a közönség fizeti, de a vigalmiadó miatt nagyobb a belépődíj és igy kevesebb a mozilátogató. Franki AntaL majd Magyar Péter szólalt fel — Ezöket nem veri el a jég, se a fagy nem tösz kárt bennük. Nekünk sé engedik el a borfogyasztást! Akinek nem tetszik, maradjon otthont — mondja nagy derültség közben. Fenyő Mátyás szólal fel ezután. A deficit nem komoly. A szegedi mozi konkurrencia nélkül dol-