Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-18 / 87. szám

1Я29 ínrilis 1Я. 5 Levéltitok megsértéséért elitéltek egy levélhordót A férj leveleit átadta a különváltan élő feleségnek (A Délmagyarország munkatársától.) Szerda délelőtt ifj. Soós Anlalné szentesi lakos és Török Mátyás szentesi levélhordó leoéitifok mer/sértésének vétsége cimén állottak vádlott­ként a törvényszék V/tó-tanácsa előtt. A bűn­cselekményt a vádlottak ugy követték el, hogy ifj. Soós Antal né a levclhordót különböző igé. retekkel rávette arra, hogy a nem néki szóló leveleket elolvashassa. A szerdai főtárgyaláson ifj. Soós Antalné előadta, hogy férjétől elváltán élt. Férje cí­mét nem tudta és ezért Török Mátyás postást megkérte arra, ho.<?y férje leveleit átolvasás végett adja át, mert férje cimét meg akarja tudni. A vád szerint a levélhordó önként adta át a leveleket anélkül, hogy erről feletteseinek jelentést tett volna. Török Mátyás annak elle­nére, hogy a nyomozás és a vizsgálat során beismerő vallomást tett, a főtárgyaláson ío­gadta bűnösségét. Elmondotta, hogy a leve­leket nem adta át ifj. Soósnénak, Soósné a leveleket a kezében olvasta el. A kihallgatott tanuk azonban ennek ellenkezőjét bizonyított­ták, sőt egy tanú látta azt is, hogy a leoéfr hordó a füle mellett lévő ceruzával vágta fel a levelet és ugy adta át ifj. Soósnénak. A ter­helő tanúvallomás után a levélhordó kijelen­tette, hogy ő ezidőbeu állandóan részeg volt és igy a történtekről nem tud számot adni. A törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki és levéltitok megsértésének vét­sége cimén Török Mátyás levélhordót 150, ifj. Soós Antalnét pedig 40 pengő pénzbüntetésre itélte. Az ítélet ellen ugy a vád, mint a védet­tem fellebbezést jelentett be. „Sajnos, minden kitudódott . . . Kiderült, hoqv a Szegeden elfogott nemzetközi betörő számos kasszafurást köve­lett et Budapesten — Pesti detektívek vitték fet a főkapitányságra (A Délmagyarország munkatársától.) A 'Délmagyarország heszániolt arról, hogy a sze­gedi rendőrség az egyik kávéházban elfogta Neumark Sámuel és Halász József többszörö­sen büntetett előéletű nemzetközi szélhámoso­dat, akik kijelentésük szerint az utóbbi éveké­ben csak megszállott területen dolgoztak. Neu­mark Sámuelről közben kitűnt, hogy körözés alatt áll és legutóbb az olmützi fegyházból szökött meg. Neumark magyarországi szélhámoskodásaira 'Vonatkozóan a szegedi rendőrségnek semmi adatot sem sikerült összehozni. Neumark áll­hatatosan tagadta, hogy az utóbbi években Magyarországon járt volna. Tiltakozása azon­ban gyanús volt a rendőrségnek és még gya­núsabb volt az, hogy Neumark mindennap szinte könyörgött azért, hogy minél hamarabb eljuthassou Olmützbe. • Szerdán reggel azután váratlan fordulat tör- J tént Neumark Sámuel ügyében. Hetényi buda- . pesti főkapitányhelyettes telefonon érintkív- j zésbe lépett a szegedi rendőrség bűnügyi osz- j tálvával és bejelentette, hogy Neumark Sá>- ' muelért két detektívet küldött Szegedre, akik Neumarkot Budapestre viszik. A budapesti rendőrség legújabb megállapítása szerint ugyanis Neumark Budapesten négy kasszafitr rást és két hass za fúrási kísérletet hajtott végre. A budapesti rendőrség két éven át hiába nyomozott e bűncselekmények tettesei után, mig egy legutóbb érkezett jelentés szerint a kasszafurásokat Neumark követte el. A bizal­mas jelentésben Neumark társait is megne­vezték, akik beismerő vallomást is tettek. Neumark Sámuelt a budapesti detektívek megbilincselve szállították fel Budapestre. Neumark elutazása előtt nagy szomorúsággal mondotta el, hogy »sajnos, mindem kitudódott és igy élete legalább ujabb 10 évre nyugodt mederben folyhat tovább...« MINDEN NO TUDJA. HYGIS CREHE, А РЛВ1Я EOZMBTDUVILASSZEMZACKUomV ЛГСвбВКТ TELJESER SCM>BEH(IZiA.ARTALMArLl Я BÜTVT» rorf A1ATT CSŐIИЯ НЛТЛДТ EB ILI KÉSZÍTVE18 47*» PARISBAN ClERMONTrrE. FOUETámju. WOUIKIHZÚI KlBEMiELTSÉet BUIUPtST.TEIZt ULFUNT» »*, MINDENÜTT KAPHATa egy sem volt A vagyon elleni bűncselekmények; száma 251, ezekből lopás 152 volt. öngyilkosság 13 esetben fordult elő, eltűnés pedig 18 volt. Bal­eset 153 fordult elő, amelyek közül egy volt halá­los kimenetein. Kommunistairányu mozgalom, valamint sztrájk nem fordult elő. Bejelentettek 48 gyűlést, ame­lyek közül kettőt nem engedélyezett a rendőrség. A gyűlések kizárólag gazdasági és kulturális jel­legűek voltak, politikai gyűlés nem volt. Dr. Kolb Árpád pénzügyigazgató, Gombkötő An­tal tanfelügyelő után Vámossy Mihály gazdasági felügyelő terjesztette elő jelentését. Elmondotta, hogy Szeged területén az abnormális időjárás ed­dig nem okozott lényegesebb károkat a mező­gazdaságban. Ktekner Lajos állategészségügyi főfelügyelő je­lentésében arról számolt be, hogy az elmúlt hónap­ban a város területén több ragályos állatme^­betegedés fordult elő. Kilenc ebmarás volt, 111 kóbor és gazdátlan ebet irtottak ki. A kőzvágóhir don 5972 állatot vágtak le. Megtartották az állat­számlálást, amelynek adatai szerint Szeged terü­letén 12.000 szarvasmarha, 11.000 lő, 22.000 ser­tés, 14.000 juh és 17.000 eb van. A főldmüvelés-i ügyi miniszter rendelete alapján a város területéin megszámlált 11.700 lovat egészségügyileg is megvizsgálták és valamennyit egészségesnek talál­ták, ami még sohasem fordult elő. Szeged hörnyékén az abnormális idSjárás eddig nem okozott nagyobb mezőgazdasági károkat • №l|92galási bizottság Ülése (A Délmagi/arorszdg munkatársától.') A közigaz- I gatási bizottság szerdán délután tartotta meg dr. ! Aigncr Károly főispán elnökletével áprilisi ülé­sét, amelynek tárgysorozatán csak a hivatalfönö­kök sablonos jelentései szerepeltek. A polgármes­ter jelentését dr. Pává Ferenc ismertette, utána dr. Tóik Béla főjegyző, Fodor Jenő polgármester­helyettes, majd a tiszti főorvos terjesztette elő jelentését. Ez utóbbi szerint a városban a köz­egészségügy helyzete az elmúlt hónapban kielé­gítő volt Született 130 fiu és 118 leány, összesen 248, meghaltak 237-en, a szaporodás tehát 11. Dr. Bárkányi Zoltán árvaszéki elnök jelentése szerint márciusban 16.180 szegedi kiskorú volt gyámság alatt Dr. Buócz Béla rendőrtanácsos, a szegedi ka­pitányság vezetője terjesztette ezután elő jelen­tését, amely szerint márciusban tartott gépko­csivizsgálatok eredményekepen 14 személy- és 7 tehergépkocsira adott ki forgalmi engedélyt a rend­őrség. Gépjárművezetői vizsgálatra 83-an jelent­keztek, közülük hatot utasítottak ismétlői vizs­gálatra. Tizenkét közlekedési baleset történt, ame­lyek közül halálos kimenetelű egy sem volt és három volt súlyosabb természetű. Különféle tánc­mulatságokra, hangversenyekre és egyéb szóra­kozásokra 33 engedélyt adott ki a rendőrség, zár­órameghosszabbitást 20 esetben engedélyezett A kapitányság bejelentő hivatalánál 3922 belföldi és 561 külföldi jelentette be magát, viszont eltávo­zását 3502 belföldi és 572 külföldi jelentette. Szál­lodai ki- és bejelentés 1130 volt. Külföldről sem beköltözés, sem pedig kiköltözés nem történt. A közbiztonsági állapot március havában is ki­elégítő volt. Nagyobb bűncselekmény egy volt, a Rosenberg Béla Károlyi-uccai ékszerész kárára elkövetett betörés, amely alkalommal a betörők körülbelül 12.000 pengő értékű ékszert vittek el, de a kár megtérült, mert a betörőket Budapes­ten letartóztatták és az ékszereket náluk meg­találták. Előfordult 285 bűncselekmény, amelyek közül 167 esetben a nyomozás eredményes volt, 78 esetben a nyomozás még folyamatban van, 40 esetben pedig eredménytelen. A bűncselekmények közül az ember élete és testi épsége ellen 17 bűncse­lekmény irányult, amelyek közül halálos kimenetelű Шжш Wszevolodoff orosz tábornok nagyszerű K ozák órusa ének- és táncbelétekkel, balala|kn szamokkal szerepel mától vasárnap (| Lehár Ferenc nagyszerű operettjében, a 10 1« vonásos filmváltozatában, melynek főszerepét Potrovite SivettoriAv eiekiiia a Belvárosiban. MEGJELENT és a kiadóhivatalban kapható a Délmagyarország Kölcsönkönyvtár! Katalógusa. Ára 1 pengő. A fogorvosok pöre — a Vígszínház ellen Budapest, április 17. Különös ügyet tárgyait wserdán a budapesti járásbíróság. A Magyar Fog­orvosok Egyesülete pörölte be Robot Imrét, a Vígszínház igazgatóját, mert az Fodor László Böl­csődal című darabját előadta anélkül, hogy a »fogorvos karra megszégyenítő beállítása kitéie­lek*-tt kihagyta volna. A fogorvosok a darabnak azt a részét inkrimi­nálták, amikor a tanársegéd azt mondja el a barátjának, hogy egy ismerőse egészen lezüllött, fogorvos lett és azóla folyton fur, farag, plombál. Roboz Imre azzal védekezik, hogy ugyanilyen citnen például a bankárokat is ide lehetne cipelni, mert előadják Shakespeare Velencei kalmárját. A bíróság nem fogadta el Boboz Imre védeke­zését és feltűnő duroa becsületsértésért 50 pengő pénzbírságra itélte. Roboz Imre felebbezett. Fodor Lászlót is feljelentették a fogorvosok, de az Ö ügyét nem tárgyalhatták le, mert Fodor Bécsben tartózkodik. KORZÓ MOZI I Április lS-án Csütörtökön Hilton Sills f, Doris Kenyon p"—• Sólyomfészek. ^¿SUb« л«»**«: Burleszkek. I Elíidáeok kezdete 5. 7, 9. vasár* él ünnepnap 3. 5, 7, 9 érakor

Next

/
Thumbnails
Contents