Délmagyarország, 1929. április (5. évfolyam, 74-97. szám)

1929-04-04 / 75. szám

SZEG ED: Szerkesztőség: Somogyi uccn 12. L em. Telefon: 13-33.^KlndóhlTOtol, KOIctOnkSiyvtAr éi Jegylrodn : Aradi ncca S. Teleion: 306. » Nyomda: L8w l.lpöl uccn 19. Telefon : lö—3-4. «»«»«» Cstftörtök, 1929 április 4 ose y f" V. évfolyam 76. számi MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: tri ucca A.Telefon:ISI.szám.« »«»«» HÖDMEZdVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: AndrÄiJy ucca 23. Telefon: 49. szóm. « » «» « » « » «» tmHmammmmmmmmmmmMmgimmm& Előfizetést éra havonta 3-20 vidéken és a fffvftrosbon 3-00. ktlIfOldOn ©-40 peng«. Egyes szAtn 16, vasAr- és Ünnepnap 24 Ullér Lakóvédelem és telekértékadó A polgármester szerint azért nem lehet Ak­tuálissá tenni a telekértékadó életbeléptetését, mert »nem bírnák el a lakók az uj terheket*. Hogy a lakók az uj terheket nem birnák el, i»z kétségtelen, mindössze az nem világos, hogy a telekértékadó milyen uj terheket róna a lakókra. Ezzel a válasszal adós maradt, adós ír fog maradni mindörökre a polgármester ur. A tudomány felismerése s a gyakorlati élet tapasztalatai éppen azért állnak a telekérték­adó mellé, mert az áthárithatatlan. A telek­értékadót éppen azért tartják szociális szem­pontból nemcsak a legkevésbé kifogásolható, de a legigazságosabb adónak, mert olyan ér­téket von a közteherviselés alá, amit nem a lulajdonos, hanem az egész városi polgár­ság együttes munkássága teremtett meg s mert ennek az adónak terhét az, akire kirovatott, nem háríthatja át másra. S most a város polgármestere a telekérték­adóval szemben azt a kifogást hozza fel, hogy a fakók nem birnák el terhét. Fájdalom, en­nek a megállapításnak indokolása hiányzik. A polgármester csak kimondta a tételt, "de nem bizonyította be. A polgármester kijelentése a közgazdasági tudomány Fermal tétele. Ez a nagy matemitikus-zseni is rátalált egy tételre, aminek bizonyítását már nem tudta felje­gyezni a könyv margójára s a francia aka:­démia évtizedek óta hiába kínál százezer frank jutalmat annak, aki a megtalált tételhez a bizonyítást is megtalálja. A polgármester sok­kai inkább hiába tűzne ki pályázatot annak, aki kimutatná, hogy a telekértékadó terhei ho­gyan súlyosodnak a lakókra. Ez a pályázat­kiírás is meg reménytelenebbül meddő ma­radna, mint a francia akadémiáé. Meddő ma­radna, mert valótlan közgazdasági tételt be­bizonyítani nem lehet. A házbérek magassága nem attól függ, hogy van-e telekértékadó. A háztulajdonosok azt a legmagasabb házbért követelik a lakóktól, amit azok még fizetni tudnak. A háztulajdonosok ma a nyers házbérbevételüknek mintegy har­minckét százalékát fizetik el közterhekben. (Horribilis magasságú közterhet viselnek, ez is tagadhatatlan.) De ha felemelik a házadét, vagy a házadónak pótlékait egy-két százalék­kal, a házberek sem nem emelkednek, sem nem sülyednek nyomában. A házadót erre az évre két százalékkal leszállították. Leszálltak a házbérek is két százalékkal? Nincs az a csil­lagvizsgáló-nagyitó, amelyik a házadó leszál­litását kővető házbércsökkenést észlelni tudná. A házbérek mindig a lakók fizetőképességé­nek függvényei, a kereslet és kínálat törvényei szerint alakulnak ki. Ha nagy a lakásínség, akármilyen kevés adót kell fizetni a háztu­lajdonosnak, a házbérek magasak. Ha a ház­tulajdonosnak minden adóját eltörölnék . s teljesen adómeniessé tennék a házbérjövedel­met, a háztulajdonos akkor is azt a legma­gasabb házbért fogja követelni, ami mellett házának lakásai még kiadhatók. Ki veszi azt észre, hogy az adómentes házakban alacso­nyabb a házbér, mint az adókötelesekben? Ez a legkirívóbb próbája annak a bizonyításnak, hogy a házbérek magassága az adók magassá­gától független. Adómentes házakban a háztu­lajdonos nem háritja át a lakóira az adómen­tesség előnyeit, ellenkezőleg: a ház jövedel­mezőségébe beszámítja a megtakarított adó­kat. Adómentes házakban magasabbak a ház­bérek, mint az adókötelesekben, mert az uj házak tiszta lakásai vonzóbbak, mint a régi házak elnyűtt falai s elromlott berendezései. Ha tehát a házbérek magassága független a közterhektől, milyen kapcsolatot lehet találni a házbérek magassága, a lakók védelme és a telekértékadó között? Bizonyos vonátkozásu összefüggés mégis van: a telekértékadó a la­kók érdekét védi, mert uj építkezésekre ösz­tönöz, az uj építkezések uj lakásokat termel­nek s az uj lakások a lakások számának szaporításával a lakókra nézve kedvezően be­folyásolják a házbérek kialakulását. A telek­értékadó terheitől tehát nem kell félteni a lakókat, ellenben a telekértékadó áldásos ha­tását biztosítani kell a lakóknak. Nem félteni kell tő!e a lakókat, hanem részesileni kell benne. Csodálatos, hogy néha milyen rendkívüli tá­jékozatlanság uralkodik olyan ügyekben, me­lyeket felelősségvállalással és felelősségvise«' léssel kellene elintézni a város polgársága ér­dekében. A telekértékadóról előszeretettel be­szélnek (inkább ellene, mint mellette), de nincs három ember, aki legalább az alapfogal­maival tisztában volna. Hallunk véleményeket olykor a leghivatottabbak részéről, melyek a kérdés megbeszéléséhez szükséges alapele­mek ismeretét is nélkülözik. Nemrégen fel­merült az az ötlet, hogy ankétet kellene tar­tani a telekértékadó kérdéséhen. Ez az ankét ahoz bizonyosan kevés lesz, hogy ezt a nagy( idegenkedéssel tárgyalt adónemet népszerű­sítse, de talán arra alkalmas lesz, hogy meg­ismertesse a problémát azokkal, akik a telek­értékadó felől a hivatalos álláspontot kiala­kítani és képviselni hivatottak. A Seipel-kormány szerdán délután váratlanul lemondott A nemzetgyűlés elnöke lesz Seipel utódal (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Bécsből jelentik: A Seipel-kormány szerda délután váratlanul lemondott. A kormány tag­jai a kora délutáni órákban minisztertanácsra üllek össze, amelyen Seipel kancellár hosz­szabb nyilatkozatban indokolta meg az 6ssz­kormány lemondásának szükségességét. A kancellár hangsúlyozta, hogy e belpolitikai problémák megoldásá­nak akadálnát saját személyében látja, éppen ezért félreáll az útból, hogy lehetővé tegye a pártoknak a vitás kérdések rendezését. A minisztertanács üléséről kiadott kommü­niké szerint főleg a lakóvédelmi törvény, az alapvető at kot mány törvények és a rendőrség illetékessége kérdésében állanak fel áthidalhatatlannak lát­szó ellentétek. Seipel kancellár a lemondás­sal lehetővé akarja tenni a pártoknak, hogy személye kikapcsolásával keressék a megegye­zés útját. A köztársasági elnök elfogadta a lemondást és a lemondott kormányt megbizta az állam­ügyek további ideiglenes vezetésével. A kormány lemondásának hirc villámgyor­san terjedt el Bécsben és mindenütt a legnagyobb szenzációt keltette. A kormány belpolitikai nehézségei már régi keletűek és Seipel tulajdonképen saját igére­leinek esett áldozatul, amelyeket egyrészt a háztulajdonosok szövetségének, másrészt a gazdaszövetségben egyesült agráriusoknak telt és amelyeket az ellenzéki pártok ellenállása folytán nem tudott megvalósítani. Hozzájá­rult a válság kiéleződéséhez az a körülmény is, hogy Seipel nem tudta megszerezni a be igért ujabb külföldi kölcsönt. Baloldali politikai körökben az a vélemény; alakult ki, hogy Seipel lemondása jelentékenyen meg­könnyíti a belpolitikai válság elsimí­tását, minthogy a szociáldemokrata pórt egy másik keresztényszocialista poiiiikussal nagyobb kész­séggel fog tárgyalni, mint Seipel kancellárral Seipel utódját illetőleg már "kombinációk is vannak. Eszerint a kormányelnöki kineve­zésre legnagyobb esélye Alfréd Gütlernek, a nemzetgyűlés elnökének van. Számításba jöhet Ramek volt kancellár és Rintelen, Stájerország tartományi főnöke. Jlst áprilisi §>Meg folcoszódlni fog egéssz ¡zurópaban Mindenütt 6>ó esik Budapest, április 3. Ma reggel az egész or­szág területén fagypont körül volt a hőmér­séklet, néhány helyen a fagypont alá is sü~ lyedt a hőmérő. Egerből és Kecskemétről — 2 fok hideget -jelentettek. Az ország leg­nagyobb részében az elmúlt két napon esőzé­sek is voltak. A legtöbb az Alföldön esett. Sop'~ ronban ma reggel havazott. A tegnapelőtt kezdődött szél már vesztett erőseégéből, el­vesztette viharos jellegét és minden remény meg van arra. hogy mindinkább gyengülni fog. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: Az uj fagyhullám egész Németországban ujabb havazással járt és sok helyen tizenhat óra hosszáig esett a hó, ami súlyos forgalmi zavarokat okozott. A mete­orológiai intézetek jelentése szerint a hideg fokozódása nemcsak 'Németországra, dr. Euró­pa többi országaira is ki fog terjedni. Szófiából jelentik; A bol&ár fővárosban®"»**-

Next

/
Thumbnails
Contents