Délmagyarország, 1929. március (5. évfolyam, 50-73. szám)

1929-03-09 / 57. szám

2 erősítették meg, a I ¡boritok, hír szerint, a forradalmárok élén, Mexikó Citg ellen vonul. Lopez tábornokot, aki Veracruz elesténél fogságba esett, Mexikó Cityben tegnap slatáriális Ítélet alapján aggonlőtték. Newyork, március 8. A mexikói felkelők ostromolják Juarezt. Az ágyúdörgés áthallatszik a texasi El Paso-ba. Amerikai páncélos automobilok és könnyű tüzérütegek állottak fel az Egyesült Államok és Mexikó között határvonalat alkotó Rio Grandé hidjain. Washingtonból jelentik: A Mexikóból érkező Jelentések ismét homlokegyenest ellent mondanak egymásnak. Egyelőre teljesen bizonytalan, hogy kinek a kezében van Veracraz. DftLMAflYAROBSZAg A mexikói kormány jelentése szerint a város a kormánycsapatok kezén van, ezzel szemben más forrásból olyan hirek érkeznek, hogy a felkelők ismét elfoglalták a várost. Az északi fronton a helyzet változatlan. A Mexikóamerikai határon fekvő nagyobb városok kivétel nélkül a felkelők kezén vannak. A fronton teljes hosszában folyik a harc, helyenkint az amerikai határ közvetlen közelében. Állítólag már amerikai területre be is csapódott több gránát. A késő délutáni órákban érkező jelentés szerint a felkelők ötnapos véres ütközet után elfoglalták Juarez városát. A várcs 500 főnyi helyőrsége fogságba került 1929 március 9. a terhek, amelyeket viselünk, elsősorban nem « misera plebs sürgetéséből, hanem a hivatalok és minisztériumok fejlődési vágyából, költekezéséből és a tulbürokratlzmusból erednek. Keveset hallottam panaszkodni arról, hogy sok a kórház, sok a melegedőhely, sok a szegényügyi kiadás. A panaszok zöme azonban mégis csak a külföldi utazgatások, a sok állami autó és főleg az adminisztrációk túltengése ellen irányul. Ettől a túltengő bürokráciától kellene vaiameuynyiünket megszabadítani. A tőrvényjavaslatot nem fogadom el. Hunyady Ferenc gróf a kővetkező szónok, aki az élethez jobban simuló közigazgatást sürgetne a miniszteriális hatalommal szemben. Szükség van a régi nemzeti tradíciókra, különösen akkor, amikor nagy nemzeti célkitűzéseink vannak. Ragaszkodnunk kell hozzájuk, mert még mindig veszélyek fenyegetik nemzeti létünket. Lehet ez a veszély a túltengő bürokrácia is. Mint progresszíven gondolkozó konzervatív ember, nem tartja a javaslatot eléggé konzervativnek, még pedig azért, mert tulkonzervatlr. Ez a törvényjavaslat provokatív hatású lesz azokra, akik jogfosztotlaknak érzifr magukat. A törvényjavaslat nem felel meg az autonómia gondolatának. A választottak ugyanis kisebbségben lesznek a törvényhatóságokban, holott 50 százalékos arányszám sem volna veszedelem, tekintettel a tisztviselők szavazataira. A nők passzív választójogát természetesnek tartja. Indítványt terjeszt be, hogy a főiskolai képzettségeknél a korhatár a 24. évben állapíttassák meg. Az érdekképviseleti rendszert megfontolandónak tartja, az örökös tagságot cifraságnak tartja, de nem ellenzi. Ennek a kormányzatnak gyakori gyengéje az, hogy politikai illúziókban él és azt hiszi, hogy a háború előtti elgondolást a mai életre Is alkalmazhatja. A javaslatot elfogadja. os: Berki Gyula: — A javaslat egész struktnrája nem felel meg. a közigazgatás alapelveinek. A kormány arra törekszik, hogy imádkozó testűletté alakítsa át a törvényhatóságot. Fábián Béla: Második parlamentté. Berki Gyula: ~ Ellenzem a felekezetek képviseletét Sohasem jut eszembe, hogy egy teljesen katolikus kormány ellen kifogást emeljek; ha az egyébként jó kormány lenne. Sohasem érdeklődtem az alispán és a szolgabíró vallása iránt Mi szükség van arra, hogy a hivők számarányához viszonyítva állítsunk be egy paragrafust arra, hogy a törvényhatóság összeállítása miképen történhessék. Az utóbbi kilenc évben mindenkinek, »kit vezető pozícióba helyeztek, a vallása Iráni érdeklődtek. Nem vagyok hajlandó egy vezető funkció kellékéül elfogadni a felekezeti hovatartozóságot Csak a rátermettség kvalifikálhat Nem vagyok hajlandó a felekezeti szempontokat tőrvényben elfogadni- Ez a javaslat rátapos a felekezeti érzékenységre, holott a belügyminiszternek semmi szüksége sincs art«, bogy a Delügym№ls*t»*(i székből * felekezeti egyenetlenség tüzét szítsa. Várom, hogy a végrehajtási utasítás gondoskodik majd az adminisztráció tempójának gyorsításáról. Szívesen látnám, ha az ügyek elintézését időhőz kötnék. Elterjedt szokás a vármegyékben, hogy megelégszenek az elintézés látszatával. Ez a megállapítás is alkalmazható a mai időkre. Belső meggyőződésem, hogy hiába alkot a törvényhozás bármilyen közigazgatási berendezkedést ha a tisztviselők nem állnak hivatásuk magaslatán. (Helyeslés balról.) Azt hiszem, tökéletesen elég volna az ellenőrzés szempontjából, ha öt egységre osztaná fel a belügyminisztérium ezt a kis országot. Ebben a pillanatban kigyulladt a klotürlámpa, mire Berki beszédének tiz perccel való meghoszszabbitását kérte. A Ház az engedélyt megadta, mire Berki folytatta beszédét Helyesli a Msgyüléseket, habar a közszellem már leromlott. A mai generáció már nem mutat olyan érdeklődést a közügyek iránt, mint a régi. Berki beszédét a baloldal megéljenzi. Az ülés 2 órakor végződött. Blumenstein beismerte, hogy megkárosította a magyar államot Páris, március 8. Gaultier elnök pénteken déli egy órakor nyitotta meg a Blumenstein-ügy főtárgyalásának második napját. Az érdeklődés ma már jóval kisebb volt, mint a tárgyalás első napján. A 27 vádiolt közül a megnyitáskor mindössze tizenegyen volíak jelen. Az ügyvédek soraiban a magyar kormány képviseletében Stad ügyvéd foglalt helyet. A vádlottak képviseletében Torres, M sutot és Cot ügyvédek jelentek meg. Mielőtt a bíróság rátért a kihallgatások foganatosítására, előbb felolvasták azt a levelet, amelyet Blumenstein a magyar igazságügyminiszterhez intézett. A levélben Blumenstein beismerte, hogy lebélyegzés! műveleteivel megkárosította a magyar államot, egyben kötelezte magát, hogy ezért kártalanítást nyújt. Az elnök megkérdezi Blumensteintől, az-e a meggyőződése, hogy megkárosította a magyar államot. Blumenstein azt válaszolja, hogy tudomása szerint nem követett el ilyen bűncselekményt A levelében azt akarta kiemelni, hogy ha elkövetett ilyen bűncselekményt, azt hajlandó jóvátenni és hajlandó kártérítést fizetni. De hozzáfűzte: Az emiilett levelet valóságos presszió alatt irta a bőrtönben. Moutot ügyvéd, Blumenstein védője, felhívja az elnök figyelmét arra a körülményre, hogy Blumenstein feltételes szabadlábrahelyezésének egyik féligmeddig kimondott feltétele volt az, hogy a magyar kormány álljon el a feljelentéstől. Blumenstein ennek a körülménynek nyomása alatt irta az említett levelet. Budapest, március 8. Alig van néhány képviselő a Házban, amikor megkezdik a közigazgatási javaslat pénteki vitáját. Krúdy Ferenc az első szónok. Polemizál Grigerrel. A Felvidéken, szerinte, a közigazgatás dédelgette a tótokat A szolgabíró hatásköréről szólva, a magyar szolgabíró.«. Esztergályos János: Ismerjük, speciális magyar fajta. K^udy Ferenc: A szolgabírónak magasabb nemzeti ideálokat kell megtestesítenie. Esztergályos János: Ne legyen gőgös, büszke lefelé és alázatos felfelé. (Nagy zaj.) A következő szónok Kállay Tibor. — A javaslat csak az adminisztráció reformjával foglalkozik. Elvégre a hatalmat elsősorban az adminisztráció érdekli. Az autonómia a politikai hatalom megoszlása, az állam és az önkormányzat közölt. Nem csoda tehát, ha ezt a kérdést a kormány nem tartja sürgősnek. A javaslat paragrafusai a politikumot nem vetik ugyan fel, de számos ponton érinti és Így nagyban megváltoztatják nemcsak a stílusát, de ellenálló erejét is az alkotmány épületének. Ugy láttam, hogy a parlamentet mindig a hatalom és nem a vármegye részéről fenyegette veszedelem. — A vármegyék igazi szerepe nem a lokális ügyek miatt volt fontos, hanem főként azért, mert joguk van elbírálni a kormány Intézkedéseit, feliratot intéznek az országgyűléshez a sérelmes rendeletek végrehajtása előtt, de felírhatnak a kormányhoz is. (Helyeslés a baloldalon.) Nem kifogásolom az ellenőrzést és a felfüggesztési jogot pusztán gazdasági okokból, a károsan gazdálkodó, vagy munkaképtelen autonómiával szemben. Ezt én meg is adnám. Fábián Béla: Minden ellenzéki vármegyével szemben azonnal gyakorolná is a kormány. (Zaj a jobboldalon.) Iíállay Tibor: De lényegesen más szempont érvényesül akkor, ha a miniszterelnök ur beszéde szerint a szabad véleménynyilvánítás miatt kell felfüggeszteni az autonómiát akkor is, amikor a parlament többségére támaszkodó kormánnyal szemben ellenzéki álláspontot képvisel. (Élénk taps a baloldalon.) — A vármegye feladata egyébként, hogy a kormány rendeleteit végrehajtás előtt elbírálja, nem ütköznek-e azok törvénybe, nem célszerűtlenek-e? (Helyeslés a baloldalon.) A bírálati jogot nem törli el ez a javaslat, de gondoskodik arról, hogy Ez a javaslat nem felel meg a fó közigazgatás alapelveinek. Kemény támadások a kormány közigazgatási Javaslata ellen azzal élni komolyan ne lehessen. (Ugy van, ugy van a baloldalon.) A Ház minden oldalán feszült figyelemmel kísérik Kállay beszédét Kállay Tibor: Ez a tőrvényjavaslat a jog korlátozásával olyan mozgási lehetőséget is megbénít, amelyre ma még nagyobb szükség van, mint volt valaha. (Helyeslés a baloldalon.) Az egész magyar nemzetet a revíziós gondolat hatja át, a vágy, hogy az elszakított magyar tömegek visszajöjjenek, hogy újra a magyar hazához csatolják őket Mindnyájunkban él a gondolat hogy a legszélesebb autonómiát kell majd biztosítani a nemzet testéhez visszacsatolandó tömegek számára. (Zajos taps, élénk helyeslés a baloldalon.) A legszélesebb autonómiát kell majd adni a részükre, hogy újra elhelyezkedhessenek a nemzeti életben. (Nagy taps, Apponyi Albert is élénken tapsol.) A javaslat abból indul ki, hogy az alkotmányt csak a királyokkal és vármegyékkel szemben kell megvédeni, pedig talán olyan eset is elképzelhető, hogy fokozott védelemre van szűkség a kormánnyal szemben Is. Elképzelhető olyan kormány is, amellyel szemben az eredetileg megnyilatkozott népszerűség később közömbösséggé, népszerűtlenséggé válik és amely kormány ezt a jelenséget nem akarja észrevenni Vagy jöhet olyan kormány is, amellyel szemben speciális választójogi berendezkedések miatt... Friedrich István: De még milyen speciális. Kállay Tibor: .... a közvélemény megnyilatkozni nem képes, amelynek igy nincs ellenzéke és amelynek a hatalommal szemben senki sem állja útját. Nem osztom Hegymegi-Kiss Pál véleményét A mai kormánypártiság nem olyan véresen komoly dolog, hogy u] választás esetén meg ne változhasson. (Derültség.) Helyeslem az örökös tagságot is. A hat évi helybenlakás azonban bizonyos ellentmondásban van a vármegyéknél azzal az elvvel, hogy az autonómia szokott az országos politikának előiskolája lenni és nem megfordítva. A megbízható emberek számának növelése a kormányzópárt arányainak növelésére irányuló intézkedés. A vírilizmusról beszélve, figyelmeztet azonban arra, hogyha a közéleti szereplés nem a néptől függ, akkor a virilizmus címén bejutott tagok a hatalom kegyét keresik majd. (Tetszés a baloldalon.) Nem áll az, hogy a nagyobb vagyonnal jár a nagyobb függetlenség- Éppen ellenkezőleg azt látjuk, hogy a nincstelenek tömege gondolkozik függetlenebbül politikai kérdésekben is. Azok