Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-06 / 30. szám

SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi ueca 22. L cm Telefon: 13-33. - Klnüóhlvntel. kOlcsOnkOnyvtár és [egylrodo: Aradi ucca S. Telefon: 300. и Nyomda: löw Lipót ucca 1У. Telefon • 16-34. «»«»«» Szerda, 1929 február 6 V. évfolyam MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: l'rJ ucca fi. Telefon: 13». szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andróssy ucca 23. telefon: 49. szóm. «с» « »» « » « » ып Előfizetési Ara havonta 3-2l> vidéken és a (Ovórosban 3-00, kUIfOldOn Ö-40 pengő. Egyes szám 16, vasór- és Ünnepnap 24 fillér A gyilkos fog a A budapesti királyi törvényszék, mint büntetőbíróság ma délelőtt hirdette ki az ítéletet a gyilkossággal, magánokirat- és közokiratharaisitással vádolt fogvalévő Erdélyi Béla bűnügyében. így hangzik a hivatalos fogalmazás. De az az érdeklődés, az a nyilvánosság, az я feszült figyelem, ami ennek a bűnügynek tárgyalását kísérte, — ahogy a védő mondotta: — Oslótól Konstantinápolyig, hová térítette el még a fogalmazást is a hivatalos stílus hüvösségétől? Mi ebben a kérdésben tekintélytisztelők vagyunk s mindenesetre tisztelői az igazságszolgáltatásnak. Már javában folyt az úgynevezett Erdélyi-ügy, amikor Juhász Andor, a Kúria elnöke beszédet mondott a jogszolgáltatás külbőségeiről is s a legélesebb szavakkal ítélte el azt a teátrális jelenetezést, a színpadi hatásra való törelcvést, ami itt-ott még a biróság termeibe is beszüremlik. Ennek a beszédnek csak annyi hatása volt a budapesti törvényszék előtt most lezáruló ügyre, hogy a birói tanács-elnöke nem engedte meg a tárgyalóteremben, a — látcső használatát. Újra vallomást teszünk arról a tiszteletről, amit a magyar jogszolgáltatás minden intézményével Szemben érzünk s amit éreztetni is szeretnénk mindenkivel. Ennek a tiszteletnek kötelezését érezzük akkor is, amikor bizonyos egyenlőtlenséget teszünk szóvá, olyan egyenlőtlenségeket, amiket ennek a pörnek kifogástalan tárgyalása tett szembeszökővé. Ezen n tárgyaláson a vádlott és védője harcolhatott a tanuk ellen, harcolhatott a szakértők ellen, vitathatta az idegen területen lefolyt vizsgálati és nyomozati cselekmények perrendszerüségét, támadhatta a boncoló orvosok hozzáértését és kompetenciáját, — de egyről nem panaszkodhatott sem vádlott sem védő: nem panaszkodhattak amiatt, hogy a biróság nem sd elég tág teret a védekezésre, hogy a bíróságnak nincs elég ideje, vagy elég türelme mindannak a bizonyítási eszköznek felvételére, amit a védelem a maga álláspontjának igazolására szükségesnek itéL Elkedvetlenedve olvassuk, hogy az igazságügyi kormány a bűnvádi perrendtartás módosítására készül. Ez a hir azért elkedvetlenítő, mert ha más nem is, ez a bünügy s ez a tárgyalás alkalmas volt arra, hogy a maga tisztaságában mutassa be: a személyi szabadságnak, az anyagi igazság kikutatásának milyen ideális garanciája lehet ez a bűnvádi perrendtartás, ha mód adatik a védelemnek nyújtott minden eszköz, a vádlottnak megadott minden jog gyakorlására. Talán nem fog bennünket a Santelli-iskola minapi vivóbajnoka provokálni, ha a törvényszék ítélete után a rövidség kedvéért egyszerűen gyilkosnak fogjuk nevezni a vagyonbukolt Erdélyi Márk bérszántóvállalatának egykori kereskedelmi vezetőjét. Ne legyen félreértés: mi nem sokaljuk ettől a gyilkostól sem a védekezés szabadságát, nem sokaljuk azt a korlátlanságot, amivel a biróság elé tárhalta mindazt az adatot, körülményt, bizonyítékot, mendemondát, pletykát és szóbeszédet, amit szükségesnek vélt a védekezésre. Soha nem sokaltuk és soha nem fogjuk sokalni a vádiolt jogát, mi csal; anngi jogot, a védekezésnél: annui szabadságát kérjük például a politikai bűncselekmények vádlottal, például a sajlóbüncselekmények vádlottai számára is, mint amennyit a törvény és a főlárgyalási elnök ennek az elvelemült gyilkosnak is juttatott. .. ' - - " :.T~' ;/ A lelkiismeretes orvos nem tehet különbséget, akár szegény, akár gazdag, akár ártatlan, akár bűnös ember fekszik is előtte a műtőasztalon, tudásának és igyekvésének mak6zimumát nyújtja a betegnek. A birő az »egyenlő elbánás elvét« még az orvosi szolgálatnál is kell, hogy tökéletesebben valósítsa meg. Mert vannak szanatóriumi betegek és vannal; betegpénztáriak, vannak különszobásak és vannak ingyenesek. Ám a jogszolgáltatás elölt nincsenek szanatóriumi vádlottak és nincsenek közkórházi vádlottak. A biróság termében csak vádlottak vannak s ha letartóztatott, ha szökésből visszahurcolt vádlottat állítanak is birái elé, a bilincset le kell kezéről oldani, amikor leül a vádlottak padjára- 4 vádlottal; demokráciája, a vádlottak egyenlősége tökéletes a törvény előtt s kell, hogy tökéletes legyen a biróság előtt is. Nem sokaljuk ettől a gyilkosnak is hitvány sihedertől azt a három hónapot sem, amit a magyar igazságszolgáltatás ügyének főtárgyalására rászánt. De ugyanennyi időt és ugyanennyi türelmet kérünk például a sajtóés politikai bűncselekmények vádlottai számára is. Ugyanaz a tanács, amelyik az Erdélyi-ügyet tárgyalta, az elmúlt év legutolsó napjára, egyetlen délelőttre negyven sajtóügy főlárgyalását tűzte ki. Természetesen távol áll •tőlünk minden birálő szándék, csak felteszszük a kérdést: lehet-e azzal a beható figyelmességgel, azzal a részletekbe elmélyülő gondossággal egy délelőtt negyven ügyet letárgyalni, mint amilyen dicséretreméltó odaadással, mint amilyen emberfeletti türelemmel áldoztak három hónapot ennek a gyilkosságnak. Hisztérikák, moralisták — s mondjuk — pszychoanalitikusok számára lehet bünügy érdekes és lehet érdektelen, de az igazságszolgáltatás előtt mindegyik bünügy kell, hogy egyformán érdekes legyen. A köznapi érdekesség nem lopózhatik be a biróság termébe. Nem a gyilkos jogát sokaljuk, de azt a türelmet és azt az elfogulatlanságot, ami a gyilkosnak kijár, kérjük a sajtó- és politikát bűncselekmények vádlottai számára is. Berlinben az eddiginél is erősebb fagyhullámot gésolnak Finnországban ötventokos hideget mértek (Budapesti tudósilónk telefonjelentése.) Berlinből jelentik: A fagyhullám keddre érezhetőbben alábbhagyott és a hőmérő a délutáni órákban minusz három fokra emelkedett, a meteorológiai 'állomások azonban |v\ ujabb, még az eddiginél is erősebb fagyhullámot jósolnák, |.' ' amely Finnországból húzódik lefelé. Finnországban az elmúlt éjszaka 55 fokos hideget is mertek. A dermesztő hideg kedden délelőtt már elérte a rigai öblöt. A berlini meteorológiai intézet már most arra figyelmeztet, hogy a fagyhullám enyhülése csal; átmeneti jellegű és a hőmérő semmicsetre sem fog a fagypont fölé emelkedni. 'Budapest, február 5. A hideg Európa- [ hideg idő várható. szerte még mindig tart, de a lsgdermesztőbb a Balkánon, ahol egyes helyeken több, mini 30 fokot mulat a hőmérő. Boszniában a farkasok egyre nagyobb pusztítást visznek végbe a falvakban. Az elmúlt éjjel Bihacs városkába is berontottak, ahol egy rendőrt támadtak meg, aki a fegyverével riasztotta el őket A farkasok a szomszéd uccában szétmarcangolta!; egy embert, akinek a személyazonosságát nem tudták megállapítani. A Konstantinápoly és London között közlekedő Orient-express nem közlekedik. Az óriási havazás ugyanis betemette a pályát, az országutakon a katonai járőrök négg embert ástak ki, akiket a hó belcmetelt, Esíi időjóslás A budapesti Meteorológiai Intézet jelenti este 10 órakor: Hazánkban a derült cg erős éjszakai lehűlést helyez kilátásba. Prognózis: I Túlnyomóan száraz és később, ismét igen V .t • »_ _ »j» /» T * v ~ — • A Kisfaludy Társaság elállóit Babits Mi&ály Jelölésétől "Berseviczy Albert érdebes Mfelentése Budapest, február 5. A Kisfaludy-Társaság kedden este tartotta előzetes tagválasztó közgyűlését Bcrzevíczy Albert elnöklésével. A közgyűlésen megjelent gróf Apponyi Albert, valamint Voinovics Géza és Herczeg Ferenc vezetésével a társaság úgyszólván minden tagja. Bcrzevíczy Albert felolvasta Babits Mihálynak a társasághoz intézett levelét, melybe azt írja, hogy sajnálattal értesült arról a bonyodalomról és szakadásról, amely az ő jelölésével kapcsolatban fenyegeti a társaságot Hálás a jelölésért, mert abban irodalmi munkásságának megbecsülését Játja, ilyen körülmények közt azonban nem tartja kívánatosnak, hogy jelölése ahelyett, hogy az irodalmi szakadást megszüntetné, magában a társaságban idézzen elő szakadást. Ezért kéri. hogy tagsági jelölésétől álljanak el. Ezután Ravasz László szólalt fel, Babits egyik ajánlója. Hangsúlyozta, hogy bensőséges meggyőződés vezette a ielölésnél s most meghajlik Babits