Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-05 / 29. szám

5ZEOED; Szerkesztőség: Somogyi ucca 22- L em Telefon: 13-33.'Klodóhlvntol, tcOIcsitnköoyvt&r és Jegyiroda : Aradi ucca S. Telefon: 30ö. -- Nyomda s UJw Lipót ucca 1». Telefon - 16-34. «»«»«» Kedd, 1929 február 5 sos V. évfolyam szám MAKÓ : Szerkesztőség és kiadóhivatal: l'rl ucca ö. Telefon: ISI. szám.« » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség1 és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49. szám, « >» « » « u « » « » MWMBMMi^wiiiiWBWwaMaw Előfizetési óra havonta 3-2J vidéken és a {Óvárosban 3 0C, Külföldön G-40 pentjö. Egyes szám 1©, vasár- és Ünnepnap 24 lUlér Qyfizelem utin Igazat kell adnunk Tonclli Sándornak: a kézmüveskamara sorsa nem a vasárnapi szegedi szavazáson dűlt cl s nem is az ipartestületek fogják eldönteni, liogy lesz-e kézműveskamara, vagy nem. Az iparosok már rég elszoktak attól, hogy iparosügyekben az ő akaratuk döntsön. Egész demokratikus eljárás lenne az iparosokra bizni az iparosügyek intézését. A legdemokratikusabb álláspont sem követelhet ennél többet. S ha most az iparosokat mégis megszavaztatják a kézmüveskamara kérdésében, az iparosok joggal gondolnak arra, hogy akaratnyilvánításukat valamire másra akarják felhasználni s nem arra, aminek érdekében azt sok harc és még több heree-hurca között kinyilvánítják. A lóláb kilátszik ebből az iparosokra korlátozott népszavazásból s ez a lóláb elárulja, hogy csak indokra lett volna szükség, az iparosokat csak azért szavaztatják meg, hogy érveket szállítsanak lehetőleg portómentesen azok számára, akik már mércsikélik a fizetési osztályokat s válogatják a börbutort a kézmüveskamarai irodaszobáik számára. Az országos szavazás azonban kudarccal fog járni, mert ha az iparosoknak csak tizenöt százaléka szavaz le k ebből a tizenöt százalékból legalább tíz százalék a kézmüveskamara ellen foglal állást, akkor csak nem lesz képük az iparosság akaratára hivatkozni, amikor a számukra stallumokat jelentő kézmüveskamara felállítását sürgetik. Olyan kéngszeregyességet mégsem köthetnek sem a magyar iparossággal, sem a közvéleménnyel, hogy az iparosság öt százalékát tekintsék az egész magyar iparosságnak. A kamara problémájában tehát nem sorsdöntő a vasárnapi szavazás eredménye. Ez ¡a szavazás mégis nagyjelentőségű, lcbecsülhetctlcn értelme és tanulsága. A kézmüveskamara kérdése nem volt politikai kérdés, bár csodálatos, mennyire egy politikai párthoz tartoznak a kézmüveskamara korlcsci és politikai ügynökei. A kézmüveskamarának ellenzői között voltak baloldaliak és voltak jobboldaliak, de a kézmüveskamara támogatói csak a jobboldali iparosok közül kerültek ki. Ez az egyszerű szembeállítás világosan demonstrálja, hogy kik tekintették politikumnak ezt a kérdést A politika csak kortescszköz volt, de visszafelé sült el. Mert a vasárnapi szavazáson azok buktak cl, akik — politikai győzelmet is akartak aratni. Ezen a szavazáson a politikusok buktak el és az — üzletesek. Akiinem tudtak províziót keresni a meghiusult házvételen, azok voltak leghangosabb köveLelői a kézmüveskamarának. Ez a szavazás újra arra figyelmezteti az iparosságot, ne vállalkozzék politikai szolgálatokra akkor, amikor az iparosérdekeket kell szolgálnia. Az iparos, aki a politika fegyverével harcol, a politika fegyvere által vesz el. A vasárnapi szavazás eredményének vau azonban helyi vonatkozásban más tanulsága is. Azok az iparosok, akik nem a kézműveskamarától, hanem az ország demokratikus átalakulásától 6i a liberálizmus uralmának viszszatérésétől várják az iparosság sorsának megjavulását, a munkának és életnek könynyebbedését, nem mondhatnak le a szociáldemokrata iparosok szavazatairól, viszont iparoskérdésben a szociáldemokrata iparosok -soha nem számithatnak sikerre a baloldali polgári iparosok támogatása Os szövetsége nélkül. Nem akarjuk újra felvetni a felelősség kérdését, csak emlékeztetni akarunk ilyenkor, amikor, ha minden eredmény nélkül is, a szélsőjobboldali irányzata ki-kitombolja magát az ipartestület kebelén belül: hol lennének ezek a hangoskodók, legfeljebb a szegedi közélet süketnéma intézetében húzhatnák meg magukat, ha az ipartestületi választás előtt is meg lelt volna a baloldali iparosság két frakciója között az az elengedhetetlenül szükséges egyetértés, ami a vasárnapi szavazás győzelmét hozta meg. Ez az igazság azonban nemcsak az iparosok igazsága, hanem Szeged egész liberális közvéleményéé. A megnehezedett időkben s a megnehezedett terepen csak a malikéi stratégia vezethet sikerre: külön vonulni fel, de együtt harcolni. A Délmagyarország mindig azt az álláspontot igyekezett a maga állásfoglalásával erősiteni, amelyek a baloldal ipolitika erötényezöit egymással összefűzte. A Délmagyarország a legnehezebb és legkényesebb helyzetekben is tisztában volt azzal, hogy n baloldali politika mellett van a helye s n baloldali politikát csak a polgárság és munkásság összefogásával lehet sikerre vinni. A mi igazságunkat, a mi állásfoglalásunkat s a mi taktikánk helyességét bizonyítja n vasárnapi szavazás is. S most az a kívánságunk, hogy ennek tanulságát lássa be s magára kőtelezőnek ismerve gyümölcsöztesse is a baloldali politika valamennyi szegedi tényezője. kormányzó igazságüf irminisztsrré ki ZsiSvasr Tibort 1 A kormányzó egyébként a pénzügyminiszter előterjesztésére dr. Popovics Sándor v. b. tt-t, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, a Magyar Nemzeli Bank elnökévé az 1029. évi rendes közgyűlés napjától számitott alanszabályszerii időtartamra njbúl kinevezte. Budapest, február 4. A kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére gróf Bethlen István miniszterelnököt az igazságügyminisztéríum ideiglenes vezetésétől felmentette és dr. zsi'.vatelöi Zsiívay Tibort, a magyar országgyűlés képviselőházinak elnökét igazságügyminisz'.crrá nevezte ki. Wriimo cié Mivera dURíaturája íelfesen l&járaíía magái, — irfálc Várisban (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Parisból jelentik: A Journal do Debáis madridi jelentése szerint Madridban a direktórium sorsi'it pesszimisztikusan ítélik meg és számolnak annak rövid időn belül való megszüntetésével. Primo de Rivera diktatúrája teljesen lüjáralti magái. A direktórium további fe.ntartása Spanyolországra nézve nagy veszélyt jelentene. Primo de Puvera egy hosszú ideig tarló minisztertanács után. újságíróknak ki jelenlétté, hogy a király proklamációt készül kibocsájtani, amelyben rendkívüli intézkedéseket kiván életbe léptetni a .rend helyreállítása" céljából. vagy ujadhfo fagyliiillám ? A fagy íovábto puszilt Európában levegő relatív páratartalma reggel 68, délben 60 százalék; a szél iránya nyugati s erőssége (Budapesti tudósítónk \eU fon jeleni ésr.} Berlinből jelenlik: A mnli Jjszaka Berlinben 23 fok volt a hideg és egész Középeurópában hasonló a fagy. Hétfőn délben azután a skandináv államokból és els'">sorban Island szigetéről olyan hírek érkeztek., hogy ott abnormis meleg idő van és hogy a hőmérséklet erősen a fagypont felett van. A parasztok mindenült megkezdték a tavaszi földmunkálatokat. Ezzel egyidejűleg a berlini meteorológiai állomások ujabb fagyhullámot jósolnak, amely Északoroszországból jön és Középeurópa felé nyomul. 19 fokos Mdetj vo!i Szegeden A szegedi egyelem földrajzi intézetének meteorológiai obszervatóriuma jelenti: líclfőa Szegeden a hőmérő legmagasabb állása — 6.4 Celsius, a legmagasabb — 10 A Celsius. A barométer adata 0 Celsiusra Cs a tengerszinre redukálva 730.5 mm., tehát sülyedő tendenciát mutat, amiből a fagy enyhülése várható. A 0—1 volt. A Meteorológiai intézet jelentése: Hazánkban, különösen a keleti részeken enyhült a hideg. Debrecenben a minimum —10 fok volt és nyugaton sem siilyedt —20 fok alá. A nagy hideg különben csak alacsonyabb légrétegekre vonatkozik^ mert a magasabbakon már enyhébb az idő. A fővárosban délben a hőmérséklet —8 fok Celsius volt. Jóslat: Hideg idő várható, növekedő felhőzettel, esetleg kevés havazással cs az' éjjeli lehűlés további csökkenésével„ Szíambulban még mindig dühöng a hóvihar. A város tel-, jesen el van zárva a forgalomtól, ami nagy liszlhiányt okozott. A hó Cserkeszkőnél egy cxnrr.ssvonatot cs eor szmr£lKvonatntx. beliá-