Délmagyarország, 1929. február (5. évfolyam, 27-49. szám)

1929-02-20 / 42. szám

DtLMAM AKOH^/.AU lüiö teüruar ¿m. B0 porosz szén bétsi lé9irs4ri kok" Kelen-banknál Telefon 66 és 2-62. Telep: Boldogasszony sugáiut 40. A tábla megsemmisítette a törvényszék Ítéletét a MTI volt szegedi fiókvezetőjének bűnügyében Részlclcs bizonyítási rendeli el Oravecz Oszkár pőrében (A Dclmaggarország munkatársától.) A szegedi törvényszék Hábermann-tanácsa a mult év október havában Ítélkezett Oravecz Oszkárnak, a Magyar Távirati Iroda volt szegedi fiókvezetőjének kétrendbeli magáuokirathamisitási, csalási és rágalmazási bűnügyében. A vád szerint Oravecz Oszkár Szegcden l926 március 22 cn a Magyar Távirati Iroda pénztárkönyvébe antennamegváltás cimén kétszer 715 ezer koronát könyvelt cl és ezzel azt akarta bizonyítani, hogy az MTI. a postakincstárnál fennálló tartozását kifizette. Megkárosította ezenkívül a Magyar Hirdető Irodát is, még pedig oly módon, hogy a plakátüzemnél a nettó hasznot nagyobb összegben tüntette fel, mint amennyi a tényleges forgalomnak megfelelt. A valóságnál nagyobb összegben mutatta ki a dologi és a személyzeti kiadásokat is. Ily módon ötmillió koronánál is nagyobb hasznot tüntetett fel csak azért, hogy a részérc járó 20 százalékos jutalékot minél nagyobb összeg után vehesse fel. Oravecz ezenkívül Bárdos Béla előtt kijelentette, hogy a Magyar Hirdető Iroda -pénztárkezelése nincs rendben és ezzel hűtlen pénzkezeléssel gyanúsította meg fölötteseit. A szegedi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson Oravecz tagadta bűnösségét. Kijelentette, hogy a pénztárkönyvbe utasításra könyvelte be a tételeket. Jogtalan anyagi hasznot nem húzott a Hirdető Irodától és elővigyázatosságában odáig ment, hogy a részére biztosított jutalékot sem vette fei. A tanuk kihallgatása után a törvényszék azonban bűnösnek mondotta ki és héthónapi fogházra itclle. Oravecz az ítélet ellen felebbezést jelentett be és felebbezése folytán a tábla Kovács.tanácsa kedden foglalkozott az üggyel. A törvényszék ítéletének ismertetése után a vádlott védelmében dr. Fekete László uj bizonyítási indítványt terjesztett elő. A tábla hosszas tanácskozás után a törvényszék ítéletét megsemmisítette és elrendelte a védelem által kert bizonyítás lefolytatását. A bízonyitás során ki kell hallgatni Pauer Tibort, az MTI szegedi fiókjáuak volt vezetőjét arra a körülményre, hogy a fiókok és a központ közötti elszámolási rendszernél fogva volt-e valami jelentősége a vád tárgyává telt cselekménynek és volt-e valami előnye ebből a vádlottnak. Beszerzik az MTI. szegedi fiókjának pénztárkönyvét, hogy az megfelel-e a kereskedelmi törvény rendelkezéseinek. A tábla a bizonyítási indítvány felvételével a szegedi törvényszék vizsgálóbíróját bizla meg és a tárgyalást elnapolta. Mi lesz a hét ottrakclóla ? Kertész Mihály szeníéel's Hlmle • A bohémkirály! Warner Olsnd grandiózus clakijása csütörtökiül a Belvárosiban. »11 kormánynak nem szabad érvényteleníteni az érvényes magánjogi szerződéseket« fl népjóléti miniszter válasza Pintér László javaslatára Budapest, február 19. A képviselőház mai ülését fél 11 óra után nyitotta meg Almássy László elnök. Bejelentette, hogy a Ház a Vatikánnal és J a Quirinállal táviratváltást folytatott és hogy Gasparri bíboros és Mussolini távirat utján mondottak köszönetet a Ház üdvözletéért. E két táviratot mint történelmi dokumentumokat helyezték a Ház muzeumában. Ezután folytatták a fürdőjavaslat általános vitáját. Farkas István helytelenítette, hogy akkor, amikor szociális nyomorúság van, napokon át erről tárgyal a Ház, hogy a tehetősebbek miként szórakozhatnának nyaranta. A Balatonvidck élelmezési nehézségeiről szólt. Helytelenítette a kormány útépítési politikáját is. A Balaton körül a nyáron épitett utak télen és tavasszal az időjárás miatt tönkremennek. Hosszasan foglalkozott azzal, hogy a Balatonvídékeu az egyik legtermékenyebb területet a kultuszkormány lefoglalta a cserkészek részére táborozás céljaira. A cserkeszek nagy lármával és a felekezeti gyűlöletet hirdetve vonulnak végig a községeken és ezzel elűzi a nyaralókat. Oberhammcr Antal a Társadalombiztosító Intézetnek a magyar fürdők, gyógyintézetek cs üdülőhelyek életébe való szorosabb bekapcsolását szorgalmazza. Miután több szónok nem volt, az elnök az általános vitát bezárta és Vass József miniszter válaszolt az elhangzott felszólalásokra, örömmel cmlileltc, hogy az idegen tőkék igen reálisan érdeklödnek a Balaton iránt és helyszíni szemlét is tartanak, hogy javaslataikat az illetékes kormánytényezőknek megtehessék. Nagy remény van arra, hogy az idegen töke felismeri a nagy gazdasági kérdés jelentőségét és támogatására siet a kormánynak abban, hogy a Balaton kérdését megfelelő tempóban meg tudjuk oldani. Ujabban csodálatos erejű források fakadnak a magyar földből, melyeknek értékesítése azonban meglehetősen kínosan halad előre. Ennek oka az, hogy kevés köztünk a szervező tehetség, hiányzik a germán rendszeresség és rendszerctel belőlünk. A magyar gazdasági élet egyöntetű összefogása és a nagy bankoknak hivatásuk magaslatára való felemelkedésére volna szűkség. Be kellene nyúlni a magyar gazdasági élet alkotó részébe azzal a hatalmas erővel, amely rendelkezésükre áll. Figyelmeztetni kívánja a magyar társadalom gazdavezetö tényezőit feladataikra, hiszen valamikor egy miniszternek, ha erre szükség volt, nem kellett okvetlenül elsősorban külföldi tőkére gondolnia. Valóban vandalizmus az, ami a Balaton körüli vulkanikus természetű hegyeink körül folyik, melyeket pusztán az üzleti hasznot tartva szem előtt, tönkretesznek. Ezt a kérdést azonban nem kell külön törvényben szabályozni, cz megoldható a jelen törvénnyel is. Visszautasította Farkas Istvánnak a cserkészekre általánosságban tett megjegyzéseit, majd Balatonfüred helyzetével foglalkozott, hangoztatva, hogy érvényes magánjogi szerződést a törvényhozásnak nem szabad érvényteleníteni, ez rossz hatással volna az érdeMödö külföldi tőkékre Is. Ezért helytelenítené, ha a törvényhozás ls belenyúlna ebbe a kérdésbe és nem is járulhatna hozzá a maga részéről chez a szakaszhoz, amelyet Pintér László javasol. A miniszter beszéde után még Lukács György előadó reflektált röviden a felszólalásokra, majd a Ház általánosságban elfogadta a javaslatot és megkezdte annak részletes tárgyalását. Hozzászólás nélkül változatlanul fogadták el az egyes szakaszokat a 40. §-ig, amelynél Pintér László szolalt fel. Hangoztatta, hogy a bérleti szerződéseket hozzá kell idomítani a megváltozott viszonyokhoz. Indítványa, melyet benyújtott, csak a méltánytalan szerződésekre vonatkozik, olyan esetekre, amikor az egyik fél kizsarolja a másikat és amikor a szerződés az üzleti erkölcsökbe is ütközik. Ha egy szerződésnek erkölcsi defektusa van, ugy a Háznak lehetővé kell tennie azt, hogy a bíróság dönthessen afelett. Indítványozza, hogy a balatonfüredi szerződést a kormányhatóság hagyja jóvá. De ha magánjogi, okok vannak rá, ugy fellehet bontani. Kérte, hogy indítványa értelmében a szakaszt változtassák meg. Káinok! Bcdö Sándor Pintér indítványát nem támogatja, mert jogbizonytalanság?;t teremtene. Szilágyi Lajos kizártnak tartja, hogy bármely kormány igazság- vagy pénzügyminisztere osztaná Pintér fejtegetéseit. A Ház a szakaszt változatlanul fogadta el, úgyszintén a további szakaszokat is. Ezzel a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalták, amit a jobboldalon és a középen nagy érdeklődéssel fogadtak. Vass József miniszter benyújtotta ezután a nemzetek szövetsége munkaügyi szervezetének ajánlását a betegségi biztosifás vezérelveiről. Majd áttértek a hegyközségekről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Marschall Ferenc előadó ismertette részletesen a javaslatot, amely lényeges intézkedéseket tartalmaz a magyar szőlővidék felkarolása és fejlődése érdekében. Horváth Mihály az idő előrehaladottsága miatt beszédének elhalasztását kérte, mihez a Ház hozzájárul. Elfogadták az elnök napirendi indítványát, amely szerint a Ház holnap folytatja a hegyközségekről szóló törvényjavaslat tárgyalását és ezzel az ülés két órakor ért véget. Mit látott Claude Farrere Magyarországon A hires francia író utazása az utódállamokban (A Délmaggarország párisi levelezőjétől.') Claude Farrere, a hires francia iró a napokban előadást tartott középeurópai utazásáról Dijon egyik színházában. Claude Farrere középeurópai utjának első állomása Berlin volt, azután Lengyelországba utazott, amelynek népéről nagy rokonszenvvel emlékezik meg. Romániát és Csehszlovákiát néhány mondattal intézi cl és az előbbit a Bralianu-korrupciővaJ jellemzi, az utóbbit pedig a csehek és szlovákok harcával. Megállapítja, hogy minden franciának roszszul esik ezeknek az államoknak zilált helyzete. Azután rátér Magyarországra és a kővetkezőket mondja: — A magyar nemzet fajilag és jellemben merőben különbözik szomszédaitól, azonban ezer év, nagy megpróbáltatásai és csapásai ellenére a szlávgermán tengerben megőrizte önállóságát és fajiságát. Olyan nép, amely most is a vesztett hábonu, az azt követő belső zavarok és kétharmad területének elvesztése ellenére messze felülmúlja a szomszédos ggőztcs államokat ugy kaltura, mint konszolidáció terén. Olyan nép, amely megérdemli a figyelmet és amely felett nem lehet napirendre térni. Azután a trianoni békeszerződésről emlékezve meg, megállapítja, hogy Magyarország azt sohasem fogja elfogadni, mert nem is fogadta el. Vcgül röviden ismerteti a magyar modern irodaimat és megállapítja, hogy Magyarországról avval a benyomással utazott el, hogy ott egy. sokat szenvedett nemzet halad a jobb jövő felé. Előadásának második részében Claude Farrere az osztrák-német csatlakozási mozgalomról beszélt és azt igen veszélyesnek minősítette, mivel a csatlakozás végrehajtása következtében Magyarország is a német birodalom érdekkörébe kerülne, ami nagy veszedelmet felentena Franciaország érdekeire. Amerikai írógépek Kedvező résziéire! Royal Portable legújabb rendszerű 18 I> havi részletre kapható. Díjtalan be[mutatás. iss JTelIéfcelc ral&iáton. Kelemen Márton BMS2M