Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-11 / 9. szám

1929 január 11. DÉLMAG YARORSZAG 1 szép edi spertesfiilef köznyiilése február 3-ási határoz ez iparosok központi szerwérái Körirat és röpirafharc (A Délmagyarország munkatársától.') A kereskedelmi miniszter — mint ismeretes — körlevelet intézett az ipartestületekhez, amelyektől véleményt kér az ipartestületek olyan régóta tárgyalt központi szervéről. A miniszter utasitása értelmében az ipartestületeknek rendkívüli közgyűlésen, szavazással kell állást foglalniuk. Szegeden már megindult a harc. Az ellenzéki iparosok röpiratot adtak ki, amelyből a következő részleteket idézzük: »A kereskedelmi miniszter nemrégiben körlevelet intézett az ipartestületekhez, melyben arra szólítja fel őket, hogy szavazás utján állapitsák meg és közöljék vele az iparosság álláspontját a központi szerv kérdésében. A miniszter kimondja azt is, hogy a kereskedelmi és iparkamarák mai szervezetét nem engedi megbolygatni, tehát ha a központi szervei felállítják, ennek költségeit az iparosoknak kell viselni. Ennek előrebocsájtása után a miniszter a következő két kérdésre kiván választ: »A rendkívüli közgyűlés az ipartestületeket öszszefoglaló országos szerv felállítása mellett foglal-e állást, avagy az országos szerv felállítása helyett megfelelőbbnek találna-e olyan megoldást, amely a kereskedelmi és iparkamarák kebelében egy harmadik osztálynak, a kézműipari osztálynak felállításában állana? Amennyiben a rendkívüli közgyűlés az országos szerv felállítása mellett foglalt állást, az országos szerv részére az Országos Kézműves Kamara, vagy az Ipartestületek Országos Központja elnevezést óhajtja-e?« Mi legyen erre a két kérdésre a vidéki iparosság válasza? A vidéki iparosságnak nem lehet célja, hogy a pénzén ismét Budapesten csináljanak egy költséges intézményt. Éppen ezért az első kérdésre a válasz csak az lehet, hogy a vidéki iparosság az önálló kézműipari osztály megteremtése révén a a mai kereskedelmi és iparkamarákban kiván magának külön képviseletet, főleg azért, mert ez külön pénzbe nem kerül. Kell még az ipartestületeknek egy kisebb személyzettel dolgozó központi iroda is, de semmiesetre sem egy kamara nevet viselő és drága apparátussal dolgozó uj intézmény. A második kérdésre adott válasz ez esetben már nem is fontos, hogy mi legyen ennek az irodának a neve, azt állapítsa meg maga a kereskedelemügyi miniszter. Fontos! Az utolsó napokban annyiféleképen igyekeztek félremagyarázni a miniszter leiratának tartalmát, hogy nagyon sok iparos nem is tudja, hogy miről van szó. Ezért követeljék az iparosok a rendkívüli közgyűlésen a miniszter leiratának és a kérdőívnek egész terjedelmében való felolvasását.« Körmendy Mátyás felsőházi tag a szegedi ipartestület elnöke körlevelet intézett az iparosokhoz és igy akarja a kormány szándékainak megfelelő állásfoglalásra késztetni a szegedi iparosokat Körmendy körlevelében többek között a következőket irja: »Amint megvan a gyáriparnak, a kereskedelemnek és mezőgazdaságnak a maga központi jellegű szervezete, ugy egy ilyen szervnek a felállítását a kézmüiparosság sem nélkülözheti. Ennek a központi szervnek az a célja, hogy egyrészt betetőzze a megreformálandó ipartestületek hálózatát, másreszt irányítsa az ipartestületek működését, megrendezze az iparosság országos kongresszusait és állást foglaljon olyan kérdésekben, amelyek az egész kézmüíparosságot egyetemlegesen érdeklik. Ezek alapján véleményem szerint körülbelül meg lehet állapítani, hogy mi legyen az iparosság válasza a miniszter által feltett kérdésekre. A szegedi ipartestület közgyűlésén magam részéről azt j a javaslatot kivánom előterjeszteni, hogy a kérdőív 4. pontjára mondja ki a közgyűlés, hogy a központi szervnek törvényi alapon való felállítását szükségesnek tartja. Az 5. pontot illetőleg pedig az elnevezés kérdésének eldöntését rábízza a miniszterre.« Az ipartestület viharosnak ígérkező rendkívüli közgyűlését február 3-ára hivta össze az elnökség. A Steaiia szerint a városi benzinszerződést nem 15, feanein 4 és félévre kötötték A Magyar Köolajkereskedelmi rí. nyilatkozata a köztisztasági és az autóbuszüzemben lefolytatott vizsgálattal kapcsolatosan Ezen szerződésben a »Steaua«: Magyar Köohfr rt. vállalta a mindenkori pontos szállításnak teljes felelősségét, a kifogástalan áruval való kiszolgálást, a mindenkori legalacsonyabb napi áron. Ezen árat a városnak mindenkor jogában áll lekontroIálni azzal, hogy bármikor árrevíziói, illetve versenytárgyalást rendelhet cl és a »Steaua« Magyar Kőolaj rt. csak az esetben szállíthat tovább, ha a legalacsonyabb árat tartani tudja. Tehát a város érdeke a legteljesebb mértékben megvédetett. A szállítás pontosságát a város azzal is biztosította, ha a »Steaua« Magyar Kőolaj rt. bármely oknál fogva a pontos áruszállítást betartani nem tudná, ugy a város szükségletét bárhonnan beszerezheti és a beszerzési ár s az akkori legalacsonyabb napiár közötti differenciát a »Steaua« Magyar Kőolaj rt. köteles megfizetni. Tartozott a »Steaua« Magyar Kőolaj rt. egv 3GOO literes földalatti tartánnyal biró benzinkutat a városnak dijmenteesn beépíteni, mely kut 13Vü cv múlva minden tartozékával díjmentesen megy át Szeged város tulajdonába. Ezen 13Vu év alatt a kutkarbantartás minden költsége a »Steaua« Magyar Kőolaj rt.-t terheli. A 41/2 évi szerződési idő Jelelte után bármely fél indokolás nélkül egy évre felmondhat s ha ezen felmondást a »Steaua« Magyar Kőolaj rt. eszközölné, ugy a benzinkút azonnal díjmentesen megy át a város tulajdonába, mig ha a felmondást a város tenné meg, ugy a kut ténylegesen beigazolt önköltségi árának annyi hányadát fizeti kutmegváltás címén, ahány év a 131/2 évből még nem telt le. Természetes, hogy ugy a 41/3 év alatt, mint a felmondási idő alatt a »Steaua« Magyar Kőolaj rt csak akkor szállíthat, ha kifogástalan áru mellett mindenkori legalacsonyabb versenyárat tartani tudja. Nagyjában ezen feltételekkel köttetett meg a szerződés, mely szerintünk a város érdekeit 100 százalékig védi s egyike a város legelőnyösebben megkötött szerződéseinek. Nem vagyunk szerénytelenek, ha mindezekhez még hozzáfűzzük, hogy az elmúlt 2 éven át becsületes pontos kiszolgálásunk, kai, jó árunkkal és olcsó árainkkal tárgyilagos megítélés esetén a legteljesebb elismerést vívtuk ki. Fentiek közzétételét tartottuk szükségesnek. Teljes tisztelettel .•Steauac Magyar Köolajkereskedelmi rt. CA Délmagyar ország munkatársától.") December legvégén a Délmagyarország két cikkben foglalkozott a köztisztasági üzem ismert dolgaival. Az egyik cikk a kiküldött bizottság jelentését ismertette Somogyi polgármester egyoldalú informálása alapján és azzal egyidejűleg nyilatkozatot tett közzé Pásztor József szerkesztő. A másik cikket a szegedi közélet egyik ismert jelesétől kaptuk és mindkét cikk foglalkozott a Steaua Magyar Kőolajkcreskedelmi részvénytársaságnak a várossal kötött hosszúlejáratú szerződésével is. Ettől a cégtől most levelet kaptunk, amelyben részJetesen fölsorolja a szerződésnek mindazokat a rendelkezéseit, amelyekkel bizonyítani akarja, hogy a megállapodás a városra nézve nem előnytelen. A levél a következő: Tekintetes Főszerkesztő Url Hivatkozással a Délmagyarország december 29-iki és december 30-iki számaiban megjelent cikkekre, amelyek Szeged város autóbuszüzemének benzinszerződését a városra nézve sérelmes, nek és előnytelennek minősitik, szükségesnek tartjuk és kérjük az alábbiak közlését: Hivatkozott szerződés azon időben köttetett, mikor még a pontos benzinszállitás minden ásványolajkereskedelemmel foglalkozó vállalatnak nagy tehertétel volt, mert az időben a kereslet jóval felülmulta a kínálatot. Szeged város autóbuszüzeme felismervén a kötött menetidejü autóbuszoknál ezen pontos és megbízható szállítás végtelen fontosságát, ajánlattételre szólította fel az összes jelentősebb ásványolajkereskedelemmel foglalkozó vállalatokat s hosszas és alapos tárgyalások után a legelőnyösebb ajánlatot tett «Steaua« Magyar Kőolaj rt. mellett döntött. Szó sem lehet tehát egy titokban megkötött s a város érdekeire sérelmes szerződésről, hiszen a versenytárgyaláson kivül felettes hatóságok és végül a M. Kir. Belügyminisztérium is 42.706—1927. IV. számú rendeletével ezen szerződést teljes egészében tudomásul vette. Éppen a közelmúlt eseményei igazolják, hogy a M. Kir. Belügyminisztérium csak teljesen kifogástalan szerződéseket hagy jóvá s ezen jóváhagyása feltétlenül igazolja, hogy a város magyar feldolgozása árut kap becsületes feltételek mellett. Fent hivatkozott cikkekre az eddigiekkel az érdemleges felvilágosítást meg is adtuk és tisztán azért, hogy ezen ügy hasonló megvilágításban többé napirendre ne kerülhessen, ismertetjük lényegében a Szeged város autóbuszüzemével kötött szerződésünket. Ezen szerződés nem 15 évre, hanem 41/2 évre költetett, tehát 1939 dec;mbor hó 31-ig tart. Január 11., i; BELVÁROSI MOZI l '- n 'ín:ei, szombat, varárnap KORZÓ MOZI Január >1., 12.. 13-án CsoJt 1« íven felüllebsck: Pcnlel:, szombat, vasárnap Egv nncnsnfi éi egy uagyhrrcg sz r"'mi regínye 10 IclvnnásBán Ázunk vül Előadások keidete 5, 7, 9. vis'r- é' ünnepnap 3, 5. 7, !) «irakor EI»e Jcrasc'cm 0 vi'ágM ü regtnye liloea S te voná-tan. POnerepifi Grele Kozbelm. Azonklvd!: K®3 bujkálsz ¥©m! Vigjltéí 8 leivonAsnar. f ösz.re,)! : TÓM MOOBE. EllJíísck kezdele 5, 7, 0, vasár- ís flnnep ap 3, 5 7, 0 őrsk r Délmagvarország jegvirodája árusítja a január 13-iki Révész Béla-matiné jegyeit. Szerepelnek: Révész Béla, Móra Ferenc, Juhász Gyula, K. Étsy Emília, Peéry Piri, Bojár Lili, Bardőcr Rózst, Gaizlor Tjola, Hont Erzsébet, Szörád Ferenc, Nagy György és Szilassy Gyula. Értesítés, A Kűb ényal Polgári Serfőző világhírű SZENT ISTVÁN alanti üzletekben állandóan frissen csapolva kapható: SZEGEDEN: « Knappé János éttermeiben Vár ucca 2. Kass-szdUoda éttermeiben Színház tér 1. Makón: Cugosl szálloda éttermeiben Széchenyi fér 17. Hódmezővásárhelyen s „Feketesas" szálloda éttermeiben Hódi Pál ucca 1. Bandula Sándor vendéglőiében Szentesi ut 27. Orosházán: „Központi" szálloda éttermeiben Széchenyi Miklós tér 3. Kiskunfélegyházán : „Korona" szálloda éttermeiben Városház tér 2. Ssí •••-: ••