Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-06 / 5. szám

1929 január 6. ÜÉLMAGVAFORSHiG am—* SZAKÁLLSZARITÓ írja JUHASZ GYULA Vízkereszt, vagy amit akartok A Vízkereszt, vagy amit akartok Shakespeare egyik legvígabb és legjátékosabb vígjátéka. Mondhatom, hogy legalább százszor annyi humor és ezerszer több költészet van benne, mint tiz Verebéig lányban. Miért nem próbálkoznak meg vele a szegedi színházban is, legalább egyszer egy évben, Vízkereszt táján? Nincs hozzá rendező, nincs hozzá szí­nész? Nincs hozzá közönséy? Vagy egyik sincs hozzá? Dc akkor mi az ördögöt beszélünk kul­túráról a színházzal kapcsolatban? * Most egyszerre fölfödözték Pesten és ter­mészetesen utána födözik a vidéken is Mik­szálhot és Gárdonyit — mint színpadi kalsz­szikusokat. Mikszáthot, aki soha életében fe­léje se igen ment a színházaknak és még csak nem is akart hallani arról, hogy valaha da­rabokat irjon. Gárdonyit, aki istenfélő keresz­tény létére kénytelen volt cifrákat károni­kodni egy-egy bemutalója alkalmából. Ha ez így megy tovább, pár esztendő múlva csak­ugyan ki fog derülni a zordon Kemény Zsig­mondról a nyílt titok, hogy mégis csal; ő a legnagyobb magyar tragédiairó! * A mai Pesten ugy járok, mint a peleskei nótárius a régi Budán. Irtózatos szép fölirá­sokat olvashat az ember. Például az egyik körút sarkán: Bor és söröző! Mi ehez képest a falusi csizmadia és kéjgáz. Vagy a legsöté­tebb Erzsébetváros mélyén egy ócska ház ko­pott sarkán: Elit vendéglő. Egyszer Móricz Zsigmond mesélte, hogy a vidéken egy szálló kapuján ez állott: Boroda és sörödé. Mikor mondotta, csak ugy rengett a nevetéstől. Az semmi — válaszoltam én Zsigának, ha ez a szálló pesten lenne, akkor így módosulna az inscripció: Borda és sörde! (Hanem azért a Fősör sem utolsó, amely óriás betűkkel tün­dököl a Nemzeti Színház homlokára.) * Két fiatalemberrel utaztam a múltkor. A vonaton ismerkedtek meg és egész uton, egész éjjel beszélgettek. No, gondoltam, most rajtuk keresztül kiismerem a mai ifjúság gondolko­zását. Három dologról volt szó végig, vég­telen változatokban: sport, sport, sport. Sze­relemről egy szó se. Művészetről egy szó se. Politikáról egy sző se, Mikor egy másik sza­kaszba akartam ülni (mert közben elfoglal­ták a helyemet) udvariasan kérdeztem eqii '¡utói: — Van itt még egy hely, kérem? A gyerek rám se nézve, kiszólt: — Hely az van, dc szabad, az nincsen! • ••1 nagy berlini napilapban kritikát ol­vastam Alfréd Kerrtöl. Anne Nichols világ­hírű ponyváját, az Ábris rózsáját szidta, de olyan megértő szeretettel a milliárdokat ke­reső amerikai ártatlansággal szemben, hogy szegény Sudermann bizonyosan megfordult a sírjában. A hegyesszakállu Alfréd ugy vágta annak idején a kereksjakállu Hermannt, mint a répát, most pedig... most pedig, a tár­cája végén vallomást lesz arról, hogy a darab pedig meg se fog állani n századik előadásig. Esetleg az ezredikig• A kritika elmés, nemes manchai lovagja szépen leül a kasírozott fűbe a szinliáz ügyes, üzletes Sancho Pansája mellé és fölényesen mosolyogva néz a távoli szél­malmok után. Kerr, der Kritikerr! • Hans és Ivo Strigelnek, a ket középkori né­met mesternek remek triplikonját bámulom a Szépművészeti Muzcumban. A kép Mária ha­lálát ábrázolja, szentekkel. Egyszerre két diák áll az áhítatos mestermü elé. A képre éppen hogy egy faló pillantást ha vetnek, ellenben az egyik odamegy az aranyos kerethez, nagy szakértelemmel megkopogtatja cs diadalma­san megszólal: — Mondtam, ugy-e, hogy fából van. Ssegény ember gaszáag élete (Szabó László emlékezései, faárom kötet — Budapest, 1928 az At&enaeum Riaáása) Nehéz feladat erről a szegedi könyvről beszá­molni oly módon, hogy a kritikus mértékét ne zavarja meg az olvasó elragadtatása. S nehéz be­számolni a Délmagyarország olvasóközönsége előtt, hiszen ezek az emlékezések folytatásokban a Dclmagvarország-bau jelentek meg s az olvasó már hitet tett a könyv mellett, amikor hónapokon keresztül azzal a nemes kíváncsisággal vette kéz­be lapját: »van-e benne ma Szabó László?« Ám nem az a feladatunk, hogy Szabó Lászlót, az újságírót méltassuk. Most az ujságiró élete áll előttünk, teljes életrajz és teljes élet. Ha­nyatló korszak a drámának és az epikának ked­vez, emelkedő népnek lirája alkot nagyot. De mi­lyen kor jelenségét lehet abban látni, hogy azon életrajzirodalma népszerüsödik el? Több életrajz, több memoár jelenik manapság meg, mint lirai verskötet. Memoárokat rendszerint olyan korban irnak, melyben sokat tévedtek, hibáztak és bű­nöztek s azok irnak, akik hibáztak. A legtöbb memoár védelmi irat, a legtöbb emlékezés te­Iebbezés a történelem Ítélőszéke elé. S a tegnap és ma összekuszált eseményei és ítélkezései oka an­nak, hogy a legtöbb memoáriró az ellen védeke­zik, amivel valaha dicsekedett s azzal dicsekszik, aminek még a feltevését is vérrel torolta volna meg nem is sok idővel ezelőtt. Milyen nemes, milyen nagyszerű kivétel ez a könyv, amiről megint csak s büszkélkedve mond­juk, hogy szegedi. Nem azért szegedi, mert foly­tatásokban itt jeleit meg először s nem is azért, mert az irója szegedi, sőt: nem is szegedi, de fel­sővárosi, — amire a Felsővárosnak sokkal büsz­kébbnek illenék lennij mint amilyen büszke rá Szabó László, pedig a lokálpatrióta elérzékenyülő büszkesége megvan benne is, — hanem azért, mert ebben a könyvben nemcsak egy darab korszak van benne, hanem egy darab Szeged is. S talán, ha nem lenne más benne, csak az, ami Szegedé, ez lenne a legszebb magyar ifjúsági regény is. A regény, sőt: legenda arról a kis, mezítlábas gyerekről, egy közkeletű szóval: arról a »kisron­gyos«-ról, aki elindult a Gazdagék uccájának 1055. számú portájából s egyéb foglalkozás hijján pél­dául a legnagyobb amerikai egyetem katedráján akadt meg, de — szerencsénkre, — olt sem örökre. Nem lehet az a kötelességünk, hogy egy hasáb dióhéjába szorítsuk össze három kötetnek tarlal­mát. Hiába duzzadt három kötetre az emléke­zés, nemcsak annak tudunk örülni, ami benne van, hanem fájlalnunk kell azt is, ami belőle ki­maradt. Szegény ember gazdag élete, — írja em­lékezései fölé Szabó László, de szegény lehet-e az az ember, akinek élete gazdag? Az emlékezések három kötete cáfolja ezt a tetszetős cimet. S mi­lyen gazdag lehet még annak az embernek az éle. te, aki akkor, amikor ilyen határtalanul sok ér­dekeset elmond, tud még legalább tiz kötetre valót — elhallgatni. Nincs arra szükség, hogy a méltatásban a nekrológok tömjénjéhez forduljunk segítségért. Szabó László, — Rákosi Jenő szerint a legtanut­labb ujságiró, — ma munkaképességének és mun­kaszeretetének csorbítatlan teljességében áll előt­tünk. Az emlékiratoktól kérünk és várunk fele­letet arra: honnan indult ki ez a csodálatosan »gazdag élet«, honnan, kitől kapta az első im­pulzusokat ez az autodidakta-világcsoda, hol, mi­kor, hogyan szedte magára s szítta vérébe a lek szikonok adatait, mik voltak első forrásai annak az értelemnek, melynek befogadó és elraktározó képessége az emberi értelem feldolgozó erejé­nek — olimpiai bajnoka lehetne, ha a »szellemi olimpiászt« legalább azzal a gondossággal és ko­molysággal rendeznék meg, mint például az asz­tali tenniszversenyét. Nehéz megállni, hogy ne róla beszéljünk, ha­nem a könyvéről, mely minderre a kérdésre olyan természetességgel ad választ, mintha a kőoszlo­pok felelnének arra, hogy a párkány terhét ho­gyan tudják hordozni. Természetesség és közvet­lenség árad ebből a könyvből, iró és olvasó» kö­zött nincs válaszfal, nincs távolság és nincs aka­dály. Szemtágulva figyeljük a patakzó eseménye­ket és patakzó szavakat: vegyétek és egyétek, cr az — életem. Ez a közvetlenség egyre színesedik és egyre melegszik s a harmadik kötet befejezé­sében olyan magával ragadó lirává forrósodik, amiben elhamvad pesszimizmus* fölény és ci­nizmus. S azzal az örökké bennünk rezdülő ér­zéssel tesszük le a könyvet, hogy gazdagabbak lettünk általa. A »szegény emberinek nemcsak a maga élete gazdag; gazdagabb lett a mi éle­tünk is. l/fi Vasárnap. Róm. kath. F. Vízkereszt. " Protestáns F. Vízkereszt. Nap kél 7 óra perckor nyugszik 4 óra 25 perckor. Somogvi könyvtár zárva. Mnzeum nvitva «tel­előit 10-től (él l-ig. Egyetemi könyvtár vasár- és ünnepnap zárra. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tar­tanak: Leinzinger Gyula, Horváth Mihály ucca 0. (Tel. 352.) Moldvány Lajos, Újszeged, Vedres u. I. (Tel. 816.) Nyilassy Á. b. Kiss Lajos, Szilléri s.-ut II. (Tel. 1549.) Salgó Péter, Mátyás tér 4. (Tel. 296.) Temesváry József, Dugonics tér 12. (Tel. 793.) Zakár örökösök, Valéria tér 1. (Tel. 695.) — Görögkeleti karácsony. Vasárnap kezdődik a görögkeleti karácsony. Az ünnepi istentiszteletek sorrendje a következő: Január G-án, vasárnap délelőtt fél 11 órakor: Arauyszáju szt. János litur­giája. Délután fél 3 órakor: Vecsernye (karácsony­est1. 7-én, hétfőn, karácsony első napja délelőtt 10 órakor: Szt. Vazul liturgiája. Délután 3 órakor: Vecsernye. 9-én, szerda, Szt István,délelőtt fél 11 órakor: Szt liturgia. 13-án, vasárnap délelőtt fél 11 órakor: Liturgia. Délután 6 órakor: Vecsernye. H-(?". Uj esztendő, délelőtt fél 11 órakor: Szt. liturgia. lS-án, Keresztnap, délelőtt fél 11 órakor: Vizszentelés, utána házszentclésefc. 19-én, (szom­bat) Vízkereszt, délelőtt 10 órakor; Szt. liturgia és vizszentelés. Délután 3 órakor: Vecsernye. — Évnyitó teljes ülés az Ítélőtáblán. Tegnap déielőtt 11 órakor tartotta meg a szegedi Ítélő­tábla Hamza Géza ítélőtáblai elnök elnöklete alatt a szokásos évnyitó teljes ülését, amelyen a mult évi ügyforgalmának és tevékenységi eredményei­nek ismertetése után sorshúzással megalakult az 1929. évre a fegyelmi bíróság, amelynek rendes tagjaiként: Lehoczky Károly, dr. Szabó József, dr. llubag László és Karakas Albert, póttagokként pedig Sáfár Sándor, Krausz Miklós, dr. Juhász István és dr. Ele*~" SSodor Ítélőtáblai birákat sorsolták ki — A dorozsmai-uti telep vizet, járdát, járható országutat kér. A dorozsmai-ut melletü telep la­kossága Gárgyán Imre vezetésével küldöttség­ben kereste fel dr. Somogyi Szilveszter polgár­mestert. A küldöttség különféle kivánságokat ter­jesztett a polgármester elé. Kérték a Pick-féle akoltelep bővizű ártézi vizének bevezetését a te­lep házaiba; járdát, amelynek költségeihez hozzá­járulnak; továbbá az országút melletti gyalogjár­dát hozassák rendbe, amelyet még a nemzetközi kábel lefektetésénél bontottak fel. A polgármester a kérelmek teljesítését kilátásba helyezte. — Eljegyzés. Dr. Grosser Jenő, az Orosházi Ta­karékpénztár vezérigazgatója, eljegyezte Fischer Terit, Orosházán. (Minden külön értesítés helyett.) Wéber Jucika és Rózsa Antal jegyesek. (Min­den külön értesítés helyett.) Kovács Júlia és Csikós Mihály jegyesek. (Min­den külön értesítés helyett.) — A csongrátímegyei ipartestületek alakuló ülé­süket ma, vasárnap délelőtt 9 órakor tartják meg a Rókusi Iparoskörben és nem a városházán A csongrádmegyei iparoskörzet megalakulása szom­baton este Szegedre érkezett az IPOSz társelnöke, Papp József, ügyvezető-igazgatója, dr. Dobsa László és Frühwirth Mátyás országgyűlési kép­viselő. x Pataky Kalman, a bécsi nagyopera világhírű lirai tenorja holnapi hangversenyére a ma dél­utáni gj'orssal érkezik Szegedre. x Révész-tánciskolában az uj tanfolyamok meg­kezdődnek. Esti csoport kedd, péntek és vasár­nap este fél 9 órakor. Vasárnap délután és este táncgyakorlat. Magánórák és külön csoportok. Uj egyetemi tanfolyam alakulóban. Jelentkezés estr 8 órakor. x Braun E. cégnél tűzifa, koksz, szén. Tel. 4-5S.

Next

/
Thumbnails
Contents