Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-31 / 26. szám

Í529lánuár 31 megoldani nem lehel. Farkas István a cipő- cs bőripar súlyos helyzetéről szólva kormányintézkedést l;cr a kisiparosok védelme ¡érdekében. Farkas István második interpellációjában a 8 órai munkaidő törvényhozási uton való rendezését sürgette. Vass miniszter kifejtette, hogy nincs remé­nye arra, hogy a közeljövőben törvényjavas­latot terjeszthessen be a S órás munkanapról. Rolhenstcin Mór a nyomdaipari munkanél­küliség miatt interpellált a kormányhoz. Vé­leménye szerint azért abnormisan magas fez a munkanélküliség, mert a kormány a kivé­teles hatalom birtokában egyes lapok megindí­tását nem engedélyezi. Gróf Bethlen István miniszterelnök': Nem állja meg a helyét a szociáldemokrata ér­velés, hogy a magyar munkanélküliséget egy hozzá nem értő kormány elégtelen eszközei idézték elő. Az utóbbi években 500-600 millió pengőt költöttünk befektetésekre. Ezzel sok ezer munkást juttattunk kenyérhez. Ha a kor­mány nem kötné engedélyhez a lapok megin­dítását, a konkurrencia folytán több vállalat volna kénytelen beszüntetni működését cs így sok munkás elvesztené a kenyerét. A sajtó­novella legközelebb a Ház elé kerül s akkor a kormány kivételes hatalma megszűnik. Rothenslein Mór második interpellációját a belügyminiszterhez intézte és kérte, hogy a munkanélküliség megszüntetése érdekében ne akadályozza meg a kivándorlást. Ezután Kéthly Anna intézett a népjóléti mi­niszterhez három interpellációt. Az elsőben az állásnélküliek orvosi kezelése, a második­ban a házbértartozások és a téli kilakolta­tások ügyében, a harmadikban az újszülöttek megmentése érdekében kért sürgős intézkedést a kormánytól. Vess miniszter együttesen válaszolt a há­rom interpellációra. A kormány mindent meg. tett, ami rendelkezésére áll. Kéthly Anna ezután a szücsipar érdeké­ben arra kérte a pénzügyminisztert, hogy a fényűzési adót csak a nemes prémeknél tartsa fenn. Az éjfélre taafló éJ$2££kl&&foaLii még mindig világos volt a parlament épü­lete. A szociáldemokrata képviselők tűrhetet­lenül kitartanak azon elhatározásuk mellett, hogy az interpellációs könyvbe bejegyzett 34 interpellációt elmondják és a késő éjszakai órákban méy teljesen bizonytalan, hogy a szer­dán délelőtt 10 órakor elkezdődött ülés mikor ér véget. Délutánra elültek a nagy izgalmak. Kide­rült, hogy a szociáldemokrata képviselőknek, ide magának a munkásságnak sem áll szándé­kában tüntetni a parlamentben, hanem az interpellációk tömegével a szociáldemokrata párt csupán demonstrálni akar. A párt min­den képviselője résztvett az ülésen, a polgári ellenzékből Sándor Pál és Rassay Károly volt jelen, továbbá Pakols József, aki a Ház jegy­zői tisztét töltötte be. Peyer Károly kezdette meg az interpellációk pergőtüzét, azután gyors egymásutánban következtek a többi interpellá­ciók, amelyek kivétel nélkül a munkanélküli­ségről, a nagy nyomorról szóltak. A Délmagyarország munkatársa kérdést in­tézett Peyer Károlyhoz, hogy mi a célja a szociáldemokrata kép­viselőknek ezekkel a tömeges interpellációval, Peyer Ká­roly a következőket mondta: — Az interpellációk sorozatának nincsen más célja, mint a munkanélküliséggel össze­függő kérdéseket a Ház elé vinni. Interpellá­ciók formájában tárjuk az ország elé azt a rettenetes nyomort, amelyben nemcsak a mun­kásosztály, hanem a szellemi munkások is él­nek. Elismerem, hogy ez rendkívüli mód, de rendkívüli a nyomor is, amely épp ugy át­hatja azt is, aki dolgozik, mint azt, aki mun­kanélkül van. Végre is a minimum az, amit a nyomorgók az országgyűléstől elvárhatnak és a kormány kötelessége, hogy azokat a rend­szabályokat megfontolja, amelyektől a nyo­mor enyhülését várják. Ezután Várnai Dániel a munkanélküli sta­tisztikáról interpellált. Herrmann miniszter válaszolt, utána Bárdos Ferenc azt kívánta, hogy a munkanélküliek kapjanak önköltségi áru vasúti jegyeket, hogy felkutathassák a munkaalkalmakat. Herrmann miniszter válasza után Bárdos Ferenc a bankuzsora, a kereskedelmi cs inari J hitelek tárgyában interpellált. Wekerle miniszter válasza után Vanczák Já­' nos a Máv, gépgyár túlórázásai ügyében in­1 terpellált. Közveílenül éffél előli a folyosón tárgyalások indultak meg. Zsilvay hosszasan tanácskozott Almássyval. Wekerle pénzügyminiszter éppen befejezte a válaszát, amikor az óra éjfélt mulatott. Ebben a percben Puky alelnök enunciálta, hogy ­a szerdai nap elmúlott és mivel interpellálni csak szerdán és szom­baton lehet, az ülést befejezettnek nyilvá­nítja. Ezzel még mielőtt valaki szólásra jelent­kezhetett volna, gyorsan elhagyta az emel­vényt. Az egységes párton éljeneztek, a szocialis­ták kórusban kiáltozták: — Puccs! Puccs! Erre a kormánypárt gúnyosan i£y vála­j szolt: i — Fuccs! Fuccs! | Ezzel ért véget a szerdai 14 órás ülés. Fél­I egykor végre elsötétült a parlament. Egy 15 éves díáfe féli a bizonyítványtól: felafeasztolta magái Budapest, január 30. A Logodi-ucca 48. számú ház segédházfelügyelőjének a fia, Rubió László 15 esztendős iskolásfiú felakasztotta magát s mire teliét észrevették, megholt. Hogy a fiatal tanuló aki szüleinél lakolt és a polgári iskola IV. osztá­lyába járt, miért követte el az öngyilkosságot, nem lehetett megállapítani. A jelek szerint Rubíó László azért követte el az öngyilkosságot, mrrt félt a félévi bizonyítvány­osztástól, az egyik tárgyból rosszul állhatott és emiatt határozta el magát az öngyilkosságra. Öngyilkosság a villanyoszlopon Olruüiz, január 30. Egy Lyzicky nevü 16 éves J és súlyos égési sebekkel lerohant. Az öngyilkos­állásnélküli fiatalember öngyilkossági szándékból j sági kísérlet következtében az áramszolgáltatás felmászott az cleklroniosvezetck egyik oszlopára. I megszakadt cs 2 órán ál egész Olmütz világítás Amikor; , a vezetékhez ért, ruhája láncra lobbant ja nélkül volt. G^UMCS. Picliler, Itta slb. gyílnunyel negy választékban, o'csó rákon 129 PoSBá&L Testvéreknél Ctekonici u. és lettelcso u. sarok Mférí béli az 6POSz~nak a kézmiiveskamara ? Nagy problémája mostanában a magyar iparos­ságnak a kézmüveskamara néven közéjük dobott tüzesóva, ami után egyes urak kapkodva rohan­nak, sokan figyelemre sem méltatják, azok pedig, akik az iparosság sorsával komolyan törődnek, óva intenek minden iparost attól, hogy ezt a vesze­delmes tüzesóvát megközelítsék, mert ez nemhogy meggyógyítaná az iparosság fájó sebeit, hanem sokkal súlyosabb sebeket fog azokon ejteni. Ha csupán egy uj intézmény felállításán múlna az általános ipari pangás megjavítása Magyar­országon, én is azt mondanám, hogy azt áz in­tézményt minden áldozatok árán életre kell hivni. De amikor világosan látom, hogy ogv ilyen uj intézmény még csak ujabb terheket hoz és amel­lett semmi gazdasági előnyt még csak remélni sem lehet tőle, akkor a magam és az iparoslár­saim iránt érzett becsületbeli kötelességemnek ér­zem ezt nyíltan feltárni és hangsúlyozottan el­mondani, hogy az iparosság mai tarthatatlan hely­zetét nem uj intézmények szaporításával lehet megjavítani. Mindennemű befolyástól mentesen figyelem a* eseményeket és látom, hogy azok az urak, akik minden áron akarják az úgynevezett kézműves­kamarát, ezek a mindenkori kormányok leghűsé­gesebb támogatói, még sem bírtak soha semmi kedvezményt elérni az iparosság javára, ebből önként adódik a kérdés, hogy vájjon ugyanazon személyek milyen cimen várhatnak ezután na­gyobb eredményt? Mert ha az eddigi kormány­férfiak nem ijedtek meg az urak által olyan hatalmasnak hirdetett IPOSz-tól, mennyivel kell jobban rettegniök egy esetleg kézmüveskamarának keresztelt ugyanazon szervtől, amely keresztségen átvergődő régen ismert gyermeknek a szülei ugyan­azok a személyek óhajtanak ismét lenni. Jól­lehet, hogy ezen átkeresztelt IPOSz-nak esetleg abból remélnek nagyobb tekintélyt, hogy a leendő önzetlen vezéreknek már jó előre miniszteri fize­téseket állapitoltak meg. Mindenkinek a meggyőződését a legmesszebb­menőig tiszteletben tartom és elfogadom alap­tételnek a jószándékot is. Ha tényleg őszinte szándék vezérli azokat, akik mindenáron akarják ezt az uj intézményt, akkor lépjenek nyíltan az érdekelt iparosok elé és mondják meg olyan őszin­tén, amint azt ők jól tudják is, hogy az általuk­hirdetett fejenkénti egy pengőből nem lehet egy országintézményt fentartani. Mert azt már nagyon komoly tényezők bebizonyították, hogy ennek az intézménynek a fentartása a legjobb esetben Is egymillió pengőbe fog kerülni, am! azt jelenti, hogy az ország területén minden ipartestülctnek fel kell emelnie a mostani tagdíjakat legalább kétszeresére, ugyanakkor minden jobb ipartes­tületnek be kell állitania még egy tisztviselői, hogy az érintkezést csak némileg is fentarthassa a központtal. Mindezt összevetve, egy olyan taglét­számú ipartestület, mint a szegedi, el kell, hogy készüljön arra, hogy az országos központ létezése bele fog neki kerülni évente legalább 10.000 pen­gőbe, később pedig bizonyára még többe. Ilyen nagyságú összeggel évenle nagyon sok megszorult becsülete« kisiparost meg lehetne m:nteni a tönk­remenéstől. Minden tomoly tényező tisztában van azzal, hogy az érdekelteknek" tökéletesen működő szer­vei a kereskedelmi és iparkamarák, ahol az irá­nyítás olyan nagytudással rendelkező emberek ke­zeiben van, akik európai viszonylatban is meg­felelő szakemberek. Amikor ilyen elismert emberek irányítanak intézményeket, akkor az össziparos­ság ellen bűnt követnek el azok, akik éppen ezt a társadalmi réteget akarják egy bizonytalan és ismeretlen irányításra bizni, amely társadalmi ré­tegnek a legszakavatottabb kezek és koponyák irá­nyítására van szüksége. Ezeket a fontos érdekeket tartsa szem előtt minden józanul gondolkodó ipa­ros, aki komolyan törődik a sorsával és a február 3-iki közgyűlésen tegyen becsületes tanúbizony­ságot a szavazatával amellett, hogy semmiféle uj terheket nem óhajt magára venni, mert nem tartja szükségesnek semmiféle uj intézménynek n felállítását. I ;Egy szegedi iparos.

Next

/
Thumbnails
Contents