Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-30 / 25. szám

1929 január 30. í) R LM A GYARORSZAG RIP? A villamos elé ugrott egy fiaíal soffor Könnyebb sérüléseket szenvedeti az öngyilkosjelölt '(.A Délmagyarország munkatársától.') Ked­den : délután két órakor a Kossuth Lajos-su­gárut 60. számú ház előtt egy jól öltözött fiatalember a járdáról hirtelen lelépett és a teljes sebességgel haladó villamos elé vetette mágát. A villamos elhárító készüléke azonban az öngyilkosjelölt fiatalembert messze eldobta az úttestre, aki igy csak könnyebb sérüléseket szenvedett. A villamos néhány méter után | megállt. Azonnal értesítették a mentőket, akik a fiatalembert a közkórházba szállították. Meg­állapították, hogy az életuntat Rosman Gyulá­nak hívják, Kórház-uccai lakos, soffőr. Ros­man Gyula kihallgatása alkalmával tettének okáról nem akart nyilatkozni. Sérülései nem súlyosak, úgyhogy néhány nap múlva elhagy­hatja a kórházat. Kétévi fegyházra ítélték az anyát, aki férte Maffiása miatt elkeseredésében a kútba elte gyermekét (A Délmagyarország munkatársától.) A tör­vényszék Gömöry-tanácsa kedden vonta fe­lelősségre Nagy Istvánné csongrádi lakost, aki 1928 szeptember 6-án 23 hónapos leánygyer- , meket borzalmas kegyetlenséggel megölte. A vád szerint Nagy Istvánué 23 hónapos Ro­zália gyermekét a kútba dobta ugy, hogy derekára téglákat kötött. Nagy Istvánné borzalmas tettének elköve­tése után elbujdosott Csongrádról. Férjétől már régebben elvált. Szüleinél lakott, akiknek azt mondotta, hogy gyermekét a szegedi gyer­mekmenhelyre adta be. Szülei azonban né­hány nap múlva megtalálták a kis leánygyer­mek holttestét és felfedezésüket jelentették a szentesi rendőrségnek is. Nagy Istvánné Szentesen kétszer is öngyil­kosságot kísérelt meg. Megmérgezte magát, ami után borzalmas bűnét bevallotta. A lel­ketlen anya ellen szándékos emberölés címén indult meg az eljárás. A keddi főtárgyaláson Nagy Istvánné nem tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy férje oly brutálisan bánt vele, hogy elkeseredésében gyilkolta meg gyermekét. A törvényszék Nagy Istvánnét bűnösnek mondotta ki és kétévi fegyházra ítélte. Az íté­let jogerős. daisdag program az ui virilisek januári első közgyűlésén Bérpalota, földbérrendszer. Fodor Jenő nyugdíjügye, a belügyminiszteri leirat, a bizottságok felfrissítése és a Társadalombiztosító beszerzései (A Délmagyarország munkatársától.) A keddi, közgyűlést előkészítő tanácsülésen alig látszott meg, hogy a januári közgyűlés más lesz, érdekesebb lesz, talán nevezetesebb is, mint az eddigiek voltak, hogy uj arcok je­lennek meg a város parlamentjében, talán uj gondolatokat, uj terveket, uj eszméket és" uj szempontokat dobnak a közigazgatási sző­nyegre. A tanács sablonosan készítette elő a napirend pontjait, amelyek között újszerű ta­lán egy sem volt. Az előkészítő tanácsülés végén éppen ugy közölte a polgármester a főjegyzővel a tárgysorozat beosztására vonat­kozó kívánságát, mint máskor és a tanács tagjai éppen ugy megvárták a déli harangszót, az interpellációk és indítványok benyújtásá­nak legvégső terminusát, mint ezelőtt. Itt azonban már mutatkozott valami eltérés az eddigi gyakorlattól. (Balogh Lajos még a déli harangszóra sem jelentkezett. Kimaradt vég­érvényesen a januári napirendből.) A tanács először arról tárgyalt, hogy mégis csak háromemeletesre kellene építtetni a Kos­suth Lajos-sugárutra tervezett uj városi bérpalotát, meri; austyi volt a lakásigényi? a Szenígyörgy­uccai bérházra. Elvileg el is határozta a ta­nács, hogy felépítteti még a harmadik eme­letet is, ha nem kerül túlságosan sokba, fe­dezetül pedig a téglagyár eladásából befolyó összeg egy részét jelöli ki. Végre elhatározta a tanács azt is. hogy be­terjeszti a közgyűlés elé a kisvasút szolgálati es üzletviteli szabályzattervezetét, amelynek megalkotását már olyan régen sür­getik. Ezután dr. Fajka Lajos indítványaival fog­lalkozott a tanács. Fajka, mint a Délmagyar, ország tegnap közölte, négy indítvánnyal sze­repel a januári közgyűlés napirendjén, helye­sebben csak hárommal, mert az egyiket a ta­nács nem tűzi napirendre. Ebben a visszauta­sított indítványban Fajka Lajos azt kérte, hogy a közgyűlés irjon fel a kormányhoz a borfogyasztási adó kulcsának leszállításáért. A tanács megállapí­totta, hogy a közgyűlés legutóbb hasonló célú indítvány fölött uapirendre tért és igy ez az indítvány hat hónapon belül ismét nem tárgyalható. A vita során felmerült ugyan az a vélemény is, hogy a két indítvány nem azonos, a vitát azonban a polgármester intézte el ug\, hogy kijelentette: — Gerle Imre az adó teljes eltörlését indít­ványozta. Fajka Lajos kevesebbet indítványoz, 'de ez a kevesebb benne forlaltatik a többe, tehát végeredményben azonos vele... Igy nem tárgyalható. Dr. ördögh Lajos tb. tanácsnok ezután dr. Fajka Lajosnak a földbérrendszer megváltozta­tását célzó indítványát ismertelte. A tanács meg­állapította, hogy ebben az indítványban van megszívlelni való, de azért mégsem ajánlható egyetlen része sem elfogadásra és igy a ta­nács azt javasolja majd, hogy térjen fölötte a közgyűlés napirendre. De az indítvány tár­gyalásával kapcsolatban szó került a föld­bérleti rendszer megváltoztatásának szükséges­ségéről. A tanács, illetve a polgármester meg­győződött arról, hogy a városi bérföldek hasz­nosításának jelenlegi módja, az árlejtés nem Mindnyájunk büszkesége Mindnyájunk öröme A MAGVAR MŰVÉSZET DIADALA A SÁRGA LILIOM Holnap premier a Belvárosi Moziban. ^TZAII^ LIKŐR RUM KONYAK felel meg a helyzetnek, hogy valami másfajta rendszer megalkotására van szűkség. Erről azonban a tanács a csengelei földbérrevizió befejezése után kíván csak foglalkozni, mert a kiküldött bizottság arra is kapott megbízást, hogy valamilyen javaslatot dolgozzon ki csen­gelei tapasztalatai alapján. Dr. Pálfy Józsel következelt az elöljáróság! ügyosztály közgyűlési darabjaival, ő is Fajka indítványával kezdte. Azzal az indítványával, amelyben a vitéz Papp Ferenc üzemigazgató ügyében tartott vizsgálat felolvasását kívánja az indítványozó. — Benne van-e az indítványban, hogy Papp Ferenc a polgármester kedves rokona? — kérdezte nevetve a polgármester. — Az nincsen benne — állapította meg Pálfy tanácsnok. — Akkor vissza kéne adatni az., indítványozónak pótlás végett. . Pálfy József azt javasolta, hogy a tanács ter­jessze a közgyűlés elé a vizsgálóbizottság jegy­zőkönyvét. Jelentse be, hogy az üzemigazgató­ság már foglalkozott az üzemvitelre és az admi­nisztrációra vonatkozó észrevételekkel és azokat nagyrészben már el is intézte. — Mivel pedig az észlelt kisebb szabálytalan­ságok megtorlása a polgármester hatáskörébe tar­tozik — mondotta Pálfy József —, feleslegesnek tartom, hogy ebben az ügyben a közgyűlés fel­írjon a belüggminiszterhez. — Fajka Lajos különben is megfelebbezte a közgyűlésnek az üzemvezető kettős lakbérére vo­natkozó határozatát — tette hozzá a polgármester —, igy az iratok felkerültek a belügyminiszterhez A kisérő jelentésben hivatkoztam arra, hogy n közgyűlés bizottságot küldött ki az üzemvezető ellen felmerült panaszok kivizsgálására. Az ellen semmi kifogásom sincs, ha a jegyzőkönyvet fel­olvassuk a közgyűlésen, de feleslegesnek tartok ebben az ügyben minden feliratot. Papp Ferenc kettős lakbérét különben is beszüntettük már. Készpénz lakbért nem kap többet, csak termé­szetbeni lakást. A tanács ezután igy határozott. Pálfv tanácsnok javastatára elhatározta a tanács, hogy kínét beterjeszti a közgyűlés elé a közlekedési szabályrendelet­tervezetet, amely keresztülment a bizottsági rostán is már „ Rack Lipót tanácsnoknak is lesz két érdekes aktája. Az egyik Fodor Jenő polqármeslerhelyel­ies nyugdíjazásának ügye. ötvenhárom városatya aláírásával indítvány érkezett, amelyben az indítványozók Fodor Jenő további szolgálatbar.lartását kérik és kérik a név­szerinti titkos szavazás elrendelését. A másik érdekes akta — Fajka-inditvány. Fajka a város vagyonkezelésére vonatkozó belügyminiszteri leirat beterjesztését kéri. — Botrányt akar! — mondotta ingerülten a pol­gármester. Rendben van, felolvassuk azt a leira­tot, ds megmondjuk azt is, hogy a belügyminiszter az én kívánságomra küldte le Szegedre vizsgáló­biztosát. Mert jó az, ha egyszer-másszor szigorú szakértő vizsgálja meg a városi adminisztrációt. Dr. Tóth Béla főjegyző jelentette ezután, hogy a januári közgyűlésen megtörténik a bizottságok felfrissítése is. Azt javasolja, hogy a tanács a bizottságok jelölőlistáját, amelyet a városi párt állított össze, fogadia el változatlanul és azt terjessze a közgyük lés elé. — Kötelességszerűen bejelentem — mondotta a polgármester —, hogy nálam járt Wimmer Fülöp, aki azt kérte, hogy a pénzügyi bizottságba dr. Vadász János helyéit Kertész Bélát vegyük be. — Ne változtassuk' már meg a listát — mond­ták tanács tagjai. Nem változtatták meg. A tanács a közös listát változatlanul terjeszti a közgyűlés elé. Volt még számos akta, de ezzel az előkészítés véget ért. A tanács tagjai állva várták be a déli harangszót, ujabb indítvány nem érkezett és igy indultak már ^,vjssza hivatalukba, amikor meg-

Next

/
Thumbnails
Contents