Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-15 / 12. szám

1929 január 15. DFXIYÍAGVARORSZAG va&y gyill£®& merényleí? Mi történi az algyői Tisza-fiidon (A Délmagyarország munkatársától.) A Délmagyarország néhány nappal ezelőtt be­számolt arról, hogy az algyői hidon Tóth Ferenc gazdálkodót halálos szerencsétlenség érte. Tóth Ferenc Algyőn volt bálban, ahon­nau reggel három órakor indult hazafelé. Utja a Tisza-hidon vezetett keresztül. A hidon utol­érte a Rókus-áJlomás felől jövő vonat, amely darabokra szaggatta. A lefolytatott nyomozás soráu megállapí­tották, hogy véletlen szerencsétlenség történt, amelyért az elhunyt Tóth a felelős. Alig te­mették el azonban Tóth Ferencet, midőn a községben arról kezdtek sugdolózni, hogy a legény nem szerencsétlenség, liancm bűn­tény áldozata lett. A faluban azt suttogták, hogy Tóthnak, aki Algyő legszebb leányának udvarolt, több ellensége volt, akik a bál után megfenyegették azzal, hogy megölik. Az algyői csendőrséghez ez ügyben névtelen feljelentés is érkezett, amely megnevezi azo­kat a legényeket, akik Tóth ellen merényletet követlek cl. A névtelen levél szerint Tóthot ellenségei a töltésen megtámadták, összekötöz­ték és ugy helyezték a vasúti sínekre. A csend­őrség a névtelen levél ügyében erélyes nyo­mozást indított. „A kamarai tag ur számoljon el a makói ipartestületi székház építési költségeivel" A bizonyítás kiegészítését rendelték el a Papp József-Marosán pörben sou tanukat hallgatott ki a birőság. Kihallgatták dr. Landesberg Jenőt, Wimmer Fülöpöt, dr. Cserzy Mihályt, Gombos Istvánt, Kiss Gézát, Czigler Ar­noldot és több makői tanút. Marosán védője ez­után bizonyitáskiegészitési kérelmet terjesztett elő. Kihallgatni kérte a makói közélet több korifeusát, akik igazolnák, hogy Papp József ¡fakó város ta­nácsának többszöri felszólítása ellenére sem ejtette meg az elszámolásokat. Törvényszéki büntető ira­tok beszerzését is -kérte, amelyek szerint Papp Józsefet zsarolás cimén jogerősen elitélték. A bí­róság a bizonyítás kiegészítését elrendelte és a tárgyalást elnapolta. (A Délmagyarország munkatársától.) 1927 ju­rtius 29-én történt a szegedi kereskedelmi és ipar­kamara teljes ülésén, hogy Papp József, a makói ipartestület elnöke két kamarai tisztviselő nyug­dija ügyében kérdést intézett a kamara elnökségé­hez. A felszólalásra Marosán Milán kamarai tag is reflektált és azt mondotta, hogy Papp József ne a kamara belügyével törődjön, hanem tzámol­jon el a makői ipartestületi székház építkezési költségeivél. Papp József ezért rágalmazás cimén feljelen­tést tett Marosán Milán ellen. A szegedi járás­bíróságon dr. Ráday László járásbiró már több­ízben tárgyalta ezt az ügyet. A hétfői tárgyalá­A városi földek hasznosilásának módja Irta: Gál Miksa A város anyagi helyzete ismét aktuálissá tette a haszonbéres földek hasznosításának kérdését. Elolvasván az erről szóló cikkeket, eszünkbe jutott az a tervezet, melyet e sorok irója többedmagával 1016 májusában a város tanácsához benyújtott, mely tervezetet Bokor Pál polgármesterhelyettes elnökletével 1916 május 19-én tartott értekezlet le is tárgyalt és e tárgyalás eredményekép született meg egy, a tanács elé terjesztett indítvány. Ezt az indítványt az akkori közgyűlés magáévá tette és utasította a tanácsot, hogy egy min­den részletre kiterjedő végleges propozicióval jöjjön a legközelebbi közgyűlés elé. Azóta több mint 12 év telt el. Sok-sok tapasztalatot gyűjtöttünk, de a tanács ezzel a javaslatával még mindig nem készült eL Talán nem végzünk haszontalan munkát, ha ugy a tervezetet, mint az indítványt a Délmagyarország olvasóival közöljük, reájuk bizván annak megállapítását, hogy mi-min­den és hogyau alakulhatott volna a terv meg­valósulása esetén. Mindeneseire jó volna tudni, hogy a közgyűlés határozatának végrehajtása hol és miért akadt meg. A tervezet és indítvány indokolásával együtt lényegileg a következő volt: Tervezet egy felállítandó mező­gazdasági részvénytársaságra. A többtermelésből folyó mezőgazdasági ipar megteremtésére vonatkozó feladat mindenkire, el­sősorban nagybirtokosainkra, így tehát Szeged városára is nehezedik és ezen feladat megoldása alól magát senki ki nem vonhatja. Csakhogy Szeged városa jól bevált bérletrendszer felett ren­delkezik. Legalább 40—45.000 holdat értékesít igv, biztosítván evvel egy egész csomó embernek meg­élhetést, keresetet, nevelvén szabad önérzetes em­bereket, megoldván evvel az agrárszociali¿must is, bárhogyan, de olyformán. h:?y itfc a kivándor­lás átka alig vált érezhetővé. A háború azonban megtanított arra és a hánoru utáni idő — i amelyre nézve tévedésben vannak azok, akik a háború előtti állapotok uyombani helyreálltát remélik — követelni fogja, hogy töb­bet termeljünk, modernebb gazdálkodáshoz hoz­zászokjunk", mezőgazdasági iparunkat megteremt­sük. És miután maga a város, mint földtulaj­donos nem vállalkozhat arra, hogy bérlőinek a földek mikénti megmunkálását előírja, még kevéslbé azonban arra, hogy maga vegye kezébe ingatla­nainak, vagy akár egy részének házilag való kezelését, szükségesnek látszik egy olyan szerv­nek az életrehivása, amely csak evvel foglalkozzék, mego'dván a földbirtokos, de egyben a bérlő feladatát is, amely a többtermeíés praktikus ke­resztülvitelében jegecesedik ki. Ha Szeged városa egy oly szervei létesítene, illetve létesítéséhez anyagilag hozzájárulni, amely a város és bérlői közé állana, amely szervre tehát avval a kötelezettséggel ruházná át a város az összes bérleteket, hogy azokat, ngyanugy, ahogy vannak, albérletben meghagyja, illetve az éven­ként bérbeadásra kerülő parcellákat régi módszer szerint tovább adja, akkor már két cél lett elérve. Az első az, hogy a város, mint földbirtokos csak egy bérlővel számol, ez az egy bérlő fizeti a bér. összeget, tekintet nélkül arra, hogy ő albérlőitől beszedte-o azt, vagy sem. A város tehát nem köte­les a bérletek beszedése végett óriási testületet állandóan talpon tartani, de nincs kitéve annak, hogy bérlői otthagyják a bérletet stb. A másik cél pedig az, hogy evvel az egy bérlővel szemben a városnak a többtermelésre vonatkozólag már lehetnek konkrét kívánságai, amelyeknek az egyes albérlők á Ital való mikénti betartása és végrehaj­tása a főbérlő gondja és kötelessége. Ez az egy bérlő jogosítva, de esetleg kötelezve volna arra, hogy egy nagyobb területet saját magának fentart­sou és ott egy mintagazdaságot berendezzen, amely Meinl ,, uflermésü íeo Queen's blend V-t angol font P 4*40 Tnree stars Vi anqol font . P 3-QO Indiai scec'ál Vio kg. . . . P 2*SO SxertetI, Klauzál íér 2. s&. mintegy iskolája volna és utmutatasul szolgálna a többi bérlőknek, vagy birtokosoknak. E szerv, nevezzük Mezőgazdasági részvénytár­saságnak, más feladat teljesítésére is hivatott volna. Beszerezvén mezőgazdasági gépektől kezdve műtrágyáig minden modern gazdasági eszközt, eze­ket vagy eladná, vagy közvetítené, vagy kölcsön­adná és így, miután mindent idejekorán és nagy­tömegben szerezhetne be, — azt polgári haszon ellenében mindenki részére hozzáférhetővé tehetné és mindenki olcsóbban jutna hozzá a mai viszo­nyok mellett A szerv működési tere még evvel sem merült ki. Ez vásárolná meg, illetve gyüjtepé a kész terményeket, megakadályozva cwel az elpocséko­lást, tehát az egyes megkárosítását, irányítaná u gyümölcstermelés értékesítését, megszervezné a kerüvetemények termelését és kivitelét, a baromfi, háziállatok tenyésztését és kivitelét, felállítana te­henészetet, ellátva tehát a várost végre egységes tejjel és egyéb efféle termékkel, halasitana, il­letve hasznothajtóvá tenné a Fehér-tavat stb. stb. szóval hozzájárulna Szeged mezőgazdasági ipa­rának megteremtéséhez, olcsóbban való hozzáfér­hetéséhez, e városban való központosításához cs e városnak neves piaccá való tételéhez, de nevel­vén egyben modern, praktikus és kereskedelmileg gondolkodő mezőgazdákat Ezenfelül vásárolhatna a szerv ingatlanokat is, akár bérleti, akár öröKárbani parcellázás céljaira, akár a maga részére, akár a város részére, hogyha utóbbinak egy-egy helyen ingatlan állománya a kikerekitést megkívánja. Ezenfelül iparkodna a város hathatós támogatásával mezőgazdasági szesz­gyárra, esetleg cukorgyárra is szert tenni, hogy egyrészt a földek hozamképessége, másrészt a vá­ras ipari értéke emeltessék. Indítvány, egy Szegeden, Szeged szab. kir. város anyagi és erkölcsi támogatása mellett felállítandó Mezőgazdasági Részvénytársaság > felállítására vonatkozólag. Szeged szab. kir. város mint jogi testület, anya­gi résztvételével alakítandó meg 12.000 drb 50 ko­ronás bemutatóra szóló részvényre oszló 600.000 K alaptőkével biró fenti társaság, a majdan ki­dolgozandó prospektus és alapszabályok.értelmé­ben, amely társaságnak feladata: í. a mezőgazdasági többtermeíés gyakorlati ke­resztülvitele; 2. mintagazdaság berendezése és létesítése; 3. földbérletek eszközlése, albérletben való to­váboadása és ilyennek való közvetítése; 4. ingatlanok vásárlása, eladása és ilyennek va­ló közvetítése; 5. mezőgazdasági ipar megteremtése, illetve eu­BELVÁROSI MOZI Január 13., 16 án Krfdea, szeidén LíLLIAN GISH GALAMB A VÍHARIAN, ijféii rém, lelvunásEjn. Dráma 3 friv.-ban. Azonkívül: E'oadás<A kex-V e 5, 7. 9, v"ár- Ennepnai 3 5, 7. 9 8-afcnr KORZÓ MOZI Január 15*én Keddi Az ördögi játszma. Naewirn«! «»8 csrajz 8 fe vtraáaban Főszerep;«: BRIGITTA HBI/M. - Azonkívül: ftakétahalón a világür&en, Tcrméarrti fevítelik 5 feivonásBan. FJfladájrik kezd'le 5. 7, 9, vasár- és ünacpnap 3.5 7, 9 írtkor

Next

/
Thumbnails
Contents