Délmagyarország, 1929. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-13 / 11. szám

DSLMA C.V A r.OFJS^iM? el bír végezni, egyik kezével átnyújtván a bárcát, másikkal kinyitván a sorompói. Való­színűleg azért, hogy nálunk íöbb a humaniz­mus s ezen az alapon kell a vámos melld ogy vicct tartani és ugyanezen a humanisztikus alapon az utast kötelezni arra, hogy télviz idején ö másszon keresztül a sárön, fagyon és ő ázzon-íázzon a közszolgálati alkalma­zott helyett. Mire levonhatnánk azt a konklúziót, hogy íalán még humánusabb dolog volna a vám­szedők egészsége érdekében esti hét órától reggel nyolcig minden közlekedést betiltani, akkorra az ujszegedi hídfőnél állják utunkat és vesznek rajtunk harmincnégy fillér sar­cot. Ez megint olyan jelenség, amely a misz­ticizmus köréhe tartozik. Mért részesül keve­sebb kíméletben ez a vámos, mint amaz? í'.s ha már ez úgyis ki van rekesztve a humaniz­mus hatályából, mért nem szedheti ez a hid­vámmal együtt a nyolcvan filléres kövezet­vámot is? Mért kell egy ember munkáját háromnak végezni és mért kell az utast két­szer inkommodálni? Mikor úgyis eleget in­kommodálja a kövezel, mihelyst beér a vá­rosba. Többet igazán nem is lehet tőle kí­vánni nyolcvan fillérért. Egy városatya. 4 cseh kommunista pár! megdézsmálja a kommunista képviselők fizetéséi (.Budapesti tudósilőni: telefonjelenlésc.') Prágából jelenlik: A kommunista párt több képviselőjét mandátumáról való lemondásra kényszcrilelte. Csermák kommunista képvi­selő ezzel kapcsolatban ugy nyilatkozott, hogy a párt az 5000 csehkoronás képviselői fizetés egyrészét elveszi a kommuniképviselők­től és csak 2000 cseh koronát hagy meg szá­mukra. A szociáldemokraták javaslatot terjesztet­tek a képviselőház elé, amelyben intézkedést kér azon pártok ellen, amelyek visszatartják a képviselők fizetésének egyrészét Révész Béla Szegedre érkezeit és nvitatkozik a „többmintvers" miniatűrökről 1323 íamiáfT3? Vasárnap délelőtt féltizenegykor Lezdó­difc a Korzó Moziban a nagy érdeklődéssel várt Révész Béta-matiné. A kölíö uj kéz­iratát olvassa fol, Juhász Gyula Révész Bé­líró] beszél; Révész-miniatürökct és Ady. dalokat interpretálnak: Bojár Lili, Bar­dócz Rózsi, Honi Erzsébet, Peéry Piri, Nagy György, Szórád Ferenc, Hont Fe­renc és Szilassv Gyula. 1 Szegei OazdaságI Egyesület1 (A Délmagyarország munkatársátólLeg­alább tizenöt éve nem járt Szegeden. Most e vágó-hasi tó fagyban lelelkesed^tt az alvó városba, hog\ felolvassa itt: Szejgednek irt Ady-kézi rutái. Utoljára az Uj Színpad. szent irodalmi megmozdulása hozta le a tiszaparti falak közé, most az Ady évforduló. Akkor a haldokló SLrindbergröl beszélt a szinház pó­diumán, most az eltávozott, de ittélő Adyról, a küzdelemről, amelyet a halhatatlansággal folytatott. Révész Béla. A legmélyebb irások költője. A miniatűrök muzsikusa, az Ady-könyv fes­tője. Lelkesedéssel beszél a szegedi útról, ahogy lelép a gyorsvonatról: — Érdekes probléma ez a vasárnapi sze­gedi matiné. Megszólalnak azok a furcsa irá­sok, amelyeket miniatűröknek neveztek el. Ha megkérdeznének mi az a miniatűr, talán igy lehetne definiálni: nem vers és nem novella, hanem tul ezeken: — többmintvers. Ezzel a szóval > miniatűr < azt akarom jelezni, hogy valahogy valahonna" az élet legközepéről jött az irás, ahol villan, ahonnan kisugárzik, aminek horizontja van... Ilyen villanást aka­rok minidig megfogni. — Ugy látszott először, hogy ezeket az írá­sokat az olvasni tudó emberek képzeletére, idegzetére kell bizni, — megtörtént azonban tavaly Pesten a Vigadóban, hogy színészek a a maguk számára érezték meg az anyagot. Ezek az irások motívumokat, alakítási lehető­ségeket adtak számukra, színjátszó illusztrá­lási lehetőségeket. És kiderült ekkor, hogy a miniatűröknek viharosabb sikerük volt, mint bármelyik versnek... Ezt az érdekes prob­lémát várom én itt Szegeden is. Azt kíván­nám, hogy ezek az irások itt is ugy menjenek át az emberekbe, mint áhegy én akartam azt a megírás pillanatában. £s elmondja: milyen nagy ut volt eljutni addig, amikor ö maga olvassa föl kéziratát a közvetlenség hangjával. Uj kéziratot irt Sze­gednek, először viszi a hallgató elé: Ady har­ca a halhatatlansággal. Emlékezetes dátumot jeient a vasárnap dél­előtti szegedi megmozdulás. (v. gy.) (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Aigner . Károly főispán elnökletével szombaton délelőtti tartotta meg a városháza tanácstermében köz-j gyűlést előkészítő igazgatóválasztmányi ülését a Szegedi Gazdasági Egyesület A főispán megnyitó beszédében röviden vázolta a gazdasági egyesület­nek a főldmivcs gazdatársadalom jobblétének elő­mozdítása érdekében végzett mult évi működését' Erre az évre pedig az egyesüleü székház meg-, teremtését jelölte meg programként. Az újonnan fölállított borközpontokra vonatkozólag kijelentette; a főispán, hogy ezidőszerint még csupán hármat: állított fel kisérletképen a kormány és pedig elsősorban azokban a városokban, amelyek maguk1 és azok bortermelő közönsége és a borközpon­tok létesítésére megfelelő számú üzletrészt je­gyeztek. Szegeden sem a bortermelők, sem a város nem jegyzett megfelelő értékben ilyen üzlet-; részt és igy nem Szeged kapta meg a borköz-' pontot Az újonnan létesített tanyai kirendeltsé­gek legfőbb feladatát Szeged város hatósága a tanyai központok létesítésével már évtizedekkel! ezelőtt sikeresen megoldotta. A fásítás kérdése volna a szegedi határ harmadik nagy probló-' mája. Tarr József igazgató az egyesület alapszabály-j j módosítását ismertette pontról-pontra. Dr. Fajka\ Lajos hozzászólása után a tervezetet kiadták az egyesület ügyészének a fennálló törvényes rendel-; kezeseknek megfelelő átsimitásra. Dr. Fajka Lajos a külterületi utak, köztük els5-, sorban a Duna-Tisza-közét összekötő Szeged-—, bajai országút még kikövezetlen 19 kilométeres szakaszának burkolását és mielőbbi rendbehoza­talát sürgeti. N Dr. Sőreghy Mátyás a szegedi szeszfőzés teré№ fennálló jelenlegi visszáságok megszüntetése cél­jából terjesztett elő javaslatot, melyet elfogadtak.; Gárggán Imre a borfogyasztási adó mérséklő-, sének kérdését kívánta valamilyen formában meg­oldani, mire a gyűlés ugy határozott, hogy a megfelelő megoldás iránt a Gazdasági Egyesület feliratot intéz az illetékes kormányhatósághoz. Végül az egyesület rendes közgyűlése napjául) február 9-ét tűzték ki. Apa nevelés Irta: Móra Ferenc. A szánkülott uraságokkal én nagyon korán be­adtam és jó sokáig tartottam a barátságot. Ez sok­kal hihetőbb és természetesebb is, mint ha az­zal kérkednék, hogy én princekkel szoktam egy tálból cseresznyézni. Ahol én nevelkedtem, ott csak egy Princ volt, azt is csak Mitetszik ur­nák hívtuk, mert mindig ezzel fogadott bennün­ket, ha bementünk a boltjába árpacukorért, vagy árpapálinkáért. (Azon időben és azon tájakon mind­kettő kedvelt takarmánya voit a magyar géniusz­nak.) >-" ­Hát, mondom, Princ csak egy volt. ellenben szánkülott annyi volt, hogy meg lehetett volna velük ostromolni a BastilleL (Már tudniillik a helybelit, az adóhivatalt.) Csakhogy ezek szán­külottabbak voltak a párizsiaknál, mert ezek nem­csak k ü 1 o t t-ot nem hordtak, hanem a pan­tallót is csak Szentmihálytól Szenlgvörgyíg vi­selték. (Igaz, hogy olyan is volt köztük, aki ez alatt az idő alatt a csizmát se vetette lc.) • Tessék most már ehhez hozzávenni azt, hogy gyerekkorom állandó olvasmánya a biblia volt Nem a biblia dióhéjban, hanem a biblia disznó­bőrben. Az AT. igazi biblia, amellyel fejbe is lehet verni a hivőt, ha egyéb argumentumok acm fog­nak rajta. Dc abból se az uj testamentumot ol­vasgattam ínég akkor, mert hiszen az tiszta fi­lozófia, annak se c világról való. Kis gyerek nem lud azzal mit csinálni, hiszen csupa békesség van benne, meg szeretet s mindössze az egy Jé­zuskát feszitik keresztre. Hanem az ó-testamen­nüm, az igen! Csupa vér, borzalom, hóhérlás, j aze majdnem ugy szerettem, mint az Ezeregy éj­szakát. Különösen a Királyok Könyvét, ahol majd minden oldalon lefejeznek egy nagyszakállú ki­rályt. Mire etnagydeákoskodtam a francia forradalom­ig, akkorára már annyira voltam, hogy minden ál­dozata közül csak magamat sajnáltam. Tudniillik, hogy mért nem éltem én akkor! Én lettem vclna a fő-szánkülott, Marat, Hébert és Santerre együtt. (Csakhogy engem nem döfött volna le Corday Sa­rolta, mert én akkorára minden asszonyt belehaji­gáltam volna a Szajnába. Igenis, engesztelhetet­len nőgyűlölő voltam akkoriban, tizenhat éves szivem összes hevülésével szerelmes lévén egy negyven éves úrhölgybe, akit minden vasárnap láttam a templomban.) Bizony, ott voltam a téli éjszakában a konventben, addig, mig érte a bél a kis-lámpában a petróleumot és megszavaztam a Capet Lajos halálát. Olyan beszédet mondtam indokolásul, hogy az összes szánkülottok megráz­ták a fejükön a frigiai sapkát és elismcn" ;ük je­léül odatoltak a guillotine tövébe, mikor mon­sieur Vető ostoba nagy feje belehullott a fürész­poros kosárba. Bele is áztattam nagy kanavász zsebkendőmet a zsarnok vérébe a többi jó ha­zafival a szabadság, egyenlőség és testvériség je­gyében. Aztán szálltak az évek és különböző akadályokat ' gördítettek királygyilkosi pályám elé. Ruhát kel­• letl írnom az asszonynak, cipőt a gyereknek, ke­| nyeret mindnyájunknak és ezek a dolcok kissé lefoglaltak. Hanem azért a szánkülottokkal még mindig meleg barátságot tartottam s ha harminc éves koromban szavaztatnak meg, még mindig ha­lálra ítélem a királyokat. Csak most már nem in­dokoltam volna olyan sokat. Mindössze öreg bará­tomhoz csatlakoztam volna, Siéycs abbéhoz: la mort, sans phrase. , Itt aztán jön egy télesti családi kép. A kály­hában bágyadtan pislog a parázs píros szeme. Anyut a zsebeskötű képviseli a díványon, ő ma­ga szinházban van. Én az Íróasztalnál gubbasztok és igen megvagyok oszolva. A lelkem egyharmadá­val egy kicsit unottan haragszom Tisza Istvánra« vagy kire, akiről vezércikket kell írnom, ő se tudja, miért, én se tudom. A másik harmadá' ! val azt a szegény aranyhalat sajnálom, aki a kö­nyökemnél haldoklik az üvegben és olyan szem­rehányóan néz rám a merev szemével, mintha én volnék a végzet. Ami még szabad a lelkemből, a» Pankát strázsálja, aki már az ágyában van a háló­szobában és olvas. Panka nyolc esztendős volt akkor és nagyon kedvelte az irodalmat. Ha meg volt szorulva, ak­kor azokat a meséket is elolvasta, amiket róla írtam, de ha a cseléd stelázsin talált valami érdek, feszítő olvasmányt, akkor engem lecsökkentett Sohasem rontottam meg a passzióját, mert isme­rem a fajtám és tudtam, hogy nem lesz abból sem­mi baj. En is nagyon szerettem Rinaldó Rinal­dinit olvasni, meg a IC obi híres haramiát, — mégse vittem semmire. j — Apu—u—u! — szólt át egyszerre hozzám — Tessék?

Next

/
Thumbnails
Contents