Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-11 / 279. szám

192S december 11. IffiOVA G V A VCWSZ kG 1 polgármester fanulsnánvozfafni kmm ai eiégedetien csenselei íiériii — családi életét is Lesz-e löldínérrev.zíó ? (A Délmagyarország munkatársától.") Né­hány nap múlva kezdi meg működését az a bizottság, amelyet Fodor Jenő polgármester­helyettes elnökletével küldött ki a tanács a csengelei földbérlők panaszainak kivizsgálá­sára. A bizottságnak két tagja van, Kiss Fe­renc miniszteri tanácsos és Korom Mihály gazdasági tanácsos. Ez a bizottság a helyszínen vizsgál meg minden bérletet, összegyűjti a szükséges adatokat, amelyeknek alapján a ta­nács keresztülviheti az esetleges földbérrevi­ziót és indokolt esetben leszállíthatja a föld­béreket A csengelei bizottság munkaprogramjával hét­főn foglalkozott a tanács. A polgármester a tanácsülésen kijelentette, hogy a panaszok leg­alaposabb kivizsgá'ására mn szülcség, mert máskülönben nem kap a valóságos helyzetről tiszta képet a váras hatósága. — Nemcsak a bérleti szerződések átvizs­gálására és a föld termőképességének megálla­pítására van szükség — mondotta —, hanem alaposan meg kell nézni, hogy milyen viszo­nyok között élnek a panaszkodó bérlők. Né­! hány évvel ezelőtt én magam jártam kinn Csengelén és akkor nem tapasztaltam elége­detlenséget, igaz, hogy akkor volt a földnek, a gazdálkodásnak a legjobb konjunktúrája. Benn voltam egy tizgyermekes bérlő tanyáján és ott is a legnagyobb megelégedést tapasz­taltam. Senkinek sem volt panasza. A bérlő egyik fia időközben lakatosinas lett a vá­rosban és amikor felszabadulva kikerült is­mét a tanyára, rövidesen megváltozott a csa­lád hangulata. Valószinünek tartom, hogy a fiu változtatta meg. Azóta nagyon mérges sze­mekkel néznek rám valamennyien. Éppen ezért fontosnak tartanám azt is, hogy a birottság a bérlők családi életét is tanulmányozza, hogy megnézze, mit csinálnak a bérlők gyerekei, mert a városnak tudnia kell, hogy kinek a kezébe kerülnek később a bérparcelák. A tanácsülés után megkérdeztük a polgár­mestertől, hogy mi a magvarázata a tanyai gyerekekért való »aggódásnak«. A polgár­mester kijelentette, hogy a gyerekek is csak a bérlők jóléte szempontjából érdeklik és a tanácsülésen elmondott történetnek semmi kü­lönösebb célja, vagy háttere nem volt. »Nem 3000 forgalmi ellenőrre van szükség, hanem szociális intézményekre« Fábián Béla nagy beszéde a szegedi iparospórt gyűlésén — A párt felír a kör­mányboz a íarlbalailan sérelmek ügyében (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi iparospárt első megmozdulása a for­galmi adó ellenj harc jegyében folyt le. A párt vasárnap nagygyűlést tartott, amelyen felszólalt dr. Fábián Béla országgyűlési képviselő is. Az impozáns nagygyűlésen az iparosságon kívül meg­jelent Szeged kereskedővilácának számos képvi­selője is. Gombos István, az iparospárt elnöke nyitotta ineg az ülést, rámutatva arra, hogy milyen égető sebek a forgalmi adózás körül észlelhető visz­szásságok. Zugó tapsviharban emelkedett szólásra ezután Fábián Béla. — Hat esztendő óta foglalkozom a forgalmi adózás anomáliáival, — kezdte beszédét Fábián. Két évvel ezelőtt a parlamentben azt mondotta, a pénzügyminiszter, hogy csak szórványosak azok az esetek, amelyeket elébe tártam. Erre jött egy távirat Szegedről» amely üdvözölt engem és til­takozott a forgalmi adóanomáliák ellen. Azután kaptam még harminc, ötven, majd hatvan távira­tot Magyarország minden városából, tehát nem szórványos, hanem általános a panasz, a tilta­kozás a kivetések. a h .iaitásob és a vexatnrák ellen. — Most Magyarország pénzügyi kormányzatában változás állott be, hogy miért távozott Bud egyik napról a másikra és miért lett gazdasági fő­miniszter, azt ini — legalább is sejtjük. Am ha egy pénzügyminiszter egyúttal nem gazdasági mi­niszter is, akkor az a pénzügyminiszter rosszul teljesíti a kötelességet. — Azt akarom — folytatta Fábián —, hogy ebből a gyönyörű Szegedből szálljon fel a sóhajtás a kormányhoz és ezt a panaszunkat, ezt a jaj­kiáltásunkat Wekerle ugy értékelje, hogy az nem­csak Szeged iparosságának és kereskedő társadal­mának, hanem az egész adófizető népnek jaj­kiáltása, hogy ne bánísarfak tovább, mert meg­fulunk. Amikor Fábián Béla ezeket a szavakat mon­dotta, tomboló tapsvihar követte «zavart. Csak percek multán folytathatta beszédét Az egyiptomi tiz csapáshoz hasonlította a forgalmi adó körüli bajokat — A legnagyobb baj az — mondotta —, hogy Ramon lovarré a legszebb film amorósó u] filmfe. a van forgalmi adó. A forgalmi adót máról-holnapra leépíteni nem lehet, de lehet csökkenteni az adó­kulcsot. A kormány eltiltotta a kereskedőket a hó­labda rendszertől, de a forgalmi adónál maga a kormány dolgozik hólabda rend­szerrel. (Taps.) Fábián ezután a forgalmi átalányok kivetési módjáról beszélt. A »gyermekrendszerről« van itt szó. A forgalmi ellenőr elmegy az adóalanyhoz, megállapítja hány gyereke van, mennyit esznek, mennyibe kerül az iskoláztatásuk, a kosztjuk, az­után kiszámítja, hogy arra mennyi pénz kell. tehát mennyi haszna kell hogv legyen az üzle­téből, következtetésképen ennyi hasznot csak ennyi meg ennyi forgalom után érhet el és azt veszi alapul. — A főrendiházban valaki feláll és arról szó­nokol, hogy az anyák reggeltől estig szüljenek (Derültség.), a másik oldalon meg a sok gyerek­ből arra következtetnek, hogy mennyi lehet a jövedelme... Tessék megérteni, hogy a kereskedő és az iparos ma nsm a feere­»étéből neveli a gyerekeit, hanem hitel­ből. (Viharos laps.) Ez nem propaganda az egyke ellen, ©z propa­ganda az egyse mellett! (Tomboló tetszés.) — Az ellenőrzési mód? Az átalányba a szegény kereskedők azért mennek bele, mert azt hiszik, szabadulnak a forgalmi adóellenőröktől. £s mi történik? Megállapítják ugyan az átalányokat, de az ellenőrök megmaradnak, csak azért, hogy el­lenőrizzék, nem nagyobbodik-e a forgalom, hogy azután jövőre még nagyobb átalányt lehessen ki­vetni. Nem 3000 forgalmi adóellenőrre van szűk­séga ennek az országnak, hanem szociális Intézményekre. — Miként lehetne e szörnyű bajokon segíteni? Az uj pénzügyminiszter már három hónapja hi­vatalában van, de még nem tett semmit! Meg kell szüntetni a forgalmi adóellenőrt intézményt! (Taps.) — Az egész ország kisiparossága ma -Szegedről I üzeni a pénzügyminiszternek, hogy csak olvassa J a nyilatkozata ¡t. de az eredményeket nem látja! ' Diákélet csütörtöktől a Belvárosiban Nem miniszteri nyilatkozatokat, hanem miniszteri cselekedeteket \ árunk. Percekig tapsolták beszéde végén dr. Fabláit Bélát, majd Bprg János társelnök a következő határozati javaslatot terjesztette be: i »A szegedi iparospárt december hó 9-én meg. tartott nagygyűlésén elhatározta, hogy felir a kor­mányhoz a forgalmi adó panaszok sürgős orvos­lása végett Addig is, amíg a forgalmi adó véglegesen meg­szüntethető lesz, kivánja az egyfázisú forgalmi adó rendszer behozatalát, azzal, hogy az áru » vámnál és a gyárosnál adóztassák meg. Sajná­lattal állapítja meg, hogy dacára a pénzügymi­niszter ur kijelentésének, mely szerint nem tartja lehetőnek az adók, különösen a forgalmi adók emelését, az országban mégis általános a panasz az adóprés működése miatt Szegeden ezek n panaszok nemcsak súlyosan meg vannak, de a kisiparosokkal szemben kivetett átalányokat is sok esetben két- és háromszáz százalékkal emelik. Ki­vánja a fényűzési forgalmi adó megszüntetését A zaklatások, a kivetés, ellenőrzés és behajtáa körüli vexa túrák megszüntetése végett kívánja n forgalmi adóellenőrj intézmény teljes megszünteté­sét, továbbá az ország iparosság! február havá­ban orszáöos nagvgvü'é're hivja össze Szegedre és erre meghívja a parlament minden pártjának kép­viselőit és a pénzügyminisztert^ A forgalmi adóellenőrzéssel, kivetéssel és hát­ralékok behajtásával kapcsolatos sérelmek felsoro­lását Berg János kezdte meg, aki egy megdöb­bentő esetet ismertetett Egy iparosnak forgalmi adóhátraléka fejében két párnáját foglalta le és vitte el a végrehajtó, az egyjk párna huzat nélkül volt. A végrehajtást szenvedő felajánlotta utolsó pénzét, öt pengőt, amit azonban a végrehajtő nem fogadott el. Panaszt tett, a végrehajtót fő­nöke megdicsérte. (Nagy zaj.) Egy hang: Az ilyen alkalmazottat azonnal el kell bocsájtanit Mi vagyunk az adőfisetö pol­gárok 1 Dr. Fábián Béla: Ugy vanl ' Sorra emelkedtek szólásra ezután Rózsa Izidor, Gyéres József. Rosenberg Vilmos, Schelnberger Mór, akiknek adata;t a nagygyűlés nagy felháboro­dással hallgatta. A gyűlés Gombos István záró­szavaiva] ért véget. "HBWWim.lIMII •"T,7 ••-!"• niT- '- •"' • "" Csúnya fegkő eltorzítja a legszebb arcot Kellemetlen szájszag visszata­sritó. Mindkét szépséghibát alaposan el lehet tüntetni a pompás, üdít« Chiorodont-fogp aszta esetleg mir egyszeri használatával. A fogak rövid használat után gyönyörű elefántesontszínben ragyognak, különösen ha a tisztításhna a külön erre a eélia készített fogazatos sBrtéjft Chlorn­dont-fogkefét használjak. A fogak közé szorult rothadó étehaand&ok, amelyek a kellemetlen szájszagot okozzák, ezzel a fogkefével alaposan eltávolíthatók. Tegyen kísér­letet egy kis tubus fogpasztával, melynek ára 60 fillér, egy nagy tubus ára P r—. Chlorodont-fogkefe (puha vagy kemény sSrtéjfi) P 1'50. Cblorodont-szájvíz (üregen­ként P 2 60. Csak kék-zöld színű csomagolásban é» „Chlorodont" felirattal valódi. Mindenfitt kapható. — Lco­Werke A. G., Dresden, magyarországi vezérképviselete: Molnár Bertalan és Tárca, Budapest. Elsőrendű 2801 fehérnemiianyagok Polláh Testvéreiméi csekom« ncca.1 Olcsé tüzelőanyag ¿itOnö minőségű keményfa fflrészhulladék c0n kg. vé'elnp 100 ko-kpnt p 3-10 árban hftzhoz szállitvA kapható. Somló Mór fakereskedőnél Szeged, Párisi-»örut 35. QJ£ Te'efon 146 sz. BELVÁROSI MOZ! Oecember U, 12-en, kedden és szerdán Hirnév és szerelem.E?y «7 Fó.-ze eplö Charlcy Byer. — Azcnklvflt December '1-én, kedden Szc.-e'mi történet 8 fel­JÉtíes Romám Han&er. -F-?y ±iéieie e F '«ad lr UcTtier» 5. 7. Főszereplő: RAN6ER.a rvdittutya -^ncrinio 3. f>. 7 ft-aknr KORZÓ MOZI M8RY PiCKFORD filmje b B külváros gyermeke vonásban - Azonkívül Hz elvarázsolt sziget. EW-'H « k keidet; ft. 7 <) »a*er és flnn»pnan 3. 5. 7 9 n-^ito. \

Next

/
Thumbnails
Contents