Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-23 / 290. szám

DÍÚT V^n^SZXG' R o s m s wi szü a szezon előrehaladottságára való tekintettel a raktáron levő éruk ül 0SP kn 1928 december 25. Eába mellett «esznek eladva. Ne ragassza el kirakaí áraimat megtekinteni. I2i Közérdekű levél a közönség köréből kél fiatal fesftffehefségrtfl és Szeged város közvilágítási oktalanságairól A kővetkező levelet kaptuk: »Bocsásson meg Szerkesztő ur, hogy soraimmal szives türelmét igénybe veszem, azonban köz­érdekű dolgokról lévén szó, kérem, hogy az aláb­biakat b. lapjában nyilvánosságra hozni méltóz­tassék. 1. Az egyik ügy két fiatal festőtehetségnek általam lőrtént megismerése, illetve azt, hogy tényleg te­hetségesek-e, állapítsák meg a hozzáértők. A Mak­koserdő-sor 46. számú házban lakik egy 16 éves géplakatoslanonc, ki szabad idejében festéssel. fog­lalkozik. Ottjártamban meglepődve láttam képeit, amelyeknek szintcchnikája nagyon jó, felfogása is kitűnő. Soha senki nem tanította, minden pénzét festékre és vászonra költi, de senki sem tud még róla. Megígértem neki, hogy felhivom reá az ille­tékesek figyelmét. A neve: Skovrán Lipót. A másik egy állásnélküli kereskedősegéd, Kovács József, ki Arva-ucca 9. szám alatt lakik, az akva­rellben igen jó kompozíciókat alkot. A tehetséges fiatalok segítése általános emberi és kulturális érdek, tehát nagyon szeretném, ha az illetékesek figyelmét ráiuk irányithatnám. II. Szó volt már arról, hogy a közúti hid gáz­lámpáinak villanyra való átalakítása esztétikai szempontból nem sikerült, mivel az apró lámpa­ernyők, a hid nagy tömegéhez és nemes formá­jához sehogyan sem illenek. Ez csak az egyik baj, a másik az, hogy a lámpák felszerelése a helyes világítástechnika szabályainak teljes figyel­men kívül hagyásával történt. A lámpaernyők líarAcsongra vásároljon Apjának Szemüveget, AnyjánaK Lorgnont, Ceányánals. Látcsővet, Fiánalc ' Fényképezőgépet. Legfőbb árui 68 legolcsóbb árban. SINDBER6 HENRIK Széchenyi ¿ér 16. ugyanis oly mélyek, hogy az égőtestet teljesen befedik és a fényt csak egy irányban, lefelé engedik, oldalt azonban nem. Ennek következtében a különben meglehetős fényerősségű lámpák alattuk néhány négyzetméternyi területet igen erősen meg­világítanak, azután a következő lámpáig sötét te­rület következik. A háború előtt, amikor az ősz­szes gázlámpák égtek a hidon, gyönyörű látvány volt esténkint a Tiszán átvonuló fénykoszoru, most pedig csak sejteni lehet a lámpák helyét. És még valamit! A hid egyik ékessége volt a pillé­reken felemelkedő hatalmas kandeláber-oszlop, te­tején a kiterjesztett szárnyú sassal. Imponáló ha­tásában nagy szerepe volt a kétoldalt rászerelt gázlámpáknak, amelyeket most leszedtek és az csupaszon, minden látható cél nélkül meredeznek a magasba. Egyetlen helyes és Ízléses dolog volt a hid feljáróján a tiz gombaégős gázlámpa felsze­relése. Tessék ilyeneket felszerelni a kandeláber­oszlopokra is, ezáltal az oszlopok visszanyerik arányosságukat és ami a legfontosabb, biztonsági világítása is lesz a hidnak arra az esetre, ha az áramszolgáltatásban zavar áll be. Addig is, míg a jelenlegi lámpaoszlopokat és ernyőket a hid tömegéhez és stílusához illőkkel cserélik ki, a villanykörte foglalatokat pótrésszcl meg kell hosz­szabbitani, hogy az égő minden irányba szaba­don szórhassa fényét. III. Világításról lévén szó, nem árt, ha a hid vilá­gítása körüli visszásságok ismertetése után egyéb világítási hibákról is szót emelünk. Tulajdonképen ezek eredetileg nem is voltak hibák a közvilágí­tás rekonstrukciója elején, csak később váltak feltűnőkké, mikor a világítás újjászervezését az eredetinél sokkal szélesebb alapokra fektették. Nagyon sok olyan dologról lesz itt szó, amely­ről azok, kiknek ezeket tudniok kellene, nem tudnak. Tudjuk, hogy a villanylámpákat az uccakeresz­teződ^sek felett helyezik el, egyrészt azért, mert igy az erős fépy minden irányban szétterjedhet, de leginkább azért, mert a gyalogos- és kocsi­forgalom az ilyen pontokon a legerősebb. A vil­lanyvilágításra való áttérés elején azonban te­i kintetbe vették a már meglévő csekélyszámu vil­'anylámpát is és az olyan uccakeresztezés fölé, melynek közelében ilyen lámpa volt, nem függesz­tettek lámpát, hanem csak attól távolabb, két uccakeresztezés közé. Természetes, hogy a keresz­tezésnél éppen oly sötét volt, mint azelőtt, mert azujés a régi lámpa ott ontotta fényét, hol arra semmi szükség nem volt. Mivel a főposta előtt a Sztehenyi-téren égett már egy régi oszlopos lámpa, az uj lámpát nem a sarokra, hanem odább, a »Ha-Ha« cipőáruház elé függesztették. Később i azonban a nagy forgalom miatt mégis felfüggesz­tettek még egy lámpát a Széchenyi-tér déli sar­kára is, igy ez a két lámpa igen közel került í egymáshoz. Az áruház előtti lámpát tehát kissé lefeié, az Aradi-ucca sarkára kellett volna he­lyezni, hol az bevilágítana az Aradí-uccába és a Klauzál-térre is. Ez azonban nem történt meg. A Takaréktár-ucca kétharmad elosztásában szin­tén felfüggesztettek két lámpát. Később az ucca Széchenyi-téri végződésénél szintén fel kellett sze­relni egy másik lámpát. Megint nagyon közel került egymáshoz két lámpa, ellenben két helyen, i Takaréktár- és az Arany János-ucca sarkán, valamint a Takaréktár-ucca és Tisza Lajos-körut sarkán nincs villanylámpa. Különösen ezen az utóbbi helyen nagy a forgalom, a Fodor-ucca irányában és éppen itt van pokoli sötétség, mert itt még a gázmécsesek sem a sarkon, hanem néhány méterrel odébb .pislognak. A világítás rendszerét egyöntetűvé kell tenni, a régi, útban lévő lámpaoszlopokat el kell távolí­tani, mint az ártézi kútnál és a hídfőnél is tör­tént, mert csak akadályozzák a közlekedést. Igen jól felhasználhatók lesznek majd ezek az olyan utvonalak megvilágításánál, ahol csak egyik ol­dalon vannak épületek, például a Tiszaparton, vagy parkok, terek központi megvilágításánál, mint a Dugonics-téren. 25—30 év előtt álmodni se mer­tek volna olyan kocsi- és autóforgalomról, ami­lyen ma van, azért a régiek a világitásnál nem annyira a praktikus követelményeket, mint inkább a dekoratív hatásokat tartották szem előtt* Mikor a villanylámpákat a város tanácsa még nagyon szűkösen engedélyezte, a hosszú és leg­forgalmasabb Boldogasszony-sugárutra csak hat ilyen lámpát szereltek fel, egyenlő távolságra egy­mástól. Itt is változtatni kellene a lámpák elhelye­zésén, úgyhogy minden uccakcreszteződésre jus­son. Nincs villanylámpa a forgalmas Galamb-ucca, a Bokor-ucca, Liliom-ucca, Markovíts Iván-ucca sarkán. Reméljük, hogy a Horthy Miklós-ucca kivilá­gítása után sor kerül a Belváros egyetlen, még ki nem világított uccájára, a Batthyány-uccára is, mert hiszen az egész Felsővárosra irányuló kocsi-, gyalogos- és villamosforgalom itt bonyolódik le. Nem tagadja senki, hogy Szeged közvilágítása két év alatt óriási mértékben javult és nem messze van az ideálistól. De minél fejlettebb és tökélete­sebb lesz, annál feltűnőbb és érthetetlenebb a fentebb elsorolt és hasonló hibák, melyek először jelentékteleneknek látszanak ugyan, de a legna­gyobb jóakarattal végzett munkát is tökéletlenné és nehezen elismerhetővé teszik.« Arany függő, györil, lánc a tcoics^hb karácsonyi ejéndék. 6 havt részletfizetés ROSEA/BEKG Káiolyi u. 3.309 LUSZTIG IMRE SZÉCHENYI-TÉR Z. Egyedüli kizárólagos harisnya és kötöttáru üzlet. Minőségen garanciaí 809 ^ ^ Karácsonyra ^ ^ 10% engedmény \V ^ december l-től bezárólag december 31-Ig ^^ Pollák Testvéreknél V Csekonlcs ucca és Széchenyi íér ^

Next

/
Thumbnails
Contents