Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-22 / 289. szám

Í92£decem6er '22T DfcTATA í.VAnnns TÁG Felgyufioiía moslofiafia fiúsát Celartózíaiták Szegedi Sándort, akit valószínűleg rögtöniíélö "bíróság elé állítanak (A Délmagyarország munkatársától) A mult hét hétfőjén történt Atokházán, hogy Szegedi Antal átokházi lakos tanyáját ismeretlen tettesek felgyújtották. A kis nádfedelü tanyai házikóban Szegedi Antalon kivül annak felesége és két kis gyermeke is tartózkodott. A házbeliek már lefeküdtek, amikor Szegediné arra lett figyelmes, hogy az egyik udvar felőli ablakból lángok csapnak fel. Kiáltozásaira a kis család felugrott és kirohant az udvarra. A házikó nádfedeles teteje ekkor már lángokkal égett. A felkerekedő szélben minden oltási munka hiábavalónak bizonyult A házbeliek tehetetlenül nézték végig, kis vagyonkájuk pusztulását. A házikó porrá égett. A tűz elhamvadása után Szegcdi Antal azonnal mostohaapjára, Szegcdi Sándorra gondolt és őt gyanúsította a gyujtogatással, mert az öreg engesztelhetetlen gyűlölettel viseltetett mostohafia iránt. Állandó gyűlölködés és harag volt közöttük. Szegedi Sándor többször kijelentette, hogy olyan kellemetlenséget okoz mostohafiának, hogy élete végéig megemlegeti. Szegedi Antal gyanúját azonnal közölte az alsótanyai rendőrséggel. A rendőrségre elő is állították az öreg Szegedi Sándort, aki napokon át tagadta a gyújtogatás elkövetését. Csütörtök délelőttre azonban megtört és beismerte, hogy ő gyújtotta fel mostohafia házát. Beismerő vallomása alapján ai alsótanyai rendőrség Szegedi Sándort letartóztatta, pénteken délelőtt kisérték be az ügyészség fogházába. Szegedi Sándor gyujtogatása a rendelkezések szerint rögtőnilélő bíróság elé kerül. Az ügyészség azonban véglegesen még nem döntött a kérdésben, mert olyan gyanuokok merültek fel, hogy az idős Szegedi Sándor nem épelméjű és tettéért rögtönitélö bíróság elé esetleg nem állitható. MAGYAR HÉT« MIT vegyetek 1 KARÁCSONYKOR ÍS! Kevés érdeklődés mellett, viharmentesen ért véget a régi összetételű közgyűlés utolsó illése Nem szállítják le a borfogyasztási adót, mert az alkohol nem elsőrendű közszükségleti cikk (A Délmagyarország munkatársától.) Igen gyönge volt az érdeklődés a decemberi közgyűlés péntek délutáni folytatása iránt. Alig huszonöt városatya tartózkodott a közgyűlési teremben, amikor Somogyi Szilveszter polgármester negyedötkor megnyitotta az ülést. Következett dr. Gerle Imre indítványa a borfogyasztási adó eltörléséért. A tanács az inditvány elvetését javasolja, mert a fogyasztási adó csajk az elfogyasztott bort terheli, az adó eltörlése tehát nem szolgálja sem a bortermelők, sem a fogyasztók érdekeit. A tanács javaslatát Fodor Jenő polgármesterhelyettes ismerteti, aki kijelenti, hogy maga is bortermelő, még sem tartja kívánatosnak a borfogyasztási adó eltörlését. Hivatkozik arra, hogy a tanács beszüntette bi> RUM L1KOR KONYAK csupra vásároljon Apjának Szemüvegei, Anyjának Lorgnoni, Leányának Látcsővel, Fiánalc Legjobb árui 68 legolcsóbb árban* IBERG HENRIK Szécfoenyl íér 16. .m zonyos cikkek fogyasztási adójának szedését, de senki sincs a városban, aki azt észlelte volna, hogy azok a cikkek akár egyetlen fillérrel olcsóbbodtak volna. Az idén a borfogyasztás növekedett, pedig a fogyasztási adó nem kevesebb, mint tavaly volt, a fogyasztási adó semmiféle hatással nincs a fogyasztásra. Azért fogy ma kevesebb bor, mint a háború előtt, mert rosszabb a gazdasági helyzet. Amikor a borfogyasztási adó a devalváció következtében olyan kicsire zsugorodott i össze, hogy a borlapok nyomtatási költségét | sem fedezte, nem jöttek a városhoz a bortermelők, hogy emelje a város az adót Ma ez az adó egyetlen fillérrel sem több, mint volt békében. Kéri az inditvány elvetését. Dr. Fajka Lajos kel az inditvány védelmére. Kijelenti, hogy a fogyasztási adó törvényellenes és azzal a város tönkreteszi a homoki szölőkulturát. Arra kéri a tanácsot, hogy módosítsa a szabályrendeletet és a bor után ne szedjen több adót, mint amennyi a termelési ár 25 százaléka. Gárgyán Imre szólal fel, majd Magyar Péter száll sikra a borfogyasztási adó ellen. — Ha nem türülik el a fogyasztási adót, akkó a termelő öngyilkos lösz, vagy leginkább is szétöli magát. Ha mán nem engedik cl egészen leginkább felire engedjék le. Papp István csatlakozik az előtte szólóhoz. Pásztor József örömmel üdvözli a tanács javaslatát és Fodor Jenő progresszív indokolását. Annál jobban csodálkozik Fajka felszólalásán. Fajka a városban progresszív, a tanyán pedik alkoholista. — Én sohasem iszom — szól közbe Fajka. — Megkérdezem Fajka Lajost, hogy mondhat le a város évi hatszázezer pengő jövedelemről? Miből kívánja azt pótolni? Kétségtelen ,hogy a kisgazdák helyzete nem a legrózsásabb, de tessék megkérdezni a kisiparosokat, hogy milyen nehéz a helyzetűk, az újságírókat, hogy milyen nyomorúságos éhbérért dolgoznak, hogy kapnak-e karácsonyi segélyt, a munkásokat, hogy jut-e sovány keresetükből a legkisebb karácsonyi örömre. Kijelenti, hogy a tanácsnak minden olyan javaslatát, amellyel a város pénzügyi egyensúlyát szolgálja, felszólalásával és szavazatával támogatja. — Most, amikor karácsony előtt állunk, amikor a városháza előtt a karácsonyfákat árusítják, ildomtalannak tartja, hogy a közgyűlés azzal az indítvánnyal foglalkozzék, amelynek a célja, hogy a bor, az alkohol ára csökkenjen. Helyesebb volna, ha a husíogyasztási adó, a cukor és más elsőrendű ÉW^MAGYAR HETCM«® cikkek adójának csökkentéséről tárgyalnának. Ez ajándék lenne az iparosnak, a munkásnak, a tisztviselőnek eavaránt. (Éljenzés minden oldalon.) A közgyűlés ezután nagy többséggel a tanács javaslatát fogadta el és Gerle Imre indítványa fölött napirendre tért. Fajka Lajos indítványozza ezután, hogy vitéz Papp Ferenc föszámvevöhelyettesi állását szüntesse meg a közgyűlés, mert Papp évek óta nem teljesít már főszámvevői szolgálatot. A tanács az inditvány elvetését javasolja, mert a meglévő négy főszámvevőhelyettesi állásra szüksége van a városnak. Fajka Lajos felszólalásában azt hangoztatja, hogy a közéteti tisztesség az egyenlő elbánás elvének alkalmazását kívánja. Azért, mert Papp Ferenc rokona a polgármesternek, nem élvezhet különleges helyzetet. A polgármester válaszol és többek között a következőket mondja emelt hangon: — A szegediek között nagyon kevés a produktív erő, pedig sok tehetséges ember él Szegeden, aki tudna teremteui, de valahogy ez a város nem alkalmas terep a teremtés számára. Itt inkább a szónoklás, az újságírás, a vezércikkirás van kifejlődve, ami mind kiváló tulajdonság, de értékben nem éri fel az alkotást, a cselekedetet. Az alkotó ember nem képes védekezni, mert a teremtéssel van elfoglalva. Tisztelt közgyűlés, ha felfedezünk egy alkotóképes embert, aki ujat tud teremteni, akkor álljunk a hátamögé, ha vannak is emberi gyarlóságai. Tessék elhinni, igy sokkal több nagy embere lesz a városnak. Nem akarok én senkit sem bántani, vagy védeni, a város érdeke beszél belőlemAz egész nyilvánosság figyelme fordul most Erdeim Dcta felé, akiről közvetlen tapasztalatok alapján fart izgalmasan érdekes előadást Vér György vasárnap délelőtt fél 11 órakor a Belvárosi Moziban vegyen ao filtertől 2 pengőig a Belvárosi fioii pénztáránál Or.GréMéSehnraxns kölnivíz vgy illatánál, mint boraxtartalmánál fogvakitiinS hatású. Csak zárt üvegekben kapható a 254. Szent Rókus gyógyszertárbanKis Üveg Ara 1-20. nagy Üveg Ara 2.-40. IRITZ fényképésznél késiüll fénykép legjobb, te<jszebb karácsonyi ajándéfeFelvételek bármikor, rossz időben is elsőrangú műtermemben 764 Szegetfen, Somogyi ucca huszonnégy