Délmagyarország, 1928. december (4. évfolyam, 272-294. szám)

1928-12-02 / 273. szám

f928 ilöcm&r^ BMMA'GYA R 0 RS ZXG 9 A városnak 1,856.000 pengői kell befizelni az egyelem! építkezésekre (A Déhwgifarország munkatársától.') Kle­belsberg Kunó kultuszminiszter leiratot inté­zett a város tanácsához, amelyben felszólítja • város közönségét, hogy az egyetemi Ipit^ kezesekre megajánlott 3 millió 712 ezer pengő hozzájárulásnak a felét, i millió 856 ezer pengőt a város most már sürgősen bocsássa az építkezés vezetősége rendelloezésére és ezt az összeget az egyelem gondnoki biualalának ^pénztárába sürgőseit fizesse be. A kultuszminiszter leiratában meg is mondja, hogy miért kéri már a várostól a pénzt. Az állam ugyanis az egyetemi építkezésekre ed­dig már több, mint hárommillió pengőt folyó­sitott és ezért most már sorra kell kerülnie a városi hozzájárulás felhasználásának is. A kultuszminiszter leiratában közli a város hatóságával azt is, hogy az ellen sincs kifo­gása, ha a város nem az egyetem goudnoki hivatalába fizeti be az 1,856.000 pengőt, ha­nem valamelyik bankban nyittat folyószámlát és sucoeszive folvósitja a szükséges összege­ket. A várost a miniszter leirata nem érte várat­lanul, az egyetemi építkezésekre megszavazott összegeket szegedi pénzintézetekben gyümól­csözőíeg helyezték el annak idején. A tanács még nem döntött, hogy a kultusz­miniszter által ajánlott befizetési módok kö­zül melyiket fogadja el. Valószínűleg valame­lyik szegedi intézetnél nyittat folyószámlát, de ezzel az intézkedéssel mindaddig vár, amig Somogyi Szilveszter polgármester szabadságá­ról hazaérkezik- ' v' Sicícd halála és feltámadása Irta: Szabó LAszló •V. A s/rtk^rtoh tudomány«!. Mikor 1879-Sett Szegedet elpusztította az ár­víz, meglehetősen általános volt az a nézet, hogy a katasztrófát a szakértők tudatlansága okozta. Ezt egész nyiltan meg is írták az akkori újságok és a katasztrófáról szóló röp­iratok s a képviselőházban Szeged pusztulásá­nak tárgyalásakor több izben is kifejezésre jutott ez a vélemény. Tisza Kálmán, az akkori miniszterelnök a Ház folyosóján egy anekdotá­val felelt a szakértők ellen iráuyuló támadá­sokra. — Beteg volt a fiam, mondotta és elhivattam hozzá a professzort. Meleg borogatást ajánlott cs fizettem neki tíz forintot. A fiu nem lett jobban, elhivattam tehát egy másik profesz­szort. Ez hideg borogatást ajánlott- Amikor megmondtam neki, hogy a máiik tanár éppen ellenkezőleg, meleg borogatást ajánlón, egész nyugodtan így válaszolt: »Az is nagyon jó, de a hideg borogatás még jobb.« Ennek is adtam tiz forintot. A szakértőknek a Tiszával nem volt szeren­cséjük. Hiába hozatta Magyarországba Szé­chenyi a nagyhírű Paleocapat, akinek Olasz­országban a Po folyó szabályozása körül ér­demei voltak: a Po más, mint a Tisza és del­táin át könnyen lefolyik a vize az Adriai­tengerbe. A Tisza végtelen sok kanyarulatán még el sem lehetett igazodni, mert az eleven ágakon kivül figyelembe kellett venni a sok holt ágat is. mely csak árviz idején telik meg vizzel. Köztudomásu, hogy a Tisza-szabályo­zásánál elkövették azt a végzetes hibát, hogy felülről lefelé szabályozták a Tiszát. A Felső­Tiszán az átmetszésekkel és töltésekkel meg­gyorsították a viz lefolyását, de ennek termé­szetes következménye volt, hogy a még szabá­lyozatlan Alsó-Tiszán nem birt lefolyni a viz minduntalan veszedelmeket okozott Széchenyinek volt egy sszak-titkárac, egy Csánvi Dániel nevű fiatal mérnök. A negy­venes évek ; szakértői« közül egyedül ő is­merte a Tiszát, — akárcsak Vedres'István, aki akkor már régen a temetőben nyugodott. Csányi figyelmeztette a grófot, hogy a Tisza­szabályozásából nagy baj lesz és a gróf fel­hívására Paleocapa és Vásárhelyi Pál elölt is kifejezte ezt a nézetét és amikor a két iiagynevü mérnököt nem • tudta rávenni ter­veinek megváltoztatására, kijelenlMte előttük, hogy az Alsó-Tisza mellett városok es községek el fognak pusztulni és hogy »ő oly mű létre­rehozalalában, mely szakértői meggyőződése szerint az ország legmagyarabb vidékének el­pusztulását okozandja, nem akar részt venni.« Csányi Dániel nyomban le is köszönt az állá­sáról. Nem lehet megállapítani, hogy miért kezdték 3 Tiszát felülről szabályozni? Talán azért, mert ha felülről kezdik a szabályozást, fellét­lenül szükséges ezt a munkát egészen a tor­kolatig folytatni. De talán befolyásolták ezt a nagy munkát a helyi erdekek is. A Felső­Tisza mentén hatalmas vármegyék voltak, számtalan jogbirtoku nemes családdal, melyek­nek fiai a politikában is nagy szerepet ját­szottak. Az Alsó-Tisza mentén csak három vármegye jött számításba: Csongrád, melynek nemes közönsége alig volt és igy a megye semmit sem számított, Bácska, melynek föld­jeit a Tisza vize nem járta és Torontál, mely akkor még a Bánáthoz tartozott és nem volt visszakebelezve az anyaországba, tehát cse­kélyszámu nemessége szintén nem valami nagy súllyal védelmezhette a maga érdekeit Sza­bolcs földesurainak az érdekeit nagyszerűen kielégítette a felülről való szabályozás és Csányi Dánielen kivül talán nem is gondolt senki arra, hogy ez viszont az Alsó-Tisza vidé­kére milyen nagy veszedelmet fog jelenteni. Nagyon sok baj volt a Marossal is. A szak­éi tők — az egy Vedres István kivételével, mind azt akarták, hogy a Maros valahol Szeged alatt ömöljék a Tiszába. Azzal ijeszt­gették Szegedet, hogy ha egyszerre fog áradni a Tisza és a Maros, akkor ez az árvizveszedet­lem elháríthatatlan lesz. Vedres István erre azt mondta, hogy ő jobban ismeri a Tiszát: ha i Tisza vize sokkal magasabb lesz, mint a Maros vize. akkor nem a Maros folyik majd a Tiszába, hauem a Tisza a Marosba. Külö­nös«^ a Duna Gőzhajózási Társulat sürgette­a Maros-torkolat áthelyezését, mert rendes hajójáratokat akart létesíteni a Maroson egé­szen Aradig s ehhez számos átvágáson kívül a torkolat le^ebb helyezése is szükséges lett volna. Szeged népének azonban érdeke volt, hogy a Maros torkolata ott maradjon^ ahol vanr mert igy a Marosról lejövő hajóknak szükség­képen Szeged volt a kikötője. A város éle1­mezésében is nagv szerepük volt a -makai Olcsó r iii ii 111 MI ftMüM MM iiim vogyen nálunk harisnyát többé nem. vess Minden párért szaixUoJunk t Aigner és Boros Etam-hartSnyák és féríi kalapok gyári lerakata, fehérnemű, uri és női divatáru üzlete Széchenyi lér 16. — Telefon 2-10. hajóknak«, melyek minden kedden és pén­teken este sok élelmiszert hoztak a szerdai ós szombati hetivásárra és innen sok ipari és kereskedelmi árucikket vittek vissza Csanád­megyébe. Valahányszor szóba került a Maros­torkolat áthelyezése, Szeged mindig a legna­gyobb határozottsággal tiltakozott ellene. 1850­ben »megigazították« a Maros torkolatát, néhai Vedres István tervei szerint. Az újszege (I­dcszki töltés mellett még látható a Maros régi medre, amelytől északra két és fel kilométer hosszú uj medret áslak a Marosnak. A folyó legalsó nagy kanyarulatának átmetszésével egynegyedéne. bökkentették is a meder hosszát és mig a régi, mederből derékszög alatt ömlött a víz a Tiszába, az uj meder hegyesszög alatt simul hozzá a Tisza folyásához. A szeged-temesvári vasút cpitesc is nyug­talanította Szegedet. Természetesen mindenki óhajtotta a vasutat, de mindenki félt az uj­szegedi oldalon a liid folytatásaként építendő vasúti töltéstől. Az egész Újszeged árterület volt; ha ezt az árterületet a várossal szemben egy töltéssel elzárják, akkor áradás idején itt a viznek fel kell duzzadnia, amiből a leg­nagyobb veszedelmek származnak a városra. A város közönsége követelte, hogy necsak a Tisza fölé, hanem az ujszegedi árterület fölé is építsenek hidat, még pedig kétszáz ól hosz­szuságban, hogy az árviz akadálytalanul lefoly­hasson Az osztrák államvasút társaság nem akarta a szerinte fölösleges árterületi híd épí­tésének költségeit viselni és rá akart ijeszteni a városra azzal, hogy nem Szegeden, hanem kissé lejebb, Kanizsánál fogja áthidalni a Tiszát és arra tereli a forgalmat Egy kani­zsai töltés-szakadás azonban jobb belátásra birta a vasutat és mégis csak Szegeden épült fel a »iszai hid, — de az ártéri hid nélkül. 1855-ben Szeged városának sikerült meg­győzni a bécsi cs. és kir. közlekedési minisz­tériumot, hogy az ujszegedi árterületnek a vasúti töltéssel való elzárása katasztrófát hoz­hat a/«árosra. Lekül'Iték tehát Szegedre Pasetti Flórián miniszteri tanácsost és Herrich Károly főmérnököt, akit a kormány a Tisza-szabályo­zási ügyekben a legnagyobb .szakértőnek tar­tott. A két szakértőnek az volt a megbízatása, hogy a szegedi hajósgazdák véleményének meg­hallgatása után intézkedjenek a város védelme érdekében. Azon az értekezleten, melyet a ha­link BT. WKinitmiimiiiiiwwwwwnwwimmiuM' melyet Károlyi uccai u| diTataruOzleüSnkbe költözködésünk előtt 996 december 7-ikéicj Somogyi nccal Üzletünkben rendezünk, feltűnést fog kelteni. Költözködésünk megkönnyítése célfóbó1 öss7es őszi és téli cikkeinket 1Q% engedménnyel arusiUnk az olcsö hét tartama aiall. Kérjük Igen I sztelt vevőink szives vételkényszer nélküli érdeklődését. T\ f• .^nl/f/i Tri Te-viflJtereskedcImf R.1. RMl . v!»CJJf/€J Cft M Cl na (felenleg Somogyi u- 22.)

Next

/
Thumbnails
Contents