Délmagyarország, 1928. november (4. évfolyam, 248-271. szám)

1928-11-11 / 255. szám

jOELMAGYARORS®ÍG 1928 november iBiitii'LiimiwMiwM 11. gpXUJÜU..ili».XlJLaAJmL 13. K* g 1 LJULUJlXm ^ A viíáahSrü szabadalmazott * eri-agf nappa* loáeí — éjjel ágy kizárólag Schöberl Róberí pat. butorryárosnál kapható Budapest, IV., Harísköz 4. sz. Óvakodjunk silány utánzatoktól, képviselet vagy viszonteladái sehol sincs B9D„ Limmjiinv» nnrnn ra-n foélmafíiyarorszáa jegyiroda ZIGETI József hegedüeitje nov. 15 -én. Jegy 2 pengőtől. HÜRMOKIBII. bériét. TOLDII a legjobb magyar gyártmányú valódi gépselyem gyártják Mez, Valér és Fial, Nagyatád gyári raklé- eoi PolBák Testvéreknél Csekonics vl és Széchenyi íér. 1—1928. számhoz. 787 Ij-vcrésl hirdetmény. . Alulírott blrösifil végrehajtó az 188L évi LX. tc. 102. §-a értelméESJ, ép!"«1 kOznirré teszi, hogy a szegedi kir. járásbíróság 1928. évi 8152. számú végzése következtében dr. Kertész Béli ügyvéd által képviselt Benes Testvérek vegyészeti gyár tavára 25-28 pengő és |«rulékai ereiéig 1928. évi julius h6 20-án togJnatosltott kielégítési végrehajtás utján telfl'foglalt és 3163*60 pengőre becsült következő ingóságok, u. m.: különléle Ozletl berendezés, áruk és egyéb ingók nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a szegedi kir. járásblrősig 1928. évi Pk. 34007. számú Végzése folytán 15-28 pengő lőkekővetelés, ennek 1927, évi szeptember hó 10 napláiól Járó 10 százalék kamatai <s eddig góbén bltóiiag már megállapított s felmerülendő összesen 25 bb cengóben bltóiiag már megállapított s íelmerülendő ínií,8í?ck «rejélg bándorlalva, Mária u. s>rok leendő eszközlésére LSlÍXÍ n°vem6<* hó 12. napjának délutáni fél 4 órája határidőül klttlzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg. hogy az érintett ingóságok az 1881. M LX. tc. >U7. te 108. §-al értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el tótnak adatr.i Kelt Szeged, 1928 évi október hó 15. napján. Dr. Boér Kálmán, kir. bir. végrehajtó Ne mulassza el, ha BUDAPESTRE megy, felkeresni a „BOHÉM" MULATÓI VH., MáRóczzi ui 36. ssz. Világváros! műsor. B. 87 Naponta kezdete 10 órakor. Kávéházi italok. Belépődíj nincs. Mindennemű u| és használt «^TOLLAT *mtí legmagasabb árban vásárol Szegetit ágytoll és gvaplulcivlfeli ház ROSNERÖDÖN Szeged, Petőfi Sándor sugárul 12o Telelőn 14—47. és Mércy ucca 6/c. — Teleion 8—17. fifówfnllülf Pe,yhet szállodák, intésetek, menytHÍJjylllUloS; asszonyok ós háztartások részérő a legolcsóbb árban szállítok. Rógi használt ágytollak tisztítása és felújítása mérsékelt árban, flls/párnák töltése a legolcsóbban. 735 Kedvező fizetés! (áttétetek lel eJnnhivásra házöozft Útnak. Történet a szegedi fjératafősrél, az elcserélt autóról és az 5540 pengős wálfiórói (A Délmagyarország munkatársától.) Különös csalásnak esett áldozatul Jó járt Mihály szegedi bérautótulajdonos, akit egy csabai fia. talember ravasz fondorlattal igen érzékenyen megkárosított. Jó járt Mihály a mult év augusztusának egyik napján a szegedi autótaxiállomáson egy soffőr ismerősével beszélgetett, amikor egy autó állt meg mellettük, amelyben egy ismeretlen fiatalember ült Az ismeretlen autókereskedőnek mutatkozott be, majd közölte, hogy miután — hallomása szerint — Jójárt uj autót akar vásárolni, hajlandó eladni igen olcsón annak az autónak a mását, amelyen érkezett. Az autó egy tetszetős, amerikai Chrysler-kocsi volt, amely szám nélkül, »Próbakocsi* jelzésű táblával szaladt A szegedi autóvállalkozó szivesen fogadta az ajánlatot A fiatalember indítványára felült a kocsiba, amelyen a lakására hajtottak. Jójárt Mihály lakásán hamarosan megkötötték az üzletet: a vállalkozó megvásárolta a Chrysler-kocsit 5H0 pengőért• A feltételeket rendes, Írásbeli szerződésbe foglalták. Az 5440 pengőről Jójárt és a felesége váltót adtak. A fiatalember ezután 240 pengő előleget kért, foglalóul, minthogy azonban Jójártnál nem volt pénz, ez megkérte az eladót fáradjon el fivéréhez, aki majd átadja a 240 pengőt. Együtt indultak el most Jójárt lakásáról, j A vállalkozó a Rákóczi-téren leszállt az autó- ' ról, dc kérte a fiatalembert, adjon a Chrysler- 1 kocsiról fényképet. Ez át is adott neki egy csinos autót ábrázoló fényképet, amit Jójárt abban a tudatban telt el, hogy a megvásárolt kocsi képe. Az eladó ezután Jójárt öccsét kereste fel, de ott sem kapott pénzt, ellenben kapott egy cédulát Jójárt feleségéhez, aki aztán gyanutlanul ki is fizette az állítólagos autókereskedőnek a 240 pengőt. Jójárt pár nap múlva auló^ukűuiberekneki megmutatta a Chrysler-kocsi fényképét és eldicsekedett az olcsó vétellel. Ekkor kiderült, hogy a folografia egy egyszerű szimpla Opel* kocsit ábrázol. Ez a kocsi azonban teljesítmény;; és érték, igy természetesen ár tekintetében is messzire elmarad a kitűnő amerikai Chryslerkocsi mögött. Az autóvállalkozó ezekután látván, hogy; megtévesztésnek esett áldozatul, felszólította a fiatalembert az eredetileg vásárolt Chrysler!kocsi leszállítására. Mivel választ nem kapott, köretelte 5440 pengős váltóinak és a 240 pen-i gő foglalónak visszaadását. De erre a levélre sem kapott választ. Erre bűnvádi feljelentést tett a békéscsabai fiatalember ellen a gyulai törvényszéken, amely csalás miatt megindította az eljárást A gyulai törvényszék most tárgyalta a kü'-t lönös csalási pört, de ítéletet még nem hozott A védelem előterjesztésére a törvényszék széleskörű bizonyítást rendelt el és a tárgyalást elnapolta. Saflópörök napja a szegedi törvényszéken Négy sajíópör — négy elnapolás — Harminc megsértett újszeged! polgár pöre a kurzusujságfró ellen (A Délmagyarország munkatársától) Nem kevesebb, mint négy sajfópörben kelleti volna szombaton ítélkeznie a törvényszék Gömöry-tanácsának, de ítéletre egyiknél sem került sor különböző okok miatt. Az első satjópőrben a vádlott Puskás Jenő hirlapiró volt, akit Zöldhelyi Anna, a szegedi színház volt primadonnája jelentett fel rágalmazás és becsületsértés miatt. A vádlott annakidején Zöldhelyi Annáról a szegedi kurzuslapban olyan kritikákat irt, amit a primadonna magára nézve becsmérlőnek tartott. A szombati főtárgyaláson több tanút idéztek meg, de azok, egy-kettő kivételével, távolmaradtak. Mielőtt az érdemi tárgyalást megkezdték volna, Gömöry elnök megállapítja, hogy az itélőtanács két tagja benne volt a vádhatározat megszerkesztésében és megkérdi a feleket, hogy nem emelnek-e ez ellen kifogást. Dr. Burger Béla, mint Zöldhelyi Anna jogi képviselője, kéri a törvényszéket, hogy a mai főtárgyalás! halassza el és az ügyet legye át a Vild-tanácshoz. A törvényszék igy határoz. A második sajlópörben a vádlott ismét Puskás Jenő, a sértett: harminc ujszegedi polgár. A vádlott a szegedi kurzuslapban egy cikket irt 1927 december 17-én »Kétségbeesett akció nz állásából elcsapott részeges tiszti orvos mentéserce címmel. Ebben a cikkben megírta, hogy harminctagu deputáció kereste fel a polgármestert, akik az állásából elmozdított dr. Léderer Dezső ujszegedi tiszti orvos érdekében fáradoztak. De megállapítja a cikkben, hogy a deputáclóban börtfinviselt, rovoUnreHu egyének ts voltak, akik nem alkalmasak na ilyen szerep eljátszására. Harmincrendbcíi rágalmazás vétsége miatt índxlt meg az eijárás Puskás ellen. A szombati főtárgyalás megkezdése előtt Gömöry elnök tízpercnyi időt ad az esetleges kibékülésre. Dr. Pap Róbert, a sértettek jogi képviselője megkérdi a vádlottakat, hogy hajlandók-e kibékülni. A sértettek elkeseredetten, kórusban tiltakoznak: — Nem békülünk! Bűnhődjön; Sokáig folyik a tárgyalás a felek kőzött Csak az egyik sértett békülne, ha a vádlott az összes szegedi lápokban bocsánatot kér és fedezi a költ- j ségeket, ds erre a vádlott nem hajlandó. A bjróság ismét bevonul és kihallgatja a vád- I jottat a szcmélvi kérdésekre. Mikor az elnök azt í kérdi, hocv volt-e már büntetve, a vádlott azt1 feleli: — Igen. Egyszer. Saitó utján elkövetett rágalmazás miatt. — Dehogy egyszer, többször Is! — állapítja meg az elnök. — Én nem emlékszem. — Eli'cl'.ók Miskolcon sajtó utján elkövetett rágalmazásért, azonkívül... — Másért nem, — szólt közbe a vádlott. — Dehogy nem! Még feéíizbea párviadal miatt két-kéi napra. Ezután a kis intermezzo után az elnök ismét felszólítja a feleket a békülésre. Az eredmény, ugyanaz. A sértettek tiltakoznak: — Becsületünkbe gázolt! Tisztességes emberek vagyunk! Kérjük elilélni! A tárgyalás megkezdése előtt a vádlott kéri, hogy a bíróság engedélyezze a bizonyítás kiegészítését. ö a cikk megjelenése után, jószántából, harmadnap, helyreigazította a cikket^ nem volt szándéka ezeket a becsületes és jó embereket^ akiket ő becsül és tisztel, megrágalmazni. Dr. Pap Róbert erre megjegyzi, hogy az $ helyreigazító cikk nem a cikkíró spontán elhatározásából született, hanem a deputáció két tagjának határozott követelésére. Kéri még a vádlott ennek az ügynek egyesítését egy másik rágalmazási üggyel, amelynek szintén ez a cikk az alapja. Dr. Pap Róbert ellenzi ugy az egyesítést, mint a valódiság bizonyítását. Jól tudja, hogy a cikk lulajdonkép Léderert akarla üldözni, nem a deputációt és hogy a deputáció tagjai között tényleg akadt büntetett előéletű, de ez nem menti a vádlottat. A törvényszék helyi adott a vádlott kérésének és a tárgyalást elnapolta. A harmadik sajtópör tárgya az volt, hogy Bugyi Mihály szegedi gépgyáros az egyik vásárhelyi lap« ban »nyilatkozottc. Boros István vásárhelyi IakoS a nyílttér szövegét magára nézve sértőnek találtai és sajtó utján elkövetett rágalmazás címén tett feljelentést Bugyi ellen. A felek azonban a tár* gyalás előtt kibékültek, amire a törvényszék az eljárást megszüntette. Nem volt érdemi tárgyalás a negyedik sajtó* pőrben sem. Itt vásárhelyi felek állottak egymással szemben, akik azonban szintén kibékültek. A bíróság igy kivételesen már délelőtt 11 órára! végzett' a ndj?y sajtópörrel.