Délmagyarország, 1928. november (4. évfolyam, 248-271. szám)

1928-11-06 / 250. szám

sn.iMgiff.wwra 3928 november 6. BBztérhasználati engedélyt — akart a polgármesterrel aláíratni — Már akárhogyan szeretünk Benő, no haragudj, ezt csak mégis ki kell vizsgálni, mentegetőztek udvariasan a tanácsbeliek. Fqntos ügy lehetett ez a köztérhasználati engedély, még orvosi bizonyitvány is volt mellékelve a kérvényhez! pattanok (magán az Gltetvényen teljesen elkészített talp. gummQ j olcsó, mert tovább tart mist a cipő, | sikkes, mert (minden crepptalpas cipő sajátszerüeo és elegánsan hat, | egészséges, mert a crepptalp vix. mentes és meleg, | kellemes, mert fáradtság nélküli ruganyos járást nyújt, és mert a iáb nem érez egyenetlenségeket vagy kövecseket, [praktikus, mert a talpak könnyű séggel ragaszthatók mindenféle cipőre, i fiz ideális clpőtalpalé« felnőttek és gyermekek részére utcára és sportoláshoz f/íít-IV be^9 ,va9* túlíára««loU lábaknai valósagos Jótétemény. A Crepp-talpakról felyllágositő fűzeteket ingyen kűklt Saklane-Dopot, Hamburg 36. Henerwall 26-28 |?zab. bej. lörv. védett „TITÁN" | készítmények árai a következők : OTTO I-a kivitelben, csinvat bevonattal ©O P-töl Fiókos ottomán SS , Agybelét darabja .... 50 . Készítője: Wlí TW *!*• 1» liárpltoa mester Szeoed, JB. r* a. SC/ 4«. Korona a. 3. Teleion 18-58. ; Hiller Jözsefné és fia modernül berenj dezett fővárosi nivón álló női fodrászüzletét, arcánoló, manikűr és pedikQr szalonját Széchenyi-tér 6.sz. alatt megnyitotta. ! Minthogy mindig kiváló munkaerőket alkalmaz, abban a kellemes helyzetben van, jhogy a t. vendégei legkényesebb igényei! mindenkor kielégitheti. [Ondolálás Manikűr -vizondolálás pediMr fejmosás ftaffesíés fouhihajvágás ! Tiszteleltel 563 Hilfier Mzsefisá és fia Váltét hamisított, hogy (érihez mehessen (A Délmagyarország munkatársától.) Csomor Mária makói születésü varrónő a vádlott. Ügye: szimpla váltóhamisilási ügy lenne, ha a körülmények nem tennék annyira tipikusan maivá, ha a körülmények nem színesítenék ki qzt az apró tragédiát. Csomor Mária 1927-ben együtt élt Raffay Sándor makói kőfaragóval. Az esküvőnek egyedül csak a hozomány kérdése állott az útjában. Csomor Mária elhatározta, hogy megszerzi ezt. Volt a családnak egy kis háza Szőregen, melyből egyhatod rész illette Máriát A többi a testvérek nevén állott. A rá eső rész nagyon keveset ért Raffay arról beszélt, hogy önállósítani szeretné magát és ehez kellene 1200— 1500 pengő. Ha ezt az összeget meg tudja szerezni, elveszi feleségül Csomor Mária kapkodott fühöz-fához. A testvérei megtagadták a váltó aláírását. Raffay sürgette a pénzt. Súlyosbította a leány helysetét az is, hogy már akkor anyának érezte magát. Elhatározta, hogy váltót hamisit. Három váltót állított ki: egy 600, egy 500 és egy '300 pengőset és mind a háromra rálmmisitotta az édesanyja és a nővérei nevét. A váltót azután a Szegedi Alföldi Takarékpénztárnál leszámítoltatta. Az ügyészség vádat emelt Raffay Sándor, Csomor Mária jelenlegi férje ellen is, mint tettestárs ellen, mert a váltókon Raffay neve is szerepelt. Csomor Mária a hétfői főtárgyaláson Vild elnök kérdésére töredelmesen beismert mindent. Nagyon megbánta, amit telt, de félt, hogy az embere elhagyja. A váltókon minden aláírás az ő kezétől származik. Raffay csak az esküvő után pár héttel jött rá a hamisításra és nagyon haragudottRaffay Sándor kijelenti, hogy a hamisításról csak utólag értesült, neki semmi része nem volt benne. A tanuk: a testvérek és a sógorok. Egyik sem akar Mária ellen vallani, mindössze az egyik leánytestvére jelenti ki, hogy vallani akar. Aztán kezébe veszi a váltót és megállapítja. hogy az ő neve a váltón eredeti... — Mária, bevallotta, hogy mind hamis — mondja Vild tanácselnök. A bank kára megtérült, mert a testvérek et• adták a házat és kifizették a váltót. A törvényszék a sok enyhítő körülmény: figyelembevételével hathavi börtönre ítélte Csomor Máriát, Raffay Sándort pedig felmefír tette, amiben az ügyész is, Mária is megnyugo» godott. Az elnök a károsult testvéreknek is elmagyarázza az ítéletet és megkérdi, megnyugszanak-e benne? — Kérjük felmenteni, ha lehet. Mert hát ők nem haragszanak Máriára. Peírlk Antalt felmentettél* a scugirát&s&at váűfa alól CA Délmagyaxország munkatársától.) Petrik Antal ingatlanforgalmi ügynök, a külvárosrészek nagybizottságának elnöke hétfőn délelőtt zugirászat eimén állott vádlottként dr. Gaál István járásbiró előtt. A vád szerint Petrik Antal ügyvédi oklevél nélkül kérvényeket szerkesztett, adás-vételi szerződéseket készített és mindezen ügyvédi hatáskörbe tartozó munkáiért honoráriumot fogadott el. Dr. Klein Béla ügyészségi megbízott kétrendbeli zugirászat cirnén emelt vádat Petrik Antal elleo, aki kihallgatása alkalmával kijelentette, hogy az OFB-tól kapott engedélye alapján készíthet adás-vételi szerződéseket Ezért a munkáiért azonban díjazást sohasem fogadott el. Dr. Gaál biró: Megállapítom, hogy az OFB engedélye alapján csak ügyvéd utján készíthet adás-vételi szerződóseket. Kuhár Viktorné tanú szerint, akinek Petrik ez év februárjában adás-vételi szerződést készített és telekkönyvi átíratást eszközölt, Petrik csak kétszázalékos közvetítési dijat kötött lei magának. A szerződések elkészítéséért azonban külön honoráriumot nem kapott. Simányi Béla tanutói szintén csak közvetítési dijat fogadott el Petrik. özv. Varga Pálné j tanúvallomásában elmondotta, hogy egy alkalommal a földjét adta el Petiik közvetítésével. • Petrki adás-vételi szerződést készített és ezért 56 pengőt kért. Emlékezete szerint Petrik nem beszélt közvetítési díjról, csak kijelentette, hogy 56 pengőért mindent elintéz. Később azonban 20 pengővel, is megelégedett. Csipak Sándor tanutói, aki Petrik közvetítésével Varga Pálnétól földet vett, a vádlott csak kétszázalékos közvetítési dijat fogadott el és ezért mindent elintézett. Az adás-vétel! szerződésekért külön dijat nem kért. Dr. Klein Béla ügyészségi megbízott a vádlott megbüntetését kérte. Kifejtette, hogy a vádlott a közvetítési százalékok összegébe az adás-vételi szerződések elkészítésének diját is belekalkulálta. Petrik mindkét szerződő féltől esetenkint 2—2 százalékos dijat kötött ki magának és ezekben az összegekben bennlehetett a szerződések elkészítéséért járó dijak öszszege is. A bíróság ezután Petrik Antalt felmentette a zugirászat vádja alól. A bíróság Ítéletének indokolásában ¿mondotta, hogy bizonyíték nincs arra, hogy a vádlott a kétszázalékos közvetítési dijon kivül más összeget is elfogatdott volna. Az ítélet jogerős. NEIGER pFérfi"' frérfi ellen Kóser éttermei Budapest, Teréz körút 4, Szegedlek áal&Hkoxó helye. ^ 1 A M M Y PIEL ¡Jegy 2 pengőtől Kerékpárokban i" Slyria ¿s Trfumph vezető márka. Efiyedai kapható Szánté, Sándor a?*: alírakclós filmje szerdától a Korzó Moziban. Tatai tojásbrikett pótolja a porosz szenet! Kliürao magyar termék m Rendeljen próbára kályhafűtéshez céaifcél. telefon 9—58.