Délmagyarország, 1928. október (4. évfolyam, 222-247. szám)
1928-10-06 / 226. szám
SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi uccn 22. I. em Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, kölcsönkönyvlűr és Jegyiroda: Aradi ucca 8. Teleion: 30ö. — Nyomda: USw Upót ucca 19. Teleion : 16—34. «»«»«» Szombat, 1928 október 6 IV. évfolyam azám MAKÓ : Szerkesztőség és kladóblvatoJ: Url ucca O. Telefon: 131. szam.« »«»«>» HÓDMEZŐVASARHELV : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49. szám. « » «» « » « » Város, program nélkül Budapest törvényhatósága tegnap kezdette el tárgyalni a főváros költségvetését. A budapesti közgyűlésen a költségvetési vita azzal kezdődött, hogy felállt Budapest polgármestere és programot adott a legközelebbi jövőre. Elmondotta, hogy milyen tervek, milyen gondolotak foglalkoztatják a főváros vezetőit s milyen irányban keresik a megoldás útját a közigazgatás legfőbb problémái számára. A napokban ért véget a mi költségvetési vitánk, ami ugy zajlott le, hogy a város kitűnő számvevője felolvasta az egyes tételeket s ha azután akadt felszólaló, a polgármester a tetszetős és önérzetes szavak fringiájával lekaszabolta a vakmerőt A polgármester hadakozott, vitatkozott, érvelt, rábeszélt és megnyugtatott, a polgármester közölt, helyesbített és felvilágosított, a polgármester egyedül végezte azt, amit a tanács valamennyi tagjának együttvéve kellett volna végeznie s csak azt nem csinálta, ami egyedül az ő feladata, ami egyedül az' ő hivatása lett volna: programot nem adott. / Nem akarunk kritikát gyakorolni a felett komoly és nagyszabású beszéd felett, amivel Sipőcz Jenő a budapesti közgyűlés költségvetési vitáját bevezette. De azt látjuk, hogy ez a beszéd adott programot s látjuk azt is, hogy mennyire másképen tárgyalja a fővárosi közgyűlés a költségvetést, mint ahogy a szegedi végzett vele. Budapesten a polgármester programot adott, mely a leglényegesebb kérdéseket ölelte fel s a legátfogóbb jelentőségű városi problémák megoldási módját jelölte ki. A részletkérdésekben azonban a tanács tagjai adnak felvilágosítást, a tanács tagjai válaszolnak az egyes reszortkérdésekben elhangzott kifogásokra, vagy javaslatokra. A szegedi közgyűlésen nem jutottak szóhoz a tanácstagok. Programot nem kaptunk, nem. tudjuk, a város urai mire készülnek s milyen irányban keresik a legaktuálisabb s leghalaszthatatlanabb feladatok megvalósulásának módját. Programot nem kaptunk, a város polgármestere nem fejtette ki, hogy mire készül a legközelebbi jövőben, milyen alkotásokat tart megvalósitandónak s mit tart helyesnek a teendők sorrendjére nézve. Programot nem kaptunk, de a részletkérdésekben annyi harckészséget, annyi vitatkozó kedvet, annyi el nem mozdítható elszántságot mutatott a város polgármestere, amennyi ezekből egy emberélet minden alkotásához elesendő lenne. S programot talán azért nem kaptunk, mert mines is ilyen. Ez a programtalan város a véletlen ötletek s a felvetődő alkalomszerűségek cikkcakkos utjain dülöngél. Kap ócskavasat, megépíti a tanyai vasutat. Erőre kap, legalább is a hang erejére a külvárosrészek kortesmozgalma, kiterjesztik a közvilágítás hálózatát. A város a szavazáson kívül semmivel sem vett részt az egyetemi építkezések irányításában Cordélia hallgat és szeret. Szeged város hallgat és fizet. (Van még Shakespearekultusz ebben a városban; a Stratford és Vidékétől nem kell megvonni a színházi hirdetéseket.) A város kulturális programját, kulturális teendőit a kultuszminiszter állapítja meg s ö szabja meg azt is, hogy mire és mennyit áldozzon a város közönsége. Az önkormányzat« csak teljesíti a végrehajtó hálalom kívánságait. (S ha már itt tartunk, rámutathatunk talán a budapesti polgármester elmondott s a szegedi polgármester követett programjának egy alapvető különbségére. A kultuszminiszter megfenyegette a fővárost, hogy ha nem vesz fel a lágymányosi egyetemi negyed kiépítésére nyolcszázezer pengőt a jövő évi költségvetésébe, akkor a vidéket fogja boldogítani dahlemi áldozatainak követelésével. A fenyegetésre Budapest vezetői azzal válaszoltak, hogy — strandfürdőt fognak építeni a Lágymányoson. Budapestnek fontosabb, sürgősebb és előbbrevaló a strandfürdő, mint az egyetem. Budapest a strandfürdőért áldoz; az egyetemért áldozzon az állam.) Szeged népe is azt szerette volna hallani polgármesterétől, hogy a lakásínséget hogyan szándékozik megoldani, milyen közegészségügyi intézkedésekkel akar küzdeni a tüdővész ellen, milyen reformokat akar megvalósítani a város földjei hasznosítási módjának korszerűvé tételére, milyen változásokra készül a városi közteherviselés terén, hogyan kívánja ! szolgálni az ipari és kereskedői egyetemes ! érdekeket, mit tart követendőnek a városi űze. mek üzletpolitikájában, hogy akar csatornázni, kövezni? Mind erre joggal várt választ, minderre a problémára joggal kérhetett programot a város népe. S ehelyett csak olyan nagyjelentőségű kérdésekben hallotta a város első polgárának véleményét, mint amilyen a lakbérrel pótolt természetbeni lakás törvényességének ügye volt. Programtalan város és programtalan városvezetők, ki vár még csudát, ki tud még hinni a jobb jövőben? A minisztertanács stabilizálta az augusztusi lakbéreket és kimondotta, hogy tovább emelni nem fiehet \, A háztulajdonosok kárpótlásul adókedvezményeket kapnak CBudapesti tudósítónk telefon jelentése.") A mai minisztertanácson, amelyen már a hivatalába lépett Bethlen István miniszterelnök elnökölt, több más ügyön kívül a lakbérkérdéssel is foglalkozott Ismeretes, hogy a la| kásrendelet értelmében a lakások bére no: vember elsején tiz százalékkal emelkedett, volna és 1929 május elsejére érte volna pl az 1917 november 1-én fizetett lakbér száz százalékát. A mai minisztertanács a lakbérrendeletnek ezt az intézkedését hatályon kívül helyezte és az 1928 augusztus elsején fizetett lakbéreket stabilizálta, ami azt jelenti, hogy a lakbéreket tovább nem emelhetik. A háztulajdonosok kárpótlására a kormány különböző adókedvezményeket fog életbe léptetni, a népjóléti miniszter pedig törvényjavaslatot készit a lakbéreknek 1929 május l-e utáni rendezéséről A minisztertanács kimondotta, hogy a köztisztviselők változatlanul megkapják a részükre már eddig is folyósított 95. százalékos lakbért. fiz angol mnnkáspárt részt követe! magának az Ipar irányításában" Q célt fokozatosan és megrázkódtatások nélkül kívánja elérni (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Birminghamből jelentik: A munkáspárt kongresszusa pénteken délután befejeződött. A kongresszus határozati javaslatot fogadott el, amelyben kimondja, hogy a munkáspárt részt követel magának az angol ipar irányításában. Ezt a célját azonban fokozatosan és megrázkódtatások nélkül akarja keresztülvinni. A munkásságot elő kell készíteni erre az átmenetre és főleg a szakmunkások technikai előképzettségét kell fokozni. Azoknak n. személyeknek, akik az államosításból kárt szenvednek, kellő kártérítést kell nyújtani. cenzúrázás után gedélyezték a „Danton halála" péntek esti bemutatóját Nem Sucfrai, mi lesz a fowábbi előadásokkal Budapest, október 5. A Danton halálának betiltását, amely nagy port vert fel, nemcsak a színházi, hanem a politikai életben is, viszszavonták. A tegnap esti zártkörű főpróba után a kiküldött bizottság tagjai órákig tanácskoztak. A referátum alapján azután a belügyminiszter ugy határozott, hogy a Danton halála bemutatóját engedélyezi — megfelelő változtatások után. Karlheinz Martin, a darab rendezője, n^ | várta meg a belügyminiszter döntését, hanem ma reggel repülőgépen Berlinbe utazott. Távozása előtt hangoztatta, hogy a Danton halála a klasszikus német irodalom egyik remeke, amelyet még seholsem csonkítottak meg és elvileg tiltakozik az ellen, hogy a darabból akár egy szót is kihúzzanak. Ugyanezt az álláspontot szögezte le Kosztolányi Dezső is, aki az újdonságot az eredeti szöveg tiszteletben tartásával fordította. A félhivatalos Budapesti Értesítő jelenti: A »Danton halálac című történeti dráma bematató