Délmagyarország, 1928. október (4. évfolyam, 222-247. szám)

1928-10-05 / 225. szám

f»*?.*? A ftYAHOKSZAG" 1928 óKtőfter 5. A szegedi f anif égyliSéseii—Hédmezővásárbelv gy iziff „Hiába Ipitenek iskolákat, ha a laniióság nincs feIszereE?e" (A Délmagyarország munkatársától.) Csü. törtökön tartotta meg a Csongrádvármegyei Tanítóegyesület közgyűlését. A városháza köz­gyűlési terme teljesen megtelt ós a zsúfolt so­rok között lelkesen folyt a választási agitáció. Tiz óra felé nyitotta meg Schncider Ferenc elnök a gyűlést. Bejelenti, hogy a vármegyei tanítóegyesület a mai gyűléssel 61-ik évébe fordul. Ezután Galla Endre elnök az országos egylet üdvözletét tolmácsolta, majd a főtitkári jelentés következett. Ennek leglényegesebb része az, amelyik a tankötelezettségre vonat­kozik. A vásárhelyi járáskör ugyanis azt az' indítványt terjeszti elő, hogy a tankötelezett­séget ugy módosilsák, hogy a 6 éves korhalár nc legyen kötelező, hanem 15 éues koráig le. gyen köteles mindenki az elemit elvégezni. Ezután következett a tisztújítás. Két listát körözték a kor lesek: Az egyik párt jelöltje Lantos Béla, a belvárosi elemi iskola igazga­tója, a másik párt Csernay Mátyás vásárhelyi igazgató-tanítót ajánlja. A legnagyobb rend­ben szavaztak le a tanítók, csak a szavazatok összeszámlálása alatt tört ki az izgalom. Az elnök rázza a csengőt és mikor a kedélyek egy kissé lecsillapodnak, kihirdeti az eredményt Eszerint Csernay Mátyást választották elnök­ké 368 szavazattal, Lantos Béta 153 szavaza­tával szemben. Taps fogadta az uj elnököt, csak a szegediek ültek mozdulatlanul a he­lyeiken. Alelnökök lettek: Leviczky Miklós, Schneider Ferenc és Fenyvesi Béla, főtitkár Deli Lajos. Csernay Mátyás megköszönte ezután a bi­zalmat. A tanyai tanítók helyzetéről beszél. Elismeri, hogy Klebclsberg építtet iskolákat és jól felszereli azokat, de addig nem megy semmire a miniszter, mig a tanítóság nincs Jól felszerelve. Csongrád a legtipikusabb ta­nyai megye, innen kell tehát kiindulni a moz­galomnak. Lantos Béla szólalt fel ezután. Köszönti az uj elnököt és kéri a közgyűlés tagjait, hogy a választás ne válassza cl a kél pártot, hanem összefógva dolgozzanak a tanítóság érdekeiért, amelyek kőzött olyan fontos ügyek vannak, mint a fizetésrendezés és a Tanítók Háza ügye. A közgyűlés félkettőkor végződött. Nyolcszázezer dinéros pénzszállltmányl loptak el a mmhmi vonatról A vakmerő lopással egy böníeleil előéietO voll poslási gyanúsítanak Újvidék, okióber 4. Az újvidéki rendőrség nagyszabású postalopás ügyében Indítóit nyo­mozási. Kedden este félnyolc tájban jelen­tette a rendőrségen a postahivatal, hogy Is­meretlen utas reltélyes módon a zombori vonat posiakocsifából egy nyolcszázezer dl­náros pénzküldeményt lopott el. A postafő­nökség feljelentése szerint a vakmerő lopási Veternik állomásnál kövelhetiék el abban az időben, amikor a mozgóposta alkalmazottai iávol vollak a kocsitól. A rendőrség nyomban megindította a nyo­mozási. A rendőrség gyanúja Taffe József rovottmuttu volt postai altisztre irányult, aki már több ízben volt büntetve postai lopások miatt. Rakics rendőrfőkapüányhelyeifes utasítá­sára szerdán délelőtt detektívek előállították az egyébként rendőri felügyelet alatt álló Taife Józsefei, aki azonban kihallgatása al­kalmával tagadlc, hogy része van a kedd esii lopásban. Alibii azonban nem tud iga­zolni. A nyomozás során őrizetbe vették a zom­bori vonat mozgóoosiását Is. A nyomozást nagy eréllyel folytatják. Szerdán letartóztat­lak Nikolics Risztét, a kifosztott postakocsi kezelőtiszljét. Hadzsi-Ninics Dusán, a novi­szadi postaigazgatóság inspektora nyomban részletesen kihallgatta a kezelőtisztet, aki azonban nem iudott felvilágosítást adni a pénzeszsák rejtélyes eltűnéséről. Harc a búza, a szeminárium és a két bianee váltó körül fi nagy homály miatt nem akar itéini sem a járásbíróság, sem a törvényszék (A Délmagyarország munkatársától) Érdékes ügyben tartolt csütörtökön főtárgyalást a szegedi törvényszék Gömftry-tanácsa. Vtda Lajos szentesi jogszigorló a vádlott. A vád: <*aIá» és mai;ánokiratlMinlí.|tás bűntett?. Vidtt Lajos 1926 április 25-én Tordai Lajos szentesi tanárnak tarto­zott 75 mázsa búzával. A Vád szerint Tordainak szabályos váltó volt erről a kézéi között, amit Vida visszacsalt különböző ürügy?k alat!. A vád másik pontja az, hogy egy Tordai áltál hozzá­intézett levélről levágta az aláírást és o fölé olyan szöveget irt, mintha Tordai nyugtázott volna egy általa Vidától felvett nyolcmilliós összeget. Vida Lajos előtt egy asztalkán temérdek irat fekszik széles gesztusokkal meséli el az ügy előz­ményéit — Elhatároztuk Tofd«ival — tnóödja —, hőgy így vizsgákra előkészítő szemináriumét nyitunk. Meg is nyitottuk, de a szeminárium ném meót. Mindössze két tanítvány akadt, akiket én korrepe­táltam. Egyik nap felkeresett Tórdai és kért, hogy adjam át neki a két tanitványt, ezért ad nékem ÍOÓ mázsa buzakölcsönt. Az ajánlatot elfogadtam, de csak 50 mázsa búzát vétlem ót, ezt is ugy adta, hogy 75 mázsáról szóló adáslevelét állitóttám ki, amely différefleia « kamatokat fedezte. Ebből azouban csak 23 és fél máísát vettem fél, viszont a 75 mázsa fedeíéséra adott egy biztositási váltót tíebreczéni István és neje Aláírásával ellátva. Mbid?* azonban onnan indult kl, hogy a szeminá­rium npm vált bf. lep nagyobb választékban | PoSiák Testvéreknél Széchenyi lér és Csekonlcs u. Tóvibbi vallomásában elmondja, hogy mikór kérte Tordait, hogy egészítsék ki a felvétt 23 és fél mázsa buZát a kialkudott 50 mázsára, Tordai ezt megtagadta azzal, hogy elköltözik Szentesről. Söt kérte Vidát, hogy fizesse vissza a korábban adott kölesööt is. Az elnök kérdésére, hogy Debreczaniékkel mi­lyen viszonyban volt, élőadja, hogy DebrecZeniék fia volt a szeminárium két növendéke közül az egyik, Debreczéniék tártózták neki a korrepetá­lásért, de nem tudtak fizetni, hanem megbízták Vidát, hogy szerezzen kölcsönt és ebből majd megtérítik a költségeit. Tordai azt az ajánlatot tette, hogy pörölje be Debrecxeniébet a váltó értékéig. — Adja ide a váltót, mért énélkül nem pöröl­hetek, — mondtam Tcrdainfrk. — Tordai ideadta a váltót — meséli tovább Vida — és én ehelyett két másik váltót Ígértem neki, amit az én tarto­zásom fejében kellett volna Debreczeniéktől kap­nom. Ezt a két váltót azonban nem adták ki Debréczeniék. Hogy azonban Tordai fedezve le­gyen, Vida készpénzben kifizette a 23 és fél mázsa huzat 8 és félmillió koronával. AB ezt az ösz­•£eg«t nyugtató bnn lenne tehát a hamis. Vida előadja, hogy mikor a 8 és félmilliót ki­íitétte, levelét irt Tordaíúak. amelyben többek között ezt irta: >M«l(é!rektt az összegről e£v cetilif, amit fcér?m, irjóa alá.« fiit beterjeszti a többi iratokhoz. Különben is mindent beterjeszt. A tárgyalás során legalább 8 iratet csatolt be. Aztán a Debrcczcniékkcl való esetét meséli el, ami, ha lehet még bonyolultabb, mint az előbbi. Az elnök meg is kérdi: — Nem indítottak a sértettek a szentesi járás­bíróságnál 6zúmadási-pi>ri? — De igen. Tekintettel azonban a közbejött bűnvádi eljárásra, az ügyet felfüggesztették. — Persze, a törvényszék kaparja ki nekik a sült geszteméi, — jegyzi meg az elnök. — Miért kellett 110 millióra kiállítani a váltó­kat, mikor csak 70 millióval tartoztak Debre­czeniék? — kérdezte az elnök. — A tartozások fedezésére. Et a kérdés azonban nem tisztázódik. — A váltót azonban n?m sikerült beváltani, be­j»ít Szegedre és Itt az egyik cégnél a 8« milliós váltó íeihaszJiálásfsval autót vett. A feljelentés Vida szerint nem más, mtnt sze­mélyeskedés. A törvényszék a vádlott védekezese után ugy, határozott, hogy mivel az ügy nagyon homály« »jj a szentesi járásbíróság mégis csak folytassa le­a számadási-pört és ezért a tárgyalást elnapolta. Komiiácsik Belgrád, október 4. A Vreme jelen!/ Szó• fiából, hogy iegnapelőit este a meggyilkolt Protegeroíf tábornok Toneíf Simon nevü! híve a város központjában, egy kávéházbani több lövéssel halálosan megsebesítette Dran­gon Cirll komilácsi vezért Drangon kisérőf, három homitácst ezután megölték Toneffet. Ez a gyilkosság annak a harcnak a folyama» nya, melyei a macedón komiié két tábora folytat egymással Proiageroff tábornok meg-! öletése óta. Drangont állítólag Proiageroff' hivei ölelték meg. Elsőrendű ICSfVérCKltél Csekonlcs uccfj a várasi nyugiiilasok 50 száza» Mfeos segélyét (A Délmagyarország munkatársától.) Af országos nyugdíjas nagygyűlést előkészítő bi-j zottság ülésezett csütörtök este a Zölclfa-ven-: déglőben. Fölszólalt dr. Balló István ny. tan­felügyelő, aki beszédében elmondotta, hogy, olyan hirek jelentek meg, hogy a szegedi? nyugdijasok kezdeményezésére megindult moz­galmat a fővárosban leszerelték. A fővárosi nyugdíjasok nehezményezték a szegedi orszá­gos gyűlés határozatai közül a 16. pontot, mclyj arról szól, hogy: »Az országos gyűlés a. kor­mányt annak szigorú ellenőrzésére kéri, hogtft a törvényhalósági, városi, vagy községi nyug­díjasok nyugdija a megfelelő állami nyugdíj ját meg ne haladhassa, s e nyugdíjon kívül] semmiféle pillék ne legyen adható.« Hogy az október 13-án Budapesten meg-« tartandó országos gyűlés egyöntetűségét biz-: tósítéák — mondotta Balló —, a szegedi elff-í készítő bizottság kimondotta, hogy a 16. ponttól eláll és az októberi gyűlésen ennek törléséi! javasolni fogja. Megállapította azután a bizottság, hogy atj környékbeli nyugdíjas egyesületek, nevezete­sen a vásárhelyi, makói, szentesi egyesületeid eddig még nem jelentették be csatlakozásukat' Rátértek végül a városi nyugdijasoknak a. márciusi városi közgyűlésen megszavazott 50 százalékos rendkívüli segélyére és örömmel ál­lapították meg, hogy hosszas vajúdás után a belügyminiszter a segélyt jóváhagyta. Ez 8000 pengős megterhelést jelent a városnak, amely­re, kérdós, hogy a március óta tartó huza­vonában maradt-e fedezet? isőernyök gyári árakon] Poilák T@stvér@kné9 Széchenyi fér és Csekonlc« uj Gazdák flgyelmébeüfi A Kálvária uton, villamos megállónál egy ífcóaj.; nagy laücAssal. gyümölcsössel, gasd&lí««­kodásrn Is alkalmas, azonnal beköltöz­hető, eladó. Érdeklődni lehet Lusztig Ernőnél,] Tisza Lajos körút 53. szám. 267 j Színházjegyek a Délinagyarország jogyirodáji»] ban elővételi dil.néikül válthatók. /

Next

/
Thumbnails
Contents