Délmagyarország, 1928. október (4. évfolyam, 222-247. szám)

1928-10-30 / 246. szám

1028 október 30. DftLM * ^v 4 PO**«:7 * ^ A nagyvágók a vágóhíd bofkottfával fenyegetődznek,ha a város meghosszabbítja a Picii-szalámigyár eddigi kedvezményeit A pénzügyi bizottság nem javasolja a nyugdijak felemeléséi (A Délmagyarország munkatársától.) Isme­retes, hogy a törvényhatósági bizottság néhány hónappal ezelőtt foglalkozott a Hus- és Vásár­pénztárnak azzal a beadványával, amelyben a közvágóhidi ügykezelés teljes ellátására kért felhatalmazást a várostól és huszonöteves szer­ződést ajánlott fel, amelynek értelmében meg­felelő részesedés ellenében szedné az összes vágóhídi, mázsálási, járlatkezelési és egyéb vásári dijakat, ami egyszerűsítené az ügyin­tézést és így megkönnyítené ugy az eladók, mint a vevők dolgát A közgyűlésen a tanács pártoló javaslata körül nagy vita fejlődött ki, amelynek eredményeként a közgyűlés az ügyet visszaadta a tanácsnak kellő előkészí­tés céljából. A javadalmi bizottság ma együttes ülést tar­tott ebben az ügyben a pénzügyi bizottsággal lés elhatározta, hogy a kérdés tanulmányozás sára bizottságot küld ki, amely a helyszínen vizsgálja meg, hogy miből állana a Huspénztár altal igért munkaegyszerüsités. Ez a bizott­ság meglepetésszerűen jelenik majd meg a vágóhídon és nagyon helyesen msgvízsgálja azt is, hogy a Huspénztár által tervezett egy­szerűsítéseket maga a város nem tudná-e végrehajtani, mert ebben az esetben felesleges­nek látszik a Huspénztárral való szerződés tnegkötése. A bizottság foglalkozott ezután a Pick-szn­lámígyár vágóhídi és adókedvezményének dol­gával. Mint emlékezetes, a város iparpártolás címén mentesítette a szalámigyárat a nem Sze­geden levágott sertések után járó vágóhídi dijak és fogyasztási adók fizetése alól. Ezt a kedvezményt a közgyűlés 1926—1927. és 1928. évekre szavazta meg. A Pick-gyár a kedvez­mény jövő évre való kiterjesztését kérte most K várostól. Ugyanakkor azonban a szegedi husiparosok közös beadványt intéztek- a vá­roshoz és a Pick-gyáruak nyújtott kedvezmény megvonását kérték, mert az szerintük érzéke­nyen megkárosítja a szegedi husiparosokat. A kedvezmény az 1927—1928. gyártási sze­zonban 86.000, 1928—1929. gyártási szezon­ban pedig a vágóhídi díjtételek felemelése kö­vetkeztében. 110.000 pengő városi kedvezményt jelentett. A mult évi összegből nem kevesebb, mint 54.000 pengő volt az elengedett vágóhídi dij, ez pedig olyan hatalmas összeg, amely nagyon megérzik a vágóhíd költségvetésében, következménye pedig az, hogy a szegedi hus­iparosoknak magasabb díjtételeket kell fizet­niük. Bejelentették a husiparosok, hogy ab­ban az esetben, ha a szalámigyár továbbra is megkapja ezt a kedvezményt, ugy a nagy­vágók szintén a városon kívül vágatják le sertéseiket, a szegedi vágóhidat nem veszik igénybe, de nem lesznek hajlandók a vágó­hídi dijak megfizetésére sem, a szabályren­delet ugyanis kimondja, hogy azok után az állatok után is kell bizonyos dijat fizetniük, amelyeket nem a közvágóhídon vágnak le, ha­nem levágott állapotban szállítják a városba Pick Jenő a kedvezmény további megadását kérte felszólalásában. Kifejtette, hogy ennek a kedvezménynek a megvonása versenyképte­lenné és ekszportképtelenné tenné a gyárat és igy abban a pillanatban, amint a város vágó­hídi dijat követel a levágva szálütott sertések után is, kénytelen lenne beszüntetni gyárának füzemét. Nemcsak a gyár, hanem a magyar ipar és Magyarország külkereskedelmi mérlegének érdeke is megkívánja, hogy a város továbbra is biztosítsa a kedvezményt, mert a gyár produktumának hatvan százalékát ekszporlálja jelenleg. holna^s hangversenyére Jegy 5 pengőiéi a,Délmagyarország jegyirodájában Allíhely 2 pengő Hosszabb vita után a bizottság elfogadta Pick Jenőnek azt az ajánlatát, hogy a belfo­gyasztásra kerülő szalámi gyártásához felhasz­nált hus kilója után egy fillér dijat fizet, ami évente körűibeiül három-négyezer pengőnek felel meg. A husiparosok képviselői bejelentették, hogy abban az esetben, ha a közgyűlés is hozzá­járul ehez a megoldáshoz, a közgyűlési hatá­rozatot megfelebbezik a miniszterhez. A szalámigyár kérelmének letárgyalása után a javadalmi bizottság tagjai eltávoztak és a pénzügyi bizottság tartotta meg ülését, amely­nek egyetlen tárgya a városi nyugdijasok ké­relme volt A városi nyugdíjasok azt kér­ték a várostól. hogy az 1925 előtt nyugdíjazott városi alkalmazottak nyugdiját emelje fel a 3 név: Hágó Vidor Nevető ember Coarad Veidt megrázó alakításával péntektől a hét szenzációja a Korzó Moziban. város olyan mértékben, hogy ne legyen eltérés | rendezik. a későbbi nyugdijasok illetményei között. A számvevőség megállapítása szerint a nyugdijak vendezése évente 66.000 pengővel terhelné mec; a város közönségét. A pénzügyi bizottság ép­peu ezért nem javasolja a nyugdijasok "kérel­mének teljesítését, de azért sem, mert ahoz a kormány ugy sem járulna hozzá mindaddig, amig az állami nyugdijasok illetményeit ueni A kereskedők szövetsége tiltakozik az adófelszólamlási bizottságok ujabb adókivetése ellen „A könyvszakértők ne lépjék tol hatásköröket" (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegcdi Kereskedők Szövetségének nagytanácsa vasárnap délelőtt Varga Mihály elnökletével ülést tartott, amelyen az adófelszólamlások­kal kapcsolatban felmerült kereskedői sérel­mekkel foglalkozott. Varga Mihály megnyitó beszédében rövidesen ismertette a tanács ösz­szehivásának célját Elmondotta, hogy a má­sodik adófelszólamlási bizottság már megkezdte tárgyalásait és hétfőn megkezdte működését az első számú felszólamlási bizottság is. A felszólamlási bizottság nem teljesili pontosan hivatását, mert a helytelen adókivetések kor­rigálása helyett uj adókat vet ki A kereske­dők szövetségének le kell szögeznie ebben az ügyben az álláspontját amely nem lehet más, mint az, hogy a mai gazdasági viszonyok kö­zött a kereskedők még súlyosabb helyzetben vannak és igy nincs semmi alapja az adók állandó emelésének• Dr. Kertész Béla, a szövetség ügyésze is­mertette ezután az adókivető bizottságok mű­ködését, majd az elnökség nevében a követ­kező két határozati javaslatot terjesztettje elő. >A Szegedi Kereskedők Szövetsége nagytanácsi ülésében foglalkozott az adókivetések céljára fo­ganatosított könyvvizsgálatok ügyével és megálla­pította, hogy az 1928. évi adókivetés céljára fo­ganatosított könyvvizsgálatok az esetek túlnyomó számában negatív eredménnyel zárultak, mert a vizsgálatot foganatosító közegek raktárkönyv hiá­nyában az üzleti könyvek érdemi vizsgálatába nem bocsátkoztak. A szegedi kereskedőosztály képviseletében a szövetség nagytanácsa megálla­pítja, hogy a nagybani kereskedelem legnagyobb részében, a detiil kereskedelemben pedig kivétel nélkiil fizikai lehetaüanség a rakíárkönyvek ve­zetése. Ott, ahol nagyszámú árucikkek vannak raktáron, ahol a legkülönbözőbb nemű és fajú cikkek kerülnek naponkint eladásra, csak ujabb, nagyobb számú alkalmazotti segéderők utján le­hetne a raktárkönyv vezetéséről gondoskodni Ily ujabb megterhelést kereskedelmünk el nem bir. A közigazgatási biróság legutóbbi határozataiban arra a sérelmes álláspontra helyezkedett, hogy raktárkönyv luányában az üzleti könyvek vizsgá­latát mellőzendőnek tartja és a kivetés céljára becslési eljárásnak van helye. Ezen bírói Ítéle­tek ellenében a szövetség álláspontja az, hogy a raktárkönyv vezetése helyettesíthető az érkező és kimenő számlákat magában foglaló árubeszerzési könyv szabályos vezetésével, mert ezen árube­szerzési könyvvel, továbbá a rendelkezésre álló egyéb adatokkal a leltár helyessége pontosan ellen­őrizhető. Ezért a szövciiév az OMKE és a kereskedelmi és iparkamara iít > a pénzügyminiszterhez fordul a közadók kezeié C : szóló 10ÍÍ cvi 60.000. számú P. M. utasítás oly tartalmú mödositása iránt, hogy a nagyobbszámu árucikkekre kiterjedő üzlet­körrel bíró nagybani és kicsinyben! kereskedelem az árubeszerzési könyv vezetése esetében mente­síthető legyen a raktárkönyv vezetésének kötele­zitlscge alól.« A második határozati javaslat a következő: »A Szegedi Kereskedők Szövetségének nagytaná­csa az 1928. évi adófelszólamlási tárgyalások kü­szöbén szükségesnek véli, hogy nyomatékosan rá­mutasson a szegedi kereskedőosztály jelenlegi sú­lyos gazdasági válságára és azokra az indokokra, amelyek a kereskedőosztállyal szemben az adók megállapítása körül a legmesszebbmenő méltá­nyosságot teszik parancsolóan szükségessé. Sze­gednek határváros jellege hozza magárai, hogy a hinterlandjától megfosztott városnak kereske­delme lassú sorvadásra van ítélve. Sem a tiszt­viselőosztály, sem a gazdaközönség nem jelente­nek lényeges vásárló erőt a sokkal nagyobb fo­gyasztásra berendezkedett kereskedelem számára. Mig az előbbi a békebeli mértéken aluli fizetése által okozott megélhetési nehézségekkel küzd, addig a gazdaközönség a rossz termés következtéd ben redukálni kénytelen bevásárlásait. A teljes gazdasági pangással ellentétben a rezsiköltségek és pedig közterhek, üzletbér, személyzeti fizetések állandóan növekednek. A már gyakran hangoz­tatott miniszteri kijelentések alapján kormányzati programmá vált a magángazdaságok talpraálütá­sának feladata, a közterhek enyhítése utján. Sok­szorosan sürgős és indokolt a közterhek enyhitésa éppen a fent vázolt okokból kifolyólag Szegeden, ha súlyt helyez a kormány arra, hogy Szeged adóalanyait a jövő adóztatás számára megmentse. A szövetség ezen határozatát az adófelszólam­lási bizottság kereskedelmi és iparkamarai kikül­döttjei utján juttatja az adófelszólamlási bizottság tudomására.» A határozati javaslatokat több felszólalás után változatlanul elfogadta a nagytanács, dr. Szekerke Lajos indítványára azonban kimon­dotta, hogy átir a kamarához és a pénzügy­igazgatósághoz és intézkedést kér, hogy a pénzügyminiszter kiküldött könyvszakértői ne lépjék tul törvényben szabályozott hatáskö­rüket. Elsőrendű 2801 fehérnemüanyagok PolMK Testvéreknél csekonu* ucca. ROYAL REGGELI! Kávé, méz, tojás -vagy v«| 9 0 fillér. <M9

Next

/
Thumbnails
Contents