Délmagyarország, 1928. október (4. évfolyam, 222-247. szám)

1928-10-26 / 243. szám

SZEGED: Szerkesztőség: Somogyi ucca 22. I- em Telefon: 13-33.^Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda : Aradi ucca 8. Telefon: 306. — Nyomda: löw Lipót ucca 19. Telefon : 16-34. «»«»«» Péntek, 1928 október 26 rv. évfolyam 243. szám Előfizetési Ara havonta 3-ZO -vidéken és a tfivárosban >•<>(), MAKÓ : Szerkesztőség és klodúhlvolal: Irl ucca 6. Teleion: 151. széni.« » « » « » HÓDMEZ0VÁS4RIIELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 23. Telefon: 49. szám. « » « » « » « » « » llll llll'il I I I II "IIIIIIIIIHil'HIIIIIIIHIII llllllilillllHIIIBIIIIIWIIIIIIIi I üUlfUIdön 6-40 pengő. Egyes szára 16, vasér- és Ünnepnap 24 (lllér Kihűlt csillag fénye... A konszolidáció sipkaszorosi csöndjét han­gos és kellemetlen zörejek zavarták meg az elmúlt napokban és a jelek szerint továbbra is meg akarják zavarni. Botok suhogtak, kardok csörrenlek, ablakok törtek, kirakatok pusz­tultak, fiatalok sérültek meg és a csonka or­szág mind a négy egyetemén a hadiállapot jelei mutatkoztak a kultúrfölény nagyobb di­csőségére. Bizony egy kissé folytonossági hiá­nyokat szenvedett a konszolidáció és a magyar kultura minisztere megrökönyödve látta, hogy kedves fiai milyen elszánt erővel védelmezik a tudományok csarnokait a betolakodó idegen elemekkel szemben. A derék és lelkes alkotó miniszter szivében bizonyára mély fájdalom és jogos keserűség dult a rombolások hallatára és az ő liberális hagyományok iskolájában felnőtt szelleme minden valószínűség szerint teljes őszinteséggel ítélte el a kései kilengése­ket, amelyekre a mai közélet minden vezető férfiának akadt egy-két kárhoztató szava, még azoknak is, akik nem is olyan régen bizonyos reakciós rokonszenvvel szemlélték a külön­féle atrocitásokat. A kihűlt csillag fénye sokszor a halott égí­tiest eltűnése után még hosszú századokig vi­lágit a földi halandókra és a levitézlett kurzus kihunyt csillagainak kései lobogása az, amely ezeket az elkésett kilengéseket kétes dicsőségé­vel beragyogja. Igen, a kurzus zöld vetése éret­Jenkedik ezekben a tüntetésekben és van bizo­nyos költői igazságszolgáltatás abban, hogy éppen azok, akiknek mentalitása itt megnyilat­kozik, már régen a jól megérdemelt feledés babérjain pihennek. Nevük elfakult, hirük el­némult, szavuk elcsöndesedett, de müvük még él, vagy legalább is ugy gruppirozza az el­múlást, hogy mozgalomnak lássék. Hol van ma már Hallér István őkegyelme, aki uj kor­szakot akart alkotni a magyar művelődés tör­ténetében és báró Eötvös József, Trefort Ágos­ton, Apponyi Albert gróf után ércnél mara­dandóbb emléket akart emelni egyéniségének? Márványszobor helyébe Ha fönnmarad nevem Eszméim győzedelme. Legyen emlékjelem — énekelte nagy elődje a kultuszminiszteri mél­tóságban, akj a tizenkilencedik század ural­kodó eszméinek befolyását tanulmányozta az álladalomra. A kései utód mást gondolt, meré­szet és nagyot és egy tollvonással el akarta törülni a tizenkilencedik század uralkodó esz­méinek befolyását. Haller István, aki a prae­ceptor Hungáriáé szerepére vállalkozott egy dicstelen korszakban, destruktíveknek bélye­gezte azokat az eszméket, amelyek a magyar negyvennyolc éltető lelke, a magyar libera­lizmus megszentelt öröksége voltak. Hol vagy, Haller István? — kérdezi csodálkozva az em­ber és ime, mint ahogy Figaro itt, Figaro ott, Figaro mindenütt, a halieri géniusz, megfogy­va és megtörve, de olt gubbaszt a csonka or­szág egyetemeinek tüntetési csatazaja fölött, a halleri inspiráció tovább működik, a halleri halhatatlanság tovább tengődik a végelgyen­gülés felé. Hol van a cigányképü Zsirkay János, a tűzokádó Lendvai és Kádár, hol van a Fangler és a Taszler, hol van Benárd és Dánér, Butureszku és Anka, Patacsy és So­koró? Az istennyilás Héjjas Iván ugy hall­gat, mint a karikacsapás. Az e'lmult kurzusban övék volt az ország és a hatalom, az ő hang­••lllll|l IIIIIMII juktól remegett a Vigadó nagyterme és a par­lament kupolája. Milyen csöndesek most, mi­lyen szerényen meghúzódnak a nyilvánosság kizárásával. És mennyire nem hiányzik a lármájuk és a tevékenységük! Már nem vál­lalják a felelősséget a történelem Ítélőszéke előtt a felelőtlen elemek tetteiért, de a tör­ténelem nem is kiváncsii rájuk. Azok a zsenge magvak, amelyeket példájuk­kal és tanításukkal az uj nemzedék lelkébe elvetettek, még burjánzanak, mint a gaz és gyom a tiszta buza tengerében. A gyűlölet katekizmusát hirdették, a rombolás vallását kö­vették, az uszítás parancsát adták. A fát gyü­mölcseiről ismeritek meg és ki mint ve};, ugy arat. Szerencsére az igazi magyarság lelkének egye'eme részére idegenek az ő tanaik és bál­ványaik. Mint a debreceni főispán mondotta, csak a cincárok bujtogatnak. Haller István kultúrpolitikájának siró örököse mélységes szo­morúsággal nézi ezt a vetést, de egyelőre nem meri bántani. Pedig itt csak a gyökeres el­járás segítene. Bizony radikálisan kellene meg­oldani a kérdést, amely állandó sebe kezd lenni a magyar életnek és állandó sérelme a magyar kulturának. UMWWW A Jl Fábián—SsziranyavsszKy-affér fejleményei As egységes párt enyhének tartja a mentelmi bizottság javas­latát (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.') Sztranyavszky államtitkár és Fábián Béla se­gédei pénteken délelőtt tovább tárgyalnak. A helyzet ma este sem változott Sztranyavszky segédei változatlanul bíróság elé akarják kény­szeríteni Fábián Bélát és csak az esetben haj­landók Fábiánnak lovagias elégtételt adni ha Fábián vádjait a parlamenten kívül is meg­ismétli. Az ellenzék álláspontja az, hogy kifejezetten politikai ügyről van szó, amelyet semmi esetre sem lehet a bí­róság elé vinni. Egyébként az ügy holnap ismét foglalkoztatni fogja a képviselőházat, mert a házszabálymó­dosításra kiküldendő 33 tagu bizottság megvá­lasztása után a mentelmi bizottság jelentése következik Fábián ügyében, akit, mint isme­retes, a Sztranvavszky-afférból folyóan uta­sítottak a bizottság elé. A javaslat az, hogy a képviselőház jegyzőkönyvi megrovásban része­sítse Fábiánt, mig a -kisebbségi véleményt Györki Imre terjeszti elő azzal, hogy a kép­viselőház térjen napirendre az esemény felett Az egységes párt azonban nincs megelégedve a bizottsági javaslattal, tul enyhének tartják és igy valószínű, hogy az egységes párt részéről azt fogják indítványozni, hogy w; ügyet ujabb jelentéstétel végett adják vissza a mentelmi bizottságnak. Élőre látható, hogy ez az ügy, amely már három nap óta foglalkoztatja a képviselőházat, ujabb viharokat fog felidézni A képviselőház többsége megszavazta a házszabályrevizíós indítványt Eles viía a csongrádi bombamerénylet körül Budapest, október 25. A képviselőház csü­törtöki ülését csekély érdeklődés mellett fél 11 órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor s miután Bar­thos Andor az igazolási állandó bizottság nevé­ben jelentette, hogy Kállay Tibor nagykanizsai mandátumát teljesen megfelelőnek találta, folytatták örffy Imre házszabályrevizíós indítvá­nyának tárgyalását. Bródy Ernő volt az első szó­nok. Figyelmezteti a többséget, hogy a szabad­elvű párt a házszabályrevizióba bukott bele. Ami­kor a nemzetiségi veszélyek fenyegettek, akkor lett volna valami alapja a házszabályreviziónak. De ma csupa államhü ember ül ebben a terem­ben. Miért akar a mammut többség még több jogot szerezni magának? Egyszerre két oldalon ütnek sebet: a szólásszabadságon és a sajtószabad­ságon. A sajtó ina a legnagyobb kínlódások, vívó­dások között teljesili hivatását. Ma még a kivé­teles hatalom alapján minden újság fölött ott függ a betiltás veszedelme. Nem a házszabály­revizióra, de a magyar élet revíziójára kellene mindenkinek összefogni. A soron következő szónok: Györki Imre eláll a szótól, a feliratkozott Hegymegi Kiss Pál nincs az ülésteremben. Az elnök erre a vitát bezárja és az ülést öt percre felfüggeszti Szünet után örffy inare, mint a házszabály­revizíós indítvány benyújtója szólalt fel. Nagy moseás támadt amikor beielentette. hocy pártja nevében hozzájárul mindhárom benyújtott indít­ványhoz, vagyis, hogy az összeülő bizottság 15 napos határidőt kapjon munkája elvégzésére, hogy ez a határidő a bizottság első összeillésétől számítódjék és végül hogy a bizottság Bródy indítványának megfelelően, 33 tagból álljon. Malasits Géza: Micsoda n-igyl'feüég! Nagy felzudulás támadt erre az egységes párton. — Hát már ez sem tetszik? — kiabálják, örffy Imre: Ezzel is tanúbizonyságát kivánjuk adni, hogy nem vezet bennünket semmiféle agresz­szivitás az ellenzékkel szemben. A tervbevett házszabályrevizió nem irányul az ellenzék elle;n, hanem a parlament munkaképességét akarja fo­kozni. Azt mondották az ellenzéki szónokok, hogy csak akkor van értelme a revíziónak, ha vissza­éléseket kell leküzdeni. Hát nem visszaélés az, ha valaki kibeszél egy nyolcórás ülést? (Nagy zaj a baloldalon.) A kormány ismételten kijelentette^ hogy a házszabályrevizió nem kormáaykérdés. Az a célunk tehát, hogy ne sokáig dolgozzunk, hanem sokat végezzünk. Propper Sándor: Sikctaéma Ház kell önöknek! örffy Imre: Ha megjön a titkos választói jog, az a radikális többség is meg fogja reformálni a maga házszabályait, akár csak annak idején a szovjet. Malasits Géza: Ez se különb, mint a szovjet örffy Imre: Mindenesetre nagyon figyelemre­méltó az, amit Baracs Marcell mondott: Nagyon helyesnek tartom, hogy ha kötelezővé tesszük a Ház látogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents