Délmagyarország, 1928. szeptember (4. évfolyam, 197-221. szám)

1928-09-28 / 219. szám

!928 szeptembpr 2S DÉLMAGYARORSZAG MJ Ml n JtlWiJ Az adóhivatal felfüggesztette az ecetgyárosok ellen indított adóvégrehajtásokat fl tanács a közigazgatási bizottság elé terjeszti az adóhivatal végzését (A Délmagyarország munkatársától) A esütörtöki tanácsülésen ismét napirendre ke­rült a fogyasztási ad<5k ügye, amely már hónapok óta bíizódik. Az ecetgyárosok — mint ismeretes — megtagadták a fogyasztási adó fizetését és el­határozásokat azzal indokolták meg, hogy a vá­rosnak nincs törvényes joga az adó szedésére, mivel ezt az adónemet a kormány törvényes ren­delettel betiltotta. Az ecetgyárosok még azzal is alátámasztották elhatározásukat, hogy az ecet nem bortermék és igy nem is eshet borfogyasztási adó alá. A tanáqs nem vette tudomásul az ecet­gyárosok bejelentését és utasította a fogyasztási adóhivatal személyzetét az adó további szedésére és arr«, hogy nemfizetés esetén véerehajtás utián szedjék be a kivetett adókat. Az ecetgyárosok ezt a tanácsi határozatot meg­/¡elebbezték az állami adóhivatalhoz és kérték a megindított adóvégrehajtások felfüggesztését. Az adóhivatal a napokban hozta meg döntését, amely­ben helyt adott a fetebbezésnek és az eeetgyáro­sok etlein megindított adóvéírehajiási eljárások fel­függesztését rendelte el. Az adóhivatal erről került a csütörtöki tanácsülés elé. A tanács az adóhivatal végzését ideiglenesen tudomásul vette, de elhatározta, hogy átír az ál­lami adóhivatalhoz és bejelenti, hogy az adóhiva­talt ebben az ügyben nem ismerheti el illetékes faktornak a tanácsi határozatok elbírálására és megváltoztatására, mert a tanácsi határozatok feleb­bezési fóruma a közgyűlés, vagy a közigazgatás} bizottság és végső fokon a belügyminiszter. Az állami adóhivatal legfeljebb az adóvégrehajtások technikai részét bírálhatja el és a technikai sza­bálytalanságok kiküszöbölése iránt intézkedhet. El­határozta a tanács, hogy ezt az ügyet a közigaz­gatási bizottság elé terjeszti és azzal biráltatja el, hogy az állami adóhivatal nem lépte-e ftil hatáskörét, amikor felfüggesztette a fogyasztási adók végrehajtását Kimondotta végül a tanács, hogy az adóhátra­lékok zálogolás utján való biztosítását továbbra is fentartja, mert ezzel kívánja biztositani jö­vedelmeit. A fogyasztási adó körül támadt harc ugyanis nagyon sokáig elhuzódliatik, ebben az eset­ben pedig a hátralék ugy mftgnőhct, hogy nem ----- — ~ ««V! "ÖJ ö 7 lesz meg rá a szükséges zálogfedezet. H (tanács! várospolitika alapos bírálatával kezdődött meg a költségvetés vitála A kisvasúti hozzájárulás behajtását, a felesleges üzemek beszüntetését, igazságos sajtópolitikát, a Fehértó Haszno­sítását, csatornázást, kövezést és demokratikus város­politikát követeltek a csütörtöki vita szónokai (A Délmagyarország munkatársától.') A közgyűlés csütörtökön kezdte meg a költség­vetés tárgyalását. Mintha nem is ugyanaz a gyülekezet lett volna, mint amelyik szerdán tanácsnokot választott. A karzatok üresek, a padsorokban is csak szórványosan mutatkoznak a városatyak. A kapuban nem áll díszőrséget a portás, a lépcsőkről is eltűntek az ünnepi szőnyegek. Szerdán ünnepély volt a választás, csütörtökre szürke hétköznap virradt a köz­gyűlési teremre. Az ülést félőt előtt néhány perccel nyitotta meg a polgármester. A szerdai ülés jegyző­könyvét dr. Tóth Béla főjegyző ismertette. Félőt volt, amikor Rack Lipót oénzücvi tanácsnok megkezdte a költségvetés ismertetését. Elmondja,hogy a tervezet szerint a város ki­adása 1929-ben 10.047.000 pengő lesz, bevé­tele 9,373.000 pengő, a mutatkozó 1,102.000 pengős hiány fedezésére a tanács 50 százalékos pótadó megszavazását javasolja. Kijelenti Rack Lipót, hogy, a költségvetés nem mondható kedvezőnek, mert nagyon sok fontos bevételi tétel beállításánál jelentékeny visszaesésre kellett számítani, ezzel szemben a kiadások szinte az egész vonalon emelkedtek. Emelkedtek a tisztviselői fizetések, a nyug­dijak, a lakbérek, több lesz a köztisztasági kiadás is és van egy uj kiadás is, a 280000 pengős államrendőrségi hozzájárulás. Az üze­mek költségvetését ismertetve bejelenti, hogy három olyan városi üzem van, amely deficit­tel dolgozik, a színház, a köztisztasági üzem és a kisvasút. — Végre bevallják, hogy ráfizet a város a kisvasúira, — szól közbe valaki. A többi üzemek hasznot hoznak, a zálog­ház 8000 pengőt, a többi hét összesen 81.000 pengőt jövedelmez a jövő esztendőben. Rack Lipót végiil kéri a költségvetés álta­lánosságban való elfogadását. A költségvetés eiső szónoka Wimmer FQföp, a kereskedelmi és iparkamara elnöke, lenti, hogy Kije­a költségvetés, mint számmüvelet megfelelő, de nem program, amely a városi tanács jövő évi terveit fog­lalná magában. Pozitivumo? alig, de annál több negatívumot tartalmaz. Pedig lenne prog­ramba való. A város belterületének legalább kétharmad része például nélkülöz minden vá­rosias jelleget, nincs csatornája, nincs vízveze­téke, nincs kövezete. A meglévő pénzügyi le­hetőségek keretei között is lehetne alkotó mun­kát végezni, hiába hivatkozik a polgármes­ter állandóan a pénztelenségre. A költségvetés legkirívóbb létele a kisvasút, amelyre 300.000 pengőt fizet rá a város. A közgyűlés elhatá­rozta, hogy megadóztatja a kisvasutmenti föl­dek tulajdonosait, mert ezeknek az értéke emelkedett. — Hát a villamosvasutmenti háztulajdono­sok fizetnek valamit? — kérdi Fajha Lajos. Wimmer kijelenti erre, hogy a telekérték­adó behozataláért már régen harcol. Meg van győződve róla, hogy az ország bármely más részében szívesen fizetnének a gazdák hozzá­járulást. A közgyűlés erre vonatkozó határo­van szó, ami száznegyvenezer pengő évi jö­vedelmet jelentene. Nincs kifogása az ellen, ha valamivel leszállítják a dijakat, de a szabály­rendeletet, amely két éve Le >'er valaholj végre kellene hajtani. Indítványozza, hogy a legkö­zelebbi közgyűlésen vegye a közgyűlés fon­tolóra ezt az ügyet, mert ezzel a jövedelemmel a költségvetést lényegesen meg lehet javítani. Wimmer Fülöp ezután a Fehértó 1800 holdas területéről beszél, amely jelenleg egyetlen fillér jöve­delmet nem hoz a városnak. Ezen a terüle­ten halastavat kellene létesíteni. A természet predesztinálja ezt a területet erre a célra. A kiszáradás veszedelmét a Pestmegyéből leszi­várgó vadvizek raktározásával lehet elhárí­tani. A halastavat meg lehet csinálni, csak akarni kell. A várost valahogyan ki kell rántani jelenlegi lehetetlen helyzetéből, mert ezt tovább tűrni nem lehet A költségvetés önmagától nem ja­megoldani, igy átháríthatjuk a teher egy részét a jövő generációra. Most sokat beszélnek a városok autonómiájáról, amelyet meg kell vé­denünk, mert mi, itt Szegeden jobban iudfuk, hogy mi kell Szegednek, mint a bel­ügyminiszler. — Ugy van, ugy van! — helyesel dr. Tóth Béla főjegyző. — Nem szabad mindig kormánypártiaknak lennünk, mert ez ide vezet, — mondja Wim­mer, aki ezután a csatornázásról beszél. — Nem ugy kell kezelni ezt a kérdést, mint holmi külvárosi Drmosthenesek, hanem reá* lisan. A csatornázásra a város közegészség* ügyének szempontjából van sürgős szűkség.' Ezt csak kölcsönből lehet megoldani. Fel keM venni azt a kölcsönt minél hamarabb. ^ — A város dicséretet kap a kultuszminisz­tertől, amiért 120.000 pengőt fizet rá a szín­házra, a másik miniszter viszont rendőrségi hozzájárulás címén 280.000 pengővel terheli meg a várost. Ez ellen tiltakozni kellett volna, de nem hajlongó kormánypárti módon. A színház költségvetéséről szólva megbot­ránkozva emeli ki, hogy a darabok ldállitá-j sám a színház vezetősége kétmilliárd koronái irányzott elő. Kéri a közgyűlést, hogy indítványát sza~' vazza meg, mert a költségvetéssel nem lehet? vurstlizni. (Éljenzés és taps.) A polgármester válaszol. Kijelenti, hogy a tanács hozzájá-j rul ahoz, hogy a vasúti »kisegítést« — igyj mondjuk, mint Solon lakhelynek mondta a börtönt — behozzuk. A Fehértóra vonatkozó] indítványt is magáévá teszi a tanács. Most] mélyíteni lehet a tó medrét. — A tanács maga nem akart előjönni ujj terhekkel, hanem külső helyről várt erre az indítványra. Meg vagyok győződve arról, hogy, ezek a terhek, ha nem lesznek elviselhetetle­nek, biztosítják a városi problémák megol­dásának lehetőségét. A csatornázási fcervpá-, lyázat kiírására vonatkozó indítványt nem tartja helyesnek, mert ebben az esetben nem lehet tervpályázatot kiirni. Minden más vá­rosban hozzájárul a lakosság a csatornázás költségeihez. Én nem gondolok évi ÍSO.OOOf pengőnél több csatornázási hozzájárulásra, de ezzel megoldjuk a kérdést és megszűnik Sze­ged szégyene, a külváros csatornázatlansága. A polgármester végül kijelenti, hogy Wim­mer indítványait általánosságban elfogadja a tanács, mert a város tényleg elérkezett oda, hogy jelenlegi jövedelmeivel tovább fejlődni már nem tud. Berzenczey Domokos műszaki főtanácsos a csatornatervek készü­léséről beszélt A közgyűlés határozatát, amely­ben felhatalmazást kapott a tanács a további intézkedésekre, megfellebbezték és a népjóléti miniszter még nem döntött. Pásztor József felszólalása következett. Örömmel állapítja rr>eg, hogy a vita koncilíáns alapon indult meg, mert most történik -meg tiz év óta először, hogy a polgármester elfogadja Wimmer Fülöp ja­vaslatát. Hivatkozik ezután arra a nagy érdek­lődésre, amely a költségvetés iránt az egész városban megnyilatkozik. Egyik oka ennek a rögzítési törvény, aminek valószínűleg az lesz egyik következménye, hogy ez a közgyű­lés most tárgyal utoljára költségvetést. A má­sik ok az, hogy a közgyűlési terem falain kívül nagyon sokan vannak, akik elégedetlen­nek a városi hatóság politikájával és akik tü­relmetlenül várják, hogy szavuk legyen ebben a teremben Ismerteti Gombosék beadványát, amely megjelöli, hogy miket tart sürgősnek a város közönsége, hogy mit kifogásolnak a költségvetésben Hivatkozik ezután Pap Ró­bert kitűnő cikkére, amely a személyi ki­adásokat másfélmillió pengőre mondta, pe­dig ez megközelíti a négy milliót\jimi az egész költségvetés negyven százalékámSc felel me& zata most - is- érvemben ^van.,31,flQ0 bojtéról .-Jsaífe^^^árosiasitás .kérdései VfifrsWíffl ..tott J -A-város-kóIteégyeiési bevételeiből űzeti a 55^3

Next

/
Thumbnails
Contents