Délmagyarország, 1928. augusztus (4. évfolyam, 173-196. szám)

1928-08-25 / 191. szám

iciciun:i.i—jj. ^ ívmouni vuibi, r un u(;to Q. icicioii: 1JI. izom.« » « » « » k01c»«nk«nyvlAi és Jegyiroda : Aradi ©<•>© HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség ucco S. Telefon: 306. - Nyomda: LBw és kiadóhivatal: Andrhííy ucca XS. Lipót iicca 19. Telefon: 16-34. «»«»«» IV. évfolyaill 191- Szám Telefon: 49. tzám. «» «» « >• « » n 3-80, klllfOldHn 6-40 pengő. Egyes M&m ÍO, vatár- és Ünnepnap 24 fillér. beszéljünk.) Az élő Mayer János ma fontosabb és jelentősebb, mint a halhatatlan Kossuth! Azért őt is megbecsültük egy szép, szomorú síremlékkel az ország háza baloldalán, egy gyászoló márvány gyülekezettel, amely előtt olyan szivhezszólóan és olyan stílszerűen éne­kelik el kivándorolt amerikai magyar véreink, hogy: Ne sírj, ne sirj, Kossuth Lajos! Mi is azon sírnivaló, hogy már mi nékünk nincs szükségünk többé semmiféle Kossuth-kultuszra, hiszen olyan szabadok és olyan függetlenek vagyunk, hogy egyéb nemzeti vívmányt fel se tudunk képzelni, mint a Gömbös Gyula ál­lamtitkárságát? Kellogg Párlsban Tüntetésektől féltek az érkezésnél, ezért hamarabb ért Párlsba a vonat Előfizetési Ara havonta 3-20 vidéken é: Lajos napián Az osztrák-magyar monarkia fénykorában, amikor Ferenc József uralkodott Trieszttől Tarnopolig és Prágától Predeálig, amikor a magyar baka a Gotterhaltc dallamára szalutált és a Radetzky-mars hangjai mellett indull hadba, amikor Hentzy szobra állott a budai várban és a tábornokok Grácba mentek pen­zióba, minden áldott esztendőben összegyűltek ezen a szent napon a magyarok a népkörök­ben és a poharakat annak a nevére emeltek, aki számüzötten és koronátlanul, a haló porá­ban is élt és uralkodott minden függetlenségi magyai" szivében. (Már pedig akkor minden becsületes magyar ember függetlenségi volt, ha éjfél előtt nem is, de éjfél után egészen bi­zonyosan. Ezt először éppen a nagy palóc állapította meg, aki nagy mameluk volt a papíron és nagy ellenzéki a lelke mélyén.) De íizóta nagyot fordult a világ, a sokat áhított és imádott függetlenség esőstől hullott a nyakunkba, azt se igen tudjuk, mit csinál­junk vele? Már most minden logika szerint (akár aristotelesi, akár paueri logika az) más nem következnék, mint hogy Kossuth Lajos édes apánk kultusza magasan rstgyogjon a magyal-: finnain£ntumoii és hogy az ő nemzet, megváltó eszméi sorra-rendre mind boldogító valósággá váljanak! De nem azért vagyunk­mi kelet népe, hogy csak ugy egyszerűen be­hódoljunk az élet parancsának és bedőljünk a történelem logikájának! Eb ura fakó, mi azért is az ellenkezőjét csináljuk, mint amit közönséges elmével csinálni illenék és kel­lene ! Győztél Kossuth Lajos? Majd megmulatja az egységes magyar hatalmi rendszer, hogy abból pedig semmi se lesz, miszerint most már a kossuthi koncepciók alapján épitjük föl az uj Magyarországot. A fölszabadulás első mámorában az első nemzetgyűlésen még a derest és a botbüntelést is megszavazták és visszahozták a tekintetes kisgazda karok és rendek és ma már egy magyar mágnás egy magyar kulturának keresztelt lapban nyíl­tan állást foglal Kossuth Lajos ellen és egy másik magyar mágnás az előkelő cukrászdá­ban a Kossuth Lajos arcképét viselő pénzt megvetően dobja oda a pultra, kijelentvén, hogy ezt az arcot még így se látja szívesen! Idétlen propaganda folyik ízléstelen osztrák­magyar zarándoklatokkal és fekete-sárga ven­dégszereplésekkel a habsburgi dinasztia föltá­masztása és habsburgi dinasztia visszaállí­tása érdekében és akkor a Kossuth Lajos népe néma, a Kossuth Lajos nevenapja csöndes, a népkörök elfelejtik meghívni tagjaikat egy kis vacsorára és azok, akik valamikor a Kossuth-kultuszból éltek, most alázatos és tisz­teletteljes kormányfőlanácsosi hallgatásba bur­kolóznak. Pedig ma már még csak nem is volna ve­szedelmes az eszmék hirdetése, amelyeket a szent öreg turini remete hagyott szegény, szo­morú nemzetére! Mi ugy gondoljuk, hogy ha nem is veszedelmes ez az igehirdetés, de ta­lán nem'is kívánatos. (Természetesen az ő szempontjukból.) Mert minek a lelkeket holmi programmal fölzaklatni, mikor program nél­kül is egészen szépen halad az állam szekere? Hogy hova halad, azt minden valószínűség szerint a bakonülök se nagyon tudják, de egyelőre, meglehet, nem is igen kíváncsiak erre. A. fő a rend és nyugalom, amelyet csak mc£!-p::'.ana 1 izonyos kosiuthi .gondolatoknak és eszményeknek hangoztatása és követelése. A külső és belső politikai orientációt legoko­sabb és legbátor jágosabb" rábízni a Magasság­bélire, valahogyan majd csak lesz künn is, meg benn is, mert ezzel szemben sehogyan még sohasem volt. Ha Oxenstjerna szavai sze­rint kevés bölcseséggel kormányozzák a vi­lágot, ennyi bölcseséggely mint amennyit a föntemlitett magyar szólásmondás tartalmaz, igazán nyugodtan el lehet kormányozni a ma­gyar glóbuszt. A marhapörkölt és a túrós csusza ma a ha­talmas élők tiszteletére és egészségére lesz el­fogyasztva. (Hogy egészen hivatalos nyelven (Budapesti tudósítónk telefonjelen­tése.) Párisból jelentik: Kellogg államtitkár külön­vonata, amelynek program szerint délelőtt 10 óra 50 perckor kellett volna berobogni a Saint Lazare pályaudvarra, vasúttechnikai okok folytán már 10 óra 05 perckor megérkezett. A háromnegyed­órás különbség a fogadtatási programot teljesen felborította, mert« hivatal*» személyek legnagyobb része még bem érkezett ki a pályaudvarra. így Franciaország részéről Páris rendőrfőnöke és a külügyminisztérium főtitkára fogadták, az ame­rikai kormány nevében pedig Hcrrich, Amerika párisi nagykövele és a kanadai párisi követ üd­vözölték a vendégeket. Kellogg kíséretével az ame­rikai nagykövetség épületébe hajtatott. Dr. Slresemann német külügyminiszter vasárnap este érkezik Párisba és hétfőn délután találkozik Poincaréval, aki a miniszterelnökségi palotában fogadja a német külügyminisztert. Kellogg különvonatának korábban történt érke­zését ugylátszik a párisi rendőrhatóságok rendez­ték, attól tartva, hogy kommunis/ák, vagy anar­chisták tüntetést kíséretnek meg az államtitkár ellen 7»cno és Veazettf kivégzésének egyéves év. fordulóján. Kelloggot valóságos (utólépésben vezet­ték Herrich autójához és az amerikai államtitkár cseppet sem csodálkozott a nagy sietségen. Kellogg délután látogatást tett Briandnál, aki este viszonozta az amerikai nagykövetségen Kellogg látogatását. Kellogg holDap fogadja, a sajtó kép­viselőit. n berlini interparlamentáris konferencián a román delegátus középeurópai Locarnót sürgetett Jl kisebbségeknek semmi bizalmuk sincs a Népszövetségben" ' (Badapesti tadásüőnk íektfoBfeicnféseJ Bériinba jelentik: Az Interparlamentáris Unió mai ülésén Djmara román képviselő a világ­hábora borzalmas eredményeit világította meg statisztikai adatokkal. Ezntán a román nép és a román parlament nevében általános fel­tűnést keltő békaajánlalot telt és jelajánlotta Románia nevében a középeurópai államok Lo. oarnoját. Djuvara kijelentése először meglepe­tést, azután szűnni nem akaró tapsvihart vál­tott ki. egyre rosszabbodó helyzetéről beszélt. Igaz ugyan, hogy, a kisebbségek egyre kevesebbet fordulnak a Népszövetséghez, ennek azonban nem az az oka, hogy a helyzet javult volna, hanem az, hogy semmi bizolmuk nincsen ct Népszövetségben. Viharos taps kisérte Shimannak ezt a meg­állapítását, azután az ülést délutánra halasz­tották, amelyen Wirth volt birodalmi kancel­lár határozati javaslatot terjesztett be a par­i 1 ámenti rendszer közös alapelveinek tisztázás­A következő felszólaló Shimann, Lettország I sám, hogy azután végleges ítéletet mondjanak delegátusa volt, aki az európai kisebbségek | a parlamentáris rendszer felett. 99 Egészséges parlamentarizmus nem képzelhető el politikai váltégazdaság nélkül", — mondotta az egységes párti Lukács György — Berlinben A délutáni ülésen az egvségespáni Lukács I vánatos, mely nem parlamenti pártok alakulásának György a parlamentárizmus válságával kapcso- ' kedvez és a pártok elaprózását megakadályozza. latban mondott beszédet és többek között ezeket mondotta: — A parlamentarizmus-rendszer egyik legfőbb kinövése a párt frakcionizmus. egészséges par­lamentárizmus és parlamentáris élet nem képzel­hető cl politikai váüógazdaság nélkül. Ez a rend­szer az, amely r- ndig ujabb gondolatokat visz bele a parlamei eictbe. Ennek mintapéldáját látjuk Angliában éb Amerikában. Az egységes váltó­gazdaság érdekében olvan válaszlói rendszer ki­Ezért nagyon előnyösek a proporcionális válasz­tási rendszerek. — Garanciákat kellene teremteni arra, hogy csak olyanok jussanak be a törvényhozás ter­mébe, akik a törvényhozói hivatáshoz szükséges tudással, tapasztalattal és Ítélőképességgel rendel­keznek. E szempontok szerint kellene a passzív választójogot bizonyos minősítéshez kötni és tá­gítani aaon a különben tagadhatatlanul tetszetős elven, hogy választó az, aki választható." Ugyan­I

Next

/
Thumbnails
Contents