Délmagyarország, 1928. július (4. évfolyam, 147-172. szám)

1928-07-05 / 150. szám

ñjUu«¡ 5. DfifOTAGTAltO SSZïG autóbusztól megvadult lovak is árokba fordították a kocsit A lezuhanó árpászsákok halólra znztók a ssőregí gazdói (A Délmagyarország munkatársától,) Szer­Hán reggel nyolc órakor íelenfelíék az ügyész­ségnek, hogy Be/esziin Sándor jómódú sző­regi gazdálkodó kocsijával belefordult egy árokba és szörnyet halt. Beleszlin Sándor földjéről jött, a kocsin árpával felt zsákok voltak. A gazda a zsákok tetején ült, a kocsis nyugodtan hajtotta a lovakat Szőreg felé. A község előtt a nehéz teherrel megrakott ko­csit utolérte a Szegedről fövő városi autó­busz. Az autóbusz tülkölésétől Beleszlin lovai megbokrosodtak. Az egyik ló magasra ágas­kodott, közben a kocsi rúdja is eltört. A ko­csis nem tudta tartani a lovakat, sőt maga is kivágódott az ütésrőt, de szerencsére anél­kül, hogy valami komolyabb baja történt volna. Az autóbusz ezalatt már a kocsi elé került és ismét tülkölni kezdett egy szembe­jövő kocsinak. Az ujabb tfilköléstől Beleszlin lovai annyira megijedtek, hogy a kocsit belerántották az árokba. Beleszlin a kocsi tetejéről nem tudott idejében leugrani és a kocsival együtt bele­fordult az árokba. A nehéz árpás zsákok a szerencsétlen Beleszlinre zuhantak, úgyhogy még mielőtt segheni tehetett volna, szörnyet halt. A megvadult lovakat a járókelők fékez» fék meg, majd Beleszlin segitségére siettek, akit azonban csak holtan tudtak kihúzni a zsákok alól. A szerencsétlenség után megindult rendőri nyomozás során megállapitótták, hogy Be­leszlin Sándor haláláért senkit sem terhel felelősség, az autóbusz vezetője előírássze­rűen tölkölt, bár nem gondolt arra, hogy a lovak megbokrosodnak az autó hangjától. A szerencsétlenül járt gazdálkodó holttestét a törvényszék bonctant intézetébe szállították. rrarOKMraasM№ i város a fogyasztási adí fizetésének megtagadása miatt lefoglaltatta a szikvizgyár kasszáját és fogatait B szikvizgyár végrehajtási panaszt nyújtott be a törvénytelen adóvégrehajtás ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Az a harc, amely a város fogyasztási illetékei körül keletkezett az adózók és a város ható­sága között, érdekes fordulathoz érkezett el. Ismeretes, hogy a szegedi szikvizgyárosok bejelentették a város tanácsának, hogy a fogyasztási adópótlék fizetését megtagadják, mert véleményük szerint a városnak törvé­nyes foga nincsen az adó szedésére. Egyben azt kérték a tanácstól, hogy tiltsa el a fogyasz­tási adóhivatal személyzetét a törvénytelen adó végrehajtásétól és beszedésétől. A tanács erre a beadványra kimondotta, hogy a szik­vizgyárosok bejelentését nem veszi tudomá­sul, arra ntasitja a fogyasztási adóhivatalt, hogy a szikvizgyárak fogyasztási adóját fokozott szigorúsággal hajtsa be továbbra is és ab­ban az esetben, ha az adófizetést tényleg megtagadják, a hátralékos adóösszegeket végrehajtás utján szerezze meg tőlük. A íanács hetározata alapján a városi fo­gyasztási adóhivatal tisztviselői tegnap meg­jelentek a szegedi szállodások és vendéglő­sök stb. szikvizgyárának hivatalos helyiségé­ben és a gyár 1165 pengő 62 filléres fogyasz­tási adópótlék hátralékának megfizetését kér­ték. A gyár vezetősége megtagadta a hátra­lék kifizetését, mire a város végrehajtói zálo­goltak. Lepecsételték a gyár pénztárát és lefoglalták az üzem lovait és kocsifait. A zálogol ás miatt a gyér ügyvédje végre­hajtási panaszt nyújtóit be a város ellen az állami adóhivatalhoz. A panasz szerint a zó­logolásra a város hatóságának nem volt joga, mivel a fogyasztási adópótlékot minden tör­vényes alap nélkül vetette ki, tehát a tör­vényellenesen kivetett adó végrehajtása is törvénytelen. Hivatkozik a szikvizgyárszSvet­kezet végrehajtási panaszában arra, hogy a városnak a fogyasztási adóra vonatkozólag kormányhatóságilag jóváhagyott szabátyren • delete nincsen, igy tehát ezt ez adót nem is Jé 1SGGELT! Engedjék meg, hogy bemuialkozzaiti: SULIIN MUKI AM: vagyok. FigyeSIenek rám ! Hálói fogva sokszor fogunk találkozni! en ELIDA SHAMPOO szedheti. Hivatkozik a szövetkezet az 1886. évi XV. törvénycikkre, amely az adó szedé­sét szintén eltiltja, valamint a belügyminisz­ter ismeretes rendeletére, amelynek értelmé­ben a város azért sem szedhet fogyasztási adót, mert ez azokat a cikkeket terheli meg, amelyek után forgalmi adót kell fizetni és a forgalmi adóból a városnak is részese­dése van. A szikvizgyár vezetősége azt kéri az adó­hivataltól, hogy minősítse a város végrehaj­tását törvényellenesnek, a lefoglalt ingósá­gokat oldja fel a zár alól, vagy pedig a kér­dés jogerős elbírálásáig függessze fel a tör­vényellenes végrehajtási eljárást. 8ZÖGEDI SZÍNHÁZ Titkos Pötyi karrierje Miután a szegedi színházat most egy kicsit becsukták, hadd nyissuk meg mi a Szö­gedi Színház hasábjait napról-napra. Műso­runkon természetesen az elhunyt szezon kü­lönlegességei szerepelnek. Például most j«t eszünkbe, hogy a minapában egy pesti lap­ban olvastuk, hogy a Gyurkovics gyerekek­nek rossz sajtójuk volt Szegeden, de azért az édes, aranyos közönség nem hagyta cser­ben őket Meg kell vallani, hogy a szegedi színház­nak egy idő óta határozottan jobb sajtója van hazánk fővárosában, mint itt helyben. A Fészkes fene jobban tudja, hogy lehetséges ez, de a tényt nem lehet letagadni! Megtör­ténik néha, hogy Szegeden még be sem mu­tattak egy újdonságot és a budapesti sajtóban már a darab kivételes éá rendkívüli szegedi sikeréről számolnak be a költői képzelet szár­nyainal gyorsabb repülésü kritikusok. Olyan ez, mint a rádió. Az ember ül a szobájában és hallgatja a newyorki Métropoli­tain Opera House Turandot előadását Je» ritza Máriával. A szegedi városi szinház fő­vezére és csővezére is nyugodtan hever iro­dája pamlagán és olvassa, persze nem a sae­gedi újságokból, hanem az ország Fészkének híradásaiból, hogy milyen páratlan és várat­lan kísérleti színházat teremtett Ő a szőke. Tisza partján, hogy micsoda hallatlan bátor és eredeti modern törekvéseknek zászlaját lo­bogtatja o városunkban, hogy Staníslavsky, és

Next

/
Thumbnails
Contents