Délmagyarország, 1928. június (4. évfolyam, 123-146. szám)

1928-06-23 / 141. szám

DÉLMA GYÄITOHSfcXC 1928 junius 2S> ájQlánl viszonyát Franciaországhoz, Angliához,, Lengyelországhoz, AusztTiához és Olaszország­hoz- Végül megemlíti a kommüniké, hogy a három külügyminiszter élénk megelégedéssel üdvözli a háborúellenes egyezményt és hej* tandó hozzájárulni ritulescu román külügyminiszter egyik uj­sAgjrónak arra a kérdésére, hogy milyenek a kilétások a békeszerződéseknek a• Népszövet­ség utján való revíziójára vonatkozólag, ki­jelentette, hogy a népszövetségi paktum 19. cikkely, amely i'elhalalmazza a Népszövetsé­get, hogy a végrehajthatatlan szerződéseket ve­gye revízió alá, Magyarországra nem alkal­mazható, mert a trianoni békeszerződés már teljesen és véglegesen végre van hajtva. A kisántánt Magyarország revíziós törekvéseire változatlan és határozott non porsumus&al \á­laszol. ^ „íldóleszállitásrál csak redukált mértékben lehet szó a jövőben mondotta Bethlen a felsőházban áí Fennáll-e a trianoni szerződés, igen vagy nem ? Budapest, junius 22. A felsőház költség­vetési vitájában ma Hadik János mondott nagy beszédet. Kijelentette, hogy az ország egyeteme követeli az OFB eltörlését. Ha ez a bíróságnak nevezett hatóság megmarad — mondotta —, amely önkényesen cézári módon uralkodik az országon, akkor a magyar gaz­daságot nagy veszedelem fenyegeti. Belekap­csolódott a gyufajavaslatba is és kijelentette, hogy ötven éven keresztül minden szegény ember káromkodni fog, aki pipára gyújt: Kö­vetelte, hogy a kormány vonja vissza az OFB­javaslatot. Bethlen miniszterelnök állott ezután fel szó­lásra. Azt mondta, hogy likvidálni fogják a földreformot jogi téren és pénzügyi téren is. Hosszasan válaszolt gróf Hadiknak és sokáig fejtegette, hogy a pénzügyminiszter nem nyúl­hat az adócsökkentéshez. Adóleszállitás is csak redukált mértékben- lehet a jövöbetn. A köz­véleményt azonban nem szabad megtévesz­teni — mondotta —, mintha néhány mi­niszteri ember hiúságra prédálná az ország pénzét. A magyar mezőgazdaság rentabilitásá­nak hiánya a termelési költségek lényeges emelkedésében, a súlyos közterhekben, a hitel, kérdés nehézségeiben keresendő. Beszélt a minisztereinők arról is, hogy revizlő alá veszik a >asutl tarifákat különösen az espprt­tarlfákat. Bejelentette hogy uj baiikförvényt fog benyújtani. A Népszövetség eseinénveir • i> kjlé t beszédé­ben. Az optáns-pór kérdésében a Románia ál­tal tett ajánlatot teljesen elfogadhatatlannak tart­ja. Ellenjavaslatot fog tenni, amelyet rövidesen közölni fog az államokkal. Nyíltan fel fogja vet­ni a kérdést: fennáll-e a trianoni szerződés, igen, vagy nem? Az összes kisállamok érdekébon véde­ni kell a döntőbírósági eszmét, amely létalapja a Népszövetségnek. Ha a Népszövetség nem elég erő' ezt megvédeni, akkor maga alatt vágja a fát, Az ülés hlrom órakor ért réget. Tizenhat öngyilkosság, 3 halálos kimeneteli! baleset és 24 eltűnés volt májusban Szegeden (A Délmag yavország munkatársától.) rA! közigazgatási bizottság pénteki ülésén a sze­gedi rendőrkapitányság jelentését dr. Borbola Jenő rendőrtanácsos olvasta fel. A jelentés­ből a kővetkező érdekesebb részleteket je­gyeztük ki: A májusban tartott gép járművizsgálatok eredményeképen 12 személygépkocsira, 11 teN hergépkocsira, 12 motorkerékpárra és egy autóbuszra adott ki forgalmi engedélyt a rend­őrség A bérautók jelenlegi száma 83, az autó­buszoké 19. Gépjárművezetői vizsgálatra 140­en jelentkeztek, akik közül személygépkocsira 98, tehergépkocsira 11, motorkerékpárra 28, személy, és motorkerékpár együttes vizsgára 3 személy jelentkezett. A villamosforgalom a pályatest általános javítása miatt még min­dig akadályokba ütközik. Közlekedési baleset 13 fordult elő, amelyek közül S volt súlyosabb természetű és egy végződött halállal. " . Utlevélkiállitás iránt 148 kérelmet terjesz­tettek elő. A kapitányság bejelentő hivatalá­nál 4171 belföldi és 648 külföldi jelentette be magát, viszont eltávozását 3864 belföldi és 630 külföldi jelentette. Szállodai ki- és beje­lentés 1118. Külföldről sem beköltözés,, sem pedig kiköltözés nem volt A közbiztonsági állapot kielégítő volt, emlí­tésre méltó nagyobb bűncselekmény nem for­dult elő. A bűncselekmények száma május ha­vában sem haladta meg a szokásos mértéket. Az előfordult bűncselekmények közül az em­ber élete és testi épsége ellen 26 bűncselek­mény irányult, amelyek közül halálos kime­netelű egy sem volt. A vagyon elleni bűn­cselekmények száma 189. Öngyilkosság 16 volt, baleset 146 fordult elő, amelyek közül 3 veit halálos kimenetelű. Az eltűntek száma 24. Kommunista irányú mozgalom nem volL Sztrájk sem fordult elő. Politikai jellegű gyű­lés nem volt. „Magyarország ilyen drága kölcsönt még soha sem vett fel Az ellenzék tovább folytatja az offenzívát a gyufaszerző­dés ellen Budapest, junius 22. A képviselőház mai ülé­sén a gyufa javaslat általános tárgyalását folytatták. Kun Béla volt az első szónok, aki szerint a gyu­fajavaslat szakadékba sodorja a magyar gazda­sági életet. Élesen bírálja a javaslatot és azt mond­ja. hogy közvetett adóemelés. Honnan veszi magá­nak a kormány a jogot, hogy 50 évre lekössön egy fogyasztási ágat? ötven év múlva alig iesz már valaki életben azok közül, akik ma itt ülnek a Házban. > Propper Sándor: Bethlen Igen. Párthatározattal, mondták ki. (Derültség.) . . Kun Béla: Bethlen István látta itt a nemzeti el­lenállás idején, a darabont korszakban, amikor a titkos választójog érdekébep melletlünk harcolt. Meggyőződése azonban, hogy az egysébesji'áft' nép kül is lehet egységes nemzeti társadalmat terem­teni ebben az országban. A Magyar-Német Mező­gazdasági Rt. milyen kapcsolatokat tart fenn az itt szőnyegen forgó üggyel és hogy az emlitett nevek és a tröszt között vajj-e kapcsolat? Györki Imre: Három nap telt el azóta, hogy először hangzottak el itt a Házban nevek és még­sem jelentkezett sem az érdekeltek közül, sem a megemlített • vállalat részéről senki, hogy tisztázza magát. Pedig könnyű megtalálni az összefüggést, mert Teleki Pál gróf, akit az első helyen említe­nek, már résztvett a Talbot centrale megszerve­zésében i*> Megvan tehát a kéz, amely mozgatta ennek a szerződésnek létrejöttét. Pali barátunk, a nyugodtan alvó ember, aki frankperben mint lebeszélő, az egyetemen pedig mint eltanácsoló mü* kődött s akinek nyilvánvaló a kapcsolata Bethlea István gróffal és a kormánnyal. Fábián Bélai A szerződés ellen a legsúlyosabb kifogásaim vannak. (Nagy mozgás a jobboldaton.) Megengedhető-e egy állam számára, hogy ugy sze­rezzen pénzt, hogy egy iparágát idegen tőke szol­gáUtába állítja. Magyarország helyzete erősen meg. javult s remmiesetre sem tart már ott, hogy ipai ­agakat kelljen elzálogosítani. Ilyen szerencsétlen szerződést még nem tárgyalt magyar parlament. Nem tudom elhinni, hogy nem lehetett külföldi kölcsönt szerezni. Versenypályázatot kellett vol­na kérni s akkor bizonvára kaptunk volna külföldi a.ünlítot gyufa nélkül ' Propper Sándor: Svédik a magyar ipart. (De­rültség.) Fábián Béla: Eladtak egy Iparágat. Magyarm szág ilyen drága kölcsönt még sohasem vett, fel. Legközelebb jön a benzin. A lejtőn csak lefelé ha­ladhatunk. Az egységespártot azzal veszik rá, hogy. kényszerhelyzetben vagyunk. Ne higyjék el, nem igaz ez. Magyarország mé<? mai lerombolt álla­potában sincs kényszerhelyzetben. A szerződés ki­mondja. hogy luxusgyufá- szabad behozni. Mi szükségünk van luxusgyufára? Propper Sándor: Bud büdös szívarjához nem kell luxusgyufa. Pakots József: Uj nemzeti ellenállás a luxus­gyufáért! Fábián Béla: Az a baj. hogy a tröszt üzleti kal­kulációjában már benne van a luxusgyufa is. Abban az esetben tehát, ha a magyar fa ném lesz jó és külföldi fát kell behozni a gyártási-a, holott eddig mindig jő volt a magyar fa is, ..egy­szerűen lehet majd emelni a gyufa árát. A tröszt hat hónap alatt köteles megvásárolni a magyar­országi gyufagyárakat a szerződés értelmében. De ma sem tudjuk, hogy például a Hangya gyufagyá­rát mennyiért vásárolta meg a tröszt, amelyet utol­sónak kellett volna eladni, elsőnek adták el és a Hangya üzletszerzője volt a trösztnek. (Nagy mozgás az egész Házban.) Legyenek meggyőződ­ve, nekem csak egy bajom van Az hogv állítá­somat bizonyítani is tudom, Jánossy Gábor: Csak egy baja van? Szerencsés ember! (Viharos derültség.) Fábián Bélá: Valamit mindenesetre örömmel'ál­lapitok meg, azt, hogy végre, egy törvényjava.siw* amelyben nincs se bírság, se lecsukás. (Nagy. de­rültség.) De mi történik, ha a tröszt nem tartja be a szerződés pontjait? Szabókv Alajos: Ebben az esetben felbontom a szerződést és menjen panaszra a tröszt, Fábián Béla: Sajnos, éhez a kormánynak nincs joga. Vegyék be ezt a szerződésbe. A 7. parag­rafus a szerződés szégyenparagrafusa. 'Nemcsak-a gyufát adtuk el, de köteleztük magunkat, hogy még a méhmagzat is gyufát gyújtogasson. Ha ugyanis a gyufafogyasztás nem növekedik a születések ará­nyában, akkor jön a 7. szakasz, amely már a ne.nj­zeti szuverenitásba ütközik. Propper Sándor: Luxusgyufával fognak cuclira gyújtani. (Viharos derültség.) Fábián Béla: El vagyunk adva a trösztnek. Arrt» kéri a kormányt és a többségi pártot, hogyha van még rá lehetőség, hogy a május 16-án megkö­tött szerződésen változtasson. tqgya azt meg, mert szégyenletes és rossz az a szerződés és á javas­latot nem fogadhatja el. Szünet után Propper Sándor kérte a tflnácskozó­képesség megállapítását. Mivel elegendő képviselő nem volt, elnök az ülést felfüggesztette. Ujabb negyedórás szünet után kezdte meg a beszédét Propper Sándor. Ugy látszik, a kormány a maga mamuttőbbségének a birtokában az ellenzék kt­dögtesztésére törekszik. Elnök e kijelentésért rendreutasította Proppert, Propper Sándor: A javaslat tökéletesen kiszol­gáltatja a kisembereket a gyufatröszt kapzsi ér­dekeinek és ezért nem fogadja el. Pakots József: A kultúrfölény nemcsak azt je­lenti, hogy szellemileg akarunk a velünk szemben álló utódállamok fölé emelkedni, hanem azt is, hogy erkölcsi tekintetben becsületesek akarunk maradni. De hol, a gazdasági etika fölé, ha ilyen szerződést kötünk. .4 tröszt próbálkozását még Bul­gáriában, sőt Romániában is visszautasították. Bár­mennyire is igyekezett a miniszterelnök az ellen­zék állásfoglalását visszautasítani, ki kell jelente­nie, hogy a közvélemény nagyrésze elfordul et­től a szerződéstől. Az ülés 6-kor véget ért. A Korzó Mozi ALI BABA előadásaira kedvezményes-, füzet- és szabadjegyek nem érvényetek Prima selyemharisnya ismét bapbaló 4 pengő 50 fillérért 71« Holtmann Dertőnél, Ockonlcl ucca 4. is-

Next

/
Thumbnails
Contents