Délmagyarország, 1928. május (4. évfolyam, 99-122. szám)

1928-05-15 / 110. szám

1928 május 17. DFXM .4 CV 4 R ORSZ AG » A felekigénylők törekvéseivel szemben erélyesen védi a város újszeged! birtokait MU tervez Újszegedre a városi tanács? Ismeretes, hogy a város ujszegedi villatelek­és kertbérlői néhány hónappal ezelőtt bér­letük öröktulajdonuí való megváltását kér­ték az Országos Földbirtokrendező Bíróság­tól. A kérelem folytán az eljárás meg is in­Öult. Mivel Újszeged a város belterületéhez tartozik és a földbirtoktörvény értelmében az OFB csak a közgyűlés hozzájárulásával ren­delheti el a belterületi ingatlanok megvál­tását, dr. Vásárhelyi Béla törvényszéki tanács­elnök beadványt intézett ebben az ügyben a közgyűléshez és kérte a szükséges hozzájá­rulás megadását. A közgyűlés a tanács javas­latára ugy határozott, hogy a Temesvári-kör­űt, a BárkertsQr, a Holtmarossor és a Faiskola, sor által határolt terület igénybevételére nem Wja meg az engedélyt, mert erre a területre az ujszegedi népliget fejlesztése esetén szükség lesz, ellenben hozzájárult a közgyűlés ahoz, hogy a telekigényeket a földbirtokbiróság ezen a területen kivül elterülő városi ingatlanok­ijól elégítse ki. Vásárhelyi Béla a közgyűlés határozata álapján megkezdte az érdekeltekkel és a város képviseletében dr. Turóczy Mihály főügyész­szel a tárgyalásokat, aki azt a javaslatot tette, ¡hogy a közgyűlés által meghatározott terü­leten azoknak a bérlőknek, akiknek házuk van bérparcellájukon, hasilsa ki az OFB azt • területet, amely házuk belsőségéhez szük­séges, a többit hagyja meg a város tulajdo­nában, de utalja ki hosszú lejáratú bérletül továbbra is a bérlőknek. A telekigénylők memorandumot intéztek az OFB-hoz és a házhelyrendezést Újszeged egész területére kérték. Dr. Turóczy Mihály főügyész a telekigénylők memorandumára vonatkozó észrevételeit Írásba foglalva nyújtotta át Vá­sárhelyi Béla tanácselnöknek. Válasziratában elmondja, hogy az ujszegedi Erzsébet-liget nagysága mindössze 33 hold, tehát idővel fel. tétlenül szükség lesz a Népkert területének kibővítésére. Ezt parancsolja a város köz­egészség ügye üdülés és szórakozási szükség­lete, amelynek kielégítése annyira közérdeke Q város egész közönségének, hogy ez előtt minden magánérdeknek el kell törpülnie. Erre fi területre azért is szüksége lesz a városnak, mert itt kívánná megvalósítani az állatkert és a vurstli terveit Itt akarja elhelyezni a kü­lönböző sportpályákat és játszóhelyeket és mindazokat az intézményeket, amelyeknek lé­tesítését a város fejlődése a közeljövőben szükségessé teszi. Ezért ragaszkodik a város hatósága az ujszegedi területek tulajdonjogá­hoz. Szeged város semmi esetre sem akarja fiz ittlévő bérlőket megkárosítani, ezért már most kijelenti, hogy a park kibővítése alkal­mával a megváltás alól mentesíteni kért terü­leten lévő bérlőket a bérleten létesített be­ruházásokért a mindenkori értékkel kárta­lanítani fogja. Hivatkozik arra is a főügyész, hogy ezen a területen csak vagyonilag jól szituált polgárok építhettek maguknak nyara­lót, akik igy nem is igényelhetik az OFB-től, hogy őket méltányos feltételek mellett ezen |a drága helyen házhelyhez juttassa. Sokan ¡viszont üzleti szempontból ragaszkodnak bér­letük megváltásához, mert Szegednek egyet­len nyaralóhelye Újszeged és igy az ottlévő helyiségekért olyan horribilis lakbéreket kap­nak a nyaralóktól, amelyért akár a Balaton mellékén is nyaralhatnának. Hogy az ujsze­gedi villalelek-bérlők mozgalmának üzleti hát­tere van, az kétségtelenül megállapítható abból js, hogy egy-egy telekbérlet bérleti jogainak átruházásáért horribilis lelépési dijat kapnak fi bérlők. Az igénylők memorandumaikaban arra hi­vatkoztak, hogy az árviz után minden jelent­kező a város területén ingyen telket és negy­venéves építési kölcsönt kapott. A főügyész válasziratában ezt az állítást megcáfolja és el­mondja, hogy csak a z kapott telket, aki be tudta igarolni, hogy az árviz előtt is telek­tulajdonos volt már, az árviz után ugyanis a királyi biztosság uj városszabályozási tervet készített, amely teljesen megváltoztatta a tel­kek fekvését. Újszegedet viszont az árviz nem is érinteíle, sőt az u j szegediek a váz elől mene­külő lakosság elszállásolásával annak idején busás hasznot is húztak. A szociáldemokrata Iparosok passzivitása folytán a kisebbség győzött az ipartestületi választáson Körmendy Mátyás listájára az ipartestületi tagoknak alig hatodrésze szavazott A szociáldemokrata szavazatokkal fényes győzelemhez futott vo!na a balpárt Ma és holnap utoljára A szegedi ipartestületben tömörült iparos­ság vasárnap délelőtt tartotta meg tisztújító közgyűléséi, amelyet a mult vasárnapról ha­tározatképtelenség miatt el kellett halasztani. A tiszujitó közgyűlést hetekig tartó válasz­tási küzdelem és olyan nagyarányú korteske­dés előzte meg, amilyenre nem igen van példa a szegedi ipartestület történetében. Mint is­meretes, az iparosok tábora két pártra szakadt a választások előtt és ez a két párt akarva­akaratlanul is politikai jelszavakkal vette fel a választási küzdelmet. A jobboldaliak a régi vezetőség megválasztásában látták program­juk megvalósításának biztosítását, a balolda­liak viszont éppen a régi vezetőség megbuk­tatására törekedtek, mert megítélésük szerint ez a vezetőség nem szolgálja a szükséges mér­tékben az iparosok érdekeit. A választási küzdelem egyre fokozódó erő­vel tombolt és az elmúlt hét utolsó napjai­ban érte el tetőpontját, amikor a szociáldemokrata párthoz tartozó kisiparosok felmondták a baloldali polgári Iparosokkal kötött fegyver­barátságot és passzivitásba léptek. Röpcédulákon szólí­tották fel párthiveiket, hogy tartózkodjanak vasárnap a szavazástól. A szociáldemokratáknak ez a lépése ter­mészetesen a jobboldal esélyeit lényegesen megjavitotta. A választás kimenetele azonban még igy is bizonytalan volt, a szakadás előtt a baloldaliak bizonyosra vehették győzelmü­ket. A választás eredménye ezt a várakozást tel­jes mértékben igazolta. A szavazatok többségét az erősen megszer- I vezett és a demagógia fegyverével hadakozó jobboldalnak sikerült megszereznie, de azért ez az esemény még sem tekinthető győzelem­nek. A többség a leadott szavazatok számá­hoz viszonyítva elenyészően csekély és nyil­vánvaló, hogy abban az esetben, ha a baloldali tá­bort az utolsó pillanatban nem osztja ketté a szociáldemokraták passzivi­tása, a baloldal sokkal fényesebb és impozánsabb győzelmet arat. A választás eredménye igy megközelítőleg sem tükrözi vissza a választók többségének akaratát. II tisztujitó közgyűlés különben erős rendőri felügyelet mellett rend­ben és minden nagyobb zavar nélkül folyt le. Már kilenc óra előtt felvonultak a Szé­chenyi Mozi elé az iparosok, akik között meg­kezdték munkájukat a korlesek. Röpcédulákat, újságokat osztogattak mindenfelé, különösen a fajvédő újság vasárnapi példányát, amely példátlan személyeskedő támadást intézett eb­AZ ELSODORT EMBER A legnagyobb filmsiker. bői az alkalomból a balpárt jelöltjei ellen. Az iparosok csoportokba verődve tárgyalták az eshetőségeket és olvasták a kezükbe nyo­mott nyomtatványokat. A közgyűlést tiz óra után néhány perccel nyitotta meg Körmendy Mátyás elnök a Szé­chenyi Mozi zsúfolásig megtelt termében. Ar í elnök az elöljáróság tagjaival együtt a mozi ; színpadán foglalt helyet, ahol jelen volt dr. \ Horváth Lajos tb. tanácsnok, iparhatósági biz­tos és vitéz dr. Petkóczy Lajos rendőrtaná­csos is. A rövidre fogott titkári jelentést dr. Gyuris István titkár olvasta fel és azt a közgyűlés minden megjegyzés nélkül elfogadta. Hozzá­szólás nélkül kapta meg a tisztikar a zár­számadás elfogadása után a felmentést is a közgyűléstől. Vita először a kantárellenőri állás szervezésének kérdése fölött keletkezett, amikor Körmendy bejelentette, hogy Gombos Istvánnal eljárt eb­ben az ügyben a kereskedelmi miniszternél, aki megígérte, hogy rövidesen kiadja a kon­tárkérdést szabályozó rendeletét. A vita szen­vedélyessé vált, amikor a vezetőség az iparosmenház létesítésére vonatkozó javaslatot terjesztette elő. A legtöbb fölszólaló tiltakozott a terv ellen és azt hangoztatta, hogy az iparosokat megszégyeníti a kegyelemkenyér, menház he­lyett a nyugdíjintézményt kell megteremteni. Felszólalt ennél a kérdésnél Moskovits Lajos is, aki az iparosnyugdij ügyében életrevaló tervezetet dolgozott ki és azt a főispán utján feljuttatta a kormányhoz, de még válaszra sem érdemesítették. A közgyűlés végül is nagv többséggel elve­tette az iparosmenház létesítésére vonatkozó indítványt, majd hozzájárult a tagdijak har­minchárom százalékkal va'ó felemeléséhez. Ezután következett a tárgysorozat főpontja a tiszfujüás. Az elnöki tisztséget dr. Horváth Lajos ipar­hatósági biztos vette át, megalakította a sza­vazatszedő küldöttségeket, elrendelte a név­szerinti titkos szavazást és a mozi helyiségei' kiürítette. A szavazó urnákat a mozi szűk páholyaiban állították fel. A bejáratoknál rendőrök áll­tak szigorú őrséget és az urnák elhelyezé­séig senkit sem engedtek a szavazók közül a terembe. A szavazás tizenkét órakor kezdő­dött meg. A választók tizes csoportokban jut­hattak be a mozi nézőterére, ahol megkeres­ték urnájukat és borítékba zárt szavazó lappá' szavaztak. Az iparosok hatalmas tömege az előcsar­nokot és a Horváth Mihály-uccának a mozi előtti részét töltötték meg nyugodtan vára­kozva, amig bejuthatnak az urnákhoz. A kortesek természetesen mindenütt dolgoztak, mindenütt kapacitálták a választókat, még benn, a szavazóhelyiségben is, ahol Jároli Gézát, a jobboldaliak főkortesét az iparható­sági biztos háromszor is figyelmeztette, hogy a szavazóhelyiségben tilos a korteskedés. A helyzet teljesen bizonytalan volt, mind a két párt holtbiztosra vette győzelmét, dr a baloldaliak talán jobban bíztak győzelmük-

Next

/
Thumbnails
Contents