Délmagyarország, 1928. április (4. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-08 / 81. szám

1028 április 8. DfiLMAGVABORSZAG 25 »A gyermeknevelés elsősorban egészséges és értelmes szülőket kíván« Egy szegedi orvosi meghívtak az Orvosanalitikusok Egyesületének előadássorozatára (A Délmaqyarország munkatársától.') Az egész orvosi társadalomban élénk érdeklődést keltett az az előadássorozat, amelyet most kezdett meg Budapesten az Orvosanalitikusok Egyesülete. Az első előadást a Frendi-eszmét uj irányának kiváló reprezentánsa: dr. Felrtmarm Sápdor most tartotta meg, akJ az Urániában »A meg nem érteit férfiről* tartott előadást. Az Orvosanalitikusok Egyesülete most Szegedről meghívta egy előadás megtartására dr. Rapaport Samut, aki ugyancsak évek óta foglalkozik azokkal a problémákkal, amelyeket először Frertd, majd Stekel jelölt kí. F.bböl az alkalomból felkerestük dr. Rapaportot, aki a következőket mondotta a Délmagyarország munkatársának: — A mult hónap közepén nagyszaoasu Keretek kőzött ünnepelték a világ minden tájáról Bécsbe sereglett analitikusok Stekel Vilmost, a Frendieszmék kiépitőjének és gyakorlati alkalmazásának mesterét. Abban a hősiuek mondható korszakban, melyben Frend egyedül állotta a harcot a minden oldalról és minden eszközzel folytatott támadással szemben, Stekel volt az első, aki brilliáns tollával és nagyszerű előadássorozatával Frend védelmére kelt. Ez a nagy támadás akkor érthető volt, mert Frend a lelki életről évszázadokon keresztül uralkodó felfogást gyökerében támadta meg azzal, hogy fölismerte lelki életünk tudatos és tudattalan rétegét. — Az álom és hipnózis jelenségei elegendő támpontot nyújtanak arra, hogy tudatos lelki életünkön kivül van egy tudattalan is, amely bennünk van, szerepel, hat anélkül, hogy erről tudomásunk volna. El sem volt képzelhető, hogy ez az uj megismerés nemcsak a pszihologíát és a lelki betegségek lanát fogja átformálni, nemcsak egy gyógyításra szánt eljárást fog eredményezni, amelyet Stekel az álom chiffre-nyel vének és egyéb technikai javitás segítségével tökéletesített, megrövidítvén ezzel a gyógykezelés idejét is. — E . gyógyeljárás kiváló reprezentánsa nálunk dr. Feldmann Sándor, aki könyveivel és cikkeivel a külföld elismerését is kivivta. Kihatással volt a Frendi-megismerés mindarra, aminél az emberi pszihé működése dominál, igy a művészek és művészetek, műalkotások, müélvezés tekintetében. Uj irányt kapott a nyelvbölcselet is, valamint a vallások és a mítoszok eredetének magyarázata, uj megvilágítást la kriminalisztika. Hatásának legfontosabb terrénuma azonban a gyermeknevelés, a jövő pedagógiájának meghatározása volt, mert a tapasztalat szerint a neurosisoknak végoka a gyermekkorban található fel. — A szülők ugyanis lebecsülik a gyerek értelmét és ezzel is elrontják az öntudatát, ők az áldozatai az előítéletekkel terhelt, elavult nevelési rendszernek, ezekből kerülnek ki az élet hajótöröttéi, akik belső impulzusok hatására bűnös cselekedetekre kényszerülnek önmagukkal, illetve a társadalommal szemben. — A szülök hatalmának túlzott éreztetése, igazságtalansága, értelmetlensége a gyermek érzelmi életével szemben termeli a dacos gyermekeket, akiknél saját akaratuk érvényesítése fontosabb lesz minden másnál. — A gyerekeket a legjobban a lét kérdése érdekli: honnét — hová! Nagy intelligenciát igényel ezek megválaszolása és a jövő nemzedék erőteljes kinevelése. — A gyereknevelés elsősorban egészséges, crteimes szülőket föltételez. A gyermek csak saját magát szereti. Igen hamar tanulja meg gyűlölni, aki öt a jó érzésében akadályozza, ösztönszerűleg gyűlöli az idegent, aki a mamát a bölcsőtől elhívja. Stekel azt írja, hogy azt hihetnők, hogy a lét hajtóerejét a szeretet képeziA mélyebb vizsgálatok kimutatták, hogy minden történés igazi motorja a gyűlölet. Az ősember zavartalanul élvezhette az élet örömeit és az ősember reprezentánsa a csecsemő. A kultura azonban akadályokat gördit és az első kényszerű lemondás fölébreszti a kinérzést és ebből fakad a gyűlölet A gyűlölet nem más, mint a hatalomra való törekvés. A kultura az egyén alávetettséget követeli a társadalommal szemben. A nevelés egész problémája azon alapszik, hogy az idegennel szemben a gyűlöletet közömbösíteni tudjuk. — A vergődő embernek ezer és ezer problémája van, amelyek koloncként ülnek a nyakán és amelyeket megoldani nem tud. Ezek munkaképtelenné teszik, esetleg csak alkalmatlanná az öröm és élet élvezésére. A tünetek mély lelki mechanizmusának felderítésével és a beteg előtt való kiméletes föltárásával ezeket eliminálni tudjuk és ez egyértelmű az egész személyiség gyökeres átalakításával. A psychoanalysis módot ad, hogy nemcsak a beteg fát, de az egész talajt megjavítsuk, amelyet az idő folyamán a helytelen gazdálkodás és a sors mostohasága elrontott — Az államnak, az orvosnak egy uj Én-ideálképzés fontos pedagógiai feladatát kell elvégeznie, hogy a beteg embereket — a szenvedő, társadalmat újból életképessé tegye. Feiescet egy ügyvéd naplójából Hsán Valjean György a statáriális bíróság előtt irta: dr. Fülöp Zsigmond A bölcsek mosolyával és a filozofusok nyugalmával nézi a zajló életet dr. Fülöp Zsigmond, akit most köszöntöttek — karjársak és kamara — ügyvédi működésének negyvenedik éve alkalmából. Vezér a jogászok között és lelkesülő fiatal mindeu igazság keresésében. A 40 éves ügyvéd nagy munkára, sok harcra és díszes életre néz vissza. Az alábbi sorok egy nagy regény egy remek fejezetét nyújtják át az olvasónak. Csak 40 év óta vagyok ugyan ügyvéd, de már legalabb 45 év óta foglalkozom büniigvi védelmekkel, mert mint negyedéves joghallgató léptem be néhai dr. Gráner Gyula budapesti ügyvéd irodájába, éppen akkor, midőn főnököm elvállalta Spanga Pálnak, az országbíró gyilkosának a védelmét. Ez az ügy az egész irodát foglalkoztatta, föllököm minden más ügyet félretett, csak ezt tanulmányozta és az iroda négy tagját mindig oktatta. Ez keltetle fel bennem azt az ambiciót. hogy én is bűnügyi védő legyek. Azóta sem szűntem meg védelmekkel foglalkozni Volt is védelmem elég, de hogy. hogy nem statáriális biróság előtt nem volt alkalmam szerepelni Ezen a téren tehát nem tettem gyakorlatra szert és mégis éppen ezen a téren értem el a legnagyobb sikeremet, a legnagyobbat azért, mert ez a siker kétségtelenül, kérzelfoghatólag kizárólag és egyedül a védelemnek, nem a védői tudománynak a sikere. Egy emberéletet mentettem meg, egy könnyelműen, gondatlanul felületesen odavetett ténynek bedobásával a tárgyalás anyagába Ugy történt a dolog, hogy Í9Í7 február 8-án a déli órákban telefonon felkért az akkori honvédtörvényszék vezetője, dr. Erdélyi Sándor örnagy-hadbiró, hogy vállaljam el a védelmet egy másnap megtartandó statáriális tárgyaláson. Habozás nélkül vállalkoztam, de amidőn délután az iratokat tanulmányoztam, megdöbbentem a reám várakozó feladattól. Nem léphettem vissza a védelemtől és azért másnap reggel pontosan félnyolckor, a tárgyalás kezdetén ott ültem a védői emelvényen. Láncokba verve négy ceniőr hozta be és ültette a vádlottak padjára Tisán Valjean György 20 éves szép román fiatalembert, aki az illavai fegyházban már két esztendőt töltött meg nem engedett szerelmi ténykedések miatt. A tárgyalás megkezdődött. Nemsokára három jó megjelenésű ur jött be a tárgyalóterembe és közvetlenül odaültek mellém. Nem tudtam, hogy kicsodák. Csak később tudtam meg, hogy Báli Mihály és a két Gold testvér voltak a szomszédaim a lárayalás egész folyama alatt. A vádlott beismerte, hogy két nappal előbb a kora hajnali órákban Szilha krassószörénymegyei községben fejszével meggyilkolta szállásadó gazdáját, Purdea Lénát, a feleségét és hétéves kis fogadott leányát. Gáspár T.enfit. Védelméül csak azt tudta felhozni, hogy a 'I Az ipar csodája. Fehér ü Miksa férfiruha áruháza Budapest, Károly Körút 16. késsit a legf. angol szövetekből Férfi ruhát mérték szerint 120 P. Felöltő selyemmel bélelve 130 P. Divatos öltöny készen . . 80 P. Divatos felöltő különféle színekben. "P P. unniuwuH Kérjen Árjegyzéket. WHB5B Fefeér M. Miksa férfiruha áruháza K.i4 Budapest, Károly körút 16. cselekményt azért követte el, mert ő, mint jó hazafi és jó katona, vissza akart menni Nagyváradra ezredéhez és ebben őt szállásadó gazdája meg akarta akadályozni. Beismerte azt is, hogy 5000 és néhány boronát elrabolt. A védelem ilyen körülmények között természetesen a képzelhető legnehezebb helyzetben volt. Teljesen reménytelenül ültem a védői emelvényen. A tárgyalás folyamán többizben próbáltam kifogást emelni a rögtönitélő biróság hatásköre ellen, de a tárgyalásvezető előterjesztésemet mindig megakadályozta, ugy hogy szóhoz sem jutottam. Az egész délelőtt iratok felolvasásával telt el. A déli órákban rövid szünet következett. Odamentem a vádat képviselő ügyészhez, csak azért, hogy üdvözöljem, de mialatt beszélgettem az ügyész-' szel, odajött Bali Mihály is, aki véleményt kért az ügyésztől arra nézve, vájjon felállíthat ja-e már az akasztófát, mert a föld nagyon meg van fagyva és ennek folytán ez a munka nagyon soká tart. Az ügyész biztató választ adott. Bali ekkor két társával el is távozott és megtette az előkészületeket az akasztófa felállítására. Egy órakor hazamentünk ebédelni. Persze ebédközben folyton ezen az ügyön járt az eszem, trémáztam, részint azért, mert abszolúte nem volt semmi anyaga a védelemnek, részint pedig azért, mert ez lett volna az első eset 30 éves védői praxisomban, amikor védencemet felakasztják. Akkortájban megjelent a déli órákban itt Szegeden egy lap, amely óriási betűkkel közölte a délelőtti tárgyalás menetét, ezziel a cimmel: »Még ma akasztás, lesz i Szegeden« Délelőtt alig egy pár ember volt a tárgyalóteremben, e cikk folytán azonban délután 3 órakor zsúfolásig megtelt a terem igen intelligens közönséggel, akik között nagyon sok volt az ügyvéd és az orvos. Az ügyész röviden előterjesztette vádját. Szünet. Szünet alatt én is á közönség közé vegyültem és a következő párbeszédet lestem el: — Az Ítéletre nem vagyok kíváncsi, mertŰZ biztos, csak arra vagyok kíváncsi, hogy. ilyen esetben mit mondhat a védő. Gondoltam magamban: erre én is kíváncsi vagyok. Bár teljesen tisztába voltam azzal, hogy céltalan itt minden védői okoskodás, mégis az ügy komolysága arra késztetett, hogy, egy formális és legalább félórát tartó védbe-, szédet tartsak. Mentő gondolatom nem voltl Felszólaltam és ismét a hatásköri kifogást taglaltam. összehasonlítottam a katonai statáriális bíróságot a polgári statáriális bírósággal stb, stb. Már csaknem egy órát beszéltem, amikor eszembe jutott, hogy délben, amidőn; Krassószörénymegye térképét néztem, feltűnt nekem, hogy Szilha község nagyon közel fekszik Karánsebes városához. Ezt a körülményt akartam kihasználni a következő módoD: — Mielőtt felszólalásomat befejezném —: mondottam —, még egy körülményre hivom fel a rógtönitélő biróság figyelmét. A rógtönitélő biróság elengedhetetlen feltétele az, hogy a rögtönitélő bíráskodást elrendelő rendelet ki tegyen hirdetve azon a területen, amelyen a büncíclekménvt elkövették. Az iratok között fekszik ugyan ¿gy bizonyítvány, amely ijja-