Délmagyarország, 1928. április (4. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-28 / 97. szám

2 mm» Díl.M * CVAW<ríl?«!Z 4G 1928 április 28' nyilatkozott• Az sem volt megállapítható, mi­kor indult el Moszkvából. Kun Bélát holnap átkísérik a tartományi törvényszék fogházá­ba. Az államügyészség lllkos szövetkezés, lilloll vissza­térés és az útlevél-rendelet meg­szegése miatt fog vádat emelni. Folyamatban van a nyomozás Kun Béla állampolgárságának meg­állapítására is. Kun Béla erre vonatkozólag sem nyilatkozik, ugy hogy a réndőrség még mindig nem tudta megállapítani, vájjon hét éves moszkvai tartózkodása alatt felvettem az orosz állampolgárságot, vagy még mindig ma­gyar állampolgár. Minisztertanács foglalkozott Kun Béla ügyével Budapestről jelentik: Kun Béla letartóztatásának i határozott, hogy az osztrák kormánytól hire a déli órákban terjedt el Budapesten és ' K . . . .. t igen nagy szenzációt keltett. Politikai körökben | Stun Be,a KlöflaiöSöl »Ogja Merni, elterjedt hirek szerint a mai minisztertanács Is | hogy ellene a magyar biróság a bünügyl eljárást foglalkozott Kun Béla régebbi ügyeivel és ugy , megindíthassa. Az uj görögországi földrengés összerombolta a még megmaradt házakai Athén, április 27. Szerdáról csütörtökre virradó éjjel ujabb földrengés volt és az min­den eddiginél katasztró'álisabb volt. A föld­rengés éjjel 12 órakor kezdődött és Volos és Lamia városokban, sőt a messze környéken összedőltek a még megmaradt házak. Az emberek a szabadba menekültek és a nép nyomorál súlyosbítja a zuhogó cső, amelyet időközben jégeső váltott fel. Az éhinség ijesztő. Koríntuszban is pusztított az uj földrengés. A város már nem egyéb a romhalmaznál és a környékbeli falvak is eltűntek a föld felszí­néről. ' »A Ház május 1-én tartson szünetet« — indítványozta egy szociálisla képviselő A képviselők fizetéséből fiz pengőt levonnak a bulgáriai földrengés károsultai számára A bécsi sajtó Hagy szenzációként az első oldalon hozza Kun Béla letartóztatásának hírét és a legtöbb lap vezércikkben foglalkozik Kun Béla letartózta­tásának várható következményeivel. A Neue Vreie Presse szerint amennyiben nem sikerülne Kun Bélára és társaira a titkos szervezkedés vádját rábizonyítani, ugy Kun Bélát és Lítrait Hit ott visszatérés miatt fogják el Ítélni és visszatoloncolják az orosz ha­tárra, Ha azonban rájuk bizonyul a titkos, társasá­gokban való részvétel, akkor egy évig terjedő szigorított börtön vár rájuk. Valószínű, hogy Magyarország Kun Béla kiadatását kérni fogja, miután Kun Béla eddig magyar állampolgár­nak számitotl és nemcsak politikai bűncselek­ményeket követett el, hanem közönséges bűn­tetteket is. A Neue Freie Presse kifejti ez­után, hogy Ausztria egyáltalában nem óhajtja, hogy Bécsből bonyolítsák le a kommunista propagandát és követeli, minél előbb távolítsák el az országból Kun Bélát. A Wiener Allgemeine Zeitung azt irja, hogy Kun Béla kísérletezései aligha szólhatnak Ausztriának, vagy az osztrák viszonyoknak. A1 lap szerint nem valószínű, hogy az osztrák hatóságok kiadják a magyar kommunlsfavezérf a magyar ha­lóságoknak, mert időközben Kun Béla orosz állampolgár­ságot szerzeit és ezért büntetésének kitöltése ulán Ausztriából kitoloncolják. a ^leubaugassen Kun Béla letartóztatására vonatkozólag a következő érdekes részletek vállak ismertté: A bécsi rendőrségnek már hetek óta tudo­mása volt arról, hogy Kun Béla Bécsben tar­tózkodik és nemrégiben a volt magyar nép­biztos pontos tartózkodási helyét is sikerült mégállapitani. Ez a hely a Neubaugasse 5. számú ház, amelynek földszintjét az Otto Kaska & Comp, cég bérli. Néhány héttel ez­előtt a cég udvari raktárépületének ideiglenes helyiségeit albérletbe vette egy Mayerhoffer nevü ismert bécsi kommunista, aki droguista nagykereskedőnek adta ki magát és az al­bérleti szerződésben is azt állította, hogy anyagraktárt akar felállítani a két helyiség­ben. Ez az udvari raktárépület volt Kun Béla rejtekhelye és itt dolgozott titkárnőjével egyetemben. A bérleti szerződés megkötése és Mayerhoffer elhurcolkodása óta Kun Béla mindennapos vendég volt az irodában és innen irányította titokzatos akcióit. Kun Bélával egyidejűleg titkár­nőjét is letartóztatták, akinek nevét egyelőre titokban larlják. őri­zetbe vették Mayerhoffert is, aki régi vezető alakja a bécsi kommunista mozgalomnak. Ezenkívül még számos letartóztatás történt, a leglöbb letartóztatottnak a nevét azonban titokban tartják. Négy nevet közöltek a nyil­vánossággal: Kun Béláét, Litraiét, Mayerhof­jerét és egy Wassermann nevü bécsi kommu­nistáét, akit azonban már az esti órákban ideiglenesen szabadon engedtek. A rendőrség lázasan folytatja a nyomozást. Főleg a lefoglalt italokat tanulmányozzák és már annyit megállapítottak, hogy Kun Béla titokzatos akciója nem Ausztria ellen, hanem kifejezet­ten Magyarország ellen irányult. Kun Béla kihallgatása szünet nélkül folyik, de csak annyit tudtak kivenni belőle, hogy bécsi tartózkodása kizárólag a Magyarország elleni akcióval áll összefüggésben. Arra vonatkozólag, hogy hol van útlevele ,és milyen névre voll kiállítva, egy szól sem Budapest, április 27. A képviselőház mai ülésén a főldmivelésügyi tárca általános vitáját kezdték meg. Marschall Ferenc előadói beszédében hivatko­zott arra, hogy a1 mezőgazdaság ma páratlanul nehéz viszonyok kőzött is teljes mértékben leijesiti termelői kötelességét. A termelési költségek ugrás­szerűen emelkednek és a békebelihez képest 15—20 százalékos növekedést mutatnak fel, ezzel szem­ben a mezőgazdasági termények ára 15—30 száza­lékkal csökkent, úgyhogy a mezőgazdaság összes jövedelmezősége a békebeli 6—8 százalékról ma 2—3 százalékra esett vissza. A magyar Alföld kérdése 99 százalékban: ulprobléma. Megfelelőleg meg kellene szervezni a zöldség- és gyümölcstermelés exportját, mert igy Európa cse­megeboltja lehetnénk. A magyar nemzeti vagyon­nak értékes része a magyar szőlőgazdaság, amely­ben szintén nagy a dezorganizáció. Az általános vita első szónoka, Beek Lajos arról szól, hogy a magyar mezőgazdaság súlyos ter­melési és értékesítési válsággal küzd. Sajnos, szö­vetkezeteink eltértek eredeti nemes hivatásuktól és üzleti kockázatokba bocsátkozva, az államot óriási veszteségekbe sodorták, mert sok régi szövetkezet­nek és sok kurzusvállalalnak megmentését volt kénytelen az állam vállalni. 80 millió pengőre be­csüli a hivatalos kimutatás azokat az állami ösz­szegeket, amelyeket a kormány eddig e célra ál­dozott s amelyeknek jelentékeny része elveszett. Joggal kérdezheti mindenki, hogy mi szükségünk van állampénzen fentartani egy szövetkezetet, amely üzletkörébe vágó semmiféle üzletet önmaga ellátni nem képes és amely magáncégeket kivált­ságot az összkereskedelem javára'? Az is kérdés: összeegyeztethető-e a szövetkezet szellemével, hogy 30—40 százalékos haszonrészesedést biztosit ma­gának olyan tovább adott üzleteknél, amelyeket ön­maga sem tart saját neve alatt megesinálhatók­nak. Ezt nevezte egy nagyon is illetékes tényező Kisemberekkel szemben könnyű erélyesnek lenni. Próbáljanak egyszer Csekonics gróffal szemben erélyesnek lenni. Szünet után Pozsegár Rezső beszélt. Farkas István helytelenítette, hogy a munkás­biztosítást nem terjesztették ki a mezőgazdasági munkásokra is, mert ha a kormánynak az a terve, hogy ezekre nézve külön tőrvényben intézkedik, a mezőgazdasági munkásokra káros lesz. Farkasfalvi Farkas Géza sajnálattal állapította meg, hogy a főldmivelésügyi tárca az idén még mostohább elbánásban részesült, mint a mult évben» Gömbös Gyula sajnálattal látja, hogy a főld­mivelésügyi tárca egyike a kormány legmostohább gyermekeinek, holott agrárország lévén, legnagyobb súlyt kellene vetnünk mezőgazdaságunk ügyeire. A legideálisabb megoldásnak azt tartaná, ha a főldmivelésügyi, kereskedelmi és pénzügyi tárca élén egy ember állana, aki három államtitkárral dolgozna, mert csak egy ember tudná ősszhan­golni e három tárca érdekeit oly módon, hogy domináns szerepe a legnagyobb magyar terme­lési ágnak, a mezőgazdasági politikának volna. Ezután Bud János pénzügyminiszter szólalt fel Peyer Károly kijelentésével kapcso­latban, hogy mialatt a kormány a kisegzisztenciá­kat a legszigorúbban sújtja az adózás körüli mu­lasztásokért, addig a nagyvállalatokat hasonló eset­ben kíméletesen kezeli. Tény az, hogy a pénzügyi hatóságok bizonyos adóeltitkolásokra jöttek rá, menten el is rendelték a vizsgálatot, mely még ezidőszerint is folyik. Visszautasítja Peyernek azt a kijelentését, mintha a kormány különböző mér­tékkel mérne a kisemberekkel és a nagy adó­zókkal szemben. Utána Pintér László szólalt fel, azt hangoztatta, hogy mezőgazdasági érdekeknek kell dominálni a magyar gazdasági politikában. Mivel a napirendre szánt idő letelt, ¿állami uzsorán. L. Krúdy Ferenc a következő szónok, aki azt mondja, hogy csak a termelés és kereskedelem megszervezésével lehet csak megoldani a mező­gazdasági kérdéseket. Peyer Károly kivitelünk és behozatalunk kér- j déseit fejtegeti. Az olasz barátság óta buzakivi­telünk Olaszországba is állandóan csökkent, mig az olasz rizs behozatala emelkedett. Szóváteszi ezután, hogy a Lotalizalőradó felhasználásáról a főldmivelésügyi miniszter nem tett jelentési a Ház­nak, majd megemlékezik a versenyirodák vissza­éléseiről. A kis falusi jegyzőnek kitörik a nyakát, ha 100—200 pengőt sikkaszt. Ugyanekkor azt, aki hónapokon át becsapta a kormányt hamis adó­bevallással. mindössze másfélmillió büntetést kap. az elnök nz általános vitát berekesztette és a Ház többsége általánosságban elfogadta a tárca költségvetését. Zsltvay elnök bejelentette, hogy a pártok ve­zetői hozzájárullak ahoz az indítványhoz, hogy az országgyűlés tagjai legközelebb esedékes tisz­teletdijakból 10 pengői adjanak a bulgáriai föld­rengés károsultjainak segélyezésére. Kabók Lajos ezután azt kérte, hogy a Ház áp­rilis 30-án tartson ülést, május elsején pedig szü­netel, hangoztatva ugyanis, hogy a szociáldemok­rata képviselők nem vehetnek részt a munkásság május 1-iki ünnepén, vagy pedig a képviselőházba nem jöhetnének el. A többség természetesen nem járult hozzá az indítványhoz. Az ülés egynegyed 7-kor ért véget.

Next

/
Thumbnails
Contents