Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-09 / 57. szám

iWmAGYARORSZlE 192S márriiis ft Tetozéte «zerlnl válo­gathat dúsan feK szerelt raktárunkban 1 ROYAL-CIPOARUHAZ Kölcsey ucca 1, Royaí-szálió mellett Olcsó, tarlói, dlvr lo», ktoyelme«, ''епепукерм. „Az iffu keresztyénség versenytársai" Or. Buday Árpád előadása (A Délmagyarország munkatársától) Az Egyetem Barátok Egyesületének bölcsészeti osz­tályában csütörtökön este érdekes előadást tartott dr. Buday Árpád, az egyetem areheologus pro­fesszora. Az előadáson a központi egyetem könyv­tártermében, nagyszámú közönség jelent m»g. — Kétezer évvel ezelőtt az emberiség nagy lelkiválságot élt át, — mondotta dr. Buday. — Róma volt az ur. Mindenütt jólét uralkodott, a leikéiben mégis nagy ür tátongott. Sok volt a különféle vallás és az emberek azt sem tudták kit tiszteljenek, hogy istenitsék azt, akitől a meg­váltást várták. — A legfőbb istenség egy auyaisienség — Hold Istenség volt, Mindig anya az állati és növényi •n-arapodásnak, szaporodásnak a megszemélyesí­tője. Ismertette azután a különféle kultuszokat. A napisten Heüos-kultuszát a római császárok erősen pártfogolták és az ifjú keresztvénségnek nagy harqpt kellett vejo vivnia. A többi vallási kultuszról bcízélt ezután a professzor és ismer­tette a különböző islenek versengéseit és családi perpatvaralt, amelyeket a mithosz derűjével fontát. — Üres, tartalomnélküli, de izgalmakkal teljes ennek a kornak az élete. Értéke nincs semminek, legfeljebb ára és ha az ember az éppen meg­tetszőért nem tudja megfizetni a kívánt árat, hát egyszerűen öngyilkos lesz. Madách Ember tragé­diájának római jelenete erre nagyszerűen világit rá. Ennek a kornak ér.r*l«i? -z o"v tár-n- t | Ganges királynője „Ha vaia!ii mm a*! eiéptéfelt az nem lealacsmívltt, mert ez osatc azt imt?If!a, hogy az illeti tiszteletben tartja a törvényeket" Rendkívül érdekes birói indokolás egy sajtod? ben dalmi Osztályhoz tartozók kőzött az irigykedés s a különböző osztálybelieknek egymás iránt való gyűlölködése jellemzi elsősorban. { — Madách római képének utolsó jelenete már mutatja a zsákuccából kivezető utat Ebben a jelenetben tűnik fel először a Krisztus tanitása, amely nemcsak a lelkeket tölti be a mindenkire kiterjesztett határtalan szeretettel, hanem megoldja a gazdasági kérdést is egyetlen rövid mondattal, amikor azt mondja, nem kér annyi javakat, csak annyiért könyörög. »A mi mindennapi kenyerün­ket add meg nekünk ma.« A tanitás első fele különösen nagyjelentőségű abban a korban, mert I amíg egyfelől őszinte köveit-.. b.zLositja az any­nylra értékelt túlvilági boldogságot, másfelől célt ad a világi életnek. Krisztus tanitásában az anya» fiiaktól való teljes elvonatkozás és a mindenkire kiterjesztett szerelel azok a vonások, amelyek hiá­nyoznak az egykori tanításokból. Tanáért életével fizetett és meghalt nemcsak azokért, akik benne hisznek, hanem minden ember megváltásáért: azokért is, akik ellenségei voltak, azokért is, akiit keresztre feszitették. Ezért győzedelmeskedett! Buday professzor előadását számos vetitett kép­pel illusztrilta. Az előadás végén az archaologust a közönség melegen megtapsolta. Mulatós, exerpengős, lopás és kélévi borion J6 vásár ulán, rossz múlatás (A Délmagyarország munkatársától) Ja­nuár 3-án történi, hogy a Feketesas-uccai Vadászkürt vendéglőbe betért Méykutl Jó­zsef szőregi gazdálkodó, aki délelőtt pompás üzleteket kötött az állatvásár téren. A sikeres fizleiek után áldomás következett. Mélykúti cigánnyal mulatott, maid mellé ült le két is­meretlen egyén, akik szintén részt vetlek a mulatságban. Élféltá'ban Mélykúti már alig állóit a lábán. Autót hozatott és a két isme­retlen ióharát társasáoában kiment az állo­másra. Az autóban Mélykúti elaludt, amire a l>ét ismeretlen kabátiából kilopta 1000 pen­gővel telt pémtárcáiát. Mélvknti csak amikor reggel mámorából I. : A hindu botüZU II. r6sz: A kétarcú tejedelem 5000 felébredt, vette észre a lopást. Gyanula azon­nal a két ismere'ien lóbarál ellen irányait, akik búcsúzás nélkül tűntek el mellőle. A megindult rendőri nyomozás során másnap elfogták az ismeretlen fóbarátokat, Havas Sándor és Fapp Ernő állásnélküli géplakato­sok személyében, akiket csütörtökén vont fe­lelősségre a törvényszék OflmflrManácsa. A törvényszék fiavas Sándori lopás bűn­tettében bűnösnek mondotta ki és ezért két évi börtönre ilélte. Papp Ernőt csak orgaz­daság vétségében mondották ki bűnösnek és ezért egyhónapi fogházra Ítélték. Az Ítélet ellen mindkét vádlott felehbezést felenleit be. ^vu statittfa, 300 keleti Млсошб 50 fehér elciAnJ Kolosszális díszletek Hétfőtől c»Ut»rtekig a Belvárosiban (A Délmagyaror^zág munkatársától.) A ' tábla Orosz-tanácsa csütörtökön délelőtt far­gyalia Oroszián Gábor gyulai hirlapiró sajló utián elkövetett rágalmazás! pőrét. A vád szerint Oroszlán Gábor a Békés cimü napi­lapban mMinaenki Békésmegyéről beszél* cimmel cikket irf, amelyben Csiae Varga Antalról a Békésmegyei H/rlao főszerkesz­tőiéről olyan tényeket állilolf, amelyek a fel­jelenlés szerint alkalmasak arra. hogy őt köz­megvetésnek tegyék ki. A vádlott cikkében „ez áldatlan gyulai tár­sadalmi viszonyokat" rajzolta meg. Kiféri a nyulai polgármester és Csige Varga Antal közölt keletkezett lovagias ügyekre, majd azt áll Holta, hogy a Kovacsics főispán elnökleté­vel összeült becsülelbirőság Csige Varga Antalt diszkvalifikálta. Megemlékezett a cikk egy deputáciőzásról is, amely alkalommal ál­lilólaq Csige Varga Antal a beliiciymintszter nek, mint a gyulai egységespári helyi veze­tője mutatkozott be. A cikk miatt Csíge Varga Antal saitő ut­ián elkövetett rágalmazás és becsületsértés elmén felfelen lést tett a cikk írója, Oroszlán Gábor ellen, akit első alkalommal a gyulai törvényszék vont felelősségre. A gyulai tör­vényszék Oroszlán Gábort bűnösnek mon­dotta kt és 8 napl foqházr ítélte. A törvényszék Ítéletének indokolásában ki­mondotta, hogy Oroszlán Gábornak a bizo­nyítási eljárás során tényleg sikerűit bizonyí­tania, hogy Csige Varga Antalt a becsület­bíróság diszkvalifikálta. E részben a vádlott igazat irt és a törvényszék felfogása szerint, ha valakiről azt híresztelik, hogy az diszkva­lifikált egyén, mert lovagias elégtételt nem ad, az ille­tőre nézve ezen híresztelés nem te­¡Й5 budapesti Zeneakadémiai St > abat >->, raárcus 10 én d. u. 3 órakor 1. A horöcíooy angyala. Mese és wlóeíg cít képben Irta Fe'd íré >. Zenélét sznezte • ErdSs László 2. A beszelő nyulacska. Va'áis rc*c egy képbea Irti Fed l-Ati 3. A tarka* «• a h«t «Ida. Grimm világhírt mítiie U'ín Irta ieaz 0<zWh\ 4. l eld írén vlddaj oyermekcsevcgíse. Mt'yrn ló g.ert*? ^iiven a rossz gyerek? Л. Vidám gyermekkabaré. Uu'puti primadonnák, W» csolalán Mtnök, ki« csodaének-snók, kis bohócok, bű­vészek felléptével LiNia kupié, melyben a nézőtéri gyerekek eiytttt labdáinak a színpadon szerepló gyerekekkel:^ AT nn^íok'tejönnék a nézőtérre é; ajándékot osztogatnak о ló gyerekeknek Minden |) ew«eket elh .na >i any.ikaja! ii>ere ev ók legyet-41 G enekek <*t l-gvetek! vendégjátéka Belvárosi Moziban Va'á-nan. máre/us II éa d. u. 3 órakor 1. Krampusz: és a MIkuláa. Mese és valóság egy ';épben. ina Fe'd Irén. Zenéiét Sicezte: Kovács György. Mikulás bácsi és a tűnd írek le önnek a nézőtérre é- aján­dékokat osztojVnak <i jó gyermekeknek 2. A ki» uíménysoprő. Trífa Irta Feld I'én. Zené. jéi szerelte Erdős L*sz|ő. Grimm yilághlU meséie 3. A csülagtallérok vagy Mik t Sien' Péter lejön a fOldre. MesejaFk két képben. Irta Rlesz Oszkár Zenéjét ra ezte ErdSs Oszkár, I. kép Árva kis iáay az erdőben. II. kép A mennyel uitnria. •4. Feld Irén vfjSAm gyetmekesevegése. iandd meg a ke-eszmevc' kisiányka, kisfiucska, megmon­dom ki vagy, milyen vagy ? 5. Vidám gyermekkabaré teljesen ni műsorra'. Liliputi ori madonnák, kis csodstáncasnök, kis bohócok, ba fészek fel éntéve'. LaMa kupié, ne yben a n 'zótéri ¡rer­mekek egyfl't labdáznak a szinp-d szereplő nyere' ekke1. NEIGER Kóser ettermei Budapest, Teréz körút 4. «xeaedlek találkozó Helye. 48 alacsonyító, meri ez csak azt bno­nyitfa, hogv az iheiő tiszteletben tartja a lőrvénvebet. A cikk többi sérlő kifejezéseit a vádlott, nak azonban nem sikerült bizonyítania és igy elkövette a vádszerinli bűncselekményt Felebbezés folytán a tábla csütörtökön tár­gyalta Oroszlán pőrét és a törvényszék Ítéle­téi inankntvnl epvütt hetvhenhoav>a Iz isszes lengye! főiskoláról kizárták a lemtegi antiszemita­tüntetőket Varsó, március 8. Azokat az egyetemi hall­gatókat, akik Lemberghen az antiszemita za­vargásokban résztvettek, kizárták az összes lengyelországi főiskolákról. A vizsgálat kide­rítette, hogy a diákokon kívül a csőcselék is rombolt és pusztított, többek között négy zsidó vendéglős helyiségeit elpusztította. A rendőr­ség tehetetlen volt a nagy tömeg ellen, ugy hogy lovasrendőrök rúgtattak a fosztogatók közé és kardlapozva kergették szét a tüntető­ket. Lembergben igen nagv az izgalom, SíVgRTESl elpOszalonlát az uj Ctoa- ¡ g'Adt-nalolábe, Horváth Mihály ucca helyezte át. Balatoni gyermeknyaraitalás A leggondosabb felügye el, a legracionálisabb táplálás melleit gyermeknyaraltatási szervezek a Balaton mellett. Felvétetnek mindkél nembeli gyermekek hat éven felül. Részletes felvilágosítást ad levélben FREUNDMEZSŐNÉ Budapest, Révay u. 20. II. ©m.

Next

/
Thumbnails
Contents