Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1928-03-09 / 57. szám
iWmAGYARORSZlE 192S márriiis ft Tetozéte «zerlnl válogathat dúsan feK szerelt raktárunkban 1 ROYAL-CIPOARUHAZ Kölcsey ucca 1, Royaí-szálió mellett Olcsó, tarlói, dlvr lo», ktoyelme«, ''епепукерм. „Az iffu keresztyénség versenytársai" Or. Buday Árpád előadása (A Délmagyarország munkatársától) Az Egyetem Barátok Egyesületének bölcsészeti osztályában csütörtökön este érdekes előadást tartott dr. Buday Árpád, az egyetem areheologus professzora. Az előadáson a központi egyetem könyvtártermében, nagyszámú közönség jelent m»g. — Kétezer évvel ezelőtt az emberiség nagy lelkiválságot élt át, — mondotta dr. Buday. — Róma volt az ur. Mindenütt jólét uralkodott, a leikéiben mégis nagy ür tátongott. Sok volt a különféle vallás és az emberek azt sem tudták kit tiszteljenek, hogy istenitsék azt, akitől a megváltást várták. — A legfőbb istenség egy auyaisienség — Hold Istenség volt, Mindig anya az állati és növényi •n-arapodásnak, szaporodásnak a megszemélyesítője. Ismertette azután a különféle kultuszokat. A napisten Heüos-kultuszát a római császárok erősen pártfogolták és az ifjú keresztvénségnek nagy harqpt kellett vejo vivnia. A többi vallási kultuszról bcízélt ezután a professzor és ismertette a különböző islenek versengéseit és családi perpatvaralt, amelyeket a mithosz derűjével fontát. — Üres, tartalomnélküli, de izgalmakkal teljes ennek a kornak az élete. Értéke nincs semminek, legfeljebb ára és ha az ember az éppen megtetszőért nem tudja megfizetni a kívánt árat, hát egyszerűen öngyilkos lesz. Madách Ember tragédiájának római jelenete erre nagyszerűen világit rá. Ennek a kornak ér.r*l«i? -z o"v tár-n- t | Ganges királynője „Ha vaia!ii mm a*! eiéptéfelt az nem lealacsmívltt, mert ez osatc azt imt?If!a, hogy az illeti tiszteletben tartja a törvényeket" Rendkívül érdekes birói indokolás egy sajtod? ben dalmi Osztályhoz tartozók kőzött az irigykedés s a különböző osztálybelieknek egymás iránt való gyűlölködése jellemzi elsősorban. { — Madách római képének utolsó jelenete már mutatja a zsákuccából kivezető utat Ebben a jelenetben tűnik fel először a Krisztus tanitása, amely nemcsak a lelkeket tölti be a mindenkire kiterjesztett határtalan szeretettel, hanem megoldja a gazdasági kérdést is egyetlen rövid mondattal, amikor azt mondja, nem kér annyi javakat, csak annyiért könyörög. »A mi mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma.« A tanitás első fele különösen nagyjelentőségű abban a korban, mert I amíg egyfelől őszinte köveit-.. b.zLositja az anynylra értékelt túlvilági boldogságot, másfelől célt ad a világi életnek. Krisztus tanitásában az anya» fiiaktól való teljes elvonatkozás és a mindenkire kiterjesztett szerelel azok a vonások, amelyek hiányoznak az egykori tanításokból. Tanáért életével fizetett és meghalt nemcsak azokért, akik benne hisznek, hanem minden ember megváltásáért: azokért is, akik ellenségei voltak, azokért is, akiit keresztre feszitették. Ezért győzedelmeskedett! Buday professzor előadását számos vetitett képpel illusztrilta. Az előadás végén az archaologust a közönség melegen megtapsolta. Mulatós, exerpengős, lopás és kélévi borion J6 vásár ulán, rossz múlatás (A Délmagyarország munkatársától) Január 3-án történi, hogy a Feketesas-uccai Vadászkürt vendéglőbe betért Méykutl József szőregi gazdálkodó, aki délelőtt pompás üzleteket kötött az állatvásár téren. A sikeres fizleiek után áldomás következett. Mélykúti cigánnyal mulatott, maid mellé ült le két ismeretlen egyén, akik szintén részt vetlek a mulatságban. Élféltá'ban Mélykúti már alig állóit a lábán. Autót hozatott és a két ismeretlen ióharát társasáoában kiment az állomásra. Az autóban Mélykúti elaludt, amire a l>ét ismeretlen kabátiából kilopta 1000 pengővel telt pémtárcáiát. Mélvknti csak amikor reggel mámorából I. : A hindu botüZU II. r6sz: A kétarcú tejedelem 5000 felébredt, vette észre a lopást. Gyanula azonnal a két ismere'ien lóbarál ellen irányait, akik búcsúzás nélkül tűntek el mellőle. A megindult rendőri nyomozás során másnap elfogták az ismeretlen fóbarátokat, Havas Sándor és Fapp Ernő állásnélküli géplakatosok személyében, akiket csütörtökén vont felelősségre a törvényszék OflmflrManácsa. A törvényszék fiavas Sándori lopás bűntettében bűnösnek mondotta ki és ezért két évi börtönre ilélte. Papp Ernőt csak orgazdaság vétségében mondották ki bűnösnek és ezért egyhónapi fogházra Ítélték. Az Ítélet ellen mindkét vádlott felehbezést felenleit be. ^vu statittfa, 300 keleti Млсошб 50 fehér elciAnJ Kolosszális díszletek Hétfőtől c»Ut»rtekig a Belvárosiban (A Délmagyaror^zág munkatársától.) A ' tábla Orosz-tanácsa csütörtökön délelőtt fargyalia Oroszián Gábor gyulai hirlapiró sajló utián elkövetett rágalmazás! pőrét. A vád szerint Oroszlán Gábor a Békés cimü napilapban mMinaenki Békésmegyéről beszél* cimmel cikket irf, amelyben Csiae Varga Antalról a Békésmegyei H/rlao főszerkesztőiéről olyan tényeket állilolf, amelyek a feljelenlés szerint alkalmasak arra. hogy őt közmegvetésnek tegyék ki. A vádlott cikkében „ez áldatlan gyulai társadalmi viszonyokat" rajzolta meg. Kiféri a nyulai polgármester és Csige Varga Antal közölt keletkezett lovagias ügyekre, majd azt áll Holta, hogy a Kovacsics főispán elnökletével összeült becsülelbirőság Csige Varga Antalt diszkvalifikálta. Megemlékezett a cikk egy deputáciőzásról is, amely alkalommal állilólaq Csige Varga Antal a beliiciymintszter nek, mint a gyulai egységespári helyi vezetője mutatkozott be. A cikk miatt Csíge Varga Antal saitő utián elkövetett rágalmazás és becsületsértés elmén felfelen lést tett a cikk írója, Oroszlán Gábor ellen, akit első alkalommal a gyulai törvényszék vont felelősségre. A gyulai törvényszék Oroszlán Gábort bűnösnek mondotta kt és 8 napl foqházr ítélte. A törvényszék Ítéletének indokolásában kimondotta, hogy Oroszlán Gábornak a bizonyítási eljárás során tényleg sikerűit bizonyítania, hogy Csige Varga Antalt a becsületbíróság diszkvalifikálta. E részben a vádlott igazat irt és a törvényszék felfogása szerint, ha valakiről azt híresztelik, hogy az diszkvalifikált egyén, mert lovagias elégtételt nem ad, az illetőre nézve ezen híresztelés nem te¡Й5 budapesti Zeneakadémiai St > abat >->, raárcus 10 én d. u. 3 órakor 1. A horöcíooy angyala. Mese és wlóeíg cít képben Irta Fe'd íré >. Zenélét sznezte • ErdSs László 2. A beszelő nyulacska. Va'áis rc*c egy képbea Irti Fed l-Ati 3. A tarka* «• a h«t «Ida. Grimm világhírt mítiie U'ín Irta ieaz 0<zWh\ 4. l eld írén vlddaj oyermekcsevcgíse. Mt'yrn ló g.ert*? ^iiven a rossz gyerek? Л. Vidám gyermekkabaré. Uu'puti primadonnák, W» csolalán Mtnök, ki« csodaének-snók, kis bohócok, bűvészek felléptével LiNia kupié, melyben a nézőtéri gyerekek eiytttt labdáinak a színpadon szerepló gyerekekkel:^ AT nn^íok'tejönnék a nézőtérre é; ajándékot osztogatnak о ló gyerekeknek Minden |) ew«eket elh .na >i any.ikaja! ii>ere ev ók legyet-41 G enekek <*t l-gvetek! vendégjátéka Belvárosi Moziban Va'á-nan. máre/us II éa d. u. 3 órakor 1. Krampusz: és a MIkuláa. Mese és valóság egy ';épben. ina Fe'd Irén. Zenéiét Sicezte: Kovács György. Mikulás bácsi és a tűnd írek le önnek a nézőtérre é- ajándékokat osztojVnak <i jó gyermekeknek 2. A ki» uíménysoprő. Trífa Irta Feld I'én. Zené. jéi szerelte Erdős L*sz|ő. Grimm yilághlU meséie 3. A csülagtallérok vagy Mik t Sien' Péter lejön a fOldre. MesejaFk két képben. Irta Rlesz Oszkár Zenéjét ra ezte ErdSs Oszkár, I. kép Árva kis iáay az erdőben. II. kép A mennyel uitnria. •4. Feld Irén vfjSAm gyetmekesevegése. iandd meg a ke-eszmevc' kisiányka, kisfiucska, megmondom ki vagy, milyen vagy ? 5. Vidám gyermekkabaré teljesen ni műsorra'. Liliputi ori madonnák, kis csodstáncasnök, kis bohócok, ba fészek fel éntéve'. LaMa kupié, ne yben a n 'zótéri ¡rermekek egyfl't labdáznak a szinp-d szereplő nyere' ekke1. NEIGER Kóser ettermei Budapest, Teréz körút 4. «xeaedlek találkozó Helye. 48 alacsonyító, meri ez csak azt bnonyitfa, hogv az iheiő tiszteletben tartja a lőrvénvebet. A cikk többi sérlő kifejezéseit a vádlott, nak azonban nem sikerült bizonyítania és igy elkövette a vádszerinli bűncselekményt Felebbezés folytán a tábla csütörtökön tárgyalta Oroszlán pőrét és a törvényszék Ítéletéi inankntvnl epvütt hetvhenhoav>a Iz isszes lengye! főiskoláról kizárták a lemtegi antiszemitatüntetőket Varsó, március 8. Azokat az egyetemi hallgatókat, akik Lemberghen az antiszemita zavargásokban résztvettek, kizárták az összes lengyelországi főiskolákról. A vizsgálat kiderítette, hogy a diákokon kívül a csőcselék is rombolt és pusztított, többek között négy zsidó vendéglős helyiségeit elpusztította. A rendőrség tehetetlen volt a nagy tömeg ellen, ugy hogy lovasrendőrök rúgtattak a fosztogatók közé és kardlapozva kergették szét a tüntetőket. Lembergben igen nagv az izgalom, SíVgRTESl elpOszalonlát az uj Ctoa- ¡ g'Adt-nalolábe, Horváth Mihály ucca helyezte át. Balatoni gyermeknyaraitalás A leggondosabb felügye el, a legracionálisabb táplálás melleit gyermeknyaraltatási szervezek a Balaton mellett. Felvétetnek mindkél nembeli gyermekek hat éven felül. Részletes felvilágosítást ad levélben FREUNDMEZSŐNÉ Budapest, Révay u. 20. II. ©m.