Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-08 / 56. szám

DfiLMA6V.ARORSZ.46 1928 március C ml Inditolta Magyarországot a géppuskák «Ipusztllására? Tánczos tábornok nyomban közölte, hogy az okmányok között másolatban ott van a szállító­levél, egyébként padig ugyanakkor csatolta az ere­deti száílitólevelet is. A másik kérdésre válaszolva utalt arras hogy a magyar koraénv nyomban az ecet megtörténte után, tehát január 1-sö napjaiban bejelentette, hogy a lefoglalt szállítmány tekin­tetében milyen eljárást fog követni. Közölte azt is, hogy e géppuskák szétrombolása után ezek anyagát árverésre bor sajtja. Briand és Táncos vilója a gép­puskák széírembolása körül Briaad köszönettel fogadta az első kérdésre adott választ. De a másik kérdésre kapott felelettel kapcsolatosan megjegyezte, hogy nem érti, miért maradt ine^ Magyarország továbbra Is n gép. puskák széldulűsára vonatkozó elhatározása niel­lell, akkor umikor látta, hogy milyen izgalmat kelt az ügy, akkor már tudta, hogy az érdekelt államok milyen lépéseket tettek meg. Tánczos táüprnok erre kijelentette, hogy a kor­mány egyrészt a fennálló nemzetközi szabályzat előírásait tartotta szem előtt, másrészt abban a felfogásban volt, azt a magyar külügyminiszter a magyar képviselőház külügyi bizottságában hi­vatalosan is bejelentette, hogy a Nemzetek Szövet­sége csak akkor járhat el ebben az ügyben, ha ez már ebben határozást hazult. Mindaddig, amig ilyen határozat nem történt, a magyar kormány cselekvési szabadságát semmi sem köthette. — Egyébként — hangoztatta Tánczos tábornok — a magyar kormány már kezdettől fogva ki­jelentette, hogy géppuskaa 1 katrészekrő 1 van sző, vagyis hivatalosan megtörtént már annak konsta­tálása, hogy hadianyagot csempésztek. Scialofa Olaszország képviselője feleslegesnek mondotta, hogy most egyes kikapott részleteket feszegessenek és kérte, hogy szavazzák meg Chamberlain indítványát. Briand "ismét kije­lentette, hogy szükségesnek tartja a kérdés előze­tes tisztázását. Scialoja erre azt válaszolta, hogy nem lehet a kiküldendő bizottságot ily módon befolyásolná. Ezután az elnök határozatban kimondotta, hogy a Taraács elfogadja Chamberlain indítványát és kikiitdi a hármai bizottságot, amelynek tagjai Hollandia, Chile és Finnország képviseld! lesznek A bizottság szükség esetén igénybe veheti a j népszövetségi szakér\ik közreműködését is. Az ülés félkettőkor ért véget, x későbbre marad? (Budapesti tudósilónk telefon jelentése.) Genfből jelentik: A Népszövetségi Tanács ál­lal a szentgotthárdi ügy kivizsgálására kikül­dött hármas bizottságnak szombatig kellene jelentésével elkészülnie és a Tanács vasárnapi illésén jelenlését előterjeszteni. Valőszinü azon- j ban, hogy a döntés későbbre marid, mert a I Tanács időt kiván adni a bizottságnak arra, ! hogy a Népszövetségi Tanácsnál akreditált szakértők segítségével legpontosabban megál­lapíthassa az ügy történelmi előzményeit. Diplomáciai körökben hangsúlyozzák, hogy az elrendelt vizsgálatnak egyáltalában nincsen invrsztigáciős jellege és annak az invesztigá­ciós 'szabályzathoz semmi köze tincsen £seng~Lo nyilatkozik szerepéről, amely mindössze „udvariassági aktus" volt (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Genfből jelenük: Cseng-Lo párisi kinai kö­vet « délutáni órákban nyilatkozatot juttatott it sajtóhoz, amelyben többek között a követ­laezőket mondja a szentgotthárdi üggyel kap­csolatos szerepléséről: - A február 23-iki távirat részemről semmi­féle formában sem akart bárki befolyásolása tenni A távirat raindössae barátsági és ud­variassági aktus volt a magyar kormánnyal izemben, amelyet arra kértem, tekintsen el a szentgotthárdi gépfegyveralkatrészek hasz­nálhatatlanná tételétől. Ezzel az udvariassági aktussal csupán azt akarlam elkerülni, hogy a Népszövetség Tanácsát befejezett tények elé állítsák. A távirat tehát meggondolt Iqpésvolt, amelyet a magyar kormánynak, mint a Nép­szövetség tagjának a Népszövetségi Tanács összeüléséig figyelembe kellett volna vennie. A táviratot megelőzően nem interveniáltam és nem kértem a Népszövetségi Tanács rend­kívüli ülésszakának összehívását sem, tekin­tettel arra, hogy a hátralévő rövid idő alatt sem közvetlen veszéllyel, sem háborús fe­nyegetéssel nem kellett számolni — Mind a mai napig tartózkodtam minden nyilvános magyarázattól, nehogy elébevágjak a Népszövetségi Tanács működésének és azok­nak az intézkedéseknek, amelyeket a Tanács készül foganatosítani. Csütörtökön: opténspör (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Géniből jelentik: A tanács szerda délutáni nvilvános ülésén, amely fél 5 órakor nyilt ineg, különböző kisebb je'entőségii ügyeket tár­gyaltak, ezek közt megemlítést érdemel az a szakvélemény, amelyet a nemzetközi állandó j bíróság mondott az európai Duna-biaottság | hatásköre tekintetében. A felmerült jogvitá­ban a bíróság tudvalevően Románia ellen döntött. A Tanács csütörtök délelőtt fél 11 órakor tartja legközelebbi nyilvános ülését, amely­nek egyetlen tárgya az elnök bejelentésein kí­vül a magyar-román optánspőr kérdése. Viharok a GsrOSi kUrOB Az IgazségügyminSszter kif©íenfetSe, hogy a hatalom a maga kepére festi vaBamennyi intézményét Budapest, március 7. A képviselőház mai ülésén először Illés József előadó ismerteti a felsőházról szóló törvény egyes rendelkezéseinek módosítására vonatkozó törvényjavaslatot. Sándor Pál: Ennél szerencsétlenebb javaslat még uem került a Ház elé. Ebben a javaslatban csak arrál van szó, hogy ffj- Chortn Ferenc bejusson a törvényhozásba. Arról kell vitatkozni, afelett kell disputálni, hogy ifj. CboriD Ferenc bejusson-e a felsőházba. A kormány, amely magát állandóan konzervatívnak nevezi, egyszerűen destruktív, ami­kor «yen WrvéoyJeveulaUal Jön. A kormány ezzel a törvényjavaslatul szívességet akar tenni a GyOSz­aak. A nagyipar mindenáron az arisztokrácia közé akar jatni, a proccok közé. ügy tesz, mint a kikeresztelkedett zsidó, aki csak dseutrik között érzi jól magát. A GyOSz az ő pénzerejéyel meg­csinálta a vámtarifát. Nem elég ez neki. Most még kamarát is akar. A kamarák kérték a miniszter urat, hogy ne kinevezés utján legyen képviseletük a felsőházban, hanem hat tagot jelöljenek és ezek közül válasszon a kamara kettőt. A GyOSz egyszerű érdekszövetkezet, ma­gánlársulat, amely nem érdemel felsőházi tagságot. Különös, hogy a Gyáriparosok Országos Szövet­sége, amely keresztülvitte a vámtarifát, amely a mezőgazdaság pusztulását hozta magával, most a kereskedelmi kamarákon felülemelkedik és azok­nak kikerülésével kapja meg felsőházi tagságát, Amtt a GyOSz a vámtarifa körül tett, az olyan bűn, hogy 30 esztendeig nem lehet elfelejteni. Magyarország szempontjából olyan súlyos károkat okozott, amikre nem tudok remediumot. A vám voltaképen adó, amit meg kell fizetni a lakos­ságnak. Ez a Gyáriparosok Országos Szövetségének a bűne és én már azért sem adnám nekik a külön felsőházi tagságot. — A forgalmi adóról beszélünk mostt Mindenki be akarja hozni a fázisrendszert. No és ki ellenzi ezt? A GyOSz. £s ez elegendő arra, hogy elejt­sék és ezzel milliókat megkárosítanak. Néhány úrért kell az egész országnak szenvednie. Propper Sándor áll fel ezután szólásra s a gyáriparosok bűneiről beszél. A gyáriparosok ki­zsákmányolják a foglalkoztatott munkásokat Bűn­lajstromukhoz tartozik, hogy megállították, lepa­rancsolták a munkanélküliség ell-ni biztosításról szóló törvényjavaslatot. A GyOSz az élet és halál ura az ipari vámok kezelésénél. A kormány is n gyáripar szolgálatában áll. Az elnök Propper Sándort ezen a Kifejezéséért rendreutasítja. Propper Sándor: Majd adatokat fogok hozni. A munkanélküliek biztosítását a kormány egyenesen a gyáriparosak pa­rancsára vette le a napirendről. Az elnök ismét rendreutasítja Proppert. Propper Sándor: Szóváteszi ezután, hogy a felsőházban az ipari munkásság nem jutott kép­viselethez. A Munkásbiztositó elnökét összeférhe­tetlennek mondották ki a képviselőházban, de ugyanekkor kinevezték a felsőházba. Gaal Gaszton: A gyáriparosok azt követelik, hqgy személy szerint az kerüljön a felsőházba, akit kijelölnek. Egy gazdag magántársaság, amelynek prezentálási, majdnem kegyúri joga lesz. Csak az szomorít el, hogy mikor folyton demokráciát hir­detünk, szemünk előtt fejlődik ki egy uj arisz­tokrácia, amely meg sem közelíti a régit, itt csak az érdekel, miféle hatalom az, amely az akaratát rá tudja kényszeríteni a kormányra és miféle hatalom érde­kében kényszeritik rá a harci vámtételeket az or­szágra és a közönségre. Kereskedelmi szerződé­seink vannak már és mégis olyan vámtételek ural­kodnak, amelyek alatt összeroppanunk. (Helyeslés az egész Házban.) Látnunk kell, hogy magántár­saságok érdekében jön a kormány konjunkturális javaslatokkal. Gondolja meg a kormány, hogy mégsem volna szabad ennyire levetkőztetve ide­állnia, mert ez igen veszedelmes dolog. Gól Jenő: Nagyon veszedelmes játék a törvényt folyton módosítani. A javaslat egy bírósági Ítélet eredménye. A módosítása azért történhetett meg, hogy a kedvezményezettek is bejöhessenek a fel­sőházba. Igenis a kormány kedvencei érdekében történi a módosítás. Ez a lényeg: személyes okokból, személyek ked­véért hoznak törvényt Magyarországon. Peslhy Pál igazságügyminiszter: Ha lesz tör­vény a kézművesipari kamarákról, akkor olyan rendelkezést fog tartalmazni, hogy kézművesipari kamarák válasszák meg a felsőházi tagokat A munkásbiztositás a legnagyobb szervezete az or­szágnak. Elismerés illeti meg a munkásbiztositó intézmény elnökét, Huszár Károlyt, akinek a műkö­dése elé a legnagyobb bizalommal tekintenek. Ter­mészetes. hogy az a rezsim, amely a hatalmat gyakorolja, a maga képére festi valamennyi Intézmé­nyét. A miniszter ezzel befejezte- beszédét. A többség természetesen elfogadta a törvényjavaslatot. Következik a mai nap egyetlen interpril-^ója. Kabók Lajos: Mattyasovszky salgótarjáni főszol­gabíró viselkedését teszi szóvá. Betiltotta a baglya?, ­aljai bányászok február 12-re kért gyűlését, de az elutasításról csak 21-én értesítette őket Emiatt összetűzés tőrtént a csendőrök és a gyűlés részt­vevői között. Kéri a belügyminiszter intézkedé­sét, hogy közigazgatási hatóság vezetője ne foly­tathasson hivatalos ténykedéseivel pártpolitikái. Scltovszky Béla belügyminiszter válaszolt. Két­ségtelen, hogy bizonyos hibák történtek. A végzés késedelmes kikézbesítése tűrhetetlen dolog. A meg­torlástól most sem fog eltekinteni. Ha törvény­telenséget követtek el, nem fogja elnézni. Elér­kezett az ideje, hogy ezeket a kérdéseket lelkiisme­retesen intézzék el és megadassék minden magyar állampolgárnak az a jog, amelyet a törvény szá­mára biztosit. A közigazgatási hatóságoknak mindenkivel szemben egyforma módon kell eljáratok. A Ház a miniszter válaszát egyhangúlag tudo­másul veszi. Az ülés 2 órakor véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents