Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-07 / 55. szám

DÉLMAGYABORSZAG Jelire« wmtíMt vélo» wMfcoí dúsan felacere» rakldronkban t ROYAUIPŐÁRUHÁZ 192S március 7 KSIcsey ucea 1, Royal-szijtó mellett. Olcsó, tarlós, <Uv»to», kényelmet, ver$enysépe». A szegedi tábla területén az első amnesztiát Dénes István volt nemzet* gyűlési képviselő kapia Megszüntették ellene az elfárást abban az izgatás! pGrben, amelyben a törvényszék felmentette (A D&magyarorsziy munkatársától.) 'A kormány»® amnesztiát a szegedi kerületben nyilvános főtárgyaláson kedden délelőtt gyakorolták először, amikor az ítélőtábla Kovácstanácsa előtt a vádlottak padján dr. Dénes István, volt országgyűlési képviselő ült. Dénes ellen a szegedi ügyészség osztály elleni izgatás cimén emelt vádat. A gyulai törvényszék dr. Dénes Ittvánt felmentette a uád alól. A felmentő Ítélet ellen a vád felebbezést jelentett be és az ügy kedden délelőtt igy került ** saegedi tábla elé. A felebfcezési főtárgyalás megnyitása után u vádat és a gyulai törvényszék ítéletét dr. fforánszky Miklós táblabíró ismertette. A vád f-¿érint dr. Dénes István Tótkomlóson 1922 május 14-én az ottani földmunkások nepgyüJéeén felszólalt és beszédében birtoktalan /sellérséget a nagybirtokos osztály ellen iz-*-.tta*. — Legyen annak tulajdonában a föld, aki megmunkálja — mondotta volna a vádlott — és ne a mágnás osztályé, akik a múltban hazaárulásért hapták vagyonukat. A gyulai törvényszék előtt megtartott főfárgya'áson Dénes István tagadta bűnösségét l és előadta, hogy az ügyészség által inkriminált kifejezéseket ugyan használta, de nem olyan formában, hogy kijelentéseinek hatása alatt a vagyonos osztállyal szemben ellenszenvet keltett volna hallgatói között Beszéde alatt a hallgatóság nagyon jól mulatott élcelődésein és egy cseppet sem izgult. Állításainak bizonyítására a törvényszék több tanút hallgatott ki, majd felmentő ítéletet hozott. A törvényszék Ítéletének indokolásában kimondotta, hogy a vádlott kijelentései nagyon alkalmasak az izgatásra, de dr. Dénes István azokat ugy adta elő, hogy hallgatóit állandó derültséyben tartotta és igy beszéde, nem volt izgató. A törvényszék Ítéletének ismertetése után Kovács Rókus elnök felolvasta a főügyészség átiratát, amelybea a főügyészség bejelenti, hogy dr. Dénes István osztály elleni izgatási ügye kormányzói kegyelem alá esik és igy indítványozza az eljárás megszüntetését. Dr. Tompa Gyula ügyész hozzájárult a főügyészeég indítványához, mire a tábla kihirdette végzését, amely szerint dr. Dénes István ügyében a törvényszék Ítéletét megsemmisíti és ellem az eljárási megszünteti, •mvvmwmm HOTEL IMPERIAL - POLA NEGRI eredeti beáOUásávAi péntektől vasárnapig a Belvárosi Moziban. Tizenegy isJcoMra &atvan ajánlatot nyu/totíalc be a ssegeúi vállalKo&óU CA Pélmagy arwszág munkatársától) K«dd«o délelőtt tartották meg a versenytárgyalást a tanyai iskolák negyedik csoportjához tartozó tizenegy iskolai épület építésére. A tizenegy épületre záróráig hatvan ajánlatot nyújtottak be. A versenytárgyalási bizottság tizenegy órákor kezdette meg Fodor Jenő polgármesterhelyettes elnökletével üléiét. Az ajánlatokat iskolánként bontották fel. A versenytárgyalás nyers eredménye a következő: A azentmibálytelekl iskola építésére tfieoegy ajánlat érkezett be, a legelőnyösebbnek lét »fik Geró Béláé, aki 45.559 pengő 10 fillérért vál-. Islja • munkát. A röszkei igazgatói lakra tíz ajánlatot nyújtottak be. A legkedvezőbb Sóhaida Imre 78.241 pengős ajánlata. A kan csal széli iskola építésére öt ajánlatot nyújtottak be. Tápai Dezső 13.386.75 pengős íiánlata a legkedvezőbb. A putyi iskolára négyen ajánlkoztak. Balogh Péter 30.155 pengős ajánlata a legolcsóbb. A zákányi iskolára négy ajánlat érkezett. A legolcsóbb Szolcsányi és Takács 12.814 penstös ajánlata. A csorvai iskolára két ajáulat érkezett. Tápai Dezső 34.879 pengős ajánlata vezet. Azátokházai iskola építésére érkezett három ajánlat közül Tápai Dezső 45.132 pengős ajánlata a legelőnyösebb. A ruzsajárási iskolára hárman pályáztak. Szolcsányi és Takács 44.755 pengős ajánlata a legkedvezőbb. A honvéderdei iskola építésére három ajánlatot nyújtottak be. Szolcsányi és Takács 13.161 pengős ajánlata a legelőnyösebb. Ezeket az ajánlatokat a számvevőség átvizsgálja és átszámítja, azután a gazdasági szenátor a tanács elé terjeszti. A tanács megállapítja a sorrendet és javaslatot terjeszt a kultuszminiszter elé, aki végső fokon dönt, hogy kik kapják meg az iskolák építését. r Gyújtogatás helyett lopásért ítélték el a lálinMestvéreket Nem lehetett bizonyítani, hogy ki gyújtotta fel a Fábián-lányét (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényszék Gömöry-tanácsa kedden tárgyalta Bálint István és fivére József gyujtogatási bűnügyét, akik a vád szerint a mult év október 25-én felgyújtották Fábián Miklós átokházi tanyáját, amelyben a gyújtogatás alkalmával négy kiskorú gyermek tartózkodott A Bálint testvérek ellen az eljárás a fennálló statáriáüs rendelkezések szerint indult meg és az ügyészség csak később tette át az ügyet a j-encte6 bíróságok hatáskörébe. A gyújtogatás előzményeihez tartozik, hogy 1 ábián Miklós kisebb földterületet bérelt a váróitól. A bérletet később felesben kiadta Bálintéknak, akik a gazdasági év végéig dolgoztak a bérleten. A termés elosztásánál azután a felek nem tudtak megegyezni. Ezért a két Bálint fiu többször megfenyegette Fábiánt és kijelentették, hogy rágyújtják a házat. A fenyegetés után néhány nappal gyulladt ki Fábián háza. A tüzet azonnal észrevették a szomszédok, de mentési munkájuk már csak arra terjedt ki, hogy az égő házban lévőket kimentsék. Az oltási munka közben az egyik szomszéd arra lett figyelmes, hogy az égő ház mellől egy fiatalember menekül a közeli erdő felé. A menekülő egyénben Bálint Istvánt vélte felismerni. A vizsgálat során azonban terhelő vallomását más tanú nem erősiiette meg. A két Bálint fivér tagadta a gyújtogatás elkövetését. Tagadták azt is, hogy Fábián háza mellől kukoricaszárakat vittek volna el. fábián ugyanis lopással is megvádolta a két testvért, akik a lopás elkövetését is tagadták. A keddi főtárgyaláson a törvényszék több tanút hallgatott ki, akik azenban megnyugtató módon nem tudták igazolni, hogy a két Bálint testvér gyújtotta volna fel a Fábiántanyát. A törvényszék mindkét vádlottat felmentette a gyújtogatás bűntettének vádja alól. Lopás vétségében azonban bűnösnek mondotta ki őket és ezért egy-egyhónapi fogházra ítélte. Az Ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem felebbezést jelentett be. A szegedi színtársulat áprilisban Kecskeméten látszik Kecskemétről jeleniii». FGIdcssy Sándor, a jelenleg Cegléden állomásozó Országos Operett Színház igazgatója ma Kecskeméten járt s élőszóval is előterjesztette kérelmét, hogy április első felében előadásokat tarthasson sta-Tgicne társulatával Kecskeméten. Az igazgatóval dr. Nyúl Tóth Pál kulturtanácsnok tárgyalt s tárgyalásuk eredményeképen az operett-staggione májusban vendégszerepel Kecskeméten. Vendégjátékuk ideje azért tolódott ki ennyire, mert a szegedi színtársulattal folyó tárgyalások annyira előrehaladott stádiumban vannak, hogy a szegedi színház márciusi és áprilisi kecskeméti vendégszereplése biztosítottnak teHnthetíí. A Déimagyarország munkatarsa ebben az ügyben kérdést intézett Tarnay Ernő igazgatóhoz, aki a kővetkezőket mondotta: — Nemrégiben meghívást kaptunk Kécskemétre, mire átutaztam és hosszasabban tárgyaltam Nyúl Tóth kulturtanácsnokkal. A tárgyalások főkénen a jövő szezonra vonatkoztak, a tanácsnok azt kérte, hogy háromszor hetenktnt tartanánk előadásokat Kecskeméten, amely esetben ők nem keresnének megállapodást egy színigazgatóval sem. Konkrét megállapodásra még nem tudtunk jutni, én itthon még megbeszéléseket folytatok a kérdésről. — Annak valószínűleg nem lesz akadálya, hogy most, vagy a jövő hónapban átránduljunk Kecskemétre. Arról van szó, hogy néhány Szegeden már lejátszott és síkeres darabot adjon elő a társulat a kecskeméti színházban. Meghívást kaptunk a nyárra vonatkozólag ls, az augusztust kirándulásról azonban még tárgyalások vannak folyamatban. .] KEREKPAROK vilégszerM ismeri tegiebb „Eürliopp", „Lucifer", Amerlcán", „SiO* yer" stb egyedüli árusítója. Gyári árait 1 GYERMEKKOCSIK nagy választékban, lego csóbb érőn részletfizetésre ls. 454 Kardos István is^S 5. Óra ¡¿karbantartás havi 50 fillér M»ő szegedi óra JúkarbentaM« vállalat MlkMAlh Kaimún ucca *>. »»Ara. ffi •MI MI—INTI IHMBH I ¡TO^'^JB^MMYTJÁMGMBBMWANW Gyors gyOftőforgalom Budapestről Leggyorsabban és legolcsóbban ugy fúlhat Budapesíről rendeli araihoz, ha azokat általunk szállíttatja. HcienMnt 2-O-ssorf ,arai. — Di/féielelnk BUDAPEST 6dstól SZEGED Oázig : L II. IU. P.7'20, P.5'50, P.4'6® ív. v. P. 4 - P. 3 » transport] KflLMatí ZSIGMOND szállító SZEGED, Tiszt L. kifrut 34. Telefon: 3—SS. ••• nagyobb tételeknél fenU .troliból „TRANSPORT" rzillltéiléi elvámoiétlvtllslit BUDAPEST, VI.. VMoitrtty uooa 63. Telefon: T. 155-68, T. 259-7* •M legmesuebb m«a< coaedatnyl ««na*