Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-31 / 75. szám

192S március 31. DftLMAGYARORSZAG A borfogyasztás csökkenj a pálinkafogyasztás emelkedett Szegeden Beszélgetés Scultély Sándor főszámvevővel a íövő évi megszigorított költségvetés összeállításáról „ (A Délmagyarország munkatársától.) 'A' közgyűlés még 1c sem tárgyalta a város múlt. évj zárószámadását, amely néhány nappal fczelőtt került ki a nyomdából, a számvevőség máris megkezdte a jövő évi költségvetés össze­állításának előkészitő munkálatait. A város különböző ügyosztályai és intézményei már megkapták a szokásos felhívást, hogy állít­sák össze jövő évi szükségleteik kimutatását, ez a felhívás azonban különbözik a megszokott sablontól, inert a számvevőség nyomatékosan figyelmezteti az illetékeseket, hogy a kimu­tatást nagy körültekintéssel, szinte hajszálnyi pontossággal állítsák össze, a legújabb rendel­kezések értelmében ugyanis a költségvetés ke­retei sokkal szigorúbbak lesznek, mint a múlt években voltak és a rendkívüli kiadások beállí­tására alig lehet gondolni. A legutóbbi tanácsülésen erre a polgármes­ter is figyelmeztette a tanács tagjait, felszó­lítva őket, hogy gondolkozzanak a jövő év szükségleteiről, mert ezentúl senki sem nyúj­tózkodhat tovább, mint ameddig a költség­vetés takarója ér­A Délmagyarország munkatársa kérdést in­tézett Sculté'ty Sándor főszámvevőhöz a jövő én költségvetés előkészítésével kapcsolatban. Megkérdeztük, hogy az uj törvények és a szigorú rendelkezések alapján mennyiben vál­tozik meg a költségvetés összeállításának módja, milyen uj szempontokat kell figye­lembe vennie a számvevőségnek a költség­vetés összeállítása alkalmával és milyen fon­losabb változásokra lehet számítani. A fő­számvevő' a következőket mondotta: — A költségvetés szerkesztésének, összeállí­tásának módját az 1927. évi V. törvénycikk állapítja meg és ez a törvény arra kötelez bennünket, hogy a kormány utasításai alap­ján járjunk cl. Az 1929. évi költségvetés egybe­állításához, a szükséges előmunkálatok elvég­zéséhez már hozzá is láttunk. Ez a munka most sokkal nagyobb gondot igényel, mert a rendelkezések értelmében az uj költségvetés Clsö rovatában a mult évi zárószámadás ered­ményeit is fel kell tüntetnünk, bár az 1927. évi zárószámadás rovatai és cimei nem cgyez­tiek az uj törvény előírásaival. — A jó költségvetés alapföltetele vélemé­nyem szerint az, hogy a bevételeket ne irjuk magasabban elő, mint ahogy azoknak meg­valósulására számíthatunk, viszont a kiadá­sok rovatában a városi háztartás minden el­képzelhető és előfordulható szükségletéről gon­doskodnunk kell. Éppen ezért, de azért is, mert a rendelüt értelmében a számvevőség­nek az uj költségvetést julius végéig cl kell készítenie, a költségvetéshez szükséges és a szakhivatalok által egybeállít audó költségve­tési adatokat legkésőbb junius végéig össze kell gyűjtenink az egyes hivataloknak. — A jövő cvi költségvetésben előrelátható­Jag nagyobb jelentőségű változások lesznek. A legnagyobb változást valószínűleg az idézi elő, hogy a nagykörút kövezésére felvett köl­csön utolsó részletét ebben az évben fizeti ki a város, igy az uj költségvetés ettől a te­hertől már megszabadul. Ezzel szemben a jövő évi költségvetés keretében már gondos­kodnunk kell az uj, hárommillió pengős amor­tizációs kölcsön törlesztési részletéről, bár a 8 kölcsönből létesítendő városi beruházások, mint például a Szent György-téri uj bérpalota és a két uj raunkáslakóház jövedelmét először csak az 1930. évi költségvetésben írhatjuk elő. így, átmenetileg, a hárommillió pengős kölcsön törlesztésének egész terhe ráneheze­dik a jövő évi költségvetésre. , A városi tisztviselők illetményeinél nagyobb változások előreláthatólag nem lesznek, a fize­tések emeléséről nincsen szó, ellenben a lak­béreket a következő évben az aranyparitás száz százalékára kell emelnünk, ami nagyobb többletet még sem okoz, mert jelenleg a tiszt­viselők békebeli lakbéreik 82 és félszázain­kat kapják, igy a különbözet mindössze tizen­hét és ielszázalék. — Változást idéz elő a költségvetés bevételi rovatában az is, hogy most ősszel lejár mint­egy 2800 hold városi föld bérleti szerződése, . ezek a földek uj árverés alá kerülnek. Mivel ezek között a birtoktagok között van a város tövében elterülő körülbelül ezerholdas baktói föld is, amely egyike a város legjobb minő­ségű termőföldjeinek és amelyért eddig arány­lag igen alacsony béreket kapott a város, itt bizonyos mérvű többletjövedelemre lehet szá­mítani. Ellenben a borfogyasztási adóból lé­nyegesen kisebb jövedelmet várhatunk, mert a borfogyasztás az utóbbi időben erősen csök­kr.nt, viszont a pálinkafogyasztás emelkedett, ami a pálinkai'ogyasztási adópótlék emelke­dését vonja maga után. Ennek az eltolódás­nak, amely tartósnak látszik, az a magya­rázata, hogy rosszabbodtak a kereseti viszo­nyok és a szegényebb emberek bor helyett •az olcsóbb italokat fogyasztják. — Igen megnehezíti majd a város gazdálkodá­sát az, hogy a miniszteri rendelet értelmében a költségvetést kétfelé kell tagolnunk, a ren­des és a rendkívüli kiadásokat el kell vá­lasztanunk egymástól. Igy minden számot­tevő rendkívüli bevételt csakis előzetesen jóvá­hagyott költségvetés alapján lehet előirányozni a költségvetésben. Ha például a város egy uj artézi kutat kiván fúratni, azt csak akkor teheti meg, ha költségvetésileg fedezetet biz­tosított rá, a költségvetésbe viszont csak akkor illesztheti be a fedezetet, ha a közgyűlés a kut fúrását már előbb elhatározta és ezt a határozatot a belügyminiszter is jóváhagyta. A gyakorlatban ez aunyit jelent, hogy ha a kut furatását ma határozná el a város, egy eszten­dőn belül nem is gondolhatna határozatának végrehajtására. Radics kijelentette Prágában, hogy Magyarország valamennyi határát revízió alá kell venni Prága, március 30. Radics István az aktuális politikai problémákról nyilatkozott Prágában. Többi között a következőket mondotta: — A háború és a békekötések számos igaz­ságtalanságot hoztak magukkal. Igen súlyos igazságtalanság érte Magyarországot is. Meg­győződésem, hogy a háború nem vetett vé­get a régi igazságtalanságoknak, hanem uja­kat teremtett s a háború befejezése óta sok­kal több az igazságtalanság, mint régebben. Tény az, hogy a határok megvonásával a leg­nagyobb sérelem érte Magyarországot. A tria­noni és a st. germaini határok egy uj, eddig nem létező irredentának adtak életet. — Felmerült a kérdés, lehet-e célszerűen irredenta-politikát csinálni. A háború előtt az irredenta-politika népszerű és rokonszen­ves volt. Az osztrák-magyar monarchia terü­letén sok irredenta dolgozott és a monarchia határain belül élő nemzetiségek, ncha kife­jezetten irredenta név nélkül, nemzeti moz­galmakat fejtetlek ki. Tudjuk nagyon jól, hogy a szerbeken, tótokon, románokon és horváto­kon kivül a magyarok és németek olyan nem­zeti politikát folytattak, amely megközelítette az irredenta fogalmát. Az irredenta kérdésével kapcsolatban le kell szögezni, hogy Horvát­országban nem. volt irredenta-mozgalom. — Mi nagyon jól megfértünk a magya­rokkal és nem volt egyéb kívánságunk, mint­hogy velünk egyenjogú polgárokhoz illő mó­don. bánjanak. Mi azt akartuk, hogy a horvát­magyar viszony a testvériségnek és semmi­esetre sem az alárendeltségnek a jegyében álljon. Ha Kossuth szabadságharcát nem foj­tották volna vérbe, másképen alakult volna a helyzet. De igy 184S után az osztrák ka­marilla lépett működésbe és elidegenítette n horvátokat a magyaroktól, éket vert a két nemzet közé. Horvátországot a délszláv állam minden előzetes megkérdezés nélkül annek­tálta. — Noha a territoriális irredentától nem kell tartani, mégis meg vagyok győződve arról, hogy el fog jönni a határkiigazitás ideje. — Lehet, hogy tiz, lehet, hogy husz év is eltelik addig, de revizió alá fogják venni a békeszerződéseket és e revíziók során kiiga­zítják Jugoszláviának nyugati és Magyaror-, szagnak valamennyi határát.. Miig a rendőr jelentését irta a rendőrségi fogdáiban egymásnak rontott a kél ellenfél (A Délmagyarország munkatársától.) Sekler Dezső állásnélküli mázolósegéd a szegedi rend­őri krónika legismertebb alakjai közé tar­tozik. Nem nagy stilü bűnöző ugyan, de nem múlik el hónap, hogy Sekler Dezső ue kerül­jön be a rendőrségi fogdába. A mult év nya­rán a városba igyekvő tanyai kocsikat szinte rendszeresen fosztogatta. A rendőrség csak hosszas nyomozás után tudta leleplezni a ta­nyai kocsik fosztogatóit, akiknek vezére Sekler Dezső volt. A törvényszék Seklert legutóbb nyolc hónapra Ítélte. Büntetésének kitöltése után Sekler csendben volt. A detektiveknek is feltűnt szokatlan magaviselete, jűsütörtökön történt azután, hogy Sekler egyikTábor-uccai kocsmában parázs vereke­dést rendezett. Barátjával tért be a vendég­lőbe, akivel félliter bor elfogyasztása után annyira, összekülönbözött, hogy véresre verték egymást. A verekedés láttára a vendéglői rendőrért szaladt. A rendőrök azonban csak hosszas küzdelem után tudták lecsillapítani' a még mindig dühöngő Seklert, akit társával együtt bevittek a rendőrségi fogdába. Az előállitó rendőr, mielőtt a két delikvenst elhelyezte volna a fogdában, a fogolyirodá­ban elkészítette jelentését és ezalatt a két fog­lyot a fogda folyosóján hagyta. Néhány perc múlva a fogda őrei arra lettek figyelmesek, hogy. a (ojda folyosójáról cktcjm lárma hal-

Next

/
Thumbnails
Contents