Délmagyarország, 1928. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1928-03-24 / 69. szám

1Ü28 március 24 DÉLMAGYARORSZAG A közúti hid Javítását a tizenkettedik óra után kezdték meg A kereskedelmi miniszter kiküldőit szakértői szerint a százötvenezer pengős hiieliullépésért senki sem ielelős (A Délmagyarország munkatársától.') rA bid rekonstrukciós munkálatai során felmerült százötvenezer pengős lii tel túllépés ügye egyre intenzivebben foglalkoztatja a város hatóságát. Lassankint kiderül az is, hogy ez a nagyarányú hiteltullépes, mert hiszen az eddigiek szerint a többlet meghaladja az előirányzat harminc százalékát is, komoly aggodalmakat kelteit már régebben a városházán és a polgármester olyan házivizsgálat félét rendelt el annak a megállapítása érdekében, vájjon a város egyik-másik hivatalát nem terheli-e a váratlan meglepetés előidézése körül valamilyen mulasztás. A polgármester, illetve a tanács minden bizonnyal az egyik titkos ülésen hozott határozat értelmében a kereskedelmi minisztertől hidszakértök kiküldését kérte a kérdés tisztázására. A kereskedelmi miniszter Szikszay Gerö miniszteri tanácsost és Hubert Pál osztálytanácsost küldte most le Szegedre. A miniszter megbízottai pénteken délelőtt jelentkeztek a polgármesternél, aki azonnal rendkívüli ülésre hivta össze a tanácsot és a tanácsülésre meghívta Berzenczey Domokos műszaki főtanácsost és Mihályffy László műszaki tanácsost, a városrendezési osztály vezetőjét. A rendkívüli tanácsülés íermésze'esen nem volt nyilvános. A történtekről a polgármester adott információkat és a polgármester információi szerint a miniszter kiküldött szakértői teljes mértékben tisztáztak mindenkit, megállapítva, hogy felelősség, mulasztás senkit tem terhel, a túllépés elkerülhetetlen volt és előre nem leheteti látni. Á szakértők a tanács előtt részletesen kifejtették körülbelül ugyanazt, mint amit Berzenczey Domokos a Délmagyarország pénteki számában megjelent nyilatkozatában mondott. Elmondották, hogy a közúti hidat Eiffel tervei alapján egy műegyetemi tanár építette a resicaí vasgyár anyagából és munkásaival. A hídról pontos, részletes tervek nem voltak, a kereskedelmi miniszter megbízottai annakidején hiányos és vázlatos tervek alapján készítették el a rekonstrukció általános tervezetét és költségvetését. Most, hogy a hid első nyílásának rekonstruálásával elkészültek, derült csak ki, hogy olijan alkatrészek kicserélése is szükségessé váll, amelyek a meglévő tervekben nem is szerepellek, nevezetesen a pillérek alá beépitett vastartók is elhasználódtak a hid felépítése óta. Ezeket a tartókat feltétlenül ki kellett cserélni, ami jelentékenyen emelte az anyagszükségletet és a munkadijat. Az első nyilas rekonstruálása során szerzett tapasztalatok alapján most már egészen megközelítő pontossággal lehelett megállapítani a tényleges szükségletet, amely harminc százalékkal több, nagyobb az előirányzatnál. — Kijelentették a miniszter szakértői — mondotta a polgármester —, hogv most már ujabb meglepetés ezen a téren nem érheti a várost. Kijelentették azonban azt is, hogy a hid alapos rendbeliozásának a tizenkettedik órája is elmúlt már és ha az általános rekonstrukció terveinek elkészítése alkalmával tudtak volna azokról a hibákról, rongálódásokról is, amelyek a munka folyamán, a szerkezet szétszedésekor derültek csak ki, akkor a hidat teljesen el kellett volna zárniuk a közforgalomtól. Ebben az esetben a hidjavitás befejezéséig a két part között csak kompok és csónakok bonyolíthattak volna lc mindenféle forgalmat. f- f A szmtlpyl bizottság hosszabb időre javasolja a liázikezeléses rendszer fejtartását A művészeti igazgató hatásköre, a szerződtetések, az opera~kérdés és a szinügyí bizottság foga (A Délmagyarország munkatársától.) A' izinügyí bizottság dr. haál Endre kullurtanácsnok elnökletével pénteken délután ülést tartott, amelyen — kivételese u — a bizottság tagjai elég szép számban jelentek meg, sőt megjelent Fodor Jenő polgármester helyettes, a színház adminisztrátora is. Az ülésen, egészen kivételeseu és véletlenül szóba került a színház jövendő sorsa is, bár ez a kérdés nem szerepelt a napirenden, de azért érdekes vita fejlődött ki körülötte, sőt határozatot is hozott a bizottság. Az ülés megnyitása után Tornán Ernő igazgató bemutatta müsortervezetét, amely szerint március végén és április első felében a következő darabok kerülnek szinre: János vitéz, Troubadour, Trojka, Pillangó kisasszony, Postáskisasszony, Gésák, Ha mi holtak feltámadunk és a Nászéjszaka. Előkészületben vannak Cyrano de Bergerac, Tannháuser, őnagysága őrangyala, Denevér, Álarcos bál és a Mersz-e Mary. Április tizedikén Dankó-ünnepélyt rendez a színház. Bejelentene Tarnav, hogy ebben azévbenmár nem mutathatja be Kacsóh Pongrác, darabját, a Dorottyát, mert az ügynökséggel kötött szerződése értelmében csak március huszonötödikéig adhatta volna elő, ez azonban Gaisler Lola betegsége miatt lehetetlenné vált. így csak a jövő szezonban kerülhet szinre a már régen beígért darab. A műsor tervezetet a bizottság minden kü- . lónösebb észrevétel nélkül tudomásul vette és I ezzel véget is éri volna az ülés, ha Wimmer. ! Fülöp nem teszi fel a kérdési, hogy mi lesz a szinház sorsa a fővő szezonban ? Véleménye szerint ezzel a kérdéssel foglalkoznia kell a bizottságnak ói állast kell foglalnia abban a kérdésben is, hogy kívánatosnak tartja-e a házikezeléses rendszer fentartását és ha kívánatosnak tartja, mennyi időre javasolja a jelenlegi rendszer meghosszabbítását. Tudomása szerint a város tanácsa a márciusi közgyűlés elé már konkrét javaslatot terjeszt ebben a kérdésben anélkül, hogy a szinügyí bizottság véleményét kikérte és meghallgatta volna. Fodor Jenő válaszolt Wimmer Fülöp kérdéseire. Elmondotta, hogy a tanács tényleg beterjeszti javaslalát a márciusi közgyűlés elé, bár ö maga azt szeretle volna, ha a közgyűlés csak májusban foglalkozik vele, mert a szezon nehezebb része még hátra van és ebben a pillanatban a végleges eredmény nem alakult még ki Dc meggyőztek, hogy ugy az igazgató, mint a szervezkedés szempontjából előnyösebb, ha a közgyűlés már márciusban meghozza határozatát, mert így semmi akadálya nem lehet az uj társulat kifogástalan megszervezésének. A tanács javasolni fogja a házikezelés rendszerének fenntartását, mivel az eddigi eredmény ugy művészi, mint anyagi szempontból kielégítőnek mondható és felhatalmazást kér majd a közgyűléstől a személyi vonatkozású kérdések elintézésére. A tanács álláspontját megindokolja az is, hogy egyelőre nincs a láthatáron olyan vállalkozó igazgató, akinek bérbe lehetne adni a szegedi színházat A tanács azonban a házikezeléses rendszernek csak egy évvel való meghosszabbítását javasolja. Wimmer Fülöp helytelennek tartja, hogy a tanács csak egy esztendőre kívánja nieghosszabiltatni a házikezelést, mert ez a rövid idő károsan befolyásolja a színház működéséi és megnehezíti a szervezkedést is. — Annyi l'acér színész van az országban, szólt közbe dr. Szeless József. — Facér színész sok van, de jó színész nem igen akad közöttük — válaszolt a közbeszólásra Wimmer, majd kijelentette, hogy a maga részéről azt tartaná a leghelyesebbnek, ha most, az első próbaév eredményei alapján legalább három évre határozná cl a közgyűlés a házikezelés fentartását, mert a városi kezelés biztonságot nyújt ugy a színház, mint a színészek számára. — Nekem ez a megoldás kellemesebb — mondotta Fodor Jenő —, de én nem mertem ennyit javasolni. - Wimmer Fülöp ezután azt fejtegette, hogy v művezető-igazgatónak sokkal tágabb hatáskört kell biztosítani a művészi kérdések intézésénél, mint amilyen hatáskört ebben a szezonban kapott. A színház művészi igazgatásába ne szóljon bele sertltf. — A múltban sem volt korlátozva — jelentette ki Fodor Jenő és kijelentését Tarnay fejbólintással szankcionálta. Wimmer Fülöp azonban konkrét esetekre céloz, amelyek azt bizonyítják, hogy a művezető-igazgatónak mé{t, a szervezkedés kérdésében sem volt szabad keze, azt nem szerződtethette, aki nem tetszett a hivatalos város rak. — Meg kell oldani ^ az opera-kérdési is — folytatta ezután —, mert a szeg|edi kÖ; zönség joggal megköveteli, hogy a szegcdi színháznak állandó és teljes operatársulata legyen. Ezt a követelést az idén nem teljesítette, a színház. Az operákat elhanyagolta és csonka operatársulatával csak akkor adhatott elő operákat, ha vendéget hozott hozzá. Tarnay erre kijelentette, hogy szándékosan oldotta meg vendégszereplőkkel az operakérdést. Eredetileg az volt már a terve, hogy, nem tölt be minden szerepkört, hanem mindig más és más nevesebb művészeket hiv meg vendégszereplésre. Dr. Tóth Imre szólalt fel ezután, örömmel állapítja meg, hogy Wimmer Fülöp is a házikezelés hivévé szegődött — Egyhangúlag szavaztuk meg a házikezelést —"mondotta W7immer —, nekem nem a rendszer, hanem a forma ellen volt kifogásom és az intendáns ellen. Tóth Imre ezután kijelenti, hogy a házikezelés eredményeivel bármennyire is meg van elégedve, nem javasolhatja, hogy a közgyűlés hosszabb időre meghosszabbítsa a városi kezelést, elegendőnek tartja, ha ismét csak egy évre hosszabbítják meg ezt a rendszert, mert a hosszabb érvényű határozat esetleg kellemetlen megkötöttséget eredményez. Kifogásolja ezután, hogy a tanács nemlétezőnck tekinti a szinügyí bizottságot és egyet'en színházi kérdésben sem kéri ki a házikezelés óta előzetes véleményét, pedig ez a bizottság is éppen olyan véleményező szerve a közigazgatásnak, mint akármelyik másik bizottság. Kéri a polgármesterhelyettest, hogy ezt az észrevételét terjessze a tanács elé. — Miután a művezető-igazgató ur is megerősitetle, hogy közte és az intendáns között a legteljesebb egyetértés uralkodik — mondotta Tóth —, nem tartom szükségesnek, hogy. a művezető művészi puvoárját kibővítsék. — Érdemes jó fiunalc lenni? — kérdezte Wimmer Tarnaytól. — De bocsánatot kérek! — mondta méltatlankodva Tamay. Fodor Jenő válaszolt ezután Tóth Imrének, Kijelentette, hogy a mult év óta nem is szerepelt színházi kérdés a közgyűlés előtt, tehát nem kellett kikérni a szinügyí bizottság véleményéi. Jf— Hogy ki a művezető, azt is csak akkor